Дело № 1-122/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 8 февраля 2019 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,
подсудимого Гонева М.В.,
защитника-адвоката Коновалова Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гонева М.В., …
– ** ** ** <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.1, 166 ч.1, 264.1, 161 ч.1, 314.1 ч.2 Уголовного кодекса российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Гонев М.В. совершил мошенничество с использованием электронного средства платежа (в отношении имущества потерпевшей Н.Н.); неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (в отношении имущества потерпевшего Е.Ю.); управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в отношении имущества потерпевшего С.А.), а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 30 минут ** ** ** до 02 часов 56 минут ** ** **, Гонев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник в салон автомобиля марки …, припаркованный …, где увидел расчетную карту … ПАО «…», принадлежащую Н.Н., которую решил похитить.
Непосредственно после этого, Гонев М.В., в вышеуказанный период времени пришел в кафе «…», расположенное по адресу: …, где с целью реализации своего преступного умысла, имея при себе расчетную карту … являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Н.Н., умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, ** ** ** в 00 часов 59 минут осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 140 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … расчетной карты … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 00 часов 59 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … расчетной карты … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 01 час 05 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 01 час 08 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 425 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Мамаенко Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 01 час 14 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу Республика, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 01 час 26 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 345 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 01 час 29 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 280 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … расчетной карты … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 01 час 30 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 240 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … расчетной карты … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 01 час 46 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … расчетной карты …», оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 01 час 50 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 01 час 51 минуту, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 50 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка …, оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** года в 02 часа 10 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 80 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка …, оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 02 часа 22 минуты, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 140 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 02 часа 37 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка …», оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Далее, Гонев М.В., ** ** ** в 02 часа 45 минут, продолжая свои противоправные преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «…», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно, путем обмана работника торговой организации, выдавая себя за владельца указанной карты, похитил с внутреннего счета банка … оформленной на имя Н.Н., указанные денежные средства, принадлежащие последней.
Тем самым, Гонев М.В., в период времени с 19 часов 30 минут ** ** ** до 02 часов 56 минут ** ** **, тайно, умышленно, путем обмана работника торговой организации, используя ранее похищенную им расчетную карту … являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Н.Н., похитил с внутреннего счета банка … вышеуказанной карты денежные средства, принадлежащие Н.Н. на общую сумму 2800 рублей 00 копеек и, присвоив похищенные денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Н.Н. материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Гонев М.В., в период времени с 20 часов 00 минут ** ** ** до 05 часов 55 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д… увидел автомобиль марки …, принадлежащий Е.Ю., после чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем. Затем, Гонев М.В., находясь в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что дверь автомобиля не была заперта на ключ, проник в салон автомобиля, где при помощи ключа от замка зажигания, находящегося в салоне автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение, не имея на то соответствующего права, разрешения и доверенности, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел им, после чего на указанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие у дома … и в 05 часов 55 минут ** ** ** был задержан по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции.
Он же, Гонев М.В., постановлением <данные изъяты> от ** ** ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.
Таким образом, Гонев М.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В период времени с 20 часов 00 минут ** ** ** до 05 часов 55 минут ** ** ** Гонев М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки … однако в 05 часов 55 минут ** ** ** был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару у …. Согласно акту … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** у Гонева М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное <данные изъяты>л, тем самым, Гонев М.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Он же, Гонев М.В., в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 18 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения у … увидел автомобиль марки «… регион, принадлежащий С.А. Воспользовавшись тем обстоятельством, что дверь автомобиля не была заперта на ключ, Гонев М.В. проник в салон автомобиля, где увидел имущество, принадлежащее С.А., которое решил похитить. Затем, Гонев М.В., находясь в вышеуказанное время в салоне указанного автомобиля, тайно, умышленно, похитил USB флеш-накопитель «…» 8Gb, стоимостью 142 рубля 50 копеек; USB флеш-накопитель 8Gb, стоимостью 199 рублей 50 копеек; мужской кошелек марки «…», стоимостью 99 рублей 75 копеек; сумку мужскую марки «…», стоимостью 903 рубля 00 копеек; навигатор «…», стоимостью 1 714 рублей 17 копеек, принадлежащие С.А. Однако, преступные действия Гонева М.В. были замечены А.С. После чего Гонев М.В., осознавая, что его преступные действия стали понятны и очевидны для окружающих, но игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с целью удержания похищенного имущества скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Гонев М.В. причинил С.А. материальный ущерб на общую сумму 3 058 рублей 92 копейки.
Он же, Гонев М.В., приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> от ** ** ** в отношении Гонева М.В., как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов. Решение вступило в законную силу ** ** **
** ** ** Гонев М.В., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, где ознакомлен с графиком явки на регистрацию в участковый пункт полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району по адресу: … каждый второй рабочий понедельник каждого месяца с 09:00 до 15:00 часов, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Гонев М.В., постоянно проживающий по адресу: … будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Гонева М.В., а именно ** ** ** в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, находясь в неустановленном месте … в связи с чем постановлением <данные изъяты> от ** ** ** Гонев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ** ** **
** ** ** в 22 часа 45 минут Гонев М.В. отсутствовал по месту жительства, находясь в неустановленном месте …, чем повторно нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Гонева М.В. в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением <данные изъяты> от ** ** ** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ** ** **
** ** ** Гонев М.В., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где ознакомлен с графиком явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: … каждую первую среду каждого месяца с 17:00 до 19:00 часов, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Гонев М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Гонева М.В. в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 05 часов 55 минут, умышленно, без уважительных причин, находился у …, тем самым находился вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Гоневым М.В. с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно: ** ** ** в 05 часов 55 минут Гонев М.В. при задержании по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, чем воспрепятствовал составлению административного протокола об административном правонарушении, а также отказывался назвать фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем ** ** ** был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. На основании постановления <данные изъяты> от ** ** ** Гонев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **
Кроме того, Гонев М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Гонева М.В. в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 00 часов 20 минут, умышленно, без уважительных причин, находился у …, тем самым находился вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Гоневым М.В. с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ** ** ** в 00 часов 20 минут Гонев М.В. находился в общественном месте у … в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового <данные изъяты> от ** ** ** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **. Также ** ** ** в 00 часов 20 минут Гонев М.В., находясь в общественном месте у …, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем постановлением <данные изъяты> от ** ** ** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.
Подсудимый Гонев М.В. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, с учетом уточнений, указанных государственным обвинителем. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Гонев М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Гонева М.В. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует следующим образом:
– по ст.159.3 ч.1 УК РФ, как мошенничество с использованием электронного средства платежа (в отношении имущества потерпевшей Н.Н.);
– по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (в отношении имущества потерпевшего Е.Ю.);
– по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
– по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в отношении имущества потерпевшего С.А.);
– по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
П
ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Гонев М.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, является склонным к противоправному поведению, поскольку ранее судим за совершение умышленных преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, инкриминируемые преступления совершил в период установленного в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном по каждому эпизоду преступления, явку с повинной (по ст.161 ч.1 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (по ст.ст.159.3 ч.1, 166 ч.1, 161 ч.1 УК РФ).
Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд признает рецидив преступлений, который следует квалифицировать по ст.18 ч.1 УК РФ. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых Гоневу М.В. преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.1, 161 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за распитие спиртного и появление в общественном месте в пьяном виде, суд также признает отягчающим его наказание обстоятельством по указанным эпизодам, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого Гонева М.В., совершившего преступления в условиях рецидива, количества совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.
Оснований для назначения Гоневу М.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не находит.
Отбывать наказание Гоневу М.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
Ввиду того, что ранее Гоневу М.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора на апелляционный период ему следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Гонева М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.1, 166 ч.1, 264.1, 161 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему следующее наказание:
– по ст.159.3 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год,
– по ст.166 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,
– по ст.264.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,
– по ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,
– по ст.314.1 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гоневу М.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения в отношении Гонева М.В. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Гоневу М.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 8 февраля 2019 года.
Вещественные доказательства:
– …
…
…
…
…
…
…
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Трофимова