Дело №1-139/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка 30 июня 2014 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Бурдинова В.И.,

при секретаре Мельниковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузаевского межрайонного прокурора Девятаева П.П.,

подсудимой Шекшаевой М.С., защитника Гришуткина А.В., представившего удостоверение №353, ордер №7,

представителя потерпевшего ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шекшаевой М.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шекшаева М.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шекшаева М.С. принята в порядке перевода на должность главного бухгалтера <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.1 должностной инструкции главного бухгалтера утвержденной директором <данные изъяты>, главный бухгалтер обеспечивает контроль за отражением на счетах бухгалтерского учета всех осуществленных хозяйственных операций.

Согласно пункту 2.2 должностной инструкции главный бухгалтер определяет направления и принимает решение о расходовании средств учреждения.

Согласно пункту 4.1 главный бухгалтер устанавливает служебные обязанности для подчиненных ему работников, с тем чтобы каждый работник знал круг своих обязанностей и нес ответственность за их выполнение. Работники других подразделений и служб, занятые бухгалтерским учетом, по вопросам организаций и ведения учета и отчетности подчиняются главному бухгалтеру.

Согласно пункту 4.2 требования главного бухгалтера по документальному оформлению операций и предоставлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений являются обязательными для всех подразделений и служб фирмы.

Согласно пункту 4.3 за невыполнение или нарушение указаний главного бухгалтера, вытекающих из осуществления возложенных на него обязанностей, виновные могут лишаться по распоряжению руководителя фирмы премий полностью или частично, а в необходимых случаях привлекаться к ответственности в установленном порядке.

Согласно пункту 4.5 назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц (кассиров, заведующих складами и других) производятся по согласованию с главным бухгалтером.

Согласно пункту 4.7 главный бухгалтер имеет право: пункт 4.7.1 требовать от руководителей отделов, в необходимых случаях и от руководителей фирмы, принятие мер к усилению сохранности собственности фирмы, обеспечению правильной организации бухгалтерского учета и контроля и, в частности: пересмотра завышенных и устаревших норм расхода материалов, затрат труда и других норм; улучшения складского хозяйства, надлежащей организации приемки и хранении материалов и других ценностей, повышения обоснованности отпуска этих ценностей для нужд производства, обслуживания и управления; проведения мероприятий по улучшению контроля за правильностью применения норм и нормативов, организации правильного первичного учета продукции, организации количественного (натурального) учета использования материалов и т.п.; пункт 4.7.2 проверять в структурных подразделениях фирмы соблюдение установленного порядка приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей; пункт 4.7.3 подготавливать предложения о снижении размеров или лишений премий работников, не обеспечивающих выполнения установленных правил оформления первичной документации, ведения первичного учета и других требований по организации учета и контроля.

Таким образом, главный бухгалтер Шекшаева М.С. согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной директором <данные изъяты>, постоянно выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>, в связи с чем является должностным лицом.

18.10.2011 года в дневное время Шекшаева М.С., находясь на своем рабочем месте в кабинете главного бухгалтера, находящемся на втором этаже <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что согласно штатному расписанию <данные изъяты> на 2011-2012 учебный год имеется свободная должность гардеробщицы, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, документально трудоустроив на указанную должность свою родную сестру ФИО5 и, не сообщая последней о своих преступных намерениях, получать за нее заработную плату.

19.10.2011 года в дневное время Шекшаева М.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в своем рабочем кабинете, написала собственноручно заявление от имени ФИО5 о принятии ее на работу и предоставила его директору <данные изъяты> ФИО6, а также копии личных документов на имя последней, которые она приготовила заранее, сообщив ему заведомо ложные сведения, относительно того, что ее сестра ФИО5 работала гардеробщицей с 01.10.2011 года и желает остаться на указанной должности, поэтому написала заявление о трудоустройстве на работу. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Шекшаевой М.С., зная о том, что согласно штатному расписанию <данные изъяты> на 2011-2012 учебный год имеется свободная должность гардеробщицы, пологая, что действует в интересах <данные изъяты>, согласился с трудоустройством ФИО5 и дал указание своему секретарю ФИО7 о составлении приказа о принятии ФИО5 на должность гардеробщицы в <данные изъяты> с 01.10.2011 года. ФИО7, действуя по указанию директора ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Шекшаевой М.С., составила приказ по личному составу №26 от 19.10.2011 года, согласно которому ФИО5 принята на работу на должность гардеробщицы с 01.10.2011 года, который впоследствии был подписан директором ФИО6 Шекшаева М.С., продолжая реализацию преступного умысла, находясь в кабинете «Приемная», введя в заблуждение секретаря ФИО7 относительно осведомленности самой ФИО5 в присутствии ФИО7 поставила подпись в книге приказов по личному составу в графе «С приказом ознакомлена». После чего, в тот же день, то есть 19.10.2011 года Шекшаева М.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана и злоупотреблением доверия, с использованием своего служебного положения, подошла к заместителю директора по административно-хозяйственной части ФИО8 и сообщила ей заведомо ложные сведения относительного того, что ее сестра ФИО5 с 01.10.2011 года работает в должности гардеробщицы. Также она пояснила, что состоялся приказ о назначении последний на должность и попросила ФИО8 включить ФИО5 в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы. ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Шекшаевой М.С., на основании приказа по личному составу <данные изъяты> №26 от 19.10.2011 года, включила ФИО5 с 01.10.2011 года в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2011 года. Далее Шекшаева М.С., продолжая реализацию преступного умысла, 02.11.2011 года, пользуясь своим служебным положением, находясь на своем рабочем месте, на основании табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2011 года, утвержденного директором ФИО6, начислила ФИО5 заработную плату в сумме 4 611 рублей и включила ее в платежную ведомость №244 от 02.11.2011 года, которую передала своей подчиненной – кассиру ФИО9 для осуществления выдачи заработной платы сотрудникам <данные изъяты>. Далее Шекшаева М.С, осознавая, что обладает организационно-распорядительными функциями и ей подчиняется кассир ФИО9, дала последней незаконное указание по выдаче ей заработной платы за ФИО5, которую пообещала передать последней сама. ФИО9, находясь в зависимом положении от Шекшаевой М.С., зная о том, что требования главного бухгалтера являются обязательными, не подозревая о ее преступных намерениях, выдала Шекшаевой М.С. заработную плату в сумме 4 012 рублей 00 копеек. Шекшаева М.С. в присутствии ФИО9 во исполнение своего преступного умысла получила денежные средства в сумме 4 012 рублей 00 копеек и поставила в платежной ведомости №244 от 02.11.2011 года подпись за ФИО5 о получении заработной платы, тем самым совершив хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

09.11.2011 года Шекшаева М.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь подошла к заместителю директора <данные изъяты> по административно – хозяйственной части ФИО8 и сообщила ей заведомо ложные сведения относительно того, что ее сестра ФИО5 выполняла обязанности гардеробщицы до 09.11.2011 года и больше на работу не выйдет, попросив ФИО8 проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2011 года 6 рабочих дней. ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Шекшаевой М.С., проставила 6 рабочих дней ФИО5 Затем, 01.12.2011 года в дневное время Шекшаева М.С., пользуясь своим служебным положением, находясь в своем рабочем кабинете, на основании табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2011 года, утвержденного директором <данные изъяты> ФИО6, начислила ФИО5 заработную плату в сумме 1 317 рублей 43 копейки и включила ее в платежную ведомость №263 от 01.12.2011 года, которую передала своей подчиненной – кассиру ФИО9 для осуществления выдачи заработной платы сотрудникам <данные изъяты>. Далее Шекшаева М.С., осознавая, что обладает организационно-распорядительными функциями и ей подчиняется кассир ФИО9, дала последней незаконное указание по выдаче ей заработной платы за ФИО5, которую она пообещала передать последней сама. ФИО9, находясь в зависимом положении от Шекшаевой М.С., зная о том, что требования главного бухгалтера являются обязательными, не подозревая о ее преступных намерениях, выдала Шекшаевой М.С. заработную плату в сумме 1 220 рублей 69 копеек. Шекшаева М.С. в присутствии ФИО9 во исполнение своего преступного умысла получила денежные средства в сумме 1 220 рублей 69 копеек и поставила в платежной ведомости №263 от 01.12.2011 года подпись за ФИО5 о получении заработной платы, тем самым совершив хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. В результате преступных действий Шекшаевой М.С. <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 5232 рубля 69 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шекшаева М.С. пожелала воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК Российской Федерации, то есть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу статьи 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя, и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая Шекшаева М.С. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в связи с согласием Шекшаевой М.С. с обвинением, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Шекшаева М.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шекшаевой М.С. по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

В силу статьи 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимой Шекшаевой М.С. относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации для изменения категории преступления в отношении Шекшаевой М.С.

При назначении наказания подсудимой Шекшаевой М.С. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шекшаевой М.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение представителя потерпевшего о мере наказания.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Шекшаевой М.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом тяжести совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание при отсутствии отягчающих, данных о ее личности, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию положения статьи 73 УК Российской Федерации, установив последней испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств Шекшаевой М.С., суд считает целесообразным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, при назначении наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шекшаеву Марину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шекшаевой М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Шекшаеву М.С. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации по месту жительства в указанный орган в установленные им сроки.

До вступления приговора в законную силу избранную Шекшаевой М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: табель учета рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2011 года, табель учета рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2011 года, платежную ведомость № 244 от 02.11.2011 года, платежную ведомость № 263 от 01.12.2011 года, карточку сотрудника ФИО5 за 2011 год, карточку сотрудника ФИО5 за 2012 год, личное дело на Шекшаеву М.С., личное дело на ФИО5, экспериментальные образцы почерка ФИО5 на одном листе, экспериментальные образцы почерка Шекшаевой М.С. на трех листах, свободные образцы почерка Шекшаевой М.С. на одном листе, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

С вещественного доказательства: книги приказов по личному составу ГБОУ Республики Мордовия «Рузаевский детский дом-школа №1», хранящейся у свидетеля ФИО7, снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная Шекшаева М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Председательствующий – подпись