Дело № 1-140/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 3 июля 2019 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,
при секретаре Линовицкой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Старорусского межрайонного прокурора Примакина Н.И.,
подсудимой Васильевой М.В.,
защитника подсудимой – адвоката Савчука А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильевой М.М., персональные данные изъяты, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Виновность Васильевой М.М. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенным лицом с использованием своего служебного положения и в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенным лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Васильева М.М. на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и «работодателем» – ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения ФИО18) была принята на должность инструктора отдела эксплуатации сети почтовой связи <адрес>, затем на основании приказов начальника вышеуказанного почтамта № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Васильеву М.М. было возложено временное исполнение обязанности начальника сельского отделения почтовой связи Борисово, а ДД.ММ.ГГГГ года Васильева М.М. назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи Борисово, расположенного по адресу: <адрес>
В связи с этим между «работодателем» ФИО18» в лице начальника <данные изъяты> и «работником» – Васильевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры № № и № № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которых Васильева М.М. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей «работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Согласно квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи <адрес>, утвержденной начальником вышеуказанного почтамта от ДД.ММ.ГГГГ года в должностные обязанности начальника отделения почтовой связи <адрес> Васильевой М.М. вменено: организация своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий до клиентов; соблюдение режима работы, установленного приказом <адрес>; осуществление контроля за выемкой письменной корреспонденции; контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений (кроме посылочной почты и мешков «М») и периодической печати; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции); осуществление контроля за реализацией товаров и оказанием услуг в отделении почтовой связи (далее по тексту-ОПС) с соблюдением законов и нормативных актов, устанавливающих правила торговли, в том числе за приемом, разгрузкой, складированием, выкладкой, проведением инвентаризаций, оформление торговых мест и витрин, соблюдением сроков годности и реализации товаров; контроль за своевременным переводом даты и времени на календарном штемпеле; организация доставки и выплаты пенсий и пособий; размещение необходимой информации и документации в клиентских залах ОПС; обработка и составление принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт; оформление не розданных почтовых отправлений; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, журнала кассира-операциониста; организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); выполнение функций оператора связи по оказанию услуг; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; проведение производственной учебы с работниками ОПС по повышению уровня знаний, качества обслуживания потребителей услуг почтовой связи; ежедневное обеспечение полноты оприходования денежных средств, полученных от клиентов в оплату услуг оказываемых ОПС, а также полноты оприходования денежных средств от реализации товарно-материальных ценностей.
Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи <адрес>, утвержденной директором ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ года в должностные обязанности начальника отделения почтовой связи <адрес> Васильевой М.М. вменено: управление отделением почтовой связи, в том числе выполнение и документальное оформление кассовых операций; контроль приема, обработки и выдачи почтовых отправлений, контроль доставки печатной продукции до адресата; контроль оказания финансовых услуг в ОПС; осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС; осуществление подготовки отчетности ОПС; распространение периодических печатных изданий; осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности; осуществление обслуживания и использования вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; прием платежей за коммунальные и другие услуги; осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, то есть Васильева М.М. в соответствии с должностными обязанностями была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сельском отделении почтовой связи <адрес> почтамт, таким образом, являлась должностным лицом.
Васильева М.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность исполняющей обязанности начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> почтамт, а в период ДД.ММ.ГГГГ года являясь начальником сельского отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения путем присвоения вверенных ей денежных средств, находящихся в указанном отделении почтовой связи, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в течении режима работы указанного отделения почтовой связи с <данные изъяты>, используя свое служебное положение, заключающееся в беспрепятственном доступе к кассе указанного отделения почтовой связи, выполнении и документальном оформлении кассовых операций, осуществлении их контроля и учета при использовании контрольно-кассовой техники, являясь материально ответственным лицом в сельском отделении почтовой связи Борисово 5 класса ОСП Старорусский почтамт, в нарушение своих должностных обязанностей, незаконно на протяжении указанного периода времени изымала из кассы денежные средства, а также не оприходовала в кассу денежные средства, оплаченные покупателями за товарно-материальные ценности и оказанные отделением почтовой связи <данные изъяты> услуги, которые присвоила себе, а всего за указанный период времени похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению путем расходования на собственные нужды, причинив ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму.
Она же на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и «работодателем» – ФИО18» в лице начальника обособленного структурного подразделения <данные изъяты> была принята на должность инструктора отдела эксплуатации сети почтовой связи, а затем на основании приказа начальника вышеуказанного почтамта № № от ДД.ММ.ГГГГ г ода на Васильеву М.М. было возложено временное исполнение обязанности начальника сельского отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
В связи с этим между «работодателем» ФИО18 и «работником» – Васильевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Васильева М.М. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей «работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, утвержденной директором ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ года в должностные обязанности начальника отделения почтовой связи <адрес> почтамта Васильевой М.М. вменено: управление отделением почтовой связи, в том числе выполнение и документальное оформление кассовых операций; контроль приема, обработки и выдачи почтовых отправлений, контроль доставки печатной продукции до адресата; контроль оказания финансовых услуг в отделении почтовой связи (далее по тексту-ОПС); осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС; осуществление подготовки отчетности ОПС; распространение периодических печатных изданий; осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности; осуществление обслуживания и использования, вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несение полной материальной ответственности на условиях определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; прием платежей за коммунальные и другие услуги; осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, то есть Васильева М.М. в соответствии с должностными обязанностями была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сельском отделении почтовой связи <адрес>, таким образом, являлась должностным лицом.
Васильева М.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ года, занимая должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения путем присвоения вверенных ей денежных средств, находящихся в указанном отделении почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ года в течении режима работы указанного отделения почтовой связи с <данные изъяты> часов 00 минут, используя свое служебное положение, заключающееся в беспрепятственном доступе к кассе указанного отделения почтовой связи, выполнении и документальном оформлении кассовых операций, осуществлении их контроля и учета при использовании контрольно-кассовой техники, являясь материально ответственным лицом в сельском отделении почтовой связи Борисово 5 класса ОСП Старорусский почтамт, в нарушение своих должностных обязанностей, незаконно на протяжении указанного периода времени изымала из кассы денежные средства, а также не оприходовала в кассу денежные средства, оплаченные покупателями за товарно-материальные ценности и оказанные отделением почтовой связи <данные изъяты> услуги, которые присвоила себе, а всего за указанный период времени похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению путем расходования на собственные нужды, тем самым причинив ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Васильева М.М. свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала в полном объеме от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме личного признания вина Васильевой М.М. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
оглашенными показаниями подсудимой Васильевой М.М., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в <адрес>». Изначально она работала в данной организации инструктором. В январе ДД.ММ.ГГГГ года в связи с производственной необходимостью на неё было возложено исполнение обязанностей должности начальника <адрес>, без освобождения от основной работы по должности инструктора. С должностной инструкцией начальника <адрес> она была ознакомлена. Кроме того между ней и ФИО18» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, за вверенные ей товарно-материальные ценности. Её рабочее место по данной должности находилось в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> В ОПС <данные изъяты> она приезжала во вторник, четверг и в субботу. Рабочий день в ОПС <данные изъяты> у неё начинался с <данные изъяты> мин. В данном ОПС работали два человека, она и почтальон. В её обязанности входило: реализация товара населению, прием платежей от населения за коммунальные услуги, примем и выдача почтовых отправлений, организация и контроль доставки пенсий пенсионерам. В ОПС реализовывался различный товар – продукты питания, книги, текстиль, канцелярские принадлежности. Вырученные от продажи товара деньги, а также деньги, полученные от населения за коммунальные услуги, находились в кассе ОПС. В кассе постоянно могут находится <данные изъяты> руб., а в выплатной период лимит кассы составляет <данные изъяты> руб. Выплатной период начинается с <данные изъяты> число включительно ежемесячно. Если лимит кассы превышается, излишки необходимо сдать в кассу <данные изъяты>. Она составляет справку, в которой указывает сумму, которую она передает и в этот же день лично отвозит денежные средства в главную кассу <данные изъяты>. Денежные средства, предназначенные для выплат пенсий, хранятся отдельно в сейфе, она никогда не использовала их, исключительно выдавала, как положено пенсионерам. Проработав ДД.ММ.ГГГГ год она из кассы деньги на свои личные нужды не брала, а как начался ДД.ММ.ГГГГ год, наверное, с весны ДД.ММ.ГГГГ года, точно уже не помнит, в один из рабочих дней в рабочее время, точно уже ни дату, ни время, не помнит, в связи с трудным материальным положением она решила, что будет периодически брать имеющие в кассе ОПС Борисово денежные средства для личных нужд, чтобы улучшить свое материальное положение, а затем по мере возможности обратно вкладывать взятые из кассы денежные средства. Так она и делала, до ДД.ММ.ГГГГ года она периодически брала из кассы ОПС <данные изъяты> денежные средства, различными суммами, размер сумм которые она брала, она уже не помнит, вносить обратно денежные средства взятые из кассы у неё не получалось. Денежные средства, которые она брала из кассы для личных нужд, это в основном деньги, поступающие от населения за коммунальные услуги, также когда она давала в долг товар населению, жители ей возвращали долг, однако она денежные средства за товар, полученный от жителей в кассу ОПС не вносила, а забирала данные денежные средства себе, хотя чек за проданный товар пробивала, но так она делала очень редко, в основном она брала из кассы деньги, которые жители оплачивали за коммунальные услуги и за приобретенный товар. По окончанию рабочего дня по установленной форме отчета дневника 130, составляется отчет по кассе в электронной форме, в котором указывается остаток на начало дня денежных средств в кассе, расход, доход, поступление, остаток денежных средств на вечер. Данный отчет формируется автоматически, когда она пробивает чеки по кассе. Сформированный отчет она отправляла электронно, также распечатывала и возила данный отчет в <адрес>. Ежемесячно, руководство, подводя итоги месяца, видели, что у меня превышен лимит кассы и требовали выслать имеющиеся излишки по кассе.
ДД.ММ.ГГГГ года в ОПС <данные изъяты> проводилась проверка внеплановая кассы ОПС <данные изъяты>, она присутствовала при проведении проверки. В ходе проведения ревизии выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С выявленной недостачей она полностью согласна, действительно она брала денежные средства из кассы для погашения кредита который у неё взят в банке, для решения своих бытовых проблем, какие конкретно суммы она брала, она уже не помнит. В один из дней, в рабочее время, дату она не помнит, с весны ДД.ММ.ГГГГ года у неё сложилось трудное материальное положение и она решила, что будет брать из кассы определенные суммы для решения своих проблем, а перед очередной проверкой успеет внести взятые денежные средства, что она и делала. Она принимала от населения денежные средства за оплату коммунальных услуг, продавала товар, а в конце рабочего дня брала необходимую ей сумму. Сформированные отчеты по форме 130 она отправляла в ОПС <данные изъяты>, в данном отчете указывалась реальная сумма от продаж и принятия коммунальных услуг, хотя фактически в кассе находилась сумма меньше, чем она указывала в данном отчете. Поэтому когда её просили выслать излишки, она их не высылала, так как их не было, они были только на бумаге, а реально их не было, поэтому она вводила в заблуждение сотрудников ОПС <данные изъяты>. Кроме неё в ОПС <данные изъяты> к денежным средствам никто не допускался, поэтому все, что установлено в ходе проверки соответствует действительности. После того, как была выявлена данная недостача, она подписала обязательство о выплате установленной недостачи, всего ею было выплачено <данные изъяты> руб. в счет погашения выявленной недостачи. ДД.ММ.ГГГГ года в ОПС <данные изъяты> приехала комиссия, с целью передачи ОПС <данные изъяты> новому руководителю, она знала о приезде данной комиссии. При передаче ОПС новому руководителю, также проводилась проверка кассы и ТМЦ. При проведении данной проверки была установлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. недостача по денежным средствам, а недостача ТМЦ на сумму <данные изъяты> руб., из них товара на сумму <данные изъяты> руб. и газет на сумму <данные изъяты> руб. По данной недостачи пояснила, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ года уехала комиссия и она подписала обязательство о возмещении ущерба по выявленной ДД.ММ.ГГГГ года недостачи, она решила внести первый платеж с целью погашения недостачи, однако денежных средств на первый платеж у неё не хватило и тогда она решила, что возьму из кассы ОПС недостающую сумму и сделает первый платеж, что она и сделала, находясь на рабочем месте в рабочее время она взяла недостающую сумму и сделала первый платеж по первой недостаче. Кроме этого в этот же день она решила, что вновь возьмет денежные средства из кассы для личных нужд, так как ей необходимо было платить кредит, оплачивать коммунальные услуги, приобретать продукты питания и необходимые ей вещи в быт (т.1 л.д. 205-208, 214-217);
оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО29., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она 5 лет работает в УФПС «<данные изъяты> «Почта России» руководителем группы по правовым вопросам. В июле ДД.ММ.ГГГГ года службой безопасности УФПС «<данные изъяты>» в правовой отдел поступила информация о растрате материальных ценностей руководителем ОСП в д. <данные изъяты>, Старорусского района Васильевой М.М. Так же в октябре ДД.ММ.ГГГГ года службой безопасности была назначена вторая служебная проверка по факту повторной недостачи в ОСП д. <данные изъяты>, Старорусского района допущенной Васильевой М.М. Данные растраты денежных средств и материальных ценностей выявлены ревизорами ОСП «Старорусского почтамт» при проведении ревизий в почтамте д.<данные изъяты> Обособленное структурное подразделение ФГУП «Почта России» <адрес> Руководителем данного структурного подразделения является ФИО28. В деревне <адрес> почтамт представляет отделение почтовой связи (ОПС), которое оказывает услуги населению. Штатная численность данного ОПС составляет 2 единицы, а именно: начальник и почтальон. В должности начальника ОПС работала Васильева М.М., которая в соответствии с заключенным договором о материальной ответственности являлась материально-ответственным лицом. В обязанности Васильевой М.М. входило следующее: реализация товаров населению, прием платежей от населения за коммунальные услуги, прием и выдача почтовых отправлений, организация и контроль доставки пенсий пенсионерам. В кассе ОПС установлен основной лимит денежных средств по кассе <данные изъяты> рублей, а в период выплаты пенсий установлен лимит <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленным порядком по состоянию на первое число каждого месяца начальники ОПС обязаны направить денежные средства, находящиеся у них на остатке в главную кассу Старорусского почтамта с предоставлением отчетов, что отражается в дневнике формы 130. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на должность инструктора была назначена Васильева М.М., приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Васильеву М.М. возложено временное исполнение обязанностей начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> также приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Васильеву М.М. вновь возложено временное исполнение обязанностей начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Как в <данные изъяты> году, так и в ДД.ММ.ГГГГ году с Васильевой М.М. были заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности, кроме того Васильева М.М. была ознакомлена под подпись с должностной инструкцией начальника сельского отделения почтовой связи 5 класса ОСП <данные изъяты>. В указанной должностной инструкции отражены должностные обязанности начальника, требования к знаниям, навыкам и умениям, права начальника и ответственность. В договорах о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенных с временно исполняющей обязанности начальника сельского отделения почтовой связи (СОПС) 5 класса Васильевой М.М. указано, что она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с этим на нее возложены определенные обязанности, которые отражены в указанном договоре. Кроме этого, согласно данных договоров, работодатель вверил, а Васильева М.М. приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Приказы о назначении Васильевой М.М. как временно исполняющей обязанности начальника ОПС <данные изъяты> были два, так как каждый год издают новый приказ. В обязанности Васильевой М.М. как временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса являлось реализация товаров населению, прием платежей от населения за коммунальные услуги, прием и выдача почтовых отправлений, организация и контроль доставки пенсии пенсионерам. Таким образом, только Васильева М.М. как временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса были вверены денежные средства и только она имела к ним доступ. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ года в ОПС <данные изъяты> была выявлена недостача денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Проверка ОПС осуществлялась без снятия товарного остатка, была осуществлена внезапная проверка кассы исключительно по документам бухгалтерского учета, а именно по отчетам ф.130. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года установлено наличие денежных средств в кассе ОПС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в то время когда по документам бухгалтерского учета должно быть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ года Васильева М.М. внесла в кассу <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года вновь была проведена ревизия ОПС и выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При проверке ОПС проверено наличие денежных средств в кассе, а также товарно-материальных ценностей, то есть проверялось наличие товара по наименованиям. По отчетам ф.130 должно находиться денежных средств в ОПС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. А предъявлено Васильевой М.М. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недостача <данные изъяты> руб.э <данные изъяты> коп., по данным учета в помещении почты должно находится ТМЦ на сумму <данные изъяты> руб.. а предъявлено на 55539 руб., недостача по товару <данные изъяты> руб. Общий ущерб по результатам двух проверок составил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года было подано заявление об увеличении недостачи в ОПС <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., данная сумма образовалась при проведении сверки остатков по дневнику ф.130 с бухгалтерскими данными, за какой период выявлена данная недостача ей не известно, каким образом она выявлена, ей тоже не известно. Всего ущерб причинен на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них добровольно погашено <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.114-117, 118-120);
оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в обособленном структурном подразделении <данные изъяты> – филиал ФГУП «Почта России» в должности заместителя руководителя по производству. Обособленное структурное подразделение Старорусский почтамт <данные изъяты> ФГУП «Почта России» имеет структурные подразделения на территории <адрес>. Обособленное структурное подразделение <данные изъяты> ФГУП «Почта России» оказывает услуги населению, связанные с приемом, обработкой и выдачей почтовый корреспонденции, в том числе и ее отправка, реализация товаров народного потребления, оплата коммунальных услуг, выдача пенсий. Отделения почтовой связи (ОПС) как структурные подразделения обособленного структурного подразделения <данные изъяты> ФГУП «Почта России» имеют определенную штатную численность и в основном штатная численность состоит из начальника и почтальонов. В её должностные обязанности входит еженедельно проводить проверку завышения лимитов денежных средств в кассах ОПС и при выявлении завышений проводить в связи с этим проверку, по результатам всех проверок докладывать руководителю, а также иная текущая работа, связанная с организацией работы ОПС.
Одним из отделений почтовой связи как структурного подразделения обособленного структурного подразделения <данные изъяты> – филиал ФГУП «Почта России» является ОПС, расположенное в <адрес> области, штатная численность которого составляет 2 единицы – это начальник и почтальон. Данное отделение почтовой связи оказывает те же самые услуги населению, что и обособленное структурное подразделение <данные изъяты> ФГУП «Почта России». Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на должность инструктора была назначена Васильева М.М., приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Васильеву М.М. возложено временное исполнение обязанностей начальника сельского отделения почтовой связи Борисово, также приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Васильеву М.М. вновь возложено временное исполнение обязанностей начальника сельского отделения почтовой связи <адрес>, а также заключен договор № № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, а также Васильева М.М. была ознакомлена под подпись с должностной инструкцией начальника сельского отделения почтовой связи 5 класса ОСП <данные изъяты>. В указанной должностной инструкции отражены должностные обязанности начальника, требования к знаниям, навыкам и умениям, права начальника и ответственность. В договоре № № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с временно исполняющей обязанности начальника сельского отделения почтовой связи (СОПС) 5 класса Васильевой М.М. указано, что она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с этим на нее возложены определенные обязанности, которые отражены в указанном договоре. Кроме этого, согласно данного договора, работодатель вверил, а Васильева М.М. приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме этого основными обязанностями Васильевой М.М. как временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса являлось реализация товаров населению, прием платежей от населения за коммунальные услуги, прием и выдача почтовых отправлений, организация и контроль доставки пенсии пенсионерам. Таким образом, только Васильевой М.М. как временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса были вверены денежные средства и только она имела к ним доступ. В обязанности почтальона входит: только разносить пенсии пенсионерам, которые выдавала Васильева М.М., доступа к денежным средствам у них не было, ключи от сейфа, где хранились денежные средства были только у Васильевой М.М. Почтальон только разносили почту по домам и пенсии пенсионерами и не более того.
При работе отделений почтовой связи, включая и сельские отделения, в кассе отделения почтовой связи устанавливается основной лимит денежных средств, и он составляет <данные изъяты> рублей, а в период выплаты пенсий данный лимит увеличен и составляет <данные изъяты> рублей. График работы ОПС следующий: вторник, четверг, суббота с <данные изъяты>. Все остальное время она находилась в главном здании почтамта. Лимит по кассе предусмотрен исходя из сложившейся практики, и он не должен превышать установленных рамок, то есть суммы <данные изъяты> рублей и если идет период выплат пенсий, то <данные изъяты> рублей. Если лимит по кассе превышен, то работник почты пишет объяснение, где указывает в связи с чем он превышен, и перерасход лимита он должен сдать в главную кассу.
В связи с тем, что в каждом ОПС имеется установленный в кассе лимит денежных средств и того, что в целом в каждом ОПС происходит определенный оборот денежных средств начальник ОПС в соответствии с установленным порядком по состоянию на первое число каждого месяца обязан предоставлять отчет, а также сдавать все денежные средства, находящиеся у них на остатке в кассе в главную кассу <данные изъяты>, оставляя только небольшую сумму для размена и не более. Кроме этого также ежедневно в конце рабочего дня начальник ОПС каждого почтового отделения должен предоставлять отчет в электронном виде по форме 130. В данной форме отчета отражается остаток денежных средств на начало дня – отчетного периода, сумму денежных средств, израсходованных в течение дня – расход и остаток на конец дня – отчетного периода. Васильева М.М. предоставляла отчеты в электронной форме и в бумажной форме, но постоянно с перебоями, пока не начинаешь с неё требовать. Делопроизводство у Васильевой М.М. было не в надлежащем состоянии. В связи с тем, что отделений много и всех ежедневно не проверишь, то деятельность отделений почтовой связи проверяется не каждый день, а на основании приказа руководителя создаются выездные проверки в составе комиссий и проводится проверка.
ДД.ММ.ГГГГ года в отделении почтовой связи д. <адрес> была осуществлена выездная внеплановая проверка по поводу завышения лимита кассы. При проведении проверки кассы ОПС приказ на проведение проверки не издается. В состав комиссии осуществляющую проверку вошли следующие работники: ФИО31А. и ФИО32 и она. По результатам данной проверки она на имя и.о. начальника ОСП <данные изъяты> ФИО33. внесла докладную, где отразила результаты проверки. Проверялась только касса, товарно-материальные ценности не проверялись, поэтому не составлялась инвентаризационная опись товара. Касса проверяется на день проверки, а не за какой-то период.
По результатам проведенной проверки было выявлена недостача денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент проверки денежных средств в кассе находилось на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг товара составил <данные изъяты> рублей и долг подписки периодических изданий <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по товару и долг по подписки периодических изданий были пробиты по кассе как оплаченные, а денежных средств в кассе не было. По учетным данным в кассе на момент проверки должны находиться денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом причину образования данной недостачи Васильева М.М.., которая присутствовала при проведении проверки, объяснила тем, что брала денежные средства из кассы для личных нужд. На тот момент, когда Васильева М.М. назначалась на должность временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса д. <адрес>, недостач не было. Вышеуказанная недостача образовалась в результате деятельности Васильевой М.М. в должности временно исполняющей обязанности начальника СОПС 5 класса д. <адрес> <адрес>. Кроме того Васильевой М.М. было подписано обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ года Васильева М.М. внесла первый платеж с целью погашения выявленной недостачи на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года, – на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> – на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года – на сумму <данные изъяты> рублей. Всего по выявленной недостачи Васильева М.М. погасила <данные изъяты> руб. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году также проводились проверки ОПС <адрес>, недостач в ходе поверок не было выявлено. Данная недостача образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года она в составе комиссии ФИО34 ФИО35. выехали в ОПС <адрес> для передачи ОПС новому руководителю. По результатам данной проверки вновь была выявлена недостача, а именно денежных средств в кассе находилось на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., хотя с учетом денежных средств должно быть в кассе на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., из них должно быть товара на сумму <данные изъяты> руб., газет на сумму <данные изъяты> руб. Недостача по газетам образовалась в результате того, что газеты населению Васильева М.М. не реализовывала, а если газеты не реализуются, то Васильева М.М. должна была сделать возврат, этого она не сделала. Всего недостача составила сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма недостачи составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ года было подано заявление об увеличении недостачи в ОПС <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., данная сумма образовалась при проведении сверки остатков по дневнику ф.130 с бухгалтерскими данными, за какой период выявлена данная недостача ей не известно, каким образом выявлена данная недостача, ей тоже не известно. (т.1 л.д.121-125);
оглашенными показаниями свидетеля ФИО38., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в должности инспектора 1 класса штат при руководстве <данные изъяты> ФГУП «Почта России» в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года она в составе группы ревизоров: ФИО36., ФИО37. выехали для проведения внеплановой ревизии в ОСП д.<адрес>. При анализе документов, поступивших из ОПС д. <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что сверхлимитные остатки на главную кассу Васильевой М.М. высланы не были. По учетным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств в кассе ОПС <адрес> составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При внезапной проверке ОПС д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года была выявлена недостача денежных средств в данном ОПС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Начальник Васильева М.М. недостачу пояснила тем, что брала деньги из кассы на личные нужды. Проверка ОПС ими осуществлялась без снятия товарного остатка, была осуществлена внезапная проверка кассы исключительно по документам бухгалтерского учета, а именно по отчетам ф.130. В конце рабочего дня Васильева М.М. по функциональным обязанностям обязана составлять отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров с приложением первичных документов (дневник формы 130). При этом оформленный отчет направляется в электронной форме в отдел <данные изъяты> (Автоматизированная система учета) одновременно с дневником, оформленном на бумажном носителе. При внезапной проверке кассы согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года установлено наличие денежных средств в кассе ОПС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в то время, когда по документам бухгалтерского учета должно быть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом установлен размер недостачи в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. После этого Васильева М.М. добровольно дала обязательство о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указывала на периодичность возмещения недостачи. При проведении проверки исследовались исключительно дневники ф.130. В момент вступления в должность исполняющей обязанности почтового отделения в д. Борисово Васильевой М.М. проводилась ревизия и недостачи установлено не было. Поэтому недостача, которая была ими выявлена, была допущена в момент работы Васильевой М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма денежных средств в виде недостачи у Васильевой М.М. образовалась от выручки за реализованные товары, а также от принятых платежей за коммунальные услуги, так и за другие услуги, оказываемые почтой, денежные средства от реализации данных услуг Васильева М.М. присваивала себе, она просто отражала наличие денег у себя в кассе в то время, как деньги присвоила на личные нужды. Во исполнение своего обязательства Васильева М.М. уплатила в кассу ОСП «Старорусский почтамт» денежные средства, в общей сумме <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.126-128, 129-131);
показаниями свидетеля ФИО39 данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в должности руководителя отдела услуг и товаров <данные изъяты> ФГУП «Почта России» в городе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии: ФИО40., ФИО41. выехала для проведения внеплановой проверки в ОПС д.<данные изъяты>. На тот момент исполняющей обязанности начальника ОПС <данные изъяты> была Васильева М.М. По результатам проведенной проверки было выявлена недостача денежных средств, точную сумму которой она не помнит. Причину образования данной недостачи Васильева М.М.. объяснила тем, что брала денежные средства из кассы для личных нужд. Проверка проводилась по учетным данным указанным в отчетах дневника формы 130. Васильева М.М. обязалась возместить ущерб и какую то сумму внесла, размер которой она не помнит. Когда принимали на должность руководителя ОПС <данные изъяты> нового человека, проводили ревизию в ходе которой была вновь выявлена недостача, сумму которой она не помнит;
оглашенными показаниями свидетеля ФИО42 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает почтальоном ОПС <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит: разноска корреспонденции, письма, газеты. С января ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОПС <данные изъяты> работала Васильева М.М., которая занималась приемом платежей от населения, выдачей пенсий, реализацией товара. Он в помещении почты не находился практически, в основном он приходит на почту, получает корреспонденцию и уходит разносить. Реализовывала ли Васильева М.М. товар населению в долг ему не известно, он о ее работе пояснить ничего не может, так как к денежным средствам ОПС <данные изъяты> доступа у него не было, всем этим занималась Васильева М.М. Как она осуществляла свою деятельность ему не известно. Реализация товара, прием платежей, всем этим занималась Васильева М.М., отчетность по кассе и товару предоставляла Васильева М.М. О том, что Васильева М.М. брала из кассы ОПС <данные изъяты> денежные средства для личных нужд, ему ничего не известно. Кроме того в разноске писем и иной корреспонденции ему помогает его жена, в помещении ОПС они практически не бывают (т.1 л.д. 136-137);
заявлением и.о.начальника ФИО43. от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ ревизии в отделении почтовой связи <данные изъяты> <данные изъяты> выявлена недостача денежных средств и материальных ценностей(т.1 л.д.5);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение ОПС <данные изъяты>, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и зафиксирована обстановка.(т.1 л.д.155-158);
приказом о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Васильева М.М. принята на работу в отдел эксплуатации сети почтовой связи /Обособленное структурное подразделение <данные изъяты> (т.1 л.д. 161);
трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФГУП «Почта России» и Васильевой М.М. (т.1 л.д.162-166);
приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года об исполнении обязанностей начальника ОПС <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г ода (т.1 л.д.167);
договором № № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.168);
приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года об исполнении обязанностей начальника ОПС <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.181);
договором № № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.182);
должностной инструкцией начальника сельского отделения почтовой связи 5 класса <данные изъяты> ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-192).
Давая оценку вышеуказанным доказательствам в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности Васильевой М.М. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, а именно в хищении чужого имущества, вверенного виновной, в форме присвоения с использованием своего служебного положения и в хищении чужого имущества, вверенного виновной, в форме присвоения с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Суд считает нашедшим свое подтверждение тот факт, что Васильева М.М., будучи в установленном порядке назначенная на должность исполняющей обязанности, а в последующим начальника СОПС <данные изъяты> 5 класса <данные изъяты>, наделенная распорядительными полномочиями, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России», использовав их на личные нужды.
Также нашел подтверждение тот факт, что Васильева М.М. в период с 3 ДД.ММ.ГГГГ года присвоила денежные средства, используя своё служебное положение, в крупном размере, так как сумма похищенного превышает 250000 руб.
На основании изложенного суд квалифицирует содеянное Васильевой М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; содеянное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
При назначении Васильевой М.М. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Васильева М.М. под наблюдением психиатра и нарколога не находится и учитывая её упорядоченное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Васильеву М.М. вменяемой, подлежащей наказанию за совершенные преступления.
По своему характеру совершенные Васильевой М.М. преступления в силу положений ст. 15 УК РФ являются умышленными тяжкими корыстными преступлениями против собственности.
Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, в том числе способ совершения преступлений, форму использования Васильевой М.М. своих служебных обязанностей, вид и размер похищенного имущества, источник хищения, а также тот факт, что преступления совершены Васильевой М.М. с прямым умыслом и являются оконченными.
Исследуя сведения о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Васильева М.М, ранее не судима, <данные изъяты>
В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Васильевой М.М., суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины в совершении преступлений, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой М.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания судом также учитывается возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Васильевой М.М. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только путем назначения Васильевой М.М. наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Принимая такое решение, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных подсудимой Васильевой М.М. тяжких корыстных преступлений против собственности.
Приходя к выводу о необходимости назначения Васильевой М.М. наказания в виде штрафа суд принимает во внимание размер дохода подсудимой, наличие на иждивении двух малолетних детей и полагает возможным предоставить подсудимой Васильевой М.М. рассрочку его выплаты.
Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Васильева М.М., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного Васильевой М.М., не позволяющие расценить совершенные преступления как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
По данному уголовному делу Старорусской межрайонной прокуратурой в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании с Васильевой М.М. в пользу ФГУП «Почта России» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, суммы в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Подсудимая Васильева М.М., выступая в судебном заседании в качестве гражданского ответчика, исковые требования признала.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что преступными действиями Васильевой М.М. <данные изъяты> ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., следовательно, Васильева М.М. обязана возместить причиненный материальный вред в указанном размере. В связи с чем гражданский иск Старорусской межрайонной прокуратуры подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым признать за гражданским истцом – <данные изъяты> ФГУП «Почта России» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям. Изначально истцом был предъявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В последующем, в письменных пояснениях к иску истец просил взыскать с Васильевой М.М. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При уточнении исковых требований, с учетом гражданского иска, заявленного Старорусской межрайонной прокуратурой, истец просил взыскать с Васильевой М.М. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако во всех случаях истцом не представлен расчет заявленных исковых требований в связи с чем рассмотрение данного гражданского иска требует отложение судебного заседания и предоставление дополнительного расчета.
Денежные средства в размере 5400 рублей, выплаченные из федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Савчуку А.А. на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.
Учитывая, что особый порядок судебного разбирательства по данному уголовному делу прекращен в связи с возражениями государственного обвинителя, то процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и в силу ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Васильеву М.М. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:
– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение за период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100000 рублей.
– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение за период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 110000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Васильевой М.М. наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей рассрочкой выплаты суммы штрафа на 60 месяцев равными частями по 2000 рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Взыскать с Васильевой М.М. в пользу <данные изъяты> ФГУП «Почта России»в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Признать за гражданским истцом – <данные изъяты> ФГУП «Почта России» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по делу в сумме 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий С.В. Дмитриева