… Дело №1-146/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи А.И. Галеева,

при секретарях судебного заседания Э.Ф. Закиеве, Л.Э. Гарифуллиной,

с участием государственного обвинителя Р.Ф. Галеева,

подсудимых: М.Р. Зарипов, Е.А. Наумова,

их защитников – адвокатов А.Н. Уразманова, Ю.М. Некрасова, представивших соответственно, удостоверения … и ордеры …

представителя потерпевшего … Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

– М.Р. Зарипов, … года рождения, уроженца …, … зарегистрированного в …, проживающего в …, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ,

– Е.А. Наумова, … года рождения, уроженки …, …, зарегистрированной в …, проживающей в …, …,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова являясь соответственно … действуя совместно и согласованно, используя свои полномочия по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в … вопреки законным интересам …, действуя с единым, прямым умыслом, осознавая при этом общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, будучи заранее осведомленными о неплатежеспособности …, то есть о наличии признаков банкротства, а также заведомо предполагая о возможном отзыве лицензии …, достоверно зная о порядке удовлетворения требований кредиторов в ходе производства процедуры банкротства, и достоверно зная о наличии иных кредиторов, игнорируя очередность погашения кредиторской задолженности, совместно приняли решение об удовлетворении имущественных требований … при следующих обстоятельствах.

Так, на основании … от …, а также в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу … от … М.Р. Зарипов вступил в должность … В соответствии с Федеральным законом «… а также в соответствии с локальными нормативно-правовыми актами … должностной инструкцией … М.Р. Зарипов являлся единоличным исполнительным органом … обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, отвечал перед …, за оперативное руководство текущей деятельности … и ее состояние, то есть выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в …

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от …, согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу … от …, Е.А. Наумова вступила в должность … Вэтот же день (…) … М.Р. Зарипов на имя Е.А. Наумова выдана доверенность …, согласно которой, последняя имела право представлять в своем лице … перед всеми лицами и в пределах полномочий …, в том числе: заключать от имени … сделки (подписывать договоры) с юридическими лицами, органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления, а также с предпринимателями без образования юридического лица и с физическими лицами и т.д. При осуществлении своих полномочий, в соответствии с Федеральным законом … а также в соответствии с локальными нормативно-правовыми актами: … должностной инструкцией … Е.А. Наумова, являясь членом исполнительного органа …, обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, отвечала за оперативное руководство текущей деятельности … и ее состояние, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в …

… и …, на основании договоров уступки прав (требований) … и … заключенных между … … (далее – … и … часть прав (требований) к … … по кредитным договорам … от …, … от … и … от … были уступлены в … которая находилась под контролем руководства … и которая реальную финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла.

По состоянию на … … не исполнил порядка 1824 требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам на сумму 458886337,32 (четыреста пятьдесят восемь миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста тридцать семь рублей 32 копейки) рублей.

Кроме того, в этот же день (…), … в отношении … приняты меры по запрету на расчеты с кредиторами в виде блокировки корреспондентского счета, что свидетельствовало о наличии признаков неплатежеспособности ….

Вместе с тем, …, …, Е.А. Наумова являясь … имеющая на основании доверенности (… от …) право заключать от имени … сделки, действуя совместно и согласованно с М.Р. Зарипов, находясь в здании … по адресу: …, заключила от имени … с подконтрольной организацией – … в лице директора Г. договор уступки прав (требований), согласно которому … уступило … права (требования) к … по кредитным договорам … от …, … от …, … от …, на общую сумму 873629717,32 (восемьсот семьдесят три миллиона шестьсот двадцать девять тысяч семьсот семнадцать рублей 32 копейки) рублей.

При этом, М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, будучи заранее осведомленные о неплатежеспособности … и о возможном отзыве лицензии …, то есть заведомо зная о наличии признаков банкротства, достоверно зная о порядке удовлетворения требований кредиторов в ходе производства процедуры банкротства и зная о наличии требований иных кредиторов, игнорируя очередность погашения кредиторской задолженности, приняли решение удовлетворить имущественные требования подконтрольной организации – …

Так, …, …, М.Р. Зарипов, будучи … то есть являясь единоличным исполнительным органом этого …, имеющим право заключать от его имени сделки и распоряжаться вверенным ему имуществом, действуя совместно и согласованно с … Е.А. Наумова с целью преимущественного удовлетворения имущественных требований кредитора в лице … находясь в здании … по адресу: …, заключил с … в лице Г., не осведомленной о совершаемом преступлении, договор уступки прав требований …, согласно которому … уступил … права (требования) к … на сумму 197507001, 51 (сто девяносто семь миллионов пятьсот семь тысяч один рубль 51 копейка) рубль. При этом М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова знали, что по условиям договора уступки прав требований … принял на себя обязательства по передаче имущественных обязательств должника … которое согласно Федеральному закону «Онесостоятельности (банкротстве)» подлежало включению в конкурсную массу … с целью удовлетворения требований иных кредиторов … и заведомо в ущерб данным кредиторам ….

В этот же день, …, …, Е.А. Наумова, являясь … имеющая на основании доверенности … от … право заключать от имени … сделки, действуя совместно и согласованно с … М.Р. Зарипов, с целью преимущественного удовлетворения имущественных требований кредитора в лице … находясь в здании … по адресу: …, заключила с … в лице Г., не осведомленной о совершаемом преступлении, договоры уступки прав требований … согласно которым … уступило … права (требования) к … на сумму 242295 716, 98 (двести сорок два миллиона двести девяносто пять тысяч семьсот шестнадцать рублей 98 копеек) рублей; права (требования) к … на сумму 190176678, 75 (сто девяносто миллионов сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 75 копеек) рублей; права (требования) к … на сумму 242886091, 91 (двести сорок два миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч девяносто один рубль 91 копейка) рубль.

Совершая указанные действия М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова знали, что по условиям договора уступки прав требований … принял на себя обязательства по передаче имущественных обязательств должника …, которое согласно Федеральному закону«О несостоятельности (банкротстве)» подлежало включению в конкурсную массу … с целью удовлетворения требований иных кредиторов … и заведомо в ущерб данным кредиторам …

Таким образом, …, в результате совместных и согласованных неправомерных действий М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова были преимущественно удовлетворены имущественные требования отдельного кредитора в лице … на сумму 872865489,15 (восемьсот семьдесят два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 15 копеек) рублей, что причинило ущерб … а также неопределенному кругу кредиторов в виде невозможности … исполнить свои обязательства на указанную сумму.

Действия М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, каждого по отдельности, квалифицированы по части 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ – как неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица руководителем юридического лица заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

В ходе судебного заседания защитниками подсудимых М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, соответственно адвокатами А.Н. Уразмановым и Ю.М.Некрасовым, каждым по отдельности, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьи 78 Уголовного кодекса РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимые М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова в судебном заседании также выразили свое согласие на прекращение уголовного дела, а также пояснили суду, что им известно о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и что их позиция согласована с защитниками.

Государственный обвинитель Р.Ф. Галеев, а также представитель потерпевшего … Е., против удовлетворения ходатайств стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, не возражали. При этом, представитель потерпевшего … Е. просил в полном объеме удовлетворить заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск к подсудимым М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 – 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 – 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодексаРФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 – 6 частипервойстатьи24Уголовно-процессуальнокодексаРФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуально кодекса РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давностиуголовногопреследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовногопреследования.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ, в котором, каждый по отдельности, обвиняются М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, относится к преступлениямнебольшойтяжести.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки – два года после совершения преступлениянебольшойтяжести.

Из предъявленного М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова обвинения следует, что инкриминируемое им, каждому по отдельности, преступление было совершено ….

В настоящий момент сроки привлечения М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова к уголовной ответственности по части 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ, истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных частью 3 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, суд неусматривает.

Пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовногопреследования.

В силу статей 1, 2, части 3 статьи 55, пунктов «в», «о» статьи 71 и части 1 статьи 76 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации, как демократическом правовом государстве, в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности, законодательно устанавливаются уголовно – правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (в статье 78 Уголовного кодекса РФ, пункте 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования, как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Исходя из правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации обязательным условием для принятия – до завершения в установленном порядке судебного разбирательства – решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого.

Подсудимые М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова после разъяснения им судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивали на прекращении уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова от уголовной ответственности в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, и прекратить, в отношении каждого из них, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова, суд считает необходимым гражданский иск представителя потерпевшего … Е. в лице … оставить без рассмотрения, при этом разъясняет и оставляет за представителем потерпевшего право на обращение с исковым заявлениям в суд, в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Арест на имущество, наложенный в рамках расследования уголовного дела в отношении М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова суд считает необходимым не отменять до разрешения исковых требований представителя потерпевшего … Е. в лице … в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьей 78 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении М.Р. Зарипов, … года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ.

прекратить уголовное дело в отношении Е.А. Наумова, … года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 195 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить её от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– Билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 438 купюр; ?доллары США номиналом 5 долларов в количестве 70 купюр; доллары США номиналом 10 долларов в количестве 122 купюр;-доллары США номиналом 20 долларов в количестве 86 купюр; -доллары США номиналом 50 долларов в количестве 51 купюр, изъятые в ходе обыска в жилище Е.А. Наумова по адресу: …, … возвратить Е.А. Наумова, … года рождения, по принадлежности;

– оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – досье документов, послуживших основанием для заключения договоров уступки прав требований между … на 75 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– копию приказа … о возложении на … функций временной администрации по управлению … … от …; – копию приказа … о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации … … от …; – копию приказа … об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации … … от …; – копию приказа … о прекращении исполнения … функций временной администрации по управлению … … от …; – копию приказа … о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией … в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций … от …; – копию1 приказа … о прекращении действий моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации … в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций … от …; – копию приказа … о прекращении деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией … … от …; – копию решения … от … по делу … – копию определения … от … по делу …; – копию постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения … не вступившего в законную силу от … по делу …; – копию постановления … … от … по делу …, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– кредитное досье … по договорам кредитной линии с лимитом выдачи … от …, … от …, … от …, … от …, по договору уступки прав требований от …; – предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от … с дополнительным соглашением, заключенный между … – кредитное досье … по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по кредитному договору … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …; – кредитное досье … по кредитному договору … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по договору кредитной линии с лимитом выдачи … от …, по договору уступки прав требований от …, по договору уступки прав требований от …; – кредитное досье … по договору кредитной линии с лимитом задолженности … от …, заключенному с … обязательства по которому переведены на … в соответствии с договором о переводе долга … от …, по договору кредитной линии с лимитом задолженности … от …, заключенному с … обязательства по которому переведены на … в соответствии с договором о переводе долга … от …, по договору кредитной линии с лимитом задолженности … от …, заключенному с … обязательства по которому переведены на … в соответствии с договором о переводе долга … от …; – кредитное досье … по договору уступки прав требований … от …, по договору уступки прав требований … от …, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– кредитные досье … по кредитным договорам … от …, … от …, … от …, … от …, … от …, … от …; – копию договора уступки прав требований от …, заключенный между … согласно которому … уступает … права (требования) к … по кредитным договорам; – оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому принято решение уступить … права требования к … – оригинал заключения о переводе долга … от …; – копию договора уступки прав требований от …, заключенный между … согласно которому … уступает … права (требования) к … по кредитным договорам; – оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому принято решение уступить … права требования к … оригинал заключения о переводе долга … от …; – копию договора о переводе долга от …, заключенное между … хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– оригинал договора … от …, заключенный между … оригинал акта приема-передачи векселей … от …, составленный между … хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– кредитное досье … по кредитному договору … в 6томах; – кредитное досье … по кредитному договору … в 4томах; – кредитное досье … по кредитному договору … в 3томах, изъятые в ходе выемки … в … хранящиеся … вернуть по принадлежности в …

– мобильный телефон … – мобильный телефон … нетбук марки … изъятые в ходе обыска в жилище Е.А. Наумова по адресу: …, хранящиеся … возвратить Е.А. Наумова, … года рождения, по принадлежности;

– печать …; – ноутбук марки «… в корпусе черного цвета; – мобильный телефон …; – системный блок марки … в корпусе черного цвета, с наклейкой на корпусе: … изъятые в ходе обыска в жилище Р. в … и в … расположенном в …, хранящиеся … – возвратить Р., по принадлежности;

– оригинал заявления участника общества о выходе из общества … – копию решения единственного участника … от …, согласно которому с … сняты полномочия генерального директора Х., и с … возложены полномочия директора на Ж.; – копию решения единственного участника … от …, согласно которому в состав участников Общества внесен Ж..; – копию решения единственного учредителя … от …, согласно которому от должности генерального директора освобождена Н.; – оригинал договора купли-продажи доли в уставном капитале … от …, ? оригинал акта приема-передачи документации … за период с … по …, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– оригинал договора уступки прав требований … от …, заключенный между … ? оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому кредитным комитетом … принято решение уступить … права требования к … – оригинал Протокола … Заседания … от …; – оригинал договора уступки прав требований … от …, заключенный между … – оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому кредитным комитетом … принято решение уступить … права требования к … оригинал договора уступки прав требований … от …, заключенный между … – оригинал дополнительного соглашения об уступке права залога к Договору уступки прав требований … от …, заключенное между … оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому кредитным комитетом … принято решение уступить … права требования к … оригинал Протокола … Заседания … от …; – оригинал договора уступки прав требований … от …, заключенный между … – оригинал дополнительного соглашения об уступке права залога к Договору уступки прав требований … от …, заключенное между … ? оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому кредитным комитетом … принято решение уступить … права требования к … хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-оригинал договора уступки прав (требований) от …, заключенный между … оригинал уведомления о зачете … от …, согласно которому обязательство по уплате … в … денежных средств в размере 242 295716, 98 руб. по договору уступки права требований … от … прекращается зачетом обязательств по договору уступки прав (требований) от …; – оригинал уведомления о зачете … от …, согласно которому обязательство по уплате … денежных средств в размере 242886 091, 91 руб. по договору уступки права требований … от … прекращается зачетом обязательств по договору уступки прав (требований) от …; – оригинал уведомления о зачете … от …, согласно которому обязательство по уплате … денежных средств в размере 190176678, 75 руб. по договору уступки права требований … от … прекращается зачетом обязательств по договору уступки прав (требований) от …; – оригинал уведомления о зачете … от …, согласно которому обязательство по уплате … денежных средств в размере 197507001, 51 руб. по договору уступки права требований … от … прекращается зачетом обязательств по договору уступки прав (требований) от …; – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … ? копию договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – копию договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … копию договора на открытие кредитной линии под лимит задолженности … от …; – копию договора на открытие кредитной линии под лимит выдачи … от …; – оригинал заключения … о приобретении у … прав требований к … от …; – оригинал решения кредитного комитета (протокол заседания кредитного комитета от …), согласно которому кредитным комитетом принято решение о приобретении у … прав (требований) к … ? оригинал протокола … заседания … от …, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал акт приема – передачи векселей от…; – оригинал акта приема-передачи документов от…; ? оригинал договора уступки прав (требований) … от…, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между …оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) … от …, заключенный между … – оригинал договора уступки прав (требований) от …, заключенный между … оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от…; ? оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от …; – оригинал платежного поручения … от…, ? оригинал платежного поручения …от …, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– регистрационное дело … в 1 томе; – регистрационное дело … в 1 томе, регистрационное дело … в 1 томе; регистрационное дело … – в 1 томе, изъятые в ходе выемки в … (…), хранящиеся … возвратить в … по принадлежности;

– регистрационное дело … – в 1 томе; – регистрационное дело … – в 3 томах, изъятые в ходе выемки в … (…), хранящиеся … – возвратить в … по принадлежности.

Арест на имущество, наложенный в рамках предварительного расследования по уголовному делу в отношении М.Р. Зарипов и Е.А. Наумова:

– постановлением … от … на имущество М.Р. Зарипов, … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Г., … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Г., …года рождения;

– постановлением … от … на имущество И., … года рождения;

– постановлением … от … на имущество М., …года рождения;

– постановлением … от … на имущество М., … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Е.А. Наумова, … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Н., … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Н., … года рождения;

– постановлением … от … на имущество Х., … года рождения, не отменять, до разрешения исковых требований представителя потерпевшего … Е. в лице … в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю,М.Р. Зарипов, Е.А. Наумова, защитникам-адвокатам А.Н.Уразманову, Ю.М.Некрасову, представителю потерпевшего … Е..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.И. Галеев