Главная Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (Статья 183 УК РФ) Уголовное дело 1-163/2016 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Шелеховский...

Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (Статья 183 УК РФ)

Уголовное дело 1-163/2016 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Шелеховский городской суд

441

Уголовное дело №1-163/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2016 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бойкова Г.П. (единолично),

при секретаре судебного заседания Тарковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сластных А.С.,

защитника интересов подсудимой Подрезовой Е.А. – адвоката Журавлева П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

Подрезовой Елены Александровны, рожденной *дата скрыта* *адрес скрыт*, на регистрационном учете не состоящей, проживающей по адресу: *адрес скрыт* (съемное жилье), работающей продавцом в <данные изъяты> с незаконченным высшим образованием, <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, ч.3 ст.183, ч.3 ст.183 УК РФ (все три преступления в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подрезова Е.А. трижды незаконно использовала сведения, составляющие коммерческую, банковскую тайну, без согласия их владельцев, как лицом, которому они стали известны по работе, из корыстной заинтересованности.

Кроме того, Подрезова Е.А. трижды совершила мошеннические действия, т.е. похитила чужое имущество, путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Подрезова Е.А. незаконно использовала сведения, составляющие коммерческую, банковскую тайну, без согласия их владельцев, как лицом, которому они стали известны по работе, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Подрезова Е.А. являясь на основании приказа *номер скрыт* от *дата скрыта*, и в соответствии с трудовым договором *номер скрыт* от *дата скрыта*, в период времени с *дата скрыта* по *дата скрыта* ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц в <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, осознавая, что работник не может использовать в личных целях сведения, носящие конфиденциальный или служебный характер, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, созданные работником в процессе трудовой деятельности, являются собственностью банка и не подлежат использованию в личных целях.

В соответствии с п.2.6 трудового договора *номер скрыт* от *дата скрыта*: «Работник обязуется в период своей работы и после увольнения не разглашать сведения, составляющие служебную, банковскую и коммерческую тайны Банка, которые ему будут доверены или станут известны при исполнении служебных обязанностей, а также добросовестно выполнять относящиеся к нему требования по защите и сохранению указанных сведений. В случае увольнения Работник обязуется вернуть банку все имеющиеся в его распоряжении документы и иные материалы, относящиеся к выполняемой им работе».

В соответствии с п.2.7 трудового договора *номер скрыт* от *дата скрыта*: «Работник обязуется бережно относиться к имуществу Банка, правильно по назначению использовать находящуюся в его пользовании оргтехнику и оборудование, обеспечить сохранность вверенного ему имущества и документации, соблюдать правила по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно оповещать Банк либо непосредственно руководителя о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей. При заключении письменного договора о полной материальной ответственности Работник обязуется в полном размере возместить ущерб, причиненный по его вине Банку.

В соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, с которой Подрезова Е.А. была ознакомлена *дата скрыта*, в должностные обязанности последней входило: в соответствии с п.2.1. – своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применяет установленные тарифы, курсы котировки; в соответствии с п.2.2 – обеспечение сохранности вверенных ему наличных денег и других ценностей, в соответствии с п.2.3 – обеспечение сохранности имущества, закрепленного за ним; в соответствии с п.2.4. – осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, в соответствии с п.2.5 – осуществление функции должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующий кассой); в соответствии с п.2.13 – осуществление приема документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним, выдача и обслуживание банковских карт (кредитных и дебетовых), включая операции в рамках «зарплатных» проектов; идентификация клиента (установление личности представителя клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий), а также проверка наличия у клиента дееспособности; совершает операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа; несет ответственность за обеспечение банковской тайны, связанной как с деятельностью Сбербанка России, так и его клиентами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, то есть являлась лицом, допущенным к конфиденциальной информации о клиентах банка, об операциях, счетах и вкладах клиентов Банка, что в соответствии со ст.26 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» определяется как банковская тайна.

При этом Подрезова Е.А. достоверно знала, что для выпуска кредитной карты моментальной выдачи типа Кредит Моментум (Credit Momentum) посредством автоматизированной системы <данные изъяты> к которой она располагала паролем подтверждения операции по выдаче кредитных карт, необходимы персональные данные клиентов Банка, составляющие коммерческую тайну в соответствии с <данные изъяты> от *дата скрыта* *номер скрыт*-р, которые согласно трудовому договору и должностной инструкции не подлежат разглашению и использованию в личных целях.

Однако, *дата скрыта*, Подрезова Е.А., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, незаконно используя ставшие ей известными при осуществлении своей трудовой деятельности личные данные ФИО4 без согласия последнего, составила и распечатала заявление на выдачу кредитной карты, подделала подпись ФИО4 в указанном заявлении на выдачу карты, после чего, оформила на его имя кредитную карту Мастер Кард Кредит Моментум (Master Card Credit Momentum) *номер скрыт*, имеющую номер счета *номер скрыт* с лимитом кредита 25000 рублей.

Кроме того, *дата скрыта*, Подрезова Е.А. находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, незаконно используя ставшие ей известными, при осуществлении своей трудовой деятельности, личные данные ФИО2 без согласия последней, подделала ее подпись в заявлении на выдачу карты, после чего, оформила на ее имя кредитную карту Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) *номер скрыт*, имеющую помер счета *номер скрыт* с лимитом кредита 30000 рублей.

Кроме того, *дата скрыта*, Подрезова Е.А., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, незаконно используя ставшие ей известными, при осуществлении своей трудовой деятельности, личные данные ФИО1 без согласия последней, подделала ее подпись в заявлении на выдачу карты, после чего, оформила на ее имя кредитную карту Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) *номер скрыт*, имеющий номер счета 40*номер скрыт* с лимитом кредита 45000 рублей.

Три мошенничества Подрезова Е.А., путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершила при следующих обстоятельствах:

Так, Подрезова Е.А., являясь на основании приказа *номер скрыт*-К от *дата скрыта*, и в соответствии с трудовым договором *номер скрыт* от *дата скрыта*, в период времени с *дата скрыта* по *дата скрыта* ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц в <данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*, осознавая, что работник не может использовать в личных целях сведения, носящие конфиденциальный или служебный характер, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, созданные работником в процессе трудовой деятельности, являются собственностью банка и не подлежат использованию в личных целях.

В соответствии с п.2.6 трудового договора *номер скрыт* от *дата скрыта*: «Работник обязуется в период своей работы и после увольнения не разглашать сведения, составляющие служебную, банковскую и коммерческую тайны Банка, которые ему будут доверены или станут известны при Исполнении служебных обязанностей, а также добросовестно выполнять относящиеся к нему требования по защите и сохранению указанных сведений. В случае увольнения Работник обязуется вернуть банку все имеющиеся в его распоряжении документы и иные материалы, относящиеся к выполняемой им работе».

В соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, с которой Подрезова Е.А. была ознакомлена *дата скрыта*, в должностные обязанности последней входило: в соответствии с п. 2.1 – своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применяет установленные тарифы, курсы котировки; в соответствии с п. 2.2 – обеспечение сохранности вверенных ему наличных денег и других ценностей, в соответствии с п.2.3 – обеспечение сохранности имущества, закрепленного за ним; в соответствии с п.2.4 – осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, в соответствии с п.2.5 – осуществление функции должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующий кассой); в соответствии с п.2.13 – осуществление приема документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним, выдача и обслуживание банковских карт (кредитных и дебетовых), включая операции в рамках «зарплатных» проектов; идентификация клиента (установление личности представителя | клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий), а также проверка наличия у клиента дееспособности; совершает операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа; несет ответственность за обеспечение банковской тайны, связанной как с деятельностью Сбербанка России, так и его клиентами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, то есть являлась лицом, допущенным к конфиденциальной информации о клиентах банка, об операциях, счетах и вкладах клиентов Банка, что в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» определяется как банковская тайна.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между <данные изъяты> и ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц Подрезовой Е.А., последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным липам.

В соответствии с п.2.14 временной технологической схемы по выдаче кредитных карт <данные изъяты> Кредит Моментум (Credit Momentum), утвержденной <данные изъяты> ФИО3 от *дата скрыта* за *номер скрыт*; «в случае, если клиент отказался от получения карты Кредит Моментум (Credit Momentum) или не получил карту по иным причинам, но была произведена установка ПИН-кода карты Клиентом, или подтверждение операции выдачи карты Уполномоченным работником, карта Кредит Моментум (Credit Momentum) должна быть разрезана вертикально через магнитную полосу и логотип платежной системы и выброшена в присутствии уполномоченного работника не позднее дня подтверждения операции выдачи карты или установки клиентом ПИН-кода карт. Зная, что клиентам Банка, получившим Потребительские кредиты, предварительно одобрены кредитные карты моментальной выдачи типа Кредит Моментум (Credit Momentum), на которые кредитный лимит поступает в течение суток со дня получения, желая незаконно обогатиться, имея доступ к автоматизированной системе «Система предварительной обработки операций с банковскими картами – 2» (далее АС СПООБК-2), располагая паролем подтверждения операции по выдаче кредитных карт, решила воспользоваться данной ситуацией, выпустив кредитную карту, оформленную на клиента Банка с предварительно одобренным кредитным лимитом, с целью последующего обналичивания денежных средств, имеющихся на картах через устройства самообслуживания.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана, воспользовавшись своим служебным положением, Подрезова Е.А. *дата скрыта*, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, умышленно, из корыстных побуждений заполнила от имени ФИО4 заявление на получение кредитной карты Мастер Кард Кредит Моментум (MasterCard Credit Momentum) с лимитом кредита 25000 рублей и выпустила кредитную карту Мастер Кард Кредит Моментум (MasterCard Credit Momentum) *номер скрыт* с номером счета *номер скрыт*, и по окончанию операции распечатала мемориальный ордер на имя ФИО4 от *дата скрыта*, в котором расписалась от его имени, таким образом, образом получив в свое распоряжение вышеуказанную банковскую карту, на счет которой в течение суток со дня выдачи поступили денежные средства в сумме 25000 рублей.

В последующем, преследуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана ФИО5 в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, Подрезова Е.А., путем осуществления покупок в различных торговых организациях и приобретения услуг, а также через устройства самообслуживания обналичивала денежные средства, имевшиеся на карте, таким образом, похитив их, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Подрезовой Е.А. были похищены денежные средства ФИО5 на сумму 25 000 рублей.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана, воспользовавшись своим служебным положением, Подрезова Е.А. *дата скрыта*, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, умышленно, из корыстных побуждений, заполнила от имени ФИО2 заявление на получение кредитной карты Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) с лимитом кредита 30000 рублей, и выпустила кредитную карту Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) *номер скрыт* с номером счета *номер скрыт*, и по окончанию операции распечатала мемориальный ордер от *дата скрыта*, на имя ФИО2 в котором расписалась от ее имени, таким образом, образом получив в свое распоряжение вышеуказанную банковскую карту, на счет которой в течение суток со дня выдачи поступили денежные средства в сумме 30000 рублей.

В последующем преследуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана <данные изъяты> в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, Подрезова Е.А., путем осуществления покупок в различных торговых организациях и приобретения услуг, а также через устройства самообслуживания обналичивала денежные средства, имевшиеся на карте, таким образом, похитив их, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Подрезовой Е.А. были похищены денежные средства ФИО5 на сумму 30 000 рублей.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана, воспользовавшись своим служебным положением, Подрезова Е.А., *дата скрыта*, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: *адрес скрыт* располагая доступом к АС СПООБК-2, умышленно, из корыстных побуждений, заполнила от имени ФИО1 заявление на получение кредитной карты Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) с лимитом кредита 45000 рублей, и выпустила кредитную карту Виза Кредит Моментум (Visa Credit Momentum) *номер скрыт* с номером счета *номер скрыт*, и по окончанию операции распечатала мемориальный ордер от *дата скрыта* от имени ФИО1, в котором расписалась от ее имени, таким образом, образом получив в свое распоряжение вышеуказанную банковскую карту, на счет которой в течение суток со дня выдачи поступили денежные средства в сумме 45000 рублей.

В результате умышленных противоправных действий Подрезовой Е.А. были похищены денежные средства ФИО5 на сумму 45 000 рублей.

Подсудимая Подрезова Е.А. в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем вышеуказанного обвинения заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник интересов подсудимой – адвокат Журавлев П.Д. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего юридического лица и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявили.

Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку подсудимая Подрезова Е.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, ей понятно обвинение, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с соблюдением требования п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, также поддержано и в судебном заседании. Судом установлено, что Подрезова Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений сторон против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, не поступило.

Суд, проверив материалы дела, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подрезова Е.А. по материалам уголовного дела на учетах у <данные изъяты> (л.д.29, 31-32 т.2).

В судебном заседании о психических расстройствах суду не заявила, вела себя адекватно, понимала происходящее и содеянное.

При таком положении, суд находит возможным считать подсудимую Подрезову Е.А. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия подсудимой Подрезовой Е.А. по каждому их трех преступлений по незаконному использованию сведений, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 183 УК РФ, как незаконное использование сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Действия подсудимой Подрезовой Е.А. по каждому их трех совершенных мошенничеств, суд квалифицирует по ч. 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении подсудимой Подрезовой Е.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подрезова Е.А. совершила шесть умышленных преступлений, три из которых, связанных незаконным использованием сведений, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, в сфере экономической деятельности, а три совершенных мошенничества, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против личной собственности, все из корыстных побуждений.

Подрезова Е.А. является женщиной, <данные изъяты> характеризуется положительно, работает, ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию каждого преступления, признала иск потерпевшего юридического лица.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то, что подсудимая является женщиной, признание иска потерпевшего юридического лица, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, санкции ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и ч.3 ст.159 УК РФ и, учитывая принципы наказания, его воспитательное воздействие на исправление виновной, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что за каждое совершенное Подрезовой Е.А. преступление, ей справедливым будет назначить наказание в виде лишения свободы, препятствий для назначения которого не усматривается, вместе с тем, в пределах санкции ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и ч.3 ст.159 УК РФ данного вида наказания, с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при этом, не усматривая исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, не усматривая с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств безусловных оснований для назначения не обязательных к назначению дополнительных видов наказания при назначении наказания по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание за все преступления по настоящему приговору, часть из которых тяжкие, подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, удовлетворительной характеристики личности виновной, наличием ряда смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, мнения по наказанию стороны обвинения, не указавшей, что перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, суд приходит к выводу, что реализацию принципов наказания, перевоспитание подсудимой Подрезовой Е.А., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, возможно достичь без реальной изоляции Подрезовой Е.А. от общества, путем назначения ей по настоящему приговору в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с установлением испытательного срока, в период которого Подрезова Е.А. должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления, с учетом ее возраста, трудоспособности и <данные изъяты> следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни для контроля и отчета о своем поведении; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения, избранная в отношении Подрезовой Е.А. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявления на выдачу карт, возвращенные представителю потерпевшего юридического лица, по вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в полное распоряжение <данные изъяты> как законного владельца.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов Подрезовой Е.А., в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Подрезова Е.А. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению.

Гражданский иск ФИО5 о взыскании с Подрезовой Е.А. причиненного материального ущерба, с учетом признания иска подсудимой в полном размере, установленных обстоятельств умышленного хищения Подрезовой Е.А. денежных средств, принадлежащих истцу, с использованием своего служебного положения, при наличии договора о полной материальной ответственности Подрезовой Е.А., подтвержденной суммой ущерба, в соответствии с п.3 ст.242 ТК РФ, ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в заявленном размере 100 000 рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подрезову Елену Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (по незаконному использованию сведений ФИО4 в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (по незаконному использованию сведений ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

ч.3 ст.183 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (по незаконному использованию сведений ФИО1) в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев,

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению с использованием карты на имя ФИО4 в виде лишения свободы на срок 2 года,

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению с использованием карты на имя ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению с использованием карты на имя ФИО1) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание по настоящему приговору считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (Трех) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную Подрезову Е.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни для контроля и отчета о своем поведении; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, избранную в отношении Подрезовой Е.А. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявления на выдачу карт, возвращенные представителю потерпевшего юридического лица, по вступлению приговора суда в законную силу, оставлению в полное распоряжение ФИО5 как законного владельца.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов Подрезовой Е.А. компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Подрезову Е.А. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Гражданский иск ФИО5 к Подрезовой Е.А. о возмещении причиненного материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Подрезовой Елены Александровны в пользу ФИО5 причиненный материальный ущерб в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о ее личном присутствии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья _______________________________ Г.П. Бойков