1-163/2019

(27RS0001-01-2019-001521-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                  29 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи              Киселева С.А.,

при секретаре                      ФИО2,

с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>                      ФИО3,

подсудимого                         Пыхтеева В.Р.,

защитника — адвоката                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пыхтеева Вадима Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного,

ранее судимого:

— мировой судьей судебного участка №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 22.06.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ,

установил:

Пыхтеев В.Р. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Пыхтеев В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, обратился к ранее не знакомой ему ФИО5 по объявлению об аренде квартиры с просьбой сдать в аренду комнату № <адрес>, принадлежащую ранее не знакомому ему ФИО6, с находящимся в ней имуществом, на что получил согласие. После чего, между Пыхтеевым В.Р. и ФИО6 (в лице ФИО5) был заключен устный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на комнату <адрес> по Амурскому бульвару <адрес>, при этом между ними также было достигнуто устное соглашение о том, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, использовать технические средства, находящиеся в жилом помещении в соответствии с их назначением, нести ответственность за порчу имущества, переданного ему во временное пользование. Таким образом, ФИО6 (в лице ФИО5) в силу договорных обязательств, сложившихся между ним и Пыхтеевым В.Р. вверил и передал последнему в пользование комнату № <адрес> по Амурскому бульвару <адрес> с находящимся в ней, принадлежащим ему (ФИО6) имуществом, а именно: телевизором «DEXP H32D7100KW» стоимостью 9500 рублей. В свою очередь Пыхтеев В.Р. принял указанное имущество, обещав его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут          Пыхтеев В.Р. находясь в комнате № <адрес> по Амурскому бульвару <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения имущества, принадлежащего ФИО6, осознавая необходимость возврата собственнику, имущества полученного по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитил вверенное ему в силу договора во временное владение имущество, принадлежащее ФИО6, а именно телевизор «DEXP H32D7100KW» стоимостью 9500 рублей.

С похищенным имуществом Пыхтеев В.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 9500 руб.

Он же, Пыхтеев В.Р. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, Пыхтеев В.Р. обратился к ранее не знакомой ему Потерпевший №1 по объявлению об аренде квартиры с просьбой сдать в аренду <адрес> в <адрес>, с находящимся в ней имуществом, на что от последней получил согласие. После чего, между Пыхтеевым В.Р. и Потерпевший №1 был заключен устный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, при этом между ними также было достигнуто устное соглашение о том, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, использовать технические средства, находящиеся в жилом помещении в соответствии с их назначением, несет ответственность за порчу имущества, переданного ему во временное пользование. Таким образом, Потерпевший №1 в силу договорных обязательств, сложившихся между ней и Пыхтеевым В.Р. вверила и передала последнему в пользование <адрес> в <адрес> с находящимся в квартире, принадлежащим ей имуществом, а именно: электрическим конвектором «Scoole SC HT CM4 2000 WT» стоимостью 3000 рублей, телевизором «DEXP H32D7200C» с пультом стоимостью 10000 рублей, стиральной машинкой «Indesit» стоимостью 5000 рублей, холодильником «DAEWOO FR-081AR» стоимостью 10000 рублей, печью микроволновой бытовой «GoldStar GMS-19M01W» стоимостью 2500 рублей, а также с материальной ценности не представляющей связкой из 2 ключей от <адрес>. В свою очередь Пыхтеев В.Р. принял указанное имущество, обещав его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут         Пыхтеев В.Р. находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая необходимость возврата собственнику полученного по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитил вверенное ему в силу договора во временное владение имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрический конвектор «Scoole SC HT CM4 2000 WT» стоимостью 3000 рублей, телевизор «DEXP H32D7200C» с пультом стоимостью 10000 рублей, стиральную машинку «Indesit» стоимостью 5000 рублей, холодильник «DAEWOO FR-081AR» стоимостью 10000 рублей, печь микроволновую бытовую «GoldStar GMS-19M01W» стоимостью 2500 рублей, связку из 2 ключей от <адрес> материальной ценности не представляющую. С похищенным имуществом Пыхтеев В.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 30500 руб.

Подсудимый Пыхтеев В.Р. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.2, ст.160 ч.2 УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, он не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не возражали.

С учетом того, что ФИО7 осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевших и то, что санкция статьи 160 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пыхтеев В.Р., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

      Действия Пыхтеева В.Р. суд квалифицирует:

— по ст.160 ч.2 УК РФ (хищение имущества ФИО10) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

— по ст.160 ч.2 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая поведение подсудимого Пыхтеева В.Р. в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что Пыхтеев В.Р., характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, его возраст, род занятий, состояние здоровья, в т.ч. и то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Также, суд учитывает, что совершенные преступления относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины Пыхтеевым В.Р., раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетних детей, наличие наград «За воинскую доблесть» 2 степени, «65 лет подразделениям специального назначения ВС России», «За участие в военном параде в День Победы».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Пыхтеевым В.Р. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, наличие в его действиях прямого умысла,    наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с всесторонним учетом данных о личности Пыхтеева В.Р., суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 160 ч.2 УК РФ, суд считает возможным не назначать Пыхтееву В.Р., поскольку назначение основного вида наказания позволит достичь целей наказания.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Пыхтееву В.Р. следует, в соответствии со ст.58 УК РФ, определить колонию-поселение.

Гражданские иски Потерпевший №1 и ФИО6 удовлетворению не подлежат, в связи с возмещением ущерба причиненного преступлениями в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Поскольку под стражей Пыхтеев В.Р. содержится по другому уголовному делу, в колонию — поселение он должен следовать под конвоем, а избранная в отношении него мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражей.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимый должен быть освобожден от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пыхтеева Вадима Романовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

— по ст.160 ч.2 УК РФ (хищение имущества ФИО11) в виде лишения свободы сроком 1 год;

— по ст.160 ч.2 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пыхтееву В.Р. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Пыхтееву В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Пыхтеева В.Р. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пыхтееву В.Р. исчислять с 29.04.2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пыхтеева В.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы, согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: электрический конвектор «Scoole SC HT CM4 2000 WT» серийный №, телевизор «DEXP H32D7200C» серийный номер № с пультом, холодильник «DAEWOO FR-081AR» серийный номер №, печь микроволновую «GoldStar GMS-19M01W» серийный номер №, связку из 2 ключей — считать возвращенными Потерпевший №1

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Пыхтеевым В.Р. в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Киселев С.А.