Дело №1-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

06 мая 2019 года г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Кормушкин М.В., при секретаре Степановой Л.П., с участием военного прокурора гарнизона Заозерск полковника юстиции Егорова В.Г., старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону (далее – ВСО по ПГ) подполковника юстиции Сазонова С.А., подозреваемого Володина А.В., его защитника-адвоката Коршунова А.Е., рассмотрев постановление старшего следователя ВСО по ПГ подполковника юстиции Сазонова С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

Володина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с марта 2015 года, зарегистрированного по адресу: Орловская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Мурманская область, <адрес>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Володин А.В. подозревается в совершении мошенничества при получении социальных выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Так, согласно рассматриваемым материалам, Володин А.В. будучи зарегистрированным по месту жительства в <адрес> Свердловского района Орловской области, на основании личного письменного заявления с 27 декабря 2006 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п. 8 ст. 13 и ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для категории граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В марте 2015 года Володин А.В. убыл для прохождения военной службы в войсковую часть № в <адрес> Мурманской области. В соответствии с требованиями п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, права на начисление указанной ежемесячной денежной выплаты с 1 апреля 2015 года Володин А.В. не имел, о чем обязан был сообщить в Государственное учреждение — Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное). В период прохождения военной службы в войсковой части № в п. <адрес> Мурманской области Володин А.В. не представил в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) сведения об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем продолжал незаконное получение указанных выплат.

В результате указанных Володиным А.В. действий, в период с 27 марта 2015 года по 26 февраля 2019 года Управлением пенсионного фонда России в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) на банковский счет Володина А.В., за расчётный период с 1 апреля 2015 года по 31 марта 2019 года перечислены денежные средства в размере 23 612 рублей 66 копеек, то есть государству причинен имущественный ущерб в указанном размере.

29 апреля 2019 года в Заозерский гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя ВСО по ПГ о прекращении уголовного дела в отношении Володина А.В. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство было согласовано с заместителем руководителя вышеуказанного следственного отдела.

В обоснование поданного ходатайства указано, что Володин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, в совершении которого он подозревается, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также то, что Володин А.В. компенсировал причиненный государству ущерб. При этом Володин А.В. вину в инкриминируемом ему деяние признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь, настаивая на удовлетворении заявленного ходатайства, подтвердил все доводы, изложенные в его обоснование.

Военный прокурор полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Подозреваемый Володин А.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Потерпевший – Государственное учреждение — Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное), надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не прибыл. Его представитель Захаркин И.В. просил уголовное дело рассмотреть без участия представителя, против прекращения уголовного дела в отношении Володина А.В. не возражал.

Вина Володина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Володин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе, в том числе и по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Володина А.В. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Володина А.В., а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

С учётом требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого – адвокату Коршунову А.Е., принимавшим участие в деле по назначению органа дознания и суда, в общем размере 7392 рубля подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212 и 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта Володина А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Володина А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, – прекратить и, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Володину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Володину А.В. срок для оплаты судебного штрафа — 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: 5110003370, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 41№, УИН «0».

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого Володина А.В. – адвокату Коршунову А.Е., принимавшим участие в деле по назначению органа дознания и суда в общем размере 7392 (семь тысяч триста девяносто два) рубля – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Разъяснить Володину А.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 и ст. 446.5 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Кормушкин