Главная Мошенничество (статья 159 УК РФ) Уголовное дело 1-33/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Чернянский...

Мошенничество (статья 159 УК РФ)

Уголовное дело 1-33/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Чернянский районный суд

174

Дело №1-33/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимых Капустина О.Г., Капитанова А.Н.,

защитника подсудимого Капустина О.Г. адвоката Мителева В.Г., представившего ордер №000771 от 24.04.2019 г. и удостоверение №529, защитника подсудимого Капитанова А.Н. адвоката Анисимова Д.Б. представившего ордер №011280 от 18.04.2019 г. и удостоверение №813,

потерпевшего ФИО,

при ведении протокола секретарем Ерохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Капустина Олега Геннадьевича, 00.00.0000, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, гражданина России, не работающего, ***, ранее судимого: 23.03.2016 г. Чернянским районным судом по ст.186 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. Освободился по отбытию наказания 28.10.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.159.3 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Капитанова Алексея Николаевича, 00.00.0000, зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Капитанов и Капустин совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, Капустин совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены в Белгородской области при таких обстоятельствах:

15 октября 2018 года в дневное время до 15 часов 20 минут Капитанов А.Н., находясь по <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, путем свободного доступа из куртки ФИО, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № 00 на имя последнего. Персональный идентификационный номер (пин-код) данной карты Капитанов подсмотрел ранее при использовании ФИО данной карты.

После этого, Капитанов, используя похищенную банковскую карту на имя ФИО, введя известный ему пин-код к карте, через банкомат 00, расположенный по ул.Первомайская п.Чернянка Белгородской области, в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 25 минут произвел четыре операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета №00, открытого ФИО. 11 июля 2018 года в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» №1791/0112, расположенного по <адрес> в общей сумме 32000 рублей, которые похитил: в 15 часов 21 минуту обналичил 8000 рублей; в 15 часов 23 минуты обналичил 8000 рублей; в 15 часов 24 минуты обналичил 8000 рублей, в 15 часов 25 минут обналичил 8000 рублей.

После чего, продолжая единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО, Капитанов сообщил Капустину пин-код к карте ФИО и сведения о наличии на счете крупной денежной суммы, вступил в преступный сговор с Капустиным, направленный на совместное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества.

Капитанов и Капустин, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, действуя с единым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC № 00 на имя ФИО, введя известный Капитанову пин-код к карте, в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут похитили денежные средства на общую сумму 116000 рублей, произведя операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета №00, открытого ФИО. 11 июля 2018 года в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» №1791/0112, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский АО – Югра, г. Советский, ул. Советская, 12 А:

– через банкомат 00, расположенный по ул.Первомайская п.Чернянка Белгородской области, обналичили: в 18 часов 01 минуту 15 октября 2018 г. 10000 рублей; в 18 часов 05 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 06 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 07 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 08 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 14 минут 15 октября 2018 года 10000 рублей; в 18 часов 16 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 17 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 18 минут 15 октября 2018 года 9000 рублей; в 18 часов 19 минут 15 октября 2018 9000 рублей; в 18 часов 20 минут 15 октября 2018 года 9000 рублей; в 18 часов 32 минуты 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 33 минуты 15 октября 2018 года 8000 рублей;

– через банкомат №00, расположенный по ул.Магистральная п.Чернянка, обналичили в 19 часов 05 минут 15 октября 2018 года 5000 рублей.

Похищенные денежные средства Капитанов А.Н. и Капустин О.Г. безвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Капитанова А.Н. и Капустина О.Г., собственнику похищенных денежных средств – ФИО причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 148000 рублей.

После этого Капустин О.Г., руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя лично, действуя с единым прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета№00, открытого ФИО. 11 июля 2018 года в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» №1791/0112, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский АО – Югра, г. Советский, ул. Советская, 12 А, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №00, на имя ФИО, зная ее идентификационный номер (пин-код), произвел расходные операции по снятию наличных денежных средств:

– через банкомат №00, расположенный по ул.Магистральная п.Чернянка, обналичил: 21 час 53 минуты 15 октября 2018 года 2000 рублей; в 1 час 31 минуту 16 октября 2018 года 40000 рублей; в 1 час 32 минуты 16 октября 2018 года 100000 рублей; в 1 час 35 минут 16 октября 2018 года 10000 рублей, похитив денежные средства на общую сумму 152000 рублей, являющуюся для потерпевшего значительной:

– через банкомат АТМ №00, расположенный по ул.Первомайская п.Чернянка: в 16 часов 05 минут 18 октября 2018 обналичил 50000 рублей, похитив указанные денежные средства, размер которых является для потерпевшего значительным;

– через банкомат АТМ №320974, расположенный по ул.Первомайская п.Чернянка: в 15 часов 11 минут 19 октября 2018 года обналичил 50000 рублей, похитив указанные денежные средства, размер которых является для потерпевшего значительным.

Похищенные денежные средства Капустин О.Г. безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный имущественный ущерб на общую сумму 252000 рублей.

Кроме того, Капустин О.Г., руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, действуя с единым прямым умыслом, направленным на хищение путем обмана (умолчания о принадлежности банковской карты потерпевшему) денежных средств с банковского счета №00, открытого ФИО. 11 июля 2018 года в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» №1791/0112, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский АО – Югра, г. Советский, ул. Советская, 12 А, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №00, на имя ФИО и пин-код к ней, совершил хищение денежных средств с банковского счета, произведя операции по списанию денежных средств с банковского счета через терминалы для оплаты банковскими картами в качестве оплаты приобретенных товаров и услуг в торговых организациях, не сообщая работникам сведения о незаконном владении картой:

на автозаправочном комплексе №47 АО «Белгороднефтепродукт» по ул.Ленина, 182, п.Чернянка: в 03 часа 39 минут 16.10.2018 года на сумму 360 рублей; в 03 часа 46 минут 16.10.2018 года на сумму 700 рублей; в 03 часа 50 минут 16.10.2018 года на сумму 700 рублей; в 03 часа 50 минут 16.10.2018 года на сумму 270 рублей;

в ООО «Гурман» по адресу: г.Старый Оскол, ул.Хмелева, д.75 «А», в 05 часов 12 минут 16.10.2018 года в размере 2975 рублей;

в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Старый Оскол, ул.Хмелева, д.63/1, в 16 часов 53 минуты 16.10.2018 г. на сумму 3677 рублей 61 копейку;

в магазине «Самоцветы» по адресу: г.Старый Оскол, ул.Комсомольская, 40, в 18 часов 12 минут 16.10.2018 года в размере 69753 рубля;

в магазине «TELE2» по адресу: г.Старый Оскол, ул.Октябрьская, 3, в 18 часов 34 минуты 16.10.2018 в размере 19604 рубля;

в магазине «Магнит» по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.Ленина, 30, в 18 часов 42 минуты 16.10.2018 года 115 рублей;

в ООО «Гурман» по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.Хмелева, д.75 «А»: в 23 часа 09 минут 16.10.2018 г. в размере 50000 рублей; в 03 часа 07 минут 17.10.2018 года в размере 2100 рублей; в 03 часа 14 минут 17.10.2018 года в размере 750 рублей; в 22 часа 22 минут 17.10.2018 года в размере 2110 рублей; в 23 часа 33 минут 17.10.2018 года в размере 2172 рубля; в 01 час 33 минут 18.10.2018 года в размере 1845 рублей; в 03 часа 19 минут 18.10.2018 года в размере 862 рубля; в 03 часа 27 минут 18.10.2018 года в размере 450 рублей; в 04 часа 07 минут 18.10.2018 года в размере 1146 рублей; в 04 часа 35 минут 18.10.2018 года в размере 750 рублей;

в магазине «Эталон» по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, в 12 часов 19 минут 18.10.2018 года на сумму 45270 рублей;

в магазине «TELE2» по адресу: п.Чернянка, ул.Магистральная, в 15 часов 06 минут 18.10.2018 года на сумму 29788 рублей;

в магазине «Русское золото» по адресу: п.Чернянка, пл.Октябрьская, 8, в 15 часов 43 минут 18.10.2018 года на сумму 19483 рубля – на общую сумму 254880,61 рублей, что является крупным размером.

А также совершил хищение денежных средств с банковского счета, произведя операции по списанию денежных средств с банковского счета через терминалы для оплаты банковскими картами в качестве оплаты приобретенных товаров и услуг в торговых организациях, не сообщая работникам сведения о незаконном владению картой:

в магазине «Потаповский» по адресу: п.Чернянка, ул.Восточная, в 16 часов 17 минут 18.10.2018 года на сумму 1245 рублей;

на автозаправочной станции ООО «Топливная компания «Белнефть» по адресу: п.Чернянка, ул.Есенина, 43, в 21 час 09 минут 18.10.2018 год на сумму 1000 рублей 01 копейка;

на автозаправочном комплексе №47 АО «Белгороднефтепродукт» по адресу: п.Чернянка, ул.Ленина, 182, в 22 часа 58 минут 18.10.2018 года на сумму 345 рублей, в 22 часа 59 минут 18.10.2018 года на сумму 80 рублей;

в магазине «Эталон» по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, в 09 часов 50 минут 19.10.2018 на сумму 1280 рублей;

в магазине «Каскад» Мельниковой С.Н., по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, 37 «а», в 11 часов 52 минуты 19.10.2018 года на сумму 894 рубля – на общую сумму 6004,01 рубля.

Приобретенные на похищенные денежные средства товары Капустин О.Г. безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Капустина О.Г., собственнику похищенных денежных средств – ФИО причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 260884 рубля 62 копейки.

В судебном заседании Капитанов А.Н. вину в содеянном признал полностью. Показал, что 14 октября 2018 г. он присутствовал, когда ФИО обналичивал денежные средства со своей банковской карты и запомнил пин-код к карте. 15 октября 2018 года примерно в 15 часов он распивал спиртные напитки совместно с ФИО и его сестрой. Воспользовавшись тем, что ФИО находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он взял из кармана куртки ФИО его банковскую карту и снял с нее денежные средства в сумме 32000 рублей. Далее, в ходе совместного распития спиртного сообщил Капустину, что на карте ФИО имеется крупная денежная сумма и ему известен пин-код к ней. В 18 часов этого же дня вместе они с похищенной карты произвели снятие денежных средств в размере около 100000 рублей. Деньги разделили пополам. Капустин забрал карту и уехал. Денежные средства он (Капитанов) потратил на собственные нужды. Спустя несколько дней Капустин оплатил с карты ФИО приобретенные для его (Капитанова) семьи газовый отопительный котел и радиаторы.

Капустин О.Г. свою вину в содеянном признал полностью, за исключением хищения 32000 рублей. Показал, что 15 октября 2018 года после 15 часов ему позвонил Капитанов и пригласил в гости к Б.. В ходе распития спиртного от Капитанова ему стало известно, что на банковской карте ФИО имеется крупная денежная сумма и ему известен пин-код к ней и он уже снимал денежные средства. Они вместе поехали к банкомату, где сняли наличные денежные средства в сумме около 100000 рублей, которые разделили поровну. Позже он еще снимал с карты денежные средства. Затем он забрал карту и уехал в развлекательный комплекс «Вегас» в г.Старый Оскол. До 19 октября 2018 года он производил расчеты за товары и продукты питания, а также ювелирные изделия, используя карту ФИО. До момента его задержания банковская карта на имя ФИО все время находилась у него, он ее никому не передавал. Все операции по снятию денежные средств совершены именно им.

Вина Капитанова и Капустина в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; Капустина в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа в крупном размере, подтверждается показаниями потерпевшего, его заявлением, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, обыска, протоколами осмотра предметов и документов, отчетами по банковской карте, протоколами явки с повинной, показаниями подсудимых и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО показал, что на его банковской карте Сбербанка России находились денежные средства в размере более 700000 рублей. В октябре 2018 г. он был в гостях у своей сестры в п.Чернянка, где на протяжении нескольких дней они распивали спиртное. 14.10.2018 г. он снимал со своей банковской карты денежные средства в размере 3000 рублей. При этом присутствовал Капитанов и мог запомнить пин-код к карте. После чего свою карту он не видел. Предполагает, что оставил карту на подоконнике в доме у сестры. Спустя несколько дней к нему на телефон пришло смс-сообщение о снятии наличных со счета в крупной сумме. Поскольку он данной операции не совершал, то карту заблокировал. В общей сложности с 15 по 19 октября 2018 г. с банковской карты на его имя были похищены денежные средства в размере 660884,62 руб., которые он просит взыскать с Капустина и Капитанова. На строгом наказании подсудимых не настаивает. Капитанов выплатил ему денежные средства в размере 43000 рублей, также были переданы изъятые у Капустина денежные средства в размере 11500 рублей и золотые изделия: цепочка и кулон.

ФИО подал в ОМВД России по Чернянскому району 24.10.2018 заявление, в котором просит провести проверку по факту снятия денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк России № 00 в период с 15.10.2018 по 19.10.2018 в общей сумме 721 150 рублей (т.1 л.д.13).

КОГ показала, что 15.10.2018 г. в доме у Б. она совместно с Капитановым А.Н. и ФИО распивали спиртное. Позже приехал ее брат Капустин. Обстоятельств завладения Капитановым банковской картой ФИО и хищения с нее денежных средств она не знает. После 15.10.2018 г. у Капитанов имелась крупная сумма денежных средств, он оплачивал приобретение для нее и ребенка предметов одежды, а также приобретал одежду для себя. Откуда у Капитанова деньги она не спрашивала. Капустин приобретал для их семьи газовый отопительный котел и радиаторы отопления, а также купил сотовые телефоны ей и Капитанову, с аксессуарами. Откуда у Капустина деньги она также не спрашивала.

Согласно показаниям свидетеля БИВ, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, примерно с 12.10.2018 ФИО проживал у нее дома, с этого времени они употребляли с ним алкоголь. 14 или 15 октября 2018 года, точно не помнит, к ним пришел Капитанов Алексей, который с ними распивал спиртное. Несколько дней ФИО своим телефоном не пользовался, а примерно 19.10.2018 сказал, что ему пришло СМС сообщение о снятии с его банковской карты 50 000 рублей, при этом данной операции он не совершал. Через несколько дней ФИО сообщил, что за несколько дней с его карты похищено примерно 700000 рублей, при этом на карте осталось около 100 000 рублей. Указанные деньги он откладывал на покупку дома (т.1 л.д.166-168).

Показаниями свидетеля БЕН, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ подтверждается, что Капитанов А.Н. в период с 15 по 19 октября 2018 года вернул ей ранее взятый в магазине «Черемушки» п.Чернянка, где она работает продавцом, долг в сумме 6000 рублей (т.1 л.д.114-115).

Показаниями ПТВ, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, подтверждается, что она работает в должности горничной ООО «***», по адресу: <адрес>. 16.10.2018 года комнату отдыха снял ранее ей незнакомый Капустин по стоимости 4000 рублей за сутки. Капустин несколько раз уезжал в магазин за спиртным и едой. За 1200 рублей она делала Капустину массаж. Капустин подарил ей золотую цепочку с кулоном, которая как позже она узнала, стоила 45 000 рублей. Кроме этого, Капустин купил себе золотой перстень с черным камнем и большой сенсорный телефон. Она интересовалась, откуда у Капустина деньги, на что тот пояснял, что работает в г.Москве в хорошей организации. Отдыхая в баре, Капустин угощал всех присутствующих там посетителей, тратил деньги (т.1 л.д.107-108).

Показаниями ХСМ., оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, подтверждается, что 16.10.2018 в ночное время в «Вегас» ранее незнакомый Капустин О.Г. арендовал комнату для отдыха за 4000 рублей. В развлекательном центре он находился с 16.10.2018 по 19.10.2018, где пользовался различными услугами: сауна, массаж, ночной клуб, кафе, проживание в комнате отдыха. Также он угощал посетителей спиртными напитками, продуктами питания, ежедневно заказывал большое количество продуктов питания, оплачивая покупки банковской картой. Также ей известно, что Капустин подарил сотруднице ООО «Гурман» П. золотую цепочку и медальон знака зодиака (т.1 л.д.116-117).

БНС, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что работает официантом ночного клуба «Вегас». 16 и 17 октября 2018 года в ночное время в клубе отдыхал ранее ей незнакомый Капустин О.Г., который расплачивался наличными средствами и банковской картой, потратил не менее 13000 рублей (т.1 л.д.120-121).

В ходе обыска по месту жительства Капустина А.Н. по <адрес>, изъята одежда, которую Капустин А.Н. купил на похищенные с банковского счета банковской карты на имя ФИО деньги (т.1 л.д.57-61).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр здания банкомата «ПАО Сбербанк России» №00, находящегося по адресу: ул.Магистральная п.Чернянка, с использованием которого Капитанов А.Н. и Капустин О.Г. обналичили деньги со счета банковской карты ФИО (т.1 л.д.96-101).

При задержании Капустина О.Г. у него были обнаружены и изъяты: деньги в сумме 11500 рублей, банковская карта Сбербанк № 00 на имя *** (т.1 л.д.232-234), которые впоследствии были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов, и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.194-197, 205-207).

Отчетом по банковской карте №00 (счет 00), открытой на имя ФИО, подтверждается списание денежных средств через банкоматы АТМ №00 и АТМ №00 в период с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут в сумме 32000 (в 15 часов 21 минуту – 8000 рублей; в 15 часов 23 минуты – 8000 рублей; в 15 часов 24 минуты – 8000 рублей, в 15 часов 25 минут – 8000 рублей рублей), в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 05 минут 15 октября 2018 года с указанного счета 116000 рублей (в 18 часов 01 минуту 15 октября 2018 г. 10000 рублей; в 18 часов 05 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 06 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 07 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 08 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 14 минут 15 октября 2018 года 10000 рублей; в 18 часов 16 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 17 минут 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 18 минут 15 октября 2018 года 9000 рублей; в 18 часов 19 минут 15 октября 2018 9000 рублей; в 18 часов 20 минут 15 октября 2018 года 9000 рублей; в 18 часов 32 минуты 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 18 часов 33 минуты 15 октября 2018 года 8000 рублей; в 19 часов 05 минут 15 октября 2018 года 5000 рублей); а период с 21 часа 53 минут 15.10.2018 по 01 час 35 минут 16.10.2018 г. были списаны 152000 рублей; через банкомат АТМ №00 в 16 часов 05 минут 18.10.2018 г. были списаны 50000 рублей и в 15 часов 11 минут 19.10.2018 г. были списаны 50000 рублей (т.3 л.д.16-21, 31-32).

Выпиской текста СМС сообщений абонентского номера 00 за период с 13.10.2018 по 28.10.2018, предоставленной ПАО «Сбербанк», также подтверждается списание денежных средств через банкоматы АТМ № 00 и АТМ 00 в период с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут в сумме 32000 рублей и в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 05 минут 15 октября 2018 года с указанного счета 116000 рублей, в период с 21 часа 53 минут 15.10.2018 г. по 01 час 35 минут 16.10.2018 г. в сумме 152000 рублей; в период с 05 часов 12 минут 16.10.2018 г. по 15 часов 43 минуты 18.10.2018 г. – 254880,61 руб.; в 16 часов 05 минут 18.10.2018 г. – 50000 рублей; в период с 16 часов 17 минут 18.10.2018 г. по 11 часов 52 минуты 19.10.2018 г. списаны 6004,01 руб.: в 15 часов 11 минут 19.10.2018 г. списаны 50000 рублей (т.3 л.д.33-40).

Согласно детализации телефонных соединений за период с 1 по 21 октября 2018 года находящегося в пользовании ФИО абонентского номера +00, в период с 15 по 19 октября 2018 поступили СМС сообщения о списании денежных средств с похищенной у ФИО карты (т.1 л.д.142-147).

Вышеуказанные документы (выписка о движении денежных средств по банковской карте; текст СМС сообщений) были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов и документов, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к делу (т.3 л.д.41-49,50).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов была осмотрена одежда, которую Капитанов А.Н. купил на похищенные с банковского счета банковской карты на имя ФИО деньги, изъятая по месту жительства Капитанов А.Н. по <адрес>, а также банковская карта Сбербанк № 00 на имя ***, изъятые 24.10.2018 при личном обыске Капустина О.Г. при его задержании в качестве подозреваемого. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.194-197, 205-207,208).

Детализация телефонных соединений за период с 1 по 21 октября 2018 года находящегося в пользовании ФИО абонентского номера 00, также была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства (протокол осмотра предметов и документов – т.1 л.д.198-199, 205-207).

В явке с повинной, данной Капитановым 24.10.2018 г., достоверность и добровольность написания которой подсудимый подтвердил в данном судебном заседании, он изложил обстоятельства совершения преступления, а именно то, 15.10.2018 в вечернее время с помощью банкомата расположенного в районе ОГБУЗ Чернянская ЦРБ совершил хищение денежных средств в сумме около 80 000 рублей с банковской карты принадлежащей ФИО, которые он потратил на собственные нужды (т.1 л.д.32).

Капустин О.Г. также в протоколе явки с повинной от 24.10.2018 собственноручно указал, что в период времени с 15.10.2018 по 18.10.2018 вместе с Капитановым А.Н. совершили кражу денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» на общую сумму 721 150 рублей (т.1 л.д.40).

В судебном заседании Капустин также подтвердил добровольность написания данной явки с повинной и достоверность изложенных в ней сведений.

Кроме вышеприведенных показаний потерпевшего ФИО, свидетелей КОГ, БИВ, ХСМ, БНС, протоколов осмотра места происшествия, отчета по банковской карте, выписки текста СМС сообщений, детализации телефонных переговоров, протокола осмотра предметов и документов, протокола задержания Капустина О.Г., протокола явки с повинной Капитанова и протокола явки с повинной Капустина, вина Капустина О.Г. в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра магазина «Русское Золото» по адресу: п.Чернянка, пл.Октябрьская д.8, была изъята видеозапись покупки ювелирных изделий Капустиным О.Г. 18.10.2018 в 15 часов 43 минуты с использованием похищенной у ФИО банковской карты. Согласно этих данных банковская карта на имя ФИО в указанное время находилась в пользовании Капустина. При этом в 15 часов 11 минут и в 16 часов 05 минут 18.10.2018 он обналичил со счета ФИО по 50000 рублей через банкомат на ул.Первомайская п.Чернянка. 24.10.2018 банковская карта ФИО обнаружена при задержании Капустина О.Г. (т.1 л.д.86-91).

БУС, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что работает официантом ночного клуба «Вегас». 16 и 17 октября 2018 года в ночное время в клубе отдыхал ранее ей незнакомый Капустин О.Г., который расплачивался наличными средствами и банковской картой, потратил не менее 13000 рублей (т.1 л.д. 118-119).

Вина Капустина О.Г. в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа в крупном размере, кроме вышеприведенных показаний потерпевшего ФИО, свидетелей КОГ, БИВ, ХСМ, БНС, БУС протоколов осмотра места происшествия, отчета по банковской карте, детализации телефонных переговоров, выпиской текста СМС сообщений, протокола осмотра предметов и документов, протокола задержания Капустина О.Г., протокола явки с повинной Капитанова и протокола явки с повинной Капустина, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

ДОВ, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он работает продавцом магазина «Эталон» на ул.Маринченко п.Чернянка. 18.10.2018 примерно в 12 часов два парня и девушка купили в их магазине газовый котел, радиаторы отопления и иные комплектующие на сумму 45270 рублей. Оплату произвел Капустин с банковской карты (т.1 л.д.170-171).

Согласно показаний ЯЮА, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в торговом зале АЗК №47, расположенного по ул.Ленина, 182 п.Чернянка имеются два терминала для оплаты банковскими картами. Требований к операторам АЗК по установлению принадлежностей банковских карт, которыми расплачиваются клиенты, не предъявляется (т.3 л.д.77-78).

ЛТВ, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что 18.10.2018 в магазине «Теле 2» по ул. Магистральная п.Чернянка в 15 часов 06 минут она продала ранее незнакомому Капустину О.Г. телефоны «Самсунг», «Нокиа», чехлы к ним, защитные стекла, карту памяти, сим-карту, гарантии к телефонам и индивидуальные настройки на общую сумму 29788 рублей. Расплачивался Капустин О.Г. банковской картой, принадлежность которой она не устанавливала (т.3 л.д.158-159).

САС., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что в магазине «TELE2», расположенном по адресу: г.Старый Оскол, ул.Октябрьская, 3, 16.10.1018 была осуществлена продажа товаров на общую сумму 19604 рубля по банковской карте на имя ФИО Покупку осуществлял парень, схожий по приметам с Капустиным О.Г. В его руках она видела пакет с надписью «Самоцветы». Парень представился ФИО и оплатил стоимость телефона «NOKIA 6», чехла, защитного стекла, гарантии, технического обслуживания телефона (т.3 л.д.120-121).

КАА, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что в магазине «Магнит», по адресу: г.Старый Оскол, ул.Ленина, 30, имеется 4 терминала для оплаты банковскими картами. Согласно отчетной документации автоматически суммируется общая сумма покупок без отражений данных о картах покупателей (т.3 л.д.128-129).

МЕН, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что в магазине «Самоцветы», по адресу: г.Старый Оскол, ул.Комсомольская, 40, имеется терминал для оплаты банковскими картами. Требований к продавцам по установлению принадлежностей банковских карт к лицам их предъявляющим, не имеется (т.3 л.д.154-155).

ПОА, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что 18.10.2018 года в магазин «Русское золото» вошел ранее незнакомый Капустин О.Г., который купил золотой браслет стоимостью 19 483 рубля. Для оплаты Капустин предоставил банковскую карту «Сбербанк России» и ввел соответствующий пин-код, совершив тем самым покупку. Капустину была предоставлена анкета для заполнения своих данных с целью предоставления дисконтной карты. Забрав дисконтную карту и браслет, Капустин ушел. Сведений о незаконном владении банковской картой Капустин О.Г. ей не сообщал (т.1 л.д.92-93).

ПНИ, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что 16.10.2018 в18 часов 10 минут она продала ранее не знакомому Капустину О.Г. печатку, цепь и знак зодиака из золота 585 пробы, а также пакет. Капустин О.Г. расплачивался банковской картой через установленный в магазине терминал для оплаты банковскими картами. О том, что Капустину О.Г. банковская карта не принадлежала, она не знала. Принадлежность банковской карты она не устанавливала. В общем Капустин О.Г. купил товара на сумму 69753 рубля (т.3 л.д.160-161).

ДИЛ, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Старый Оскол, ул.Хмелева, 63/1 имеются терминалы для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.138-139).

Свидетель ЕИС показала, что работает оператором автозаправочной станции, расположенной по ул.Есенина п.Чернянка, 18.10.2018 в 21 час 17 минут, она осуществила продажу бензина на сумму 1000 рублей 01 копейка. Оплата осуществлялась безналичным расчетом через терминал для оплаты банковскими картами. Она не помнит, чтобы кто-либо из покупателей ей говорил, что расплачивается найденной или украденной банковской картой. Принадлежность предъявляемых покупателями банковских карт она не устанавливает.

Из показания МНВ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18.10.2018 в 16 часов 18 минут в магазине «Потаповский» по ул.Волотовкая п.Чернянка путем безналичного расчета через установленный в магазине терминал для оплаты банковскими картами осуществлена покупка товара на общую сумму 1244, 20 рублей (т.3 л.д.66-67).

Согласно показаниям ФОА, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, 18.10.2018 в магазине «Потаповский» в 16 часов 18 минут путем безналичного расчета через установленный в магазине терминал для оплаты банковскими картами она осуществляла продажу товара на общую сумму 1244, 20 рублей. Кто осуществлял данную покупку она уже не помнит, однако она также не помнит, чтобы кто-либо из покупателей ей сообщал, что расплачивается похищенной или найденной банковской картой (т.3 л.д.68-69).

МСН, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что в магазине «Каскад», расположенном по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, 37, в 11 часов 50 минут 19.10.2018 г. она осуществила продажу товара на общую сумму 894 рубля, через терминал для оплаты банковскими картами. Она не помнит, чтобы кто-либо из покупателей ей говорил, что использует похищенную или найденную банковскую карту (т.3 л.д.94-95).

При осмотре места происшествия – магазина «Каскад», расположенного по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, 37, установлено, что в торговом зале магазина на прилавке находится терминал для оплаты банковскими картами. Данный терминал находится в рабочем состоянии (т.3 л.д.96-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в кабинете №9 ОМВД России по Чернянскому району, участвующий в осмотре Капитанов А.Н. выдал сотрудникам полиции телефон «Nokia 5» в черном чехле, который был куплен Капустиным О.Г. на похищенные у ФИО деньги (т.1 л.д.37-39).

А также участвующая в осмотре Капустина О.Г. в кабинете №23 ОМВД России по Чернянскому району выдала сотрудникам полиции телефон «Samsung SM-J320 F/DS», который был куплен Капустиным О.Г. на похищенные у ФИО деньги (т.1 л.д.46-51).

В ходе обыска по месту жительства Капитанова А.Н. по <адрес>, обнаружены и изъяты предметы, купленные Капустиным О.Г. на похищенные у ФИО деньги, а именно: коробки от сотовых телефонов «NOKIA», «SAMSUNG»; зарядные устройства к телефонам «NOKIA», «SAMSUNG» (т.1 л.д.57-61).

В торговом помещении магазина «Эталон», расположенного по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия, при просмотре видеозаписи от 18.10.2018 камеры видеонаблюдения в период времени с 12:02:06 по 12:15:06 зафиксирован момент оплаты Капустиным О.Г. с использованием банковской карты ФИО приобретенного товара. Участвующий в осмотре БАП выдал товарный чек с наименованием товара, оплаченного с использованием банковской карты ФИО. С места происшествия изъята видеозапись, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.25-28).

Был произведен осмотр помещения комнаты персонала сауны «Вегас» ООО Гурман по адресу: г.Старый Оскол, ул.Хмелева, д.75, в ходе которого участвующая в нем ПТВ добровольно выдала сотрудникам полиции находящуюся при ней цепочку из металла желтого цвета с кулоном круглой формы, пояснив, что указанные ювелирные изделия ей подарил Капустин О.Г. (протокол осмотра места происшествия – т.1 л.д.109-113).

При осмотре места происшествия – автозаправочного комплекса №47, расположенного по адресу: п.Чернянка, ул.Ленина, 182, установлено, что в торговом зале АЗК на стойке оператора работы с клиентами установлено два терминала для оплаты банковскими картами. Данные терминалы находятся в рабочем состоянии (т.3 л.д.73-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведен осмотр магазина «TELE2», расположенного по ул.Магистральная п.Чернянка. На прилавке магазина имеется терминал для оплаты банковскими картами. На стеллажах в магазине находятся различные телефоны и аксессуары к ним (т.3 л.д.84-86).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в торговом зале магазина «TELE2», расположенном по адресу: г.Старый Оскол, ул.Октябрьская, 3 на стойке продавца находится терминал для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.122-127).

Также в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Старый Оскол, ул.Ленина, 30 имеется четыре кассы с четырьмя терминалами для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.130-137).

В торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Старый Оскол, ул.Хмелева, 63/1 имеется три кассы с тремя терминалами для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.140-148).

При осмотре места происшествия – магазина «Самоцветы», расположенного по адресу: г.Старый Оскол, ул.Комсомольская, 40 установлено, что в торговом зале имеется терминал для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.149-153).

В ходе обыска, проведенного 24.10.2018 г. по месту жительства Капитанова А.Н. по <адрес>, установлено наличие в доме подключенного отопительного котла, радиаторов отопления, которые Капустин О.Г. на похищенные с банковского счета ФИО купил 18.10.2018 в магазине «Эталон». 19.10.2018 в этом же магазине Капустин О.Г. купил к радиаторам отопления комплектующие в виде кранов радиатора в количестве 8 штук, и иное, расплачиваясь банковской картой ФИО (т.1 л.д.57-61).

В ходе осмотра магазина «Русское Золото» по адресу: п.Чернянка, пл. Октябрьская д.8, была изъята видеозапись осуществления Капустиным О.Г. 18.10.2018 в 15 часов 43 минуты покупки ювелирных изделий с использованием похищенной у ФИО банковской карты. Из данной видеозаписи следует, что 18.10.2018 в 15 часов 43 минуты банковская карта ФИО находилась у Капустина О.Г., в период с 16 часов 17 минут 18.10.2018 по 11 часов 52 минуты 19.10.2018 Капустин О.Г. расплачивался банковской картой ФИО в магазине «Потаповский», на автозаправочной станции №3, на автозаправочном комплексе №47 АО «Белгороднефтепродукт», в магазине «Эталон», в магазине «Каскад». 24.10.2018 банковская карта ФИО обнаружена при задержании Капустина О.Г. (т.1 л.д.86-91).

Также был произведен осмотр магазина «Потаповский», расположенного по адресу: п.Чернянка, ул.Волотовская. Установлено, что в данном магазине имеется терминал для оплаты банковскими картами (т.3 л.д.62-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, на автозаправочной станции, расположенной по адресу: п.Чернянка, ул.Есенина, 43, на стойке оператора находится терминал для оплаты банковскими картами. Данный терминал находится в рабочем состоянии (т.3 л.д.89-91).

В ходе осмотра торгового зала магазина «Каскад», расположенного по адресу: п.Чернянка, ул.Маринченко, 37, установлено, что на прилавке находится терминал для оплаты банковскими картами. Данный терминал находится в рабочем состоянии (т.3 л.д.96-99).

Вышеуказанные доказательства виновности Капитанова и Капустина допустимы, у суда нет сомнений в их достоверности, так как при установлении данных доказательств нарушений норм УПК РФ допущено не было, они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с составлением протоколов, отвечающих требованиям УПК РФ.

Подвергнув проверке представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью подтверждающими виновность подсудимых в совершении установленных преступлений.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО, свидетелей К. и Б., Капитанов присутствовал при обналичивании потерпевшим 14.10.2018 г. денежных средств с его банковской карты, видел какую комбинацию цифр вводил ФИО в качестве пин-кода к карте. На следующий день – 15.10.2018 г. – ФИО и Капитанов совместно распивали спиртные напитки. Поскольку ФИО находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Капитанов, имея умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, похитил данную карту. После чего, используя данную карту Капитанов обналичил и похитил принадлежащие потерпевшему 32000 рублей. Затем Капустин и Капитанов совместно совершили хищение с банковской карты ФИО денежных средств в размере 116000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Капитанова и подсудимого Капустина. Исходя из отчета по банковской карте ФИО, операции по обналичиванию денежных средств были произведены через банкомат АТМ №00 в период с 15 часов 21 минуты по 19 часов 05 минут 15.10.2018 г. на общую сумму 32000 рублей. Затем, спустя более двух часов, в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 3 минут, через банкомат АТМ №00 были обналичены еще 111000 рублей и в 19 часов 05 минут через банкомат АТМ №00 еще 5000 рублей. Данная информация в полном объеме подтверждает показания подсудимых Капитанова и Капустина, которые показали, что совместно обналичивали денежные средства через банкомат, расположенный на ул.Первомайская. Затем на такси поехали к банкомату, расположенному на ул.Магистральная, где сняли еще 5000 рублей. Указанное подсудимыми время обналичивания денежных средств совпадает со временем указанных в отчете операций.

Значительно позже по времени (в 21 час 53 минуты) Капустин уже единолично, через банкомат АТМ №00 похитил с банковской карты ФИО денежную сумму в размере 2000 рублей. Подтверждая наличие умысла на хищения более крупной суммы, Капустин пояснил, что на указанную дату лимит выдачи наличных (150000 рублей) был исчерпан и в выдаче денежных средств ему было отказано.

Уже в следующие сутки (16.10.2018 г.) в 01 час 31 минуту Капустин продолжил снятие наличных денежных средств с банковской карты ФИО, похитив 152000 рублей. Что также подтверждается отчетом по банковской карте.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей ПТВ, ХСМ, БНС, которые показали, что в период времени с 16 по 19 октября 2018 г. Капустин находился в развлекательном центре «Вегас», тратил крупные суммы денег, дарил случайным знакомым дорогостоящие подарки (золотой браслет, золотая цепь с кулоном), что подтверждает факт хищения Капустиным денежных средств с банковской карты, поскольку собственных денежных средств в таком размере у подсудимого не было, а период траты подсудимым крупной суммы денег совпадает по времени с хищением у ФИО банковской карты.

Свидетели ПОА, ДОВ, ЯЮА, Л., С., П., Е., М. подтвердили факт оплаты различных товаров и услуг, в том числе золотых изделий, сотовых телефонов, газового котла и аксессуаров к нему, с использованием банковской карты. При этом П. и С. показали, что покупки осуществлял парень, похожий на Капустина. Все свидетели пояснили, что не знали об оплате покупок с использованием не принадлежащей покупателю (Капустину) банковской карты. Сам Капустин подтвердил указанные обстоятельства. Осуществление указанных покупок с использованием банковской карты ФИО подтверждается отчетом по банковской карте. Наличие в торговых организациях терминалов для оплаты банковскими картами подтверждается протоколами осмотра места происшествия, а также показаниями свидетелей К., М., М., Ф..

Совершение Капустиным преступлений по хищению денежных средств, принадлежащих ФИО, подтверждается изъятой при задержании Капустина банковской карты на имя ФИО, выданными Капитановым, Капустиным и К. телефонами, приобретенными за похищенные деньги, изъятыми у Капитанова предметами одежды, наличием у него дома газового котла и аксессуаров к нему, также приобретенными за похищенные денежные средства.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и явками с повинной подсудимых.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Капитанова А.Н. и Капустина О.Г. в совершении преступлений доказанной.

При оценке показаний Капустина суд учитывает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно заключению которой Капустин О.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишили его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Капустина О.Г. выявляется «***. Таким образом, Капустин О.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. По своему психическому состоянию в настоящее время Капустин О.Г. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению своих действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию Капустин О.Г. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.221-226).

Выводы экспертизы основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании государственный обвинитель просил уменьшить объем предъявленного Капустину обвинения в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 148000 рублей, совершенного совместно с Капитановым, на 32000 рублей, поскольку Капитанов в судебном заседании показал, что данные денежные средства им были сняты с банковского счета самостоятельно. После снятия данных денежных средств он в целях продолжения преступного умысла вступил в сговор с Капустиным. Капустин подтвердил данные показания.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Капитанов, похитив у ФИО банковскую карту и узнав пин-код к ней, произвел операции по снятию денежных средств с банковского счета ФИО, привязанного к данной карте, в общей сумме 32000 рублей, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение у ФИО крупной денежной суммы, о которой он узнал, сообщил известные ему сведения о балансе банковской карты и пин-код к ней Капустину и предложил продолжить снятие (хищение) денежных средств с карты совместно.

Действия Капитанова А.Н. и Капустина О.Г. при совершении преступления суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При совершении преступления подсудимые действовали с прямым умыслом: они осознавали общественную опасность своих действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, предвидели неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желали их наступления. Руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, Капитанов и Капустин противоправно, тайно, безвозмездно изъяли и обратили имущество, принадлежащее ФИО в виде денежных средств, в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.

Наличие в действиях Капитанова и Капустина квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину», «с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установлено, что Капитанов и Капустин вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества, инициатором которого выступил Капитанов. Именно Капитанов, с целью проверки правильности запомненного им пин-кода к карте и возможности снятия наличных денежных средств, осуществил четыре операции по обналичиванию денежных средств на общую сумму 32000 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение крупной денежной суммы, зная о балансе счета на имя потерпевшего, вступил в преступный сговор с Капустиным. Наличие предварительного сговора подтверждается согласованностью действий Капитанова и Капустина как до совершения преступления (предприняли меры к тому, чтобы Капитанова не забрали в отделение полиции по сообщению его сожительницы, так как именно у Капитанова была карта и он знал пин-код к ней), так и после совершения преступления. Денежные средства с банковской карты на имя ФИО подсудимые снимали вместе, чередуя действия по принятию купюр из банкомата и поделив денежные средства пополам.

Способ обналичивания денежных средств, действия подсудимых подтверждают наличие предварительной согласованности на совместное совершение преступления и опровергают позицию защитника Анисимова Д.Б. о наличии в действиях Капитанова признаков пособничества. Подсудимые в данном случае действовали как соисполнители.

Сумма в размере 148000 рублей является для потерпевшего ФИО значительной, поскольку он является пенсионером. Иных источников дохода, кроме пенсии, у него нет. Денежные средства, находящиеся на банковской карте, являлись кредитными, взятые с целью приобретения жилья на территории Чернянского района.

Денежные средства были похищены с банковского счета, отрытого на имя ФИО., путем использования банковской карты ПАО Сбербанк России, выпущенной также на имя ФИО.

Дальнейшие действия Капустина органами следствия были квалифицированы как пять самостоятельных преступлений: совершение хищения денежных средств путем обналичивания через банкоматы в период времени с 21 часа 53 минут 15.10.2018 г. до 01 часа 35 минут 16.10.2018 г. – по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. Совершение хищения путем обмана в период времени с 03 часов 39 минут 16.10.2018 г. по 15 часов 43 минуты 18.10.2018 г. – по ст.159.3 ч.3 УК РФ. Совершение хищения денежных средств путем обналичивания через банкомат 16 часов 05 минут 18.10.2018 г. – по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. Совершение хищения путем обмана в период времени с 16 часов 17 минут 18.10.2018 г. по 11 часов 52 минуты 19.10.2018 г. – по ст.159.3 ч.1 УК РФ. Совершение хищения денежных средств путем обналичивания через банкомат в 15 часов 11 минут 19.10.2018 г. – по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. Данную квалификацию поддержал и государственный обвинитель.

Суд считает необходимым действия Капустина по совершению хищению денежных средств путем их обналичивания через банкоматы в периоды: с 21 часа 53 минут 15.10.2018 г. до 01 часа 35 минут 16.10.2018 г., 16 часов 05 минут 18.10.2018 г., в 15 часов 11 минут 19.10.2018 г. – квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ. А действия по хищению денежных средств путем обмана: с 03 часов 39 минут 16.10.2018 г. по 15 часов 43 минуты 18.10.2018 г., с 16 часов 17 минут 18.10.2018 г. по 11 часов 52 минуты 19.10.2018 г. – как единое преступление, предусмотренное ст.159.3 ч.3 УК РФ.

Поскольку все действия Капустина по хищению денежных средств с банковского счета ФИО были охвачены единым умыслом, направленным на завладение всей суммой, находящейся на счете. Различие имеют только способы хищение: обналичивание через банкоматы и путем оплаты различных товаров и услуг, при котором имеет место обман, под воздействием которого третьи лица (продавцы) не препятствовали изъятию этого имущества.

Данной квалификацией не увеличивается фактический объем предъявленного обвинения Капустину, поскольку действия подсудимого, квалифицируемые по одной статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения. Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого Капустина и не нарушает его права на защиту. Квалифицирующие признак «причинение значительного ущерба гражданину» имел место по всем преступлениям ранее предъявленного обвинения. Как и квалифицирующий признак по ст.159.3 УК РФ «в крупном размере», который в окончательной квалификации охватывается объемом ранее предъявленного обвинения по ст.159.3 ч.3 УК РФ, поскольку размер похищенного составлял 254880,61 руб. Квалификация действий Капустина по двум преступлением вместо пяти улучшает его положение.

Таким образом, действия Капустина О.Г. по факту кражи имущества ФИО путем обналичивания денежных средств суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом: он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидел неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желал их наступления. Руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, Капустин противоправно, тайно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее ФИО в виде денежных средств, и распорядился им по своему усмотрению.

Наличие в действиях Капустина квалифицирующих признаков «с причинением значительного ущерба гражданину», «с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установлено, что сумма в размере 252000 рублей является для потерпевшего ФИО значительной, поскольку он является пенсионером. Иных источников дохода, кроме пенсии, у него нет. Денежные средства, находящиеся на банковской карте, являлись кредитными, взятые с целью приобретения жилья на территории Чернянского района.

Денежные средства были похищены с банковского счета, отрытого на имя ФИО, путем использования банковской карты ПАО Сбербанк России, выпущенной также на имя ФИО.

Действия Капустина О.Г. по факту хищения имущества ФИО путем обмана суд квалифицирует по ст.159.3 ч.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное в крупном размере.

При этом Капустин действовал с прямым умыслом. Изымая чужое имущество, с использованием принадлежащей потерпевшему банковской карты, путем обмана, в форме умолчания, работников торговых организаций, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Наличие в действиях Капустина О.Г. квалифицирующего признака «совершенное в крупном размере» нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечанию к ст.158 УК РФ, крупным признается размер хищения превышающий 250000 рублей, тогда как размер хищения Капустиным составляет 260884 рубля 62 копейки.

При назначении наказания подсудимому Капитанову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что Капитанов совершил умышленное тяжкое преступление преступления против собственности, его роль и степень участия в совершенном деянии, размер наступивших последствий, способ совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечение достижения целей наказания.

Судом установлено, что Капитанов в браке не состоит, однако сожительствует с КОГ, у них имеется ***. Привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.92,93), по месту жительства и работы характеризовался удовлетворительно (т.2 л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Капитанов сообщил, что совершил преступление совместно с Капустиным, указал места снятия денежных средств с карты потерпевшего (п.«и»), добровольное частичное возмещение вреда, причиненного в результате преступления (пункт «к»), наличие *** (п.«г»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Капитанову, не установлено.

Суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления, его роли в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Капитанова считает назначить ему наказание за указанное преступление в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку Капитанов официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении у него находится малолетний ребенок.

При этом, поскольку установлено наличие смягчающих вину Капитанова обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наказание Капитанову должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Капитанова во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть оснований для применения к нему положений ст.64,73 УК РФ суд не находит.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Капитановым преступления, относящегося к категории тяжкого, размера причиненного вреда и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижении категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит. При этом, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд так же не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Для освобождения подсудимого от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований нет.

Наказание Капитанову А.Н. следует отбывать с исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Должно быть зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 29.04.2019 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому Капустину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то, что Капустин совершил три умышленных тяжких преступления против собственности, его роль и степень участия в совершенных деяниях, размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечение достижения целей наказания.

Судом установлено, что Капустин своей семьи не имеет (т.2 л.д.42), ранее судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.41), по месту жительства характеризовался отрицательно (т.2 л.д.42,43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает по всем преступлениям: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Капустин сообщил, что совершил преступление совместно с Капитановым, указал места снятия денежных средств с карты потерпевшего, места приобретения товаров и услуг, за которые он расплачивался с использованием банковской карты потерпевшего (п.«и»), частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, поскольку часть похищенного была возвращена (п.«к»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Капустину, по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Капустин совершил умышленные тяжкие преступления, имея судимость за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характеризующих его личность данных, суд считает, что исправление и перевоспитание Капустина невозможно без изоляции его от общества. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Капустина и предупреждения им совершения новых преступлений, суд считает назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о стойкости антиобщественных устремлений подсудимого, в связи с чем невозможно исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить за каждое преступление срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции ст.158 ч.3 и ст.159.3 ч.3 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Капустина во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, то есть оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку имеется отягчающие вину Капустина обстоятельство – опасный рецидив, то оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Как отсутствуют и основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Отбывание наказания в местах лишения свободы не отразится на условиях жизни семьи Капустина, так как фактически он семьи не имеет, не работает.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению не имеется.

Для освобождения подсудимого от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований нет.

Отбывание наказания Капустину О.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ)

Окончательно Капустину должно быть назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Должно быть зачтено в срок наказания время задержания и время содержания под стражей с 24.10.2018 г. и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте № 00 (счет 00), открытой на имя ФИО, а также текст СМС сообщений абонентского номера 00, находящегося в пользовании ФИО за период с 13.10.2018 по 28.10.2018; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Русское золото»; копию анкеты магазина «Русское золото», заполненной КОГ; копию кассового чека от 18.10.18, выданного продавцом магазина «Русское золото» ПОА; детализацию телефонных соединений абонентского номера 00; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Эталон»; товарный чек магазина «Эталон» от 18.10.2018; счет-фактуру ИП Потапов А.В. № 00078209 от 18.10.2018 на сумму 1244,20 рублей, копии шести чеков АЗК № 47, товарный чек № СС00000534 от 16 октября 2018, товарный чек № Т000000372 от 18 октября 2018 ИП Стригунова Е.С., кассовый чек № 230 ООО «Топливная компания «Белнефть» от 18 октября 2018 года, копия чека магазина «Каскад» ИП Громов А.Ю. от 19.10.2018 на сумму 894 рубля, товарный чек от 19 октября 2018 на сумму 1160 рублей, чек 5169 от 19.10.18 на сумму 1160 рублей, товарный чек от 19 октября 2018 на сумму 1280 рублей, чек 5171 от 19.10.18 на сумму 1280 рублей ИП Бондаренко А.П., выписка поступления в кассу ООО «Гурман» безналичного расчета за 16-18 октября 2018 года, кассовый чек ООО «Самоцветы» от 16 октября 2018 на сумму 69753 рубля – хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «NOKIA» с чехлом, изъятый у Капитанова А.Н.; мобильный телефон «SAMSUNG» с чехлом, изъятый у КОГ; дисконтную карту «Самоцветы», карту клиента «Русское Золото», сотовый телефон «NOKIA» IMEI 00, IMEI 00, изъятые у Капустина О.Г.; коробку от сотового телефона «NOKIA», коробку от сотового телефона «SAMSUNG», зарядные устройства к телефону «NOKIA», «SAMSUNG», – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району – возвратить по принадлежности.

Одежду и обувь, изъятые в ходе обыска 24.10.2018 по <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району – возвратить КОГ.

Деньги в сумме 11500 рублей, изъятые у Капустина О.Г.; цепочку из металла желтого цвета с кулоном, изъятую у ПТВ, – переданные на хранение потерпевшему ФИО – оставить у потерпевшего.

Банковскую карту Сбербанк № 00 на имя *** – возвратить потерпевшему.

По делу заявлен гражданский иск.

Потерпевший ФИО просит взыскать с подсудимых Капустина и Капитанова в счет возмещения причиненного ему данными преступлениями ущерба денежные средства в размере 660884,62 рубля.

При рассмотрении дела было установлено, что Капитановым было возмещено потерпевшему 43000 рублей. Кроме того, путем возврата похищенного ФИО был возмещен ущерб на сумму 64669 рублей.

Конституция Российской Федерации в ст.ст. 6 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение преступными действиями подсудимых имущественного вреда потерпевшему ФИО подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Размер причиненного вреда никем не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Исходя из размера причиненного потерпевшему вреда каждым из подсудимых, суд считает, что исковые требования ФИО подлежат удовлетворению в следующем порядке:

Капитановым единолично был причинен ущерб на сумму 32000 рублей. Согласно установленным судом обстоятельствам Капитановым был частично возмещен вред на сумму 43000 рублей. Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

Совместными действиями Капитанова и Капустина собственнику похищенного имущества ФИО был причинен вред на сумму 116000 рублей.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, с Капитанова и Капустина подлежит взысканию в пользу ФИО в солидарном порядке денежная сумма в размере 105000 рублей, которая складывается из размера причиненного вреда за вычетом суммы в размере 11000 рублей, возмещенной Капитановым (43000 руб. -32000 руб.).

При этом права Капитанова не нарушаются, поскольку в соответствии с п.2 ст.1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

С Капустина О.Г. в пользу ФИО подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения вреда в размере 448215,62 рублей, которая складывается из размера хищений по двум преступлениям: 252000 рубля +260884,62 рубля, за вычетом возмещения вреда путем возврата похищенного: 53169 руб.- стоимость золотой цепочки и кулона, а также 11500 руб. – возвращенные денежные средства.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая тяжесть совершенных Капитановым и Капустиным преступлений, личность подсудимых, избранный вид наказания, связанный с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Защиту подсудимых в порядке ст.51 УПК РФ осуществляли на предварительном следствии и в судебном заседании: защита Капитанова – адвокатом Анисимовым Д.Б. в размере 3530 рублей (постановление следователя – т.3 л.д.5), и 12910 рублей (постановление суда); защита Капустина – адвокаты Мителев В.Г. и Вербицких Ю.Н. в размере 5180 рублей руб. на предварительном следствии (постановление следователя – т.2 л.д.140-145, т.4 л.д.120-127), а также 12910 руб. в судебном заседании (постановление об оплате вознаграждения). В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные из федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокату Анисимову Д.Б. и адвокату Мителеву В.Г. на предварительном следствии и в суде, относятся к процессуальным издержкам.

Расходы по вознаграждению работы адвокатов в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых. Капитанов и Капустин трудоспособны. Оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. С Капитанова подлежит взысканию сумма в размере 16440 рублей. С Капустина – 18090 рублей.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Капитанова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему по данной статьей наказание в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Капитанову А.Н. до вступления в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Капитанову А.Н. исчислять с 23 мая 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29.04.2019 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Капитанова Алексея Николаевича в доход государства процессуальные издержки в размере 16440 рублей.

Признать Капустина Олега Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.159.3 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ст.159.3 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Капустину О.Г. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Капустину О.Г. до вступления в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Капустину О.Г. исчислять с 23 мая 2019 года. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 24.10.2018 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Капустина Олега Геннадьевича в доход государства процессуальные издержки в размере 18090 рублей.

Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте № 00 (счет 00), открытой на имя ФИО, а также текст СМС сообщений абонентского номера 00, находящегося в пользовании ФИО за период с 13.10.2018 по 28.10.2018; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Русское золото»; копия анкеты магазина «Русское золото», заполненной Капустиным О.Г.; копия кассового чека от 18.10.18, выданного продавцом магазина «Русское золото» ПОА.; детализация телефонных соединений абонентского номера 00; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Эталон»; товарный чек магазина «Эталон» от 18.10.2018; счет-фактура ИП Потапов А.В. № 00078209 от 18.10.2018 на сумму 1244,20 рублей, выполненная на двух листах формата А 4; копии шести чеков АЗК № 47, выполненных на двух листах формата А4; товарный чек № СС00000534 от 16 октября 2018, товарный чек № Т000000372 от 18 октября 2018 ИП Стригунова Е.С., выполненные на двух листах формата А 4; кассовый чек № 230 ООО «Топливная компания «Белнефть» от 18 октября 2018 года, выполненный на одном листе формата А4; копию чека магазина «Каскад» ИП Громов А.Ю. от 19.10.2018 на сумму 894 рубля, выполненного на двух листах формата А 4; товарный чек от 19 октября 2018 на сумму 1160 рублей, чек 5169 от 19.10.18 на сумму 1160 рублей, товарный чек от 19 октября 2018 на сумму 1280 рублей, чек 5171 от 19.10.18 на сумму 1280 рублей ИП Бондаренко А.П., выполненные на четырех листах формата А 4; выписка поступления в кассу ООО «Гурман» безналичного расчета за 16-18 октября 2018 года, предоставленной директором ООО «Гурман» Каменевой Н.Д., выполненная на четырех листах формата А 4; кассовый чек ООО «Самоцветы» от 16 октября 2018 на сумму 69753 рубля, выполненный на одном листе – хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «NOKIA» с чехлом, изъятый у Капитанова А.Н.; мобильный телефон «SAMSUNG» с чехлом, изъятый у КОГ; дисконтная карта «Самоцветы», карта клиента «Русское Золото», сотовый телефон «NOKIA» IMEI 00, IMEI 00, изъятые у Капустина О.Г.; коробка от сотового телефона «NOKIA», коробка от сотового телефона «SAMSUNG», зарядные устройства к телефону «NOKIA», «SAMSUNG», – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району – возвратить по принадлежности.

Банковскую карту Сбербанк № 00 на имя ФИО – возвратить потерпевшему.

Гражданский иск ФИО удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Капитанова Алексея Николаевича, Капустина Олега Геннадьевича в пользу ФИО в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 105000 рублей.

Взыскать с Капустина Олега Геннадьевича в пользу ФИО в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 448215,62 рублей.

В остальной части требований (взыскание 107669 рублей) ФИО отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Капитановым и Капустиным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Н.С.Тонких