Дело №1-37/2019

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Осипова Д.В.,

подсудимой Поздеевой О.Е.,

защитника — адвоката учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поздеевой О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, образование ***, работающей ***», зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, — не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Поздеева О.Е. совершила два факта присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Поздеева О.Е. была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Куркан» (далее — ООО «Куркан»), находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Куркан» в лице директора и Поздеевой О.Е. заключен трудовой договор, согласно которому Поздеева О.Е. была принята в ООО «Куркан» в качестве уборщицы. На основании приказа директора ООО «Куркан» №б от ДД.ММ.ГГГГ Поздеева О.Е. переведена заведующей фермой в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между директором ООО «Куркан» и Поздеевой О.Е. было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п.2.4 трудового договора изложен в следующей редакции: «Работник обязан выполнять функции заведующего Палагайской фермы». Согласно должностной инструкции заведующего фермой, утвержденной директором ООО «Куркан» от ДД.ММ.ГГГГ, Поздеева О.Е. обязана: соблюдать и постоянно совершенствовать технологию содержания и кормления животных, повышать их продуктивность, систематически снижать затраты труда и кормов на производство продукции; участвовать в разработке заданий по производству и сдаче сельскохозяйственной продукции и обеспечение их выполнения; контролировать соблюдение работниками производственной, трудовой дисциплины, обеспечивает выполнение правил по охране труда, технике безопасности, противопожарной защите и производственной санитарии; представлять предложения о поощрении отличившихся работников и наложении в необходимых случаях дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; участвовать в организации подготовки и повышения квалификации кадров; проводить воспитательную работу в коллективе; оформлять установленную документацию; следить за выполнением работниками фермы распорядка дня и повседневно обеспечивать своевременность дойки, кормления, поения, очистки помещения от навоза, чистки животных, выполнения установленных рационов кормления; принимать и распределять фураж, заменитель цельного молока, комбикорм, кормовые добавки по дояркам и животноводам; вести учет и расход надоя молока; организует учет и составление установленной отчетности о производственной деятельности фермы; осуществлять прием, сдачу поголовья, взвешивание и перегон крупного рогатого скота, обеспечивает их сохранность; несет ответственность за полную сохранность товарно-материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ между Поздеевой О.Е. и ООО «Куркан» в лице директора *** заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Поздеева О.Е. принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей организацией материальных ценностей и обязалась бережно относиться к переданному ей для хранения или для других целей материальным ценностям организации и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ей материальных ценностей, определение размера ущерба, причиненного организации и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, Поздеева О.Е. обладала административно-хозяйственными полномочиями и несла полную материальную ответственность за вверенное ей имущество и материальные ценности.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Поздеевой О.Е., находящейся в магазине «Продукты», расположенном по адресу: УР, <адрес>, д.Палагай, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей под отчет на хранение товарно-материальных ценностей, а именно двух мешков заменителя цельного молока, принадлежащего ООО «Куркан», которые были получены ею по акту приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и предназначались для кормления телят на ферме в д.<адрес>. В целях реализации своего преступного умысла, Поздеева О.Е. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не посвящая своего мужа *** в свой преступный умысел, позвала последнего помочь привезти домой заменитель цельного молока, который хранился в помещении склада, расположенного на территории Палагайской фермы по адресу: УР, <адрес> После чего Поздеева О.Е. совместно с мужем на личном автомобиле ***» приехали к складу по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что *** не знает о её преступных намерениях, Поздеева О.Е., действуя умышленно, используя свое служебное положение, имея свободный доступ, прошла в помещение склада, откуда поочередно вынесла и сложила в багажник автомобиля вверенные ей под отчет на хранение 2 мешка с заменителем цельного молока «Лактомик-16», общим весом 50 кг, стоимостью 66 рублей 50 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 3325 рублей. Тем самым, Поздеева О.Е., используя своё служебное положение, присвоила вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Куркан», обратив их в свою пользу. В этот же день Поздеева О.Е. два мешка с заменителем цельного молока передала продавцу магазина «Продукты» в счет погашения долга за ранее взятый товар. Впоследствии при составлении ежемесячного отчета по учету расхода кормов за июль 2017 года Поздеева О.Е. произвела списание похищенного заменителя цельного молока на корм телятам. В результате преступных действий Поздеева О.Е. причинила ООО «Куркан» ущерб на общую сумму 3325 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у заведующей фермой ООО «Куркан» Поздеевой О.Е., обладающей указанными выше административно-хозяйственными полномочиями, находящейся в магазине «Продукты», расположенном по адресу: УР, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей под отчет на хранение товарно-материальных ценностей, а именно одного мешка заменителя цельного молока, принадлежащего ООО «Куркан», который был получен ею по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и предназначался для кормления телят на ферме в д.<адрес>. В целях реализации своего преступного умысла, Поздеева О.Е. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не посвящая своего мужа *** в свой преступный умысел, позвала последнего помочь привезти домой заменитель цельного молока, который хранился в помещении склада, расположенного на территории Палагайской фермы по адресу: УР, <адрес>. После чего Поздеева О.Е. совместно с мужем на личном автомобиле «***» приехали к складу по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что *** не знает о её преступных намерениях, Поздеева О.Е., действуя умышленно, используя свое служебное положение, имея свободный доступ, прошла в помещение склада, откуда вынесла и положила в багажник автомобиля вверенный ей под отчет на хранение 1 мешок с заменителем цельного молока «Лактомик-16», общим весом 25 кг, стоимостью 59 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 1487 рублей 50 копеек. Тем самым, Поздеева О.Е., используя свое служебное положение, присвоила вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Куркан», обратив в свою пользу. В этот же день Поздеева О.Е. мешок с заменителем цельного молока передала продавцу магазина «Продукты» в счет погашения долга за ранее взятый товар. Впоследствии при составлении ежемесячного отчета по учету расхода кормов за октябрь 2017 года Поздеева О.Е. произвела списание похищенного заменителя цельного молока на корм телятам. В результате преступных действий Поздеева О.Е. причинила ООО «Куркан» ущерб на общую сумму 1487 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая Поздеева О.Е вину признала полностью и поддержала заявленное ею в присутствии защитника в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимой Поздеевой О.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Куркан» *** в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, также указал о том, что ущерб возмещен, просит Поздееву О.Е. строго не наказывать.

Государственный обвинитель Осипов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Поздеевой О.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Поздеевой О.Е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимая Поздеева О.Е. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Суд находит обвинение, предъявленное Поздеевой О.Е. обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия:

— по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

— по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении наказания Поздеевой О.Е. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Поздеевой О.Е., на учете у врача-психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения ею преступлений, принимая во внимание поведение Поздеевой О.Е. в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Совершенные Поздеевой О.Е. преступления в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, судом учитываются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение публичных извинений в зале суда, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие у подсудимой на момент совершения преступлений семерых детей (одного несовершеннолетнего и шестерых малолетних).

Обстоятельств, отягчающих наказание Поздеевой О.Е. по обоим преступлениям, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Поздеевой О.Е. суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, принимая во внимание личность Поздеевой О.Е., которая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ее поведение после совершения преступлений, которое свидетельствует о том, что она осознала неправомерность своих действий, учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, как наиболее целесообразное и эффективное в достижении целей наказания и исправления подсудимой.

Совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяет признать их исключительными обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание Поздеевой О.Е. за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным предоставить Поздеевой О.Е. рассрочку выплаты штрафа на шесть месяцев равными частями в размере 1000 рублей ежемесячно, учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи (при наличии на иждивении семерых детей семья имеет низкий совокупный доход).

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Поздеевой О.Е. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости учета расходов кормов Палагайской фермы за июнь 2017 года, июль 2017 года; отчет о движении материальных ценностей за июнь 2017 года, июль 2017 года; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости учета расходов кормов Палагайской фермы за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года; отчеты о движении материальных ценностей за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года — считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Поздеевой О.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Поздееву О. Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

— по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

— по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Поздеевой О.Е. в виде штрафа в размере 6000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 6 месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 1000 рублей ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ определить следующие сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 1000 руб. — в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа, — ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении Поздеевой О.Е.- подписку о невыезде и надлежащем поведении — до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости учета расходов кормов Палагайской фермы за июнь 2017 года, июль 2017 года; отчет о движении материальных ценностей за июнь 2017 года, июль 2017 года; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости учета расходов кормов Палагайской фермы за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года; отчеты о движении материальных ценностей за сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года — считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Поздееву О.Е. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Поздеева О.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Е.А. Сабрекова