Уголовное дело 1-374/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., Будаевой И.Г., подсудимого Арасланова А.Р., его защитника-адвоката Кулипановой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего А., при секретарях Китасовой Н.М., Андреевой Ю.Д., Зверевой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АРАСЛАНОВА А. Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2018 года Арасланов А.Р. принят на должность менеджера по продажам в ИП П. 16 октября 2018 года между ИП П. и Араслановым А.Р. заключен трудовой договор №, согласно которому Арасланов А.Р. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности менеджера по продажам. Согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от 16 октября 2018 года Арасланов А.Р. как менеджер по продажам, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу по продаже меховых изделий, непосредственно связанную с хранением и продажей переданных ему в установленном порядке ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ему для хранения и продажи материальным ценностям работодателя; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товаро –денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ему материальных ценностей. В соответствии с доверенностью № на ИП П. уполномочивает Арасланова А.Р. представлять его интересы, как индивидуального предпринимателя, получать денежные средства и материальные ценности, подписывать договоры и иные документы, подавать и получать документы, выписки и справки, представлять интересы во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях <данные изъяты> и иных регионов РФ, перед всеми физическими и юридическими лицами, а также совершать иные не противоречащие законодательству действия, указанные в доверенности. Таким образом, Арасланов А.Р., как менеджер по продажам, по условиям заключенных трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, доверенности, в период с 21 октября 2018 года по 25 декабря 2018 года постоянно выполнял административно-хозяйственные функции в ИП П., зарегистрированному по адресу: <адрес>

В период с 21 октября 2018 года до 15 ноября 2018 года в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Арасланов А.Р., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП П., используя свое служебное положение, имея в своем распоряжении денежные средства ИП П., поступившие в магазин <данные изъяты> в качестве выручки, хранящиеся при нем, обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 370000 рублей. Тем самым Арасланов совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП П. имущественный вред в сумме 370 000 рублей в крупном размере.

Кроме этого, 16 октября 2018 года Арасланов А.Р. принят на должность менеджера по продажам в ИП П. 16 октября 2018 года между ИП П. и Араслановым А.Р. заключен трудовой договор №, согласно которому Арасланов А.Р. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности менеджера по продажам. Согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от 16 октября 2018 года Арасланов А.Р. как менеджер по продажам, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу по продаже меховых изделий, непосредственно связанную с хранением и продажей переданных ему в установленном порядке ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ему для хранения и продажи материальным ценностям работодателя; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товаро – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ему материальных ценностей. В соответствии с доверенностью № на ИП П. уполномочивает Арасланова А.Р. представлять его интересы, как индивидуального предпринимателя, получать денежные средства и материальные ценности, подписывать договоры и иные документы, подавать и получать документы, выписки и справки, представлять интересы во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях <данные изъяты> и иных регионов РФ, перед всеми физическими и юридическими лицами, а также совершать иные не противоречащие законодательству действия, указанные в доверенности. Таким образом, Арасланов А.Р., как менеджер по продажам, по условиям заключенных трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, доверенности в период с 21 октября 2018 года по 25 декабря 2018 года постоянно выполнял административно-хозяйственные функции в ИП П., зарегистрированному по адресу: <адрес>

В период с 14 декабря 2018 года до 25 декабря 2018 года в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Араланов А.Р., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП П., используя свое служебное положение, имея в своем распоряжении денежные средства ИП П., поступившие в магазин <данные изъяты> в качестве выручки, хранящиеся при нем, обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 192 500 рублей. Тем самым Арасланов А.Р. совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП П. имущественный вред в сумме 192 500 рублей.

Подсудимый Арасланов А.Р. вину признал в полном объеме, суду показал, что прибыл в г.Улан-Удэ 09 ноября 2018 года с целью осуществления руководства магазином <данные изъяты>, принадлежащего П., расположенному в ТЦ <данные изъяты>. С 01 декабря 2018 магазин переехал в ТЦ <данные изъяты>. Он работал руководителем магазина, оформлял все сделки, наличный и безналичный расчет, оформлял кредиты, занимался вопросами хозяйственного характера, при этом в его подчинении находилось два продавца. С ним был заключен трудовой договор, договор о материальной ответственности, была выдана доверенность, в которой было указано, что он имеет право представлять интересы П. на территории Российской Федерации и в <данные изъяты>. Кассой занимался только он, у него был свой компьютер под паролем. Деньги он хранил в столе, сейфов не было. Поскольку в кассе скапливалась сумма до 500 тысяч рублей, ему приходилось деньги забирать с собой. Примерно 26 октября 2018 года он перечислил денежные средства директору на карту – 150 тысяч рублей, в ноябре 2018 года – 450 тысяч рублей. Остальные деньги хранились в его рабочем столе. Если он уходил из магазина, деньги брал с собой, так как на сигнализацию магазин не ставился. Заработная плата работникам выдавалась 15 числа каждого месяца. Примерно 9-10 числа ему на <данные изъяты> приходила фотография распечатки, на которой были указанны суммы его заработной платы, и заработной платы продавцов, которую он должен был выдать из кассы 15 числа. В случае, если денежных средств в кассе было недостаточно, деньги переводились непосредственно на карты продавцов. Суточные оплачивали только работникам, которые приезжали из других городов, в сумме 500 рублей в день. Кроме того, оплачивалась аренда квартиры. Если он снимал квартиру на весь месяц, выплачивалось около 10000 – 12000 рублей, если он снимал квартиру посуточно, максимальная оплата которой составляла до 2000 рублей в день. Указанное было оговорено согласно договору и приказу директора. В начале ноября 2018 года в кассе скопилась сумма примерно 500 тысяч рублей, которые он забрал домой. У него не было своей банковской карты, и он зачислил данные денежные средства на <данные изъяты> через отделение <данные изъяты>, рядом с ТЦ <данные изъяты>. Далее он решил немного заработать 2000-5000 рублей, так как его матери дома было тяжело. Он перевел в общей сложности 370 тысяч рублей на счет букмекерской компании <данные изъяты>. В течении трех-четырех дней он делал ставки, но всю сумму проиграл. Кроме того, он потратил деньги на приобретение джинсов, рубашки и жилетки. 14 ноября 2018 года он позвонил директору, сообщил об этом. Директор сказал, что данные денежные средства будут вычитаться из его заработной платы. В декабре 2018 году магазин переехал в ТЦ <данные изъяты>, где продажи были немного хуже. В середине декабря 2018 года в фирме была напряженная обстановка. Он побоялся, что вообще останется без заработной платы, кроме того, два месяца он не посылал матери денег. Денежные средства из кассы он также носил с собой. В середине декабря он взял из кассы около 197 000 рублей. В букмекерской конторе по адресу <адрес> он вносил наличные денежные средства в кассу, пытался заработать деньги, чтобы отдать долг, но ему не удалось. Кроме того, в декабре ему пришлось снять временно на три дня квартиру стоимостью 1500 рублей в день, всего на сумму 4500 рублей. 25 декабря 2018 года разговаривал с директором по этому поводу. Далее был вызван сотрудник полиции. Он поехал в отдел полиции и написал явку с повинной, признался в содеянном. О произошедшем знал только директор и заместитель директора по кадрам У.. О том, что его уволили с работы, он не знал, приказов об увольнении он не видел. 63700 рублей у него было удержано с заработной платы за декабрь 2018 года в счет погашения задолженности.

Представитель потерпевшего А. суду пояснил, что работает в ИП П., работает старшим продавцом в магазине <данные изъяты> в <данные изъяты> с 27 декабря 2018 года. Ему стало известно о хищении денежных средств в магазине, в связи с чем, сотрудники полиции произвели осмотр магазина. В обязанности старшего продавца входит контроль за денежными средствами, их отправкой в <данные изъяты> ведение отчетности. Денежные средства в магазине хранятся в ящике без сейфа. Другие работники – продавцы, которые обслуживают в зале, не имеют доступ к наличным денежным средствам. Стоимость аренды жилья в <данные изъяты> установлена не более 2000 рублей в сутки.

Из оглашенных показаний потерпевшего П. следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается розничной реализацией меховых изделий под брендом <данные изъяты> посредством магазинов и ярмарок в различных торговых точках по всей России. Всего у него 15 магазинов, в ИП П. работает около 50 человек. У него имеется магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ТРЦ <данные изъяты>. В октябре 2018 года в ИП был принят на работу Арасланов А.Р., и направлен в <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на него была оформлена доверенность на представление его интересов в государственных органах и коммерческих организациях. У Арасланова была печать ИП П., и он обладал правом подписи. В основные должностные обязанности Арасланова А.Р., как старшего продавца, входило управление магазином, открытие, закрытие магазина, прием и отправка товара в магазине, контроль и управление персоналом магазина, составление рабочего графика продавцов, контроль в получении заработной платы, взаимодействие с администрацией торгового центра, взаимодействие с проверяющими органами <данные изъяты>, <данные изъяты> и т.д., оформление кредитных договоров, проведение продажи через внутреннюю программу отчетности в программе <данные изъяты>, возврат товара, расчет покупателей, ведение кассы, отправка наличных денежных средств в <данные изъяты>, прием претензий от покупателей, ведение отчетности по затратной части магазина. Арасланов мог распоряжался денежными средствами в магазине на нужды предприятия, самостоятельно принимал решения о подписании актов выполненных работ, по аренде, по маркетингу, давал рекомендации по трудоустройству и увольнению сотрудников, индивидуально отвечал за наличные денежные средства в кассе магазина. У Арасланова А.Р. в подчинении было 2 продавца-консультанта, которые занимались обслуживанием клиентов, подбором товара для покупателей. Продавцам было запрещено принимать наличные денежные средства от покупателей. Арасланову А.Р. за счет ИП оплачивается аренда жилья, согласованная с ним, сумма которой в размере 500 рублей в сутки, проезд до города и обратно.

15 ноября 2018 года ему позвонил Арасланов А.Р., и сообщил, что ему необходимо было срочно погасить задолженность в размере 100000 рублей перед судебными приставами, для чего тот взял из кассы денежные средства. Арасланов взял из кассы еще 270000 рублей, и проиграл все деньги находящиеся в кассе в покер. На вопрос, сколько должно быть денег, Арасланов А.Р. ответил, что должно быть 370000 рублей. Он сказал Арасланову, что тот украл деньги, на что тот промолчал. Арасланов предложил написать расписку, как будто он взял у него в долг, на что он отказался. Арасланов сказал, что до конца недели решит данную проблему, займет деньги у родных и друзей, возьмет кредит и вложит деньги в кассу. Арасланов А.Р. просил его, чтобы в счет погашения долга, образовавшегося в результате хищения, ему не выдавалась заработная плата, а деньги были учтены как наличные в кассе. Они понимая, что в сезон осень-зима Арасланов сможет отработать данные деньги примерно за 3 месяца, и дали ему эту возможность.

25 декабря 2018 года в программе <данные изъяты> в общей группе магазина <данные изъяты> они спросили, сколько денег наличных имеется в кассе магазина Продавец Е. ответила, что Арасланов сказал 200000 рублей. Было дано указание перевести деньги на его карту. Арасланов написал лично З. – менеджеру по рекламе сообщение, что у него всего 35000 рублей. З. стала спрашивать у него, куда он дел деньги, на что Арасланов сообщил, что взял деньги из кассы магазина на личные нужды. З. сообщила ему о данной беседе, и он дал указание У., чтобы тот вызывал полицию. Арасланов А.Р. ему позвонил сам, и сказал, что похитил из кассы 197000 рублей, говорил, зачем они вызвали полицию, что он вернет деньги. Со слов У. Арасланов ему сказал, что снова проиграл деньги в покер.

В ходе корректировки операций в программе 1С в бухгалтерии в связи с поступлением первичных документов в офис, было обнаружено расхождение в размере 169, 70 рублей, образовавшейся в связи с отсутствием оправдательных документов, и не отражением Араслановым А.Р. данных расходов в программе «1С». Данная сумма не учтена как расход. По поводу 169, 70 рублей он претензий к Арасланову А.Р. не имеет, считает, что это погрешность при расчетах. В связи с тем, что с 25 декабря 2018 года Арасланов А.Р. фактически не осуществлял трудовую деятельность в ИП П., они не должны были оплачивать его проживание на территории <данные изъяты>. Доводы Арасланова А.Р. о том, что из похищенных из кассы в декабре 197000 рублей он оплатил за аренду квартиры 4500 рублей в период проживания с 25 декабря 2018 года, несостоятельны, они не должны были оплачивать эти деньги. Наличные денежные средства в период работы Арасланова А.Р. направлялись в кассу бухгалтерии 25 октября 2018 года в размере 150000 рублей и 26 ноября 2018 года в размере 450000 рублей. Заработную плату за ноябрь в декабре 2018 года в размере 131400 рублей Арасланов из кассы забрал. За декабрь в размере 63700 рублей зарплату Арасланов не получал, так как у них устная договоренность об удержании его заработной платы в счет погашения долга перед ИП П. Таким образом, сумма недостачи у материально-ответственного лица Арасланова А.Р. составила 567000 рублей (т.1 л.д. 146-152)

Свидетель У. суду показал, что работает в ИП П. менеджером по подбору и обучению персонала. В октябре 2018 года он принимал Арасланова А.Р. на должность старшего продавца в филиале магазина, расположенного в <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты>. В обязанности старшего продавца входит открытие и закрытие магазина, контроль наличия изделий, контроль дисциплины, продажа изделий и другое. Арасланов единственный имел доступ к кассе, к деньгам. 15 ноября 2018 года Арасланов направил ему сообщение через <данные изъяты> в котором указал, что он взял из кассы 370000 рублей, готов отдать денежные средства. Он посоветовал Арасланову обратиться к собственнику магазина. Спустя 1 месяц Арасланову был направлен запрос о количестве денежных средств в кассе, необходимости их перевода собственнику. На тот момент в кассе было 35 000 рублей. Арасланов пояснил, что взял денежные средства на личные нужды. С первого дня командировки сотрудникам начисляются суточные выплаты в размере 500 рублей. Арасланову также начислялись 1,5% от товарооборота при невыполнении и 3% при выполнении плана продаж, предусмотрена доплата в размере 10000 рублей за старшего продавца. Жилье предоставлялось за счет компании. Все старшие продавцы берут из кассы денежные средства и, предварительно согласовав, оплачивают аренду жилья.

Свидетель Е. суду пояснила, что работает в ИП П. с 24 августа 2018 года. Примерно в середине ноября 2018 года старшим продавцом приехал работать Арасланов А.Р., который стал материально-ответственным лицом. Продавцы не имели доступа к наличным денежным средствам. Сейфа в магазине не было. В период работы Арасланова в октябре 2018 года задержали заработную плату, в связи с тем, что не оказалось наличных денежных средств в кассе. Арасланов сказал, что денежных средств нет. Когда она связалась с руководством по этому поводу, они были удивлены, поскольку продажи за наличный расчет были, и денежные средства должны быть в кассе. Через 3-4 дня она узнала, что Арасланов взял наличные средства на личные нужды. Второй раз была задержка заработной платы в декабре 2018 года, так же в связи с тем, что наличных денежных средств в кассе не оказалось. Арасланов сказал, что в кассе 30000 рублей, и она написала об этом руководству. Арасланов к работе подходил ответственно, делал хорошие продажи, конфликтных ситуаций не было, характеризуется удовлетворительно.

Свидетель И. суду показала, что работает продавцом-консультантом в ИП П. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ТРЦ <данные изъяты>. Арасланов работал в данном магазине старшим продавцом.

В обязанности Арасланова входило оформление кредитов, все денежные вопросы в данном магазине. Доступ к наличным денежным средствам имел только старший продавец Арасланов. В декабре 2018 года им задержали заработную плату на два дня. Кроме того, позднее обсуждался вопрос о переводе денег директору в <данные изъяты>, в кассе должно было быть около 200000-300000 рублей. Арасланов сказал, что в кассе лежит 30000 рублей. Всегда все денежные средства переводил Арасланов. Характеризует Арасланова, как хорошего человека, который помогал в продаже товара, по характеру общительный и приветливый человек.

Свидетель С. суду показала, что работает в ИП П. главным бухгалтером. Арасланов работал в ИП П. с октября 2018 года в должности старшего продавца в магазине расположенном в городе Улан-Удэ, сначала в ТЦ <данные изъяты>, затем в ТЦ <данные изъяты>. О недостаче денежных средств она узнала от менеджера У., который пояснил, что Арасланов должен был перечислить денежные средства, а должной суммы в кассе не оказалось. Недостача составляла около 370000 рублей. Доступ к кассе имел Арасланов. Заработная плата Арасланову начислялась, но должна была быть направлена в счет возмещения долга. Выплачивалась ли она Арасланову, она не помнит. Вторая недостача была выявлена в декабре 2018 года. Какая сумма на данный момент Араслановым возвращена, она не знает.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что с 20 октября по 25 декабря 2018 года в магазине в <данные изъяты> старшим продавцом работал Арасланов А.Р. В обязанности старшего продавца магазина входит: управление магазином, в том числе проведение продажи через внутреннюю программу отчетности в программе «1С», возврат товара, расчет покупателей, ведение кассы, отправка наличных денежных средств в <данные изъяты>, ведение отчетности по затратной части магазина. Арасланов А.Р. распоряжался денежными средствами в магазине на нужды предприятия, самостоятельно принимал решения о подписании актов выполненных работ, по аренде, по маркетингу, давал рекомендации по трудоустройству и увольнению сотрудников. Арасланов А.Р. индивидуально отвечал за наличные денежные средства в магазине. У Арасланова А.Р. в подчинении было 2 продавца-консультанта, которые занимались обслуживанием клиентов, подбором товара для покупателей, продавцам было запрещено принимать наличные денежные средства от покупателей. С Араслановым А.Р. был заключен трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности, на него была оформлена доверенность на представление интересов предприятия, у Арасланова А.Р. было право подписи от имени ИП П., в магазине в его распоряжении имелась печать ИП П.

В ноябре 2018 года от У. она узнала, что у Арасланова А.Р. имеется недостача наличных денежных средств в кассе магазина в размере 370000 рублей, деньги из кассы он потратил на личные нужды. Заработную плату за октябрь Арасланов А.Р. получил в размере 14560 рублей 12 ноября 2018 года. В декабре 2018 года Арасланову А.Р. была начислена заработная плата в размере 131200 рублей, которые Арасланов А.Р. фактически забрал из кассы, то есть заработную плату за ноябрь он получил. В январе 2018 года Арасланову А.Р. была начислена заработная плата в размере 63700 рублей, однако по договоренности с П. он должен был данные деньги не получать, а оставить в кассе в счет возмещения долга, образовавшегося в связи с хищением в ноябре 2018 года. Данные деньги он не получал. Таким образом, Арасланов не получил заработную плату за декабрь в размере 63700 рублей. По поводу расхождений документов «Отчет от 25.12.2018 года о движении наличных денежных средств магазина ИП П. <данные изъяты> за период с 20.10.2018 года по 31.12.2018 года» и «Отчет от 16.01.2019 года о движении наличных денежных средств магазина ИП П.. <данные изъяты> за период с 20.10.2018 года по 31.12.2018 года», может пояснить, что в программе «1 С» были внесены изменения, в связи с корректировкой по окончанию года. Так были внесены следующие изменения: В отчете, сформированном 25.12.2018 года в графе поступление за 17.11.2018 года указана сумма 77000 рублей, как поступление денежных средств в кассу, однако, данный платеж поступил безналичным расчетом, в связи с чем 25.12.2018 года в программе был оформлен расходный кассовый ордер на сумму 77000 рублей, как возврат оплаты от покупателя, в последующем обе данные операции были приведены в соответствие, то есть сторнировано поступление наличных денежных средств от покупателя и произведена операция поступления безналичных денежных средств на данную сумм, таким образом в отчете по наличным, сформированном 16.01.2019 года, обе эти операции отсутствуют. В отчете, сформированном 25.12.2018 года в графе Списание за 07.12.2018 года указана сумма 13 000 рублей, в отчете сформированном 16.01.2019 года в графе Списание за 07.12.2018 года указана сумма 13 200 рублей, корректировка была осуществлена в связи с предоставлении первичной документации, где была указана сумма 13200 рублей за аренду жилья; В отчете сформированном 25.12.2018 года в графе поступление за 06.12.2018 года указана сумма 9 964 рубля, как поступление денежных средств в кассу, однако, данная сумма не поступала в кассу магазина, а была направлена через подотчетное лицо из кассы офиса в <данные изъяты>, за украшение магазина, непосредственно исполнителю, в связи с чем была внесена корректировка таким образом в отчете по наличным, сформированном 16.01.2019 года, эта операция отсутствует. В отчете сформированном 25.12.2018 года в графе поступление за 11.12.2018 года указана сумма 133 060 рублей, как поступление денежных средств в кассу, кроме того в тот же день в графе списание указаны суммы 50570 рублей, 57570 рублей и 24 920 рублей, однако, данные суммы не поступали в кассу магазина и не выплачивались из кассы магазина, это заработная плата продавцов, которая была им направлена на банковские карты, в связи с чем была внесена корректировка, таким образом, в отчете по наличным, сформированном 16.01.2019 года, эти операции отсутствуют. Некоторые операции по кассе были зачтены в качестве расхода наличных денежных средств из кассы, со слов Арасланова А.Р., без предоставления оправдательных документов, такие как услуги фотографа 1000 рублей за 03.11.2018 года, 304 рубля и 111 рублей за 01.11.2018 года покупка скотч и канцтоваров – утерян чек, 55 рублей за 22.11. 2018 года – метро – утерян чек, 300 рублей – скотч, 300 рублей – оформление пропусков и 780 рублей такси за 03.12.2018 года – утерян чек, 1200 рублей за 05.12.2018 года – аренда жилья, была принята в зачет без подтверждающих документов, так как иных расходов за аренду за Арасланова с 04.12.2018 года на 05.12.2018 года не было. Кроме того, в ходе корректировки ведомости по наличным денежным средствам с связи с поступлением первичных документов в офис, было обнаружено расхождение в размере 169, 70 рублей, возможно потраченных на оплату мобильной связи или иных расходов магазина, но в связи с отсутствием оправдательных документов и не отражением Араслановым А.Р. данных расходов в программе «1С», данная сумма не учтена как расход.

В связи с тем, что с 25 декабря 2018 года Арасланов А.Р. фактически уже не осуществлял трудовую деятельность в ИП П., они не должны были оплачивать его проживание на территории <данные изъяты>. Доводы Арасланова А.Р. о том, что из похищенных из кассы 197000 рублей он оплатил за аренду квартиры 4500 рублей в период проживания с 25 декабря 2018 года, несостоятельны. Все операции по приходу и расходованию денежных средств должны отражаться старшим продавцом в программе «1С Розница» в магазине.Сотрудники бухгалтерии, находясь в <данные изъяты>, видят все операции произведенные в программе «1С Розница» магазина. По завершению месяца первичные и оправдательные документы направляются старшим продавцом в бухгалтерию ИП П. в <данные изъяты>, где бухгалтер осуществляет сверку данных отраженных в программе «1С» с предоставленными документами. В случае наличия расхождений каждая сумма уточняется у старшего продавца. Наличные денежные средства в период работы Арасланова А.Р. направлялись в кассу бухгалтерии два раза, это было 25 октября 2018 года в размере 150000 рублей и 26 ноября 2018 года – 450000 рублей. Таким образом, сумма недостачи у материально-ответственного лица Арасланова А.Р. составила 567000 рублей. Недостачи при принятии магазина Араслановым А.Р. от К. недостачи ни по товару, ни по наличным денежным средствам в кассе не было. При принятии магазина от Арасланова А. недостачи по товару не было, по наличным денежным средствам было в наличии 35000 рублей (т.1 л.д. 190-198).

Оглашенные показания свидетель С. подтвердила, указав, что с 25 декабря Арсланов А.Р. уволен.

Свидетель Р. суду показала, что работает в ИП П. бухгалтером. Арасланов работал старшим продавцом с октября 2018 года в магазине расположенном в <данные изъяты>. Заработная плата Арасланову за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года начислялась, получал ли тот ее, она не знает. Арасланов должен был перевести денежные средства из кассы, с которых она должна была выплатить заработную плату работникам, но Арасланов сказал, что денежных средств в кассе нет. Хотя по их данным деньги должны были быть.

Свидетель Ч. суду показал, что работает в ИП П. директором информационных технологий. С Араслановым он переписывался, они решали рабочие вопросы. В магазине были случаи некорректного операций по оплате товара 17 ноября 2018 года – была проведена отработка в журнале 77000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что она работает менеджером по развитию ИП П. 25 декабря 2018 года П. дал ей указание узнать, сколько наличных денег имеется в кассах магазинов. Она начала опрашивать бригады посредством групп в программе <данные изъяты>. Е. из магазина из <данные изъяты> ей ответила, что Арасланов сказал, что в кассе 200000 рублей. Она сказала, чтобы деньги перевели на счет П.. После чего Арасланов ей сообщил, что у него в кассе наличными только 35000 рублей, что взял деньги на жизнь. Она сообщила об этом директору (т.1 л.д. 199-205).

Из оглашенных показаний свидетеля В. от 14 марта 2019 года следует, что работает в должности управляющего <данные изъяты>, которое занимается предоставлением в аренду квартир, в том числе посуточно. Квартира по адресу: <адрес> с 25 декабря по 27 декабря 2018 года снимал в аренду Арасланов А.Р., при этом стоимость данной квартиры в сутки составляет 1500 рублей. Всего за три дня Арасланов А.Р. оплатил 4500 рублей, о чем у него имеется копия квитанции к приходно-кассовому ордеру № от 25.12.2018 г., копия Акта выполненных работ от 25.12.2018 г., копия счет-фактуры № от 25.12.2018 г., которые он прилагает к протоколу допроса (т. 3 л.д. 9-14).

Суд исследовал в порядке ст. 285 УПК РФ материалы уголовного дела:

Рапорт дежурного <данные изъяты> от 25 декабря 2018 года о том, что поступил звонок У. от ИП П., который сообщил о том, что в ТЦ <данные изъяты> <адрес> продавец присвоил деньги (т.1 л.д. 15);

Заявление П. о том, что просит привлечь к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ Арасланова А.Р., который являясь работником индивидуального предпринимателя П., находясь в помещении ТРК <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 1 этаже похитил из кассы магазина <данные изъяты> 609733, 70 рублей (т.1 л.д. 25);

Справка о материальном ущербе от 25 декабря 2018 года, согласно которой сумма материального ущерба составляет 609733, 70 рубля (т.1 л.д. 26);

Акт о недостаче наличных денежных средств находящихся по состоянию на 25 декабря 2018 года в магазине в <адрес> ИП П. согласно которому к началу 25 декабря 2018 года все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию установлено, что фактически наличные денежные средства в кассе отсутствуют, по учетным данным наличные денежные средства должны быть в кассе магазина в размере 609733, 70 рубля. Таким образом, недостача наличных денежных средств составила 609733, 70 рублей (т.1 л.д. 27);

Протокол осмотра места происшествия от 26 декабря 2018 года, в ходе которого осмотрен торговый бутик под названием <данные изъяты>, расположенный на первом этаже ТРЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В центре бутика расположено рабочее место старшего продавца в виде стола с ноутбуком марки HP в корпусе черного цвета, ксероксXerox-3220, пластиковые лотки в количестве 4-х штук с различной документацией, банковский терминал, контрольно-кассовый аппарат, печать ИП П. Старший продавец Арасланов А.Р. производит распечатку документов из установленной программы: перемещение товара, приход товара, расход товара, остаток товара, которые заверяются печатью ИП П. и подписью Арасланова А.Р. В рабочем столе старшего продавца Арасланова А.Р. в столешнице находится пластиковый пакет черно-зеленого цвета, в котором обнаружены наличные денежные средства в размере 35000 рублей.В ходе осмотра изъято Свидетельство о регистрации физического лица, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, реквизиты ИП П. заверенные копии бухгалтерских документов предоставленных из рабочей программы «1С Бухгалтерия старшим продавцом Араслановым А.Р.; трудовой договор, договор о полной индивидуальной ответственности, доверенность всего на 5 листах (т.1 л.д. 28-35);

Протокол выемки от 01 января 2019 года, в ходе которой у оперуполномоченного Б. изъяты копии Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя П., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя П..; реквизиты ИП П., документы из программы «1С», заверенные оттиском круглой печати ИП П.., подписью Арасланова А.Р.: «Приход наличных от продаж», «Остатки на складах»; «Расходы»; «Наличные денежные средства за период 21.10.2018-25.12.2018»; «Наличные денежные средства за период 25.12.2018-25.12.2018»; «Наличные денежные средства за период 21.10.2018-21.10.2018»; «Приход №»; «Расход. Перемещение товаров»; «Остатки на складах»; таблицы ежедневных инвентаризаций товара за период времени с 27.11.2018 года по 25.12.2018 года; трудовой договор № от 16 октября 2018 года, договор об индивидуальной материальной ответственности от 16 октября 2018 года, доверенность № оформленная на Арасланова А.Р. (т.1 л.д. 51-54);

Протокол выемки у свидетеля А. от 01 января 2019 года копий документов «Приход Магазин <данные изъяты> ИП П. 20.10.2018 – 31.10.2018 г»; «Расход Магазин <данные изъяты> ИП П. 20.10.2018 – 31.10.2018 г»; «Приход Магазин <данные изъяты> ИП П. 01.11.2018 – 30.11.2018 г»; «Расход Магазин <данные изъяты> ИП П. 01.11.2018 – 30.11.2018 г»; «Приход Магазин <данные изъяты> ИП П. 01.12.2018 – 25.12.2018 г» на; «Расход Магазин <данные изъяты> ИП П. 01.12.2018 – 25.12.2018 г»; копия приложения к трудовому договору; «Наличные денежные средства Период 20.10.2018-25.12.2018 года, из программы «1С» (т.1 л.д. 56-61);

Протокол выемки от 08 февраля 2019 года, в ходе которой у потерпевшего П. изъяты копии: ведомость на выплату заработной платы от 5.12 <данные изъяты> командировка № с 1.11 по 30.11 на 2-х листах; ведомость на выплату заработной платы от 8.11 <данные изъяты> командировка № с 1.10 по 31.10 ; Ведомость на выплату заработной платы от 12.01 <данные изъяты> командировка № с 1.12 по 31.12; Договор аренды № от 01 ноября 2018 года; Договор аренды № от 21 марта 2018 года; Папка-скоросшиватель с первичной документацией по приходу и расходу магазина <данные изъяты> <данные изъяты> Октябрь 2018 года; Папка-скоросшиватель с первичной документацией по приходу и расходу магазина <данные изъяты>, Ноябрь 2018 года (т.1 л.д. 63-66);

Протокол осмотра предметов от 14 февраля 2019 года, в ходе которого осмотрено: сшив документов «Приход Магазин <данные изъяты> ИП П. 20.10.18-31.10.18 г.», с копией отчета по командировке № с 01.10.2018 по 31.10.2018 года, копии товарных чеков; сшив документов «Расход Магазин <данные изъяты> 20.10.18-31.10.18 г.» с чеком на автобус от 20.10.2018 года на сумму 800 рублей; расходный кассовый чек от 31.10.2018 года «Уборка за месяц» на сумму 3000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.10.2018 года на сумму 1500 рублей, квитанция «Такси» от 20.10.2018 года на сумму 700 рублей, квитанция «Такси» от 19.10.2018 года на сумму 1 150 рублей; чек «Сбербанк» перевод от 25.10.12018 года на сумму 150000 рублей; товарный чек и кассовый от 22.10.2018 года на сумму 400 рублей; квитанция «Такси» от 24.10.2018 года на сумму 195 рублей; расходный кассовый ордер К. от 20.10.2018 года на сумму 10000 рублей; сшив документов «Приход Магазин <данные изъяты> 01.11.2018-30.11.2018 г.», прошито, пронумеровано на 94 листах, с копией отчета по командировке № с 01.10.2018 по 31.10.2018 года, старший К., копии товарных чеков; сшив документов «Расход Магазин <данные изъяты> 01.11.2018-30.11.2018 г.», копиями оправдательных документов; сшив документов «Приход Магазин <данные изъяты> 01.12.2018-25.12.2018 г.», с оригиналами товарных и кассовых чеков; сшив документов «Расход Магазин <данные изъяты> 01.12.2018-25.12.2018 г.», копиями оправдательных документов; копия Приложения № к трудовому договору № от 16 октября 2018 года – Соглашение о неразглашении коммерческой тайны, заключенное между ИП П. и Араслановым А.Р. подписанное П. и Араслановым А.Р. с оттиском печати ИП П.., заверенное оттиском печати ИП П. и подписью П.; документ «Наличные денежные средства Период 20.10.2018 года -31.12.2018 года сформированный 25.12.2018 года из программы «1С» на 2-х листах, выполненный в табличной форме, в которой указано: Касса Период день, Регистратор (основание); В кассах наличный остаток; Поступление; Списание; Конечный остаток, за каждый день указанного периода времени. Согласно данным в таблице остаток на 31.12.2018 года составляет 609733, 70 рублей; осмотрено изъятое в ходе выемки у потерпевшего П. 08.02.2019 года в виде: ведомость на выплату заработной платы от 5.12 <данные изъяты> командировка № 4 с 1.11 по 30.11- указано Арасланов А., «сумма начисления» – 131200, «сумма аванса» указано 0, «сумма в выдаче» указано 131200, карандашом написано напротив суммы 131200 «Вычет 100%», «без ЗП»; ведомость на выплату заработной платы от 8.11 <данные изъяты> командировка № с 1.10 по 31.10 Арасланов А., «сумма начисления» указано 14 560, «сумма аванса» указано 0, «сумма в выдаче» указано 14 560; Ведомость на выплату заработной платы от 12.01 <данные изъяты> командировка № 5 с 1.12 по 31.12 с рукописными записями Арасланов А., «сумма начисления» указано 63 700, «сумма аванса» указано 0, «сумма в выдаче» указано 63 700, «подпись» указано нет; договор аренды № от 01 ноября 2018 года между ИП Р. (Арендодатель) и ИП П. (Арендатор), согласно которому Арендодатель передает Арендатору для размещения магазина <данные изъяты> во временное возмездное пользование торговую площадь общей площадью 66,2 кв.м., расположенное на первом этаже в здании ТРЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> договор аренды № от 21 марта 2018 года между ООО <данные изъяты> в лице представителя Х. (Арендодатель) и ИП П. (Арендатор), согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное пользование часть нежилого помещения, общей площадью 97 кв.м., расположенное на первом этаже здания ТРЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; папка с первичной документацией по приходу и расходу магазина <данные изъяты>, Октябрь 2018 года с оправдательными документами, товарными чеками ИП П., папка-скоросшиватель с первичной документацией по приходу и расходу магазина <данные изъяты>, Ноябрь 2018 года, с оправдательными документами, товарными чеками ИП П., осмотрена папка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 26.12.2018 года по адресу: <адрес> ТРЦ <данные изъяты> со свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя П., ИНН №, серия №; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя П. ОГРН №, серия №; Реквизиты ИП П. Адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №; ИНН №; документы, представленные из программы «1С», заверенные оттиском круглой печати ИП П. подписью Арасланова А.Р.: «Приход наличных от продаж»; «Продажи»; «Остатки на складах»; «Расходы»; «Наличные денежные средства Период 21.10.2018-25.12.2018»; «Наличные денежные средства Период 25.12.2018-25.12.2018»; «Наличные денежные средства Период 21.10.2018-21.10.2018»; «Приход №»; «Расход. Перемещение товаров»; «Остатки на складах»; Таблицы ежедневных инвентаризаций товара за период времени с 27.11.2018 года по 25.12.2018 года; трудовой договор № от 16 октября 2018 года между ИП П. и Араслановым А.Р. заключен, согласно которому Арасланов А.Р. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности менеджера по продажам, на 2-х листах; договор об индивидуальной материальной ответственности от 16 октября 2018 года, согласно которому Арасланов А.Р. как менеджер по продажам, выполняющий обязанности кассира и выполняющий работу по продаже меховых изделий, непосредственно связанную с хранением и продажей переданных ему в установленном порядке ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для хранения и продажи материальным ценностям работодателя; б) своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, в) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно–денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ему материальных ценностей, на 2-х листах.; доверенность №, оформленная на Арасланова А.Р., согласно которой: ИП П. уполномочивает Арасланова АР. представлять его интересы как индивидуального предпринимателя и различные сделки, получать денежные средства и материальные ценности, подписывать за индивидуального предпринимателя договоры и иные документы, подавать и получать документы, выписки и справки, представлять интересы во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях <данные изъяты> и иных регионов РФ, перед всеми физическими и юридическими лицами, а также совершать иные не противоречащие законодательству действия, указанные в доверенности на предоставление интересов ИП (т.1 л.д. 67-81).

Заключение эксперта от № от 18 января 2019 года, согласно которому расхождение между фактическим и документальными остатками денежных средств в кассе магазина ИП П. <данные изъяты> по состоянию на 25 декабря 2018 года за период с 21 октября 2018 года по 25 декабря 2018 года составило 567169,7 рублей, о есть сумма в документального остатка денежных средств в кассе магазина ИП П. <данные изъяты> превышает сумму фактического остатка наличных денежных средств на 567169,7 рублей. Материально-ответственным лицом за указанный период работы в магазина являлся Арасланов А.Р. ( т.1 л.д.127-139).

Судом исследованы характеризующие материалы подсудимого: <данные изъяты>

Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Арасланов виновен в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Под лицами, использующими свое служебное положение, при совершении присвоения следует понимать лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ. Суд не установил в полномочиях Арасланова организационно-распорядительных функций, включающих в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

К лицам, использующим свое служебное положение, при совершении присвоения относятся лица, выполняющим постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие административно-хозяйственные функции в этих организациях. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Суд установил, что подсудимый Арасланов в соответствии с трудовым договором от 16 октября 2018 года, договором об индивидуальной материальной ответственности от 16 октября 2018 года, доверенности №, в должности менеджера по продажам в ИП П. постоянно выполнял административно-хозяйственные функции, поскольку в на территории <данные изъяты> в магазине ИП П. нес полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, имел полномочия кассира, выполнял работу по продаже меховых изделий, по хранению переданных ему в установленном порядке ценностей. Арасланов был обязан вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ему материальных ценностей. Кроме того, Арасланов представлял интересы индивидуального предпринимателя П. на территории <данные изъяты>, от его имени совершал договоры, получал денежные средства и материальные ценности, представлял его интересы во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях. В связи с указанным в действиях подсудимого Арасланова имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием служебного положения».

Суд установил, что денежные средства, принадлежащие ИП П., поступившие от продажи товаров, находилось в правомерном владении Арасланова, который в силу служебного положения, осуществлял полномочия по их распоряжению, доставке, пользованию, хранению.

Из показаний Арасланова следует, что в период с 21 октября 2018 года про 15 ноября 2018 года последний из корыстных побуждений противоправно и безвозмездно обратил денежные средства в сумме 370000 рублей в свою пользу, понимая, что действует против воли собственника ИП П.. Так, Арасланов показал, что имея на руках наличные денежные средства принадлежащие ИП П., желая заработать на ставках, денежные средства в сумме 370 тысяч рублей перевел на счет букмекерской компании, и проиграл их. Кроме того, на часть денежных средств он купил себе одежду.

Кроме того, Арасланов показал, что в период с 14 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года из корыстных побуждений противоправно и безвозмездно обратил денежные средства в сумме 192500 рублей в свою пользу, понимая, что действует против воли собственника ИП П.. Так, Арасланов показал, что имея на руках наличные денежные средства ИП П., желая заработать на ставках, денежные средства в сумме 192500 тысяч рублей перевел на счет букмекерской компании, и проиграл их.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по первому преступлению нашел подтверждение, поскольку сумма ущерба 370 000 рублей превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Показания Арасланова подтверждаются показаниями потерпевшего П., свидетеля У. о том, что Арасланов сообщил им о том, что присвоил денежные средства в сумме 370000 рублей не позднее 15 ноября 2018 года и 197000 рублей не позднее 25 декабря 2018 года.

Указанное согласуется с показаниями свидетелей И., Е, о задержке заработной платы, в связи с отсутствием в кассе денежных средств в ноябре и декабре 2018 года. В соответствии с показаниями З. Арасланов пояснил, что не имеется наличных денежных средств в кассе в декабре 2018 года.

В соответствии с показаниями С., показаниями потерпевшего П. по согласованию с Араслановым последнему не была выдана заработная плата в сумме 63700 рублей в счет погашения причиненного ущерба.

В части размера причиненного ущерба по двум преступлениям суд берет в основу показания Арасланова. Размер причиненного ущерба согласуется с заключением эксперта о том, что расхождение между фактическим и документальными остатками денежных средств в кассе магазина ИП П. <данные изъяты> по состоянию на 25 декабря 2018 года за период с 21 октября 2018 года по 25 декабря 2018 года составило 567169,7 рублей. Оснований не доверять компетенции эксперта, его выводам, у суда не имеется оснований. При этом согласно показаниям потерпевшего П., свидетеля С., 169, 70 рублей является погрешностью в расчетах, образовавшейся в связи с отсутствием оправдательных документов, и не отражением Араслановым А.Р. данных расходов в программе «1С». По данной сумме претензий к Арасланову не имеется.

Данных о том, что преступные действия Арасланова охватывались единым умыслом, суд не установил, поскольку из показаний Арасланова следует, что каждый раз умысел на присвоение денежных средств возникал заново.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Арасланова суд не установил, с учетом его поведения в судебных заседаниях, суд признает подсудимого вменяемым.

Суд квалифицирует действия Арасланова А.Р.:

по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере;

по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Арасланову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной по двум преступлениям, признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты> частичное добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих их степень общественной опасности. С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, назначает ему наказание в виде лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей – исправления и перевоспитания подсудимого, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого. Принимая во внимание данные о трудоспособности у подсудимого, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не установил.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Арасланову А.Р. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего ИП П. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 567000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ, суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в сумме 1995 рублей в ходе предварительного расследования, и в сумме 13965 рублей в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с Арасланова А.Р. Оснований для освобождения Арасланова А.Р. от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АРАСЛАНОВА А. Р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить Арасланову А.Р. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, при этом обязать Арасланова А.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Гражданский иск потерпевшего ИП П. о возмещении материального ущерба в сумме 567000 рублей на передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Арасланову А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Кулипановой Н.Н. в сумме 1995 рублей в ходе предварительного расследования, и в сумме 13965 рублей, в ходе судебного разбирательства, всего 15960 рублей, взыскать с Арасланова А.Р.

Вещественные доказательства: брюки, жилетку, рубашку оставить у Арасланова А.Р., карту <данные изъяты> вернуть Арасланову. А.Р., отчет от 16.01.2019 года о движении наличных денежных средств магазина ИП П. <данные изъяты> за период с 20.10.2018 года по 31.12.2018 года»; Приказ от 09.01.2018 года № ИП П., документы, изъятые в магазине <данные изъяты> ИП П. вернуть по принадлежности в ИП П., скриншоты экрана телефона хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Дамбиева Т.В.