Уголовное дело 1-389/2013 | Вынесен ПРИГОВОР | Сибирский федеральный округ | Центральный районный суд г. Новокузнецка

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ефимцева О. В.

c участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокузнецка Соколовой Е. С.

потерпевших: Х.,

Б.,

Е.,

Н.,

ФИО5,

Т.,

И.,

К.,

М.,

У.,

ФИО1,

Ш.,

представителя потерпевшего – адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Щ.,

подсудимых: Хрусловой Е. Е.,

Калдарарь Т. Н.,

защитников: адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 31,

адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой А. С.,

при секретаре: Батовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Хрусловой Е. Е.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей в <данные изъяты>, проживающей в <адрес> судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Калдарарь Т. Н.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, работающего в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Хруслова Е. Е. и Калдарарь Т. Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ХрусловойЕ.Е., осуществлявшей функций директора <данные изъяты> и КалдарарьТ. Н. стало известно о намерении А. осуществить покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес> цену не менее 1240000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей. Хруслова Е. Е. и Калдарарь Т. Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих А. в сумме не менее 1.240.000 руб., то есть в особо крупном размере, распределили роли каждого при совершении преступления. А именно, договорились о том, что:

– совместно путем обмана убедят А. в возможности приобретения указанной квартиры в собственность, при этом Калдарарь Т. Н. продемонстрирует А. квартиру, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что является собственницей указанной квартиры;

– с целью получения денег от А., Хруслова Е.Е., как директор <данные изъяты> подготовит договор купли-продажи квартиры, а Калдарарь Т.Н., от имени собственника квартиры, его подпишет, создавая видимость правомерности своих совместных действий;

– после получения от А. денежных средств, Хруслова Е.Е. и Калдарарь Т.Н. обратят денежные средства А. в собственную пользу, затем с целью создания видимости и желая скрыть совершенное преступление, Хруслова Е.Е. и Калдарарь Т.Н., обманывая А., сообщат последнему о наличии объективных причин, препятствующих обращению в отдел по г.Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее отдел по г. Новокузнецку РосРеестра) для совершения регистрационных действий с указанной квартирой.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, Хруслова Е.Е., действуя согласно предварительному сговору с Калдарарь Т. Н., предложила А. свои услуги в качестве риелтора по продаже квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

После чего, в одни из дней в марте 2012 года, но не позднее 16.03.2012, Калдарарь Т.Н., действуя согласно предварительному сговору с ХрусловойЕ.Е., продемонстрировала А. и Ы. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>17 <адрес>, при этом умышленно сообщила последним заведомо ложные сведения о том, что она является собственником указанной квартиры и располагает полным пакетом документов, необходимым для совершения сделки купли-продажи указанной квартиры, тем самым обманула А.

После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А.. в размере не менее 1.240.000 рублей, то есть в особо крупном размере, достоверно зная о намерении последнего приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать А. услуги по приобретению данной квартиры, Хруслова Е.Е., действуя согласно предварительному сговору с Калдарарь Т.Н., с целью обмана потерпевшего, заключила с представителем А. – В соглашение об авансе на сумму 8.000рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которое ХрусловаЕ.Е., как директор <данные изъяты> заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты>

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., действуя согласно предварительному сговору с Калдарарь Т.Н., при подписании соглашения об авансе, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, получила от представителя А. – В денежные средства в сумме 8.000рублей – в качестве аванса, необходимого для последующего приобретения квартиры для потерпевшего. Полученные от <данные изъяты>. денежные средства в размере 8.000 рублей, принадлежащие А., Хруслова Е.Е. передала Калдарарь Т.Н.

Далее Хруслова Е.Е. и Калдарарь Т.Н., действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих А., в размере не менее 1.240.000 рублей, то есть в особо крупном размере, назначили А. встречу в офисе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сообщив ему цель встречи – подписание договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом Хруслова Е.Е., действуя согласно предварительному сговору с Калдарарь Т.Н., находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно сообщила АксеновуН.И. заведомо недостоверную информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Калдарарь Т.Н. и П., которые имеют намерение продать данную квартиру А., умолчав о действительном собственнике квартиры – Ю., то есть обманула А. При этом, КалдарарьТ.Н., действуя согласно отведенной ей роли по предварительному сговору с Хрусловой Е.Е., в целях обмана А., введения потерпевшего в заблуждение относительно своих истинных намерений и придания видимости правомерности своих совместных действий с Хрусловой Е.Е., предоставила А. на ознакомление заведомо недействительные документы – оригинал свидетельства о праве собственности на вышеуказанную квартиру на имя Калдарарь Т.Н., П., достоверно зная, что указанные документы не имеют юридической силы, так как право собственности у КалдарарьТ.Н., П. на данную квартиру было утрачено согласно заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры.

А., будучи обманутым умышленными действиями ХрусловойЕ.Е. и Калдарарь Т.Н., не подозревая об их преступных намерениях, дал свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и как следствие внесение денежных средств в сумме 1.240.000 рублей в счет оплаты за указанную квартиру.

После чего, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Калдарарь Т.Н., действуя согласно отведенной ей роли по предварительному сговору с Хрусловой Е.Е., находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А. в размере не менее 1.240.000 рублей, то есть в особо крупном размере, осознавая, что не имеет полномочий действовать от имени собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <данные изъяты>., продемонстрировала А. договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, согласно которого продавцом выступают КалдарарьТ.Н., <данные изъяты>., подготовленный секретарем <данные изъяты> ФИО 8 по указанию Хрусловой Е.Е. При этом КалдарарьТ.Н., действуя согласно отведенной ей роли по предварительному сговору с Хрусловой Е.Е., подписала указанный договор купли-продажи. А.., не подозревая о преступных намерениях Калдарарь Т.Н. и ХрусловойЕ.Е., также подписал указанный договор.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ А., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, передал Калдарарь Т.Н. денежные средства в размере 1.240.000 рублей, считая, что указанные денежные средства Калдарарь Т.Н. получила в счет покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Тем самым, с учетом ранее переданных В ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив 100% оплату за приобретаемую квартиру в размере 1.248.000 рублей. Денежные средства, принадлежащие А. в сумме 1.248.000 рублей Калдарарь Т.Н. и Хруслова Е.Е., действуя умышленно, по предварительному сговору похитили, обратив в свою пользу и распорядились ими по собственному усмотрению.

В последующем – вплоть до <данные изъяты>, Хруслова Е.Е. и Калдарарь Т.Н., по предварительной договоренности, желая скрыть совершенное преступление, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, посреднические услуги по заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с А. не оказали, в отдел по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее отдел по г. Новокузнецку РосРеестра) для совершения регистрационных действий с указанной квартирой не обратились, при этом обманывая А. о том, что предоставление документов в отдел по г.Новокузнецку РосРеестра с целью государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на указанную квартиру на имя А. затягивается по причине наличия объективных причин, препятствующих продавцам объекта недвижимости – КалдарарьТ.Н. и <данные изъяты>. предоставить указанные документы.

Тем самым Хруслова Е.Е. и Калдарарь Т.Н. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили и обратили в свою пользу денежные средства в сумме 1.248.000 рублей, принадлежащие потерпевшему А., причинив последнему имущественный вред в особо крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В один из дней в <данные изъяты>, но не позднее <данные изъяты>, ХрусловойЕ. Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>»), стало известно о том, что у Г. имеются денежные средства в сумме не менее 500000 рублей, оставшиеся от продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих О. в размере не менее 500.000 рублей, то есть в крупном размере, которые были получены потерпевшим от продажи его квартиры, предложила последнему предоставить ей имеющиеся денежные средства в качестве займа с начислением процентов за пользование указанными денежными средствами, на 6месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Хруслова Е.Е., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возвращению денежных средств, обманывая О., с целью получения его согласия на предоставление денежных средств, имея на руках нотариальную доверенность, выданную на ее имя собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Р., дающую Хрусловой Е.Е. право продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую Р. долю в праве собственности, обещала предоставить в собственность О. 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в качестве обеспечения возврата займа. При этом Хруслова Е.Е. заведомо знала, что собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является Р., который не имел намерений продавать данную 1/2 долю в праве собственности на квартиру именно О.

О., будучи обманутым умышленными действиями Хрусловой Е.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на предоставление денежных средств в сумме 500.000 рублей в качестве займа.

ДД.ММ.ГГГГ О., находясь в Центральном районе г. Новокузнецка около здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 500.000рублей. О получении от О. денежных средств в сумме 500.000 рублей Хрусловой Е.Е. была собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

При этом Хруслова Е.Е., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства скрыла данное обстоятельство от О., обманывая потерпевшего, умышленно не заключила с последним письменного договора займа денежных средств и договора об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, заверив последнего, что достаточно имеющегося устного соглашения и расписки в получении денежных средств. Полученные от О. денежные средства в размере 500.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, денежные средства, полученные от О. в размере 500.000 рублей не вернула, посреднические услуги по оформлению в собственность О. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оказала.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 500.000 рублей, принадлежащими потерпевшему О., причинив имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е. Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты> стало известно о том, что М. располагает денежными средствами в сумме не менее 300.000 рублей и о намерении последнего осуществить в будущем покупку объекта недвижимости – секции римского типа.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М., в размере не менее 300.000 рублей, то есть в крупном размере, предложила последнему предоставить ей имеющиеся у него денежные средства в качестве займа с начислением процентов за пользование указанными денежными средствами. При этом, с целью получения согласия М. на предоставление денежных средств, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, Хруслова Е.Е. сообщила последнему заведомо недостоверные сведения о том, что через 6месяцев после предоставления ей денежных средств, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года окажет услуги по приобретению в собственность М. объекта недвижимости – секцию римского типа в г. Новокузнецке, стоимостью не менее 600.000 рублей.

М., будучи обманутым умышленными действиями Хрусловой Е.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на предоставление денежных средств в качестве займа и последующее приобретение в его собственность объекта недвижимости – секции римского типа.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, М. приехал в офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 280.000 рублей. О получении от М. денежных средств в сумме 280.000 рублей Хрусловой Е.Е. собственноручно была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

При этом Хруслова Е.Е., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию услуг по покупке объекта недвижимости – секции римского типа, скрыла данное обстоятельство от М., обманывая потерпевшего, умышленно не заключила с последним письменного договора займа денежных средств и договора об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, заверив последнего, что достаточно имеющегося устного соглашения и расписки в получении денежных средств. Полученные от М. денежные средства в размере 280.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее Хруслова Е.Е. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих М. в размере не менее 600.000 рублей, то есть в крупном размере, достоверно зная о намерении последнего приобрести в собственность объект недвижимости – секцию римского типа, потребовала от М. внесения имеющихся у него денежных средств, мотивируя последнего целью скорейшего накопления денежной суммы, необходимой для последующего приобретения в его собственность указанного объекта недвижимости.

М., будучи обманутым умышленными действиями Хрусловой Е.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на предоставление денежных средств в счет последующего приобретения в его собственность объекта недвижимости – секции римского типа.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, М. приехал в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 100.000рублей. О получении от М. денежных средств в сумме 100.000 рублей Хрусловой Е.Е. была собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. А также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М., находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внес Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 65.000 рублей, 50.000 рублей и 180.000рублей соответственно, таким образом, с учетом ранее переданных ДД.ММ.ГГГГ ХрусловойЕ.Е. денежных средств, предоставив предоплату за приобретаемый объект недвижимости – секцию римского типа, в размере 675.000рублей. О получении от М. указанных денежных средств ХрусловойЕ.Е. были собственноручно составлены расписки.

Полученными от М. денежными средствами в сумме 675.000 рублей Хруслова Е.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, посреднические услуги по покупке объекта недвижимости – секции римского типа в собственность М. не оказала, при этом обманывая М. о том, что совершение сделки по приобретению в его собственность объекта недвижимости затягивается по вине продавца указанного объекта недвижимости.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 675.000 рублей, принадлежащими потерпевшему М., причинив имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хруслова Е. Е., являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>, стало известно о намерении Ж. осуществить покупку однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за цену 800.000 (восемьсот тысяч) рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о намерении Ж. приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в размере не менее 80.000 рублей, заведомо не намереваясь оказывать Ж. услуги по приобретению указанной квартиры, но используя копии правоустанавливающих документы, на данную квартиру, полученные от собственника Д., дала секретарю <данные изъяты> ФИО 8 обязательное для исполнения распоряжение о подготовке соглашения об авансе с Ж. на сумму 20.000 рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>40, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которое Хруслова Е.Е., заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты>

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е. дала риэлтору <данные изъяты> Л. обязательное для исполнения распоряжение о необходимости получения аванса за приобретаемую Ж. квартиру. Л., не осведомленный о преступном характере действий Хрусловой Е.Е., действуя во исполнение обязательного для него распоряжения Хрусловой Е.Е., имея на руках соглашение об авансе, ДД.ММ.ГГГГ приехал к Ж. по адресу ее проживания – <адрес> где получил от последней денежные средства в сумме 20.000 рублей в качестве аванса в счет приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые впоследствии, в этот же день передал Хрусловой Е.Е.

При этом Хруслова Е.Е., не намереваясь исполнять взятые обязательства по приобретению квартиры для Ж., скрыла данные обстоятельства от потерпевшей. Полученные от Ж. денежные средства в размере 20.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым похитив их.

После чего, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Ж. в размере 80.000 рублей, потребовала от последней передать ей в качестве аванса денежные средства в размере 60.000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С целью получения согласия Ж. на внесение аванса за вышеуказанную квартиру, достоверно зная о намерении последней приобрести именно данную квартиру, Хруслова Е.Е. умышленно сообщила ей заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что предоставление указанной суммы денежных средств необходимо для подготовки технической документации на приобретаемую для Ж. квартиру. При этом Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от Ж. тот факт, что собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Д. не имеет намерения продавать указанную квартиру именно Ж., и Хруслова Е.Е. не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени <данные изъяты> а также тот факт, что не будет предпринимать мер по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность Ж., то есть обманула ее.

Ж. желая приобрести указанную квартиру в свою собственность, доверяя Хрусловой Е.Е. как директору <данные изъяты> дала свое согласие на внесение денежных средств в размере 60.000 рублей в качестве аванса за приобретаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ж. передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 60.000 рублей в качестве аванса за приобретаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, таким образом, с учетом ранее переданных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив предоплату за приобретаемую квартиру в размере 80.000 рублей. О получении от Ж. денежных средств в размере 60.000 рублей Хрусловой Е.Е. была собственноручно внесена запись в соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Ж.

Полученными от Ж. денежными средствами в сумме 80.000рублей Хруслова Е.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности, умышленно скрывая от Ж. тот факт, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником Д. продана третьим лицам, денежные средства, Ж. не вернула.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 80.000 рублей, принадлежащими потерпевшей Ж., причинив последней значительный материальный ущерб.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ХрусловаЕ.Е., находясь в помещении офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что у Х. имеются денежные средства в сумме не менее 1000000 рублей, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Х., в размере не менее 1.000.000 рублей, то есть в особо крупном размере, предложила последней предоставить ей имеющиеся денежные средства в качестве займа сроком на два месяца с начислением процентов за пользование указанными денежными средствами. При этом, с целью получения согласия Х. на предоставление денежных средств, используя имеющуюся у нее нотариальную доверенность на имя Я. на право продажи за цену и на условиях по своему усмотрению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданную прежним собственником квартиры – <данные изъяты>, в качестве обеспечения возврата займа, Хруслова Е.Е. обещала Х. предоставить нотариальную доверенность, выданную в порядке передоверия от Я. на имя Х., на право продажи за цену и на условиях по своему усмотрению объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от Х. тот факт, что Э. с ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры не является, что собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Ю., не имеющий намерений продавать данную квартиру именно Х., и она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени Ю. по продаже его собственности, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по возвращению полученных от Х. денежных средств либо по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность Х., то есть обманула ее.

Х., будучи обманутой умышленными действиями Хрусловой Е.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней в виду сложившихся ранее дружеских отношений, дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на предоставление денежных средств в качестве займа.

Далее, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, после выдачи Х. нотариальной доверенности, выданной в порядке передоверия от Я. на право продажи за цену и на условиях по своему усмотрению объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получила от Х. денежные средства в сумме 1.000.000 рублей. При этом Хруслова Е.Е., не намереваясь исполнять взятые обязательства по возвращению полученных от Х. денежных средств либо по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность Х., сокрыла данные обстоятельства от потерпевшей. Полученные от Х. денежные средства в размере 1.000.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Х. приехала в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где передала Хрусловой Е.Е. оставшуюся часть денежных средств в размере 40.000 рублей, таким образом, с учетом ранее переданных Хрусловой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставила денежные средства в размере 1.040.000 рублей.

Полученными от Х. денежными средствами в сумме 1.040.000 рублей Хруслова Е.Е. завладела, использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, денежные средства, полученные от Х. не вернула, посреднические услуги по оформлению права собственности Х. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оказала, при этом обманывая Х. о том, что занимается вопросом оформления ипотечного кредита на указанную квартиру, после оформления которого вернет Х. полученные от нее денежные средства с учетом процентов за их использование.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 1.040.000 рублей, принадлежащими потерпевшей Х., причинив последней имущественный вред в особо крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Хруслова Е. Е., являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты>»), осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>»), стало известно о намерении ФИО1 осуществить покупку комнаты в общежитии за цену не более 300.000 (триста тысяч) рублей в рассрочку с использованием имеющихся у <данные изъяты>. наличных денежных средств в размере не менее 200.000 рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о намерении ФИО1 приобрести в собственность комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната 47, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>. в размере не менее 200.000 рублей, действуя от имени <данные изъяты>», заведомо не намереваясь оказывать последнему услуги по приобретению указанной комнаты и не имея для этого реальной возможности, потребовала от ФИО1 передачи ей денежных средств в размере не менее 200.000 рублей в качестве задатка в счет приобретения вышеуказанной комнаты в собственность последнего.

Хруслова Е.Е., с целью получения согласия ФИО1 на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, сообщила последнему заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что вышеуказанная комната находится в собственности муниципального образования «<адрес>» и имеется возможность осуществления ее приватизации с последующим оформлением права собственности на данную комнату на <данные изъяты>.

При этом Хруслова Е.Е., умышленно скрыла от ФИО1 тот факт, что она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени собственника по продаже вышеуказанного жилого помещения, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанной комнаты в собственность ФИО1, то есть обманула его.

ФИО1, будучи обманутым умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору ООО <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> и внесение денежных средств в качестве задатка в сумме 200.000 рублей в счет оплаты за указанную комнату.

Хруслова Е.Е., с целью хищения денежных средств, принадлежащих С.. в размере не менее 200.000 рублей, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заключила с ФИО1 соглашение о задатке на сумму 140.000 рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственноручно включив в текст соглашения о задатке обязательное условие о внесении денежных средств в сумме 60.000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в сумме 100.000 рублей по договоренности до окончания срока действия соглашения о задатке. Указанное соглашение о задатке Хруслова Е.Е. заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты> ФИО1, будучи обманутым ХрусловойЕ.Е. относительно ее преступных намерений, передал ХрусловойЕ.Е. денежные средства в сумме 140.000 рублей, в счет приобретения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства, полученные от ФИО1 в сумме 140.000рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал ХрусловойЕ.Е. в счет приобретения вышеуказанной комнаты денежные средства в размере 20.000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Хрусловой Е.Е. в счет приобретения вышеуказанной комнаты денежные средства в размере 40.000 рублей, тем самым, с учетом ранее переданных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив предоплату за приобретаемую комнату в размере 200.000рублей. Денежные средства, полученные от ФИО1 в сумме 200.000рублей Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В последующем Хруслова Е.Е., умышленно скрывая факт хищения денежных средств ФИО1, создавая видимость оказания риэлтерских услуг ФИО1, не намереваясь ни возвращать ФИО1 похищенные у него денежные средства в размере 200.000 рублей, ни оказывать услуги по приобретению для ФИО1 комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, никаких действий по приобретению в собственность <данные изъяты>. жилья не совершила.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, посреднические услуги по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность ФИО1 не оказала, при этом обманывая ФИО1 о том, что заключение договора купли-продажи указанной комнаты с последним затягивается, в виду того, что не готовы документы о приватизации указанного жилого помещения.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 200.000 рублей, принадлежащими потерпевшему ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Хруслова Е.Е., являясь единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>», стало известно о намерении Ш. осуществить покупку однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за цену не более 950.000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей с использованием кредитных средств, предоставленных банком ВТБ 24 (ЗАО) и наличных денежных средств, имеющихся у Ш., в размере не менее 520.000 рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о намерении Ш. приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и тот факт, что у Ш. имеются денежные средства, необходимые для внесения первоначального взноса по договору ипотечного кредитования, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>. в размере не менее 520.000 рублей, то есть в крупном размере, заведомо не намереваясь оказывать Ш. услуги по приобретению указанной квартиры, но используя документы, на данную квартиру, полученные от собственников Ц., <данные изъяты> с целью обмана потерпевшей, дала секретарю <данные изъяты> обязательное для исполнения распоряжение о заключении с Ш. соглашения об авансе на сумму 50.000рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое ХрусловаЕ.Е., заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты>

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е. при подписании соглашения об авансе, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, получила от <данные изъяты> денежные средства в сумме 50.000 рублей – в качестве аванса, необходимого для последующего приобретения квартиры для последней. При этом Хруслова Е.Е., не намереваясь исполнять взятые обязательства по приобретению квартиры для Ш., сокрыла данные обстоятельства от потерпевшей. Полученные от Ш. денежные средства в размере 50.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., в размере не менее 520.000 рублей, то есть в крупном размере, достоверно зная о желании последней приобрести в собственность именно данную квартиру, сообщила ей заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что собственники квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Ц., З., желают отказаться от заключения договора купли-продажи с последней, а также о том, что для осуществления сделки купли-продажи указанной квартиры с Ш., последней необходимо внести имеющиеся у нее денежные средства в сумме 520.000 рублей. Учитывая, что <данные изъяты>. намеревалась приобрести посредством ипотечного кредита именно данную квартиру, будучи обманутой предоставленной недостоверной информацией, опасаясь получить отказ от совершения купли-продажи квартиры, согласилась внести имеющиеся у нее наличные денежные средства в качестве оплаты в счет приобретения указанной квартиры. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала Хрусловой Е.Е. имеющиеся у нее денежные средства в размере 20.000 рублей в счет последующего приобретения квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. О получении от Ш. денежных средств в размере 20.000 рублей ХрусловойЕ.Е. была собственноручно внесена запись в соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Ш.

Затем Хруслова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Ш. в размере не менее 520.000 рублей, то есть в крупном размере, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь оказывать Ш. услуги по приобретению в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но используя полученные с этой целью от собственников, Ц., З. нотариально удостоверенные доверенности на право представления их интересов при продаже квартиры, заключила предварительный договор купли-продажи с <данные изъяты>. на продажу вышеуказанной квартиры последней за 900000 рублей с условием оплаты 590.000рублей при подписании указанного договора. Ш., будучи обманутой Хрусловой Е.Е. относительно ее преступных намерений, передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 520.000 рублей, таким образом, с учетом ранее переданных Хрусловой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив предоплату за приобретаемую квартиру в размере 590.000рублей для последующей передачи продавцу в счет покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства, полученные от <данные изъяты>. в сумме 590.000 рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее Хруслова Е.Е., умышленно скрывая факт хищения денежных средств от <данные изъяты> создавая видимость оказания риэлтерских услуг Ш., не намереваясь ни возвращать Ш. похищенные у нее денежные средства в размере 590.000 рублей, ни оказывать услуги по приобретению для Ш. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила по требованию <данные изъяты>. денежные средства, необходимые для оплаты задолженности по коммунальным платежам указанной квартиры в размере 16.000 рублей, что потерпевшая и сделала, оплатив указанную задолженность ДД.ММ.ГГГГ, что послужило преступными издержками.

В дальнейшем Хруслова Е.Е., несмотря на наличие реальной возможности приобрести в собственность Ш. обещанную ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не предприняла никаких мер по исполнению принятых на себя перед <данные изъяты>. обязательств.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 590.000 рублей, принадлежащими потерпевшей Ш., причинив последней имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Хруслова Е.Е., являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты> стало известно о намерении У. осуществить покупку однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за цену 900.000 (девятьсот тысяч) рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о намерении У. приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих У. в размере не менее 900.000 рублей, то есть в крупном размере, заведомо не намереваясь оказывать <данные изъяты> услуги по приобретению указанной квартиры, но используя документы на данную квартиру, полученные от собственников Ц., З., с целью обмана потерпешей, дала секретарю <данные изъяты> обязательное для исполнения распоряжение о заключении соглашения об авансе с супругом <данные изъяты> <данные изъяты> имевшим при себе паспорт гражданинаРФ, на сумму 3.000 рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое Хруслова Е.Е., используя свое служебное положение как директор <данные изъяты> заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты>

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е. при подписании соглашения об авансе, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от У. денежные средства в сумме 3.000 рублей – в качестве аванса, необходимого для последующего приобретения квартиры в собственность последней. При этом Хруслова Е.Е., не намереваясь исполнять взятые обязательства по приобретению квартиры для У., скрыла данные обстоятельства от потерпевшей, а также тот факт, что ранее между Хрусловой Е.Е. и ФИО2, выступавшей от имени покупателя <данные изъяты>., достигнута устная договоренность о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> <адрес> в собственность ФИО3, то есть обманула У. Полученные от У. денежные средства в размере 3.000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым похитила их.

После чего, Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих У. в размере не менее 900.000 рублей, то есть в крупном размере, назначила последней ДД.ММ.ГГГГ встречу в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью подписания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, внесения ею денежных средств в размере 900.000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, и осуществления государственной регистрации данного договора и перехода права собственности на указанную квартиру в отделе по г.Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. <данные изъяты>., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дала свое согласие на заключение указанного договора и внесение денежных средств в размере 900.000 рублей за приобретаемую квартиру.

Хруслова Е.Е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих У., в размере не менее 900.000 рублей, то есть в крупном размере, для непосредственного завладения денежными средствами У., осознавая, что последняя не подозревает о ее фактических намерениях, предъявила для подписания У. заранее изготовленный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После подписания сторонами указанного договора купли-продажи, Хруслова Е.Е., создавая видимость надлежащего исполнения принятых обязанностей по оказанию потерпевшей риэлтерских услуг и приобретению в собственность У. указанной выше квартиры, проследовала в отдел по г.Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Обманутая действиями Хрусловой Е.Е., У., будучи уверенной в дальнейшем осуществлении государственной регистрации ее права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ находясь около здания отдела по г.Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее отдел РосРеестра по г. Новокузнецку), расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Кемеровской области, ул. Кирова, 57, передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в размере 900.000 рублей, таким образом, с учетом ранее переданных Хрусловой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив 100% оплату за приобретаемую квартиру, а также оплату услуг, оказанных <данные изъяты> в размере 903.000 рублей.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., умышленно скрывая факт хищения денежных средств от <данные изъяты>., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен и предоставлен для государственной регистрации в отдел РосРеестра по г.Новокузнецку договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между <данные изъяты> (продавец) и ФИО3 (покупатель), посреднические услуги по заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, У. не оказала, в отдел РосРеестра по г.Новокузнецку для совершения регистрационных действий с указанной квартирой не обратилась, при этом обманывая <данные изъяты>. о том, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стороной по которому выступает У. находится на государственной регистрации, которая затягивается по не зависящим от нее обстоятельствам.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, завладела денежными средствами в сумме 903.000 рублей, принадлежащими потерпевшей У., причинив последней имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Хруслова Е.Е., являясь единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>, стало известно о намерении ФИО5 осуществить покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за цену не менее 900.000 (девятьсот тысяч) рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о намерении ФИО5 приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 в размере не менее 50.000 рублей, заведомо не намереваясь оказывать ФИО5 услуги по приобретению указанной квартиры, но используя копии правоустанавливающих документы, на данную квартиру, полученные от собственника ФИО4, дала секретарю <данные изъяты> ФИО 8 обязательное для исполнения распоряжение о подготовке соглашения об авансе с ФИО5 на сумму 50.000 рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое Хруслова Е.Е. заверила своей личной подписью и печатью <данные изъяты>

При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от ФИО5 тот факт, что она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИО4 по продаже ее собственности, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность <данные изъяты>., то есть обманула ее.

<данные изъяты>., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> «<данные изъяты> дала свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и внесение денежных средств в качестве аванса за указанную квартиру в сумме 50.000 рублей. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 50.000 рублей в качестве аванса за приобретаемую квартиру.

Полученными от ФИО5 денежными средствами в сумме 50.000 рублей Хруслова Е.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав на личные нужды, т.е. умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности, умышленно скрывая от ФИО5 тот факт, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ продана третьим лицам, денежные средства ФИО5 не вернула.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 50.000 рублей, принадлежащими потерпевшей <данные изъяты>., причинив последней значительный материальный ущерб.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

Хруслова Е.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., находясь в помещении магазина Новокузнецкого районного союза <данные изъяты> познакомилась с <данные изъяты>., занимающей должность заведующей указанным магазином. В процессе общения с <данные изъяты>., Хруслова Е.Е., позиционируя себя платежеспособным покупателем, обладая умением легко входить в доверие и в контакт с людьми, в ходе доверительной беседы расположила к себе <данные изъяты>

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., находясь в <данные изъяты> достоверно зная о том, что на реализации в указанном магазине имеются предметы мебели и быта, представляющие материальную ценность, принадлежащие <данные изъяты>, и желая завладеть указанным имуществом, обладая даром убеждения, используя сложившиеся доверительные отношения с К., убедила последнюю предоставить ей предметы мебели и быта, находящиеся на реализации в указанном магазине и принадлежащие <данные изъяты> с отсрочкой платежа, осознавая, что данным предложением К. заинтересуется, так как в результате этого будут увеличены объемы продаж магазина и как следствие уровень заработной платы <данные изъяты>., при этом, обещая оплатить покупку в течении 2 недель с момента получения товара, заранее не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства.

К. будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней, дала ХрусловойЕ.Е. свое согласие на продажу предметов мебели и быта, находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>» с отсрочкой платежа.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ К., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, будучи обманутой ХрусловойЕ.Е, относительно ее преступных намерений, передала ХрусловойЕ.Е. предметы мебели и быта, находящиеся на реализации в указанном магазине и принадлежащие Райпотребсоюз, а именно:

– часы настенные фирмы «Скарлет», стоимостью 540 рублей;

– чайник электрический фирмы «Витек», стоимостью 1.850 рублей;

– набор для сыпучих продуктов, стоимостью 340 рублей;

– бокалы стеклянные, в количестве 12 штук, стоимостью 35 рублей за штуку, на общую сумму 420 рублей;

– кастрюлю «Беккер» объемом 5 литров, стоимостью 2.100 рублей;

– кастрюлю «Беккер» объемом 4 литра, стоимостью 1.700 рублей;

– дуршлаг, стоимостью 29 рублей 62 коп.;

– френч пресс для кофе, стоимостью 500 рублей;

– набор столовых приборов из 6 предметов, стоимостью 1.000 рублей;

– набор ножей «Беккер» из 5 штук, стоимостью 950 рублей;

– контейнер для СВЧ печи в количестве 4 штук, стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 480 рублей;

– комплект постельного белья «Артра» в количестве 3 штук, стоимостью 680 рублей за штуку, на общую сумму 2.040 рублей;

– комплект постельного белья «Артра» на 2 спальную кровать, в количестве 3 штук, стоимостью 780 рублей за штуку, на общую сумму 2.340 рублей;

– полотенце махровое, в количестве 5 штук, стоимостью 400 рублей за штуку, на общую сумму 2.000 рублей;

– полотенце махровое банное, стоимостью 220 рублей;

– простынь махровую на 1,5 спальную кровать, в количестве 2 штук, стоимостью 1.300 рублей, на общую сумму 2.600 рублей;

– плед, в количестве 2 штук, стоимостью 1.800 рублей за штуку, на общую сумму 3.600 рублей;

– туалетная бумага «Зева+» в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей за штуку, на общую сумму 440 рублей;

– плед на 1,5 спальную кровать, стоимостью 450 рублей;

– мяч волейбольный, стоимостью 160 рублей;

– набор для игры в бадминтон, стоимостью 102 рубля, 85 коп.;

– набор стаканов из 6 предметов, стоимостью 710 рублей;

– игрушка Автомат, стоимостью 526 рублей 15 коп.;

– сковорода «Сково», стоимостью 650 рублей;

– сковорода «Сково», стоимостью 550 рублей;

– набор стаканов из 6 предметов, стоимостью 400 рублей;

– набор пиал из 6 предметов, стоимостью 680 рублей;

– кухонный набор, стоимостью 600 рублей;

– игрушка Пирамида, стоимостью 389 рублей 30 коп.;

– мяч резиновый, стоимостью 50 рублей;

– матрас надувной, стоимостью 2.950 рублей;

– матрас надувной, стоимостью 1.800 рублей;

– матрас надувной, стоимостью 1.800 рублей;

– набор отверток, стоимостью 990 рублей;

– часы настенные «Скарлет», стоимостью 450 рублей;

– одеяло, стоимостью 1.500 рублей;

– одеяло, стоимостью 1.700 рублей;

– одеяло, стоимостью 1.300 рублей;

– покрывало на 2 спальную кровать, стоимостью 1.300 рублей;

– плед, стоимостью 750 рублей;

– скатерть «Ариа», стоимостью 900 рублей;

– простынь на 1,5 спальную кровать, в количестве 3 штук, стоимостью 150 рублей за штуку, на общую сумму 450 рублей;

– простынь на 2 спальную кровать, стоимостью 200 рублей;

– подушку пухоперовую 70?70, в количестве 12 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, на общую сумму 6.000 рублей;

– одеяло, стоимостью 1.400 рублей;

– одеяло, стоимостью 2.300 рублей;

– одеяло, стоимостью 1.600 рублей;

– коврик круглый, в количестве 4 штук, стоимостью 450 рублей за штуку, на общую сумму 1.800 рублей;

– набор коньячный, стоимостью 1.450 рублей;

– набор стаканов из 6 предметов, стоимостью 220 рублей;

– тапки комнатные, в количестве 4 пар, стоимостью 280 рублей за пару, на общую сумму 1.120 рублей;

– тапки комнатные, в количестве 3 пар, стоимостью 90 рублей за пару, на общую сумму 270 рублей;

– вентилятор напольный фирмы «Атланта», стоимостью 750 рублей;

– журнальный столик, стоимостью 1.240 рублей;

– диван угловой фирмы «Эллада», стоимостью 19.250 рублей;

– диван фирмы «Верона 5Б» в количестве 2 штук, стоимостью 5.490 рублей за штуку, на общую сумму 10.980 рублей;

– диван-кровать фирмы «Милана», стоимостью 11.550 рублей;

– диван фирмы «Помпей», стоимостью 13.600 рублей;

– диван фирмы «Верона 5А», стоимостью 5.090 рублей;

– холодильник фирмы «Индезит», стоимостью 19.000 рублей;

– кухонный гарнитур, стоимостью 11.550 рублей;

– шкаф-купе, стоимостью 5.680 рублей;

– комод, стоимостью 3.730 рублей;

– ковер фирмы «Анталия», стоимостью 10.980 рублей;

– ковер фирмы «Анталия», стоимостью 8.540 рублей;

– ковер фирмы «Анталия», стоимостью 9.760 рублей;

– шкаф, стоимостью 5.100 рублей 40 коп.;

– комод, стоимостью 3.860 рублей;

– стол журнальный фирмы «Арина», стоимостью 2.100 рублей;

– вентилятор напольный фирмы «Атланта», стоимостью 750 рублей;

– отпариватель, стоимостью 3.550 рублей;

– кухонный уголок, стоимостью 5.010 рублей;

– пила дисковая, стоимостью 2.600 рублей, всего на общую сумму 215.338 рублей 32 коп.

Указанные предметы мебели и быта, принадлежащие <данные изъяты> переданные К., на общую сумму 215.338 рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего Райпотребсоюз, находящегося на реализации в магазине <данные изъяты>», находясь в указанном магазине, продолжая обманывать К. относительно своих преступных намерений, потребовала от К. передачи предметов мебели и быта, находящихся на реализации в указанном магазине, а именно:

– телевизор, стоимостью 15.000 рублей;

– стол журнальный, стоимостью 1.380 рублей;

– копилку Кошка, стоимостью 800 рублей;

– игрушку Робот, стоимостью 396 рублей 10 коп.;

– ведро пластмассовое, стоимостью 110 рублей;

– таз пластмассовый, стоимостью 120 рублей, на общую сумму 18.895 рублей.

Таким образом, К., с учетом ранее переданных ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е. предметов мебели и быта, предоставила товар, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму 232.144 рубля 42 коп., который Хруслова Е.Е. похитила.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по оплате товара, полученного в рассрочку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в счет оплаты за полученный товар в сумме 232.144 рубля 42 коп. в кассу <данные изъяты> не внесла, при этом обманывая <данные изъяты>. о том, что осуществить оплату полученного товара не представляется возможным ввиду отсутствия возможности получить необходимую сумму денежных средств с имеющегося у Хрусловой Е.Е. счета в банке.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела имуществом, принадлежащим <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред в размере 232.144рубля 42 коп.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Хруслова Е.Е., являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> осуществляющего предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила путем обмана хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты>», стало известно о намерении Б. осуществить покупку жилого дома за цену не более 300.000 (триста тысяч) рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, представляясь ФИО7 директором <данные изъяты>», имеющей опыт в оказании услуг при совершении сделок с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО7 в размере не менее 300.000рублей, то есть в крупном размере, путем обмана последнего, сообщила ему о возможности приобретения в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за цену 300.000 рублей.

Хруслова Е.Е., с целью получения согласия Б. на приобретение дома, и как следствие последующего завладения денежными средствами последнего, продемонстрировала потерпевшему вышеуказанный дом.

При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от Б. тот факт, что собственником данного дома является ФИО 5 и ФИО 6, не имеющие намерений продавать данный дом за цену 300.000 рублей, и она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодексаРФ, действовать от имени ФИО 5 и ФИО 6 по продаже их собственности, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанного жилого дома в собственность Б., то есть обманула его.

ФИО7, будучи обманутым умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение указанного жилого дома и внесение денежных средств в сумме 300.000 рублей в счет оплаты за указанный жилой дом.

Хруслова Е.Е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 в размере не менее 300.000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая, что не имеет полномочий действовать от имени собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедила последнего в необходимости передачи денежных средств в счет приобретения указанного дома. ФИО7, будучи обманутым Хрусловой Е.Е., считая, что внесенные им денежные средства будут переданы продавцу жилого дома, передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 190.000 рублей. О получении от Б. денежных средств в размере 190.000 рублей Хрусловой Е.Е. было собственноручно составлено соглашение о задатке.

Полученными от Б. денежными средствами в сумме 190.000рублей ХрусловаЕ.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

После чего, Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>. в размере менее 300.000 рублей, то есть в крупном размере, заведомо не намереваясь оказывать ФИО7 услуги по приобретению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью обмана потерпевшего, дала секретарю <данные изъяты>» ФИО 8 обязательное для исполнения распоряжение о заключении с Б. соглашения об авансе на сумму 110.000 рублей, входящей в стоимость приобретаемого жилого дома, которое ФИО 8 по распоряжению Хрусловой Е.Е. заверила своей подписью и печатью <данные изъяты>

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи обманутым действиями Хрусловой Е.Е., считая, что внесенные им денежные средства будут переданы продавцу жилого дома, передал по указанию Хрусловой Е.Е. секретарю ФИО 8 денежные средства в сумме 110.000 рублей, тем самым, с учетом ранее предоставленных Хрусловой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив 100% оплату за приобретаемый жилой дом в размере 300.000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 8 передала денежные средства, полученные от Б. в размере 110.000 рублей Хрусловой Е.Е.

Полученными от Б. денежными средствами в сумме 110.000 рублей ХрусловаЕ.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 300.000 рублей, принадлежащими потерпевшему ФИО7, причинив последнему имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е., стало достоверно известно о намерении К. приобрести в собственность недвижимое имущество – квартиру, расположенную в <адрес>.

Хруслова Е.Е., в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, представляясь К. директором <данные изъяты>», имеющей опыт в оказании услуг при совершении сделок с недвижимым имуществом, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих К. в размере не менее 344.000 рублей, то есть в крупном размере, достоверно зная о том, что последняя не имеет собственного жилья и нуждается в приобретении в собственность недвижимого имущества – квартиры, путем обмана <данные изъяты>., сообщила ей о возможности приобретения в собственность квартиры, расположенной в <адрес>. При этом Хруслова Е.Е. скрыла от К. тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению квартиры в собственность <данные изъяты>., то есть обманула ее, получив при этом согласие К. на оказание услуг по приобретению в ее собственность квартиры.

После этого, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами К., сообщила последней о возможности приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно скрыв от последней тот факт, что собственником данной квартиры является <данные изъяты> который предоставляет указанное жилое помещение в аренду и не имеет намерения осуществлять продажу указанной квартиры, а также, что она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИО 11 по продаже его собственности. При этом Хруслова Е.Е., с целью получения согласия потерпевшей на приобретение вышеуказанной квартиры, используя имеющиеся ключи от нее, продемонстрировала К. вышеуказанную квартиру.

К., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> «<данные изъяты> а также в связи со сложившимися доверительными отношениями, дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Далее Хруслова Е.Е. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., в размере не менее 344.000 рублей, то есть в крупном размере, сообщила ей заведомо не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения денежных средств в размере не менее 50.000 рублей в счет приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. К., доверяя Хрусловой Е.Е., желая приобрести в собственность указанную квартиру, дала свое согласие на внесение денежных средств в счет приобретения указной квартиры. После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> приехала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где передала ХрусловойЕ.Е. денежные средства в сумме 50.000 рублей, считая, что денежные средства будут переданы продавцу указанного объекта недвижимости – квартиры.

Полученными от К. денежными средствами в сумме 50.000 рублей Хруслова Е.Е, завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

Далее Хруслова Е.Е. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., в размере не менее 344.000 рублей, то есть в крупном размере, сообщила последней о невозможности приобретения ранее предложенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом Хруслова Е.Е. сообщила К. о возможности приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно скрыв от последней тот факт, что собственником данной квартиры является ФИо 9, которая предоставляет указанное жилое помещение в аренду и не имеет намерения осуществлять продажу указанной квартиры К., а также, что Хруслова Е.Е. не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИо 9 по продаже ее собственности. При этом ХрусловаЕ.Е., с целью получения согласия потерпевшей на приобретение вышеуказанной квартиры, используя имеющиеся ключи от нее, продемонстрировала К. вышеуказанную квартиру.

К., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> «<данные изъяты> а также в связи со сложившимися доверительными отношениями, дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., в размере не менее 344.000 рублей, то есть в крупном размере, потребовала от последней передачи ей денежных средств в сумме не менее 100.000 рублей в счет приобретения указанной квартиры. При этом Хруслова Е.Е., в целях обмана К., сообщила потерпевшей о том, что указанные денежные средства необходимы для снятия обременения указанной квартиры в виде ипотеки по закону, достоверно зная, что сообщенные ей сведения не соответствуют действительности, то есть обманывая К.

Хруслова Е.Е., осознавая, что К. заинтересована в приобретении в собственность жилья, не подозревает о ее преступных намерениях, доверяет последней как директору <данные изъяты> и в связи со сложившимися доверительными отношениях, достоверно зная, что у К. отсутствуют наличные денежные средства, потребовала передачи в качестве залога в счет приобретения указанной квартиры, автомобиль марки Opel Zafira, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ч.

ДД.ММ.ГГГГ К., находясь в квартире Хрусловой Е.Е., расположенной по адресу: <адрес>, передала Хрусловой Е.Е. автомобиль марки Opel Zafira, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 294.000 рублей, в счет погашения ипотеки за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Автомобиль, полученный от К., рыночной стоимостью 294.000 рублей Хруслова Е.Е. путем обмана похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась им по своему усмотрению.

В последующем Хруслова Е.Е., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая видимость оказания риэлтерских услуг К. по приобретению для нее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заселила К. в указанную квартиру, при этом, не совершая никаких действий по приобретению в собственность К. указанного жилого помещения и продолжая умышленно скрывать от последней факт хищения полученных от нее денежных средств и автомобиля. Кроме того, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, посреднические услуги по оформлению права собственности К. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оказала, при этом обманывая К. о том, что документы по оформлению права собственности последней на квартиру находятся на государственной регистрации в отделе по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела имуществом, принадлежащим <данные изъяты>., причинив последней имущественный вред в размере 344.000 рублей, то есть в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е., стало достоверно известно о том, что в магазине <данные изъяты> союза потребительских обществ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имеются предметы мебели и быта, представляющие материальную ценность, а также о возможности приобретения указанных товаров с отсрочкой платежа.

После чего, Хруслова Е.Е., в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи обремененной на данный период времени долговыми обязательствами перед ФИО 10 в размере не более 100.000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> и находящегося на реализации в магазине «<данные изъяты>», в сумме не более 100.000 рублей, используя тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ года Хруслова Е.Е. знакома с заведующей указанным магазином К., и за время знакомства между Хрусловой Е.Е. и К. сложились доверительные отношения, К. воспринимает ее как успешного предпринимателя с высоким доходом, а также то, что ранее ДД.ММ.ГГГГ К. по просьбе ХрусловойЕ.Е. передала ей в залог автомобиль, принадлежащий супругу К. – Ч., убедила К. в необходимости передачи неустановленному следствием лицу предметов мебели и быта, принадлежащих Райпотребсоюз и находящихся на реализации в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в счет погашения займа, полученного под залог имущества – автомобиля Opel Zafira государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>., и последующего возврата автомобиля собственнику. При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от К. тот факт, что имеет перед ФИО 10, долговые обязательства в размере не менее 100.000 рублей, не связанные с предоставлением займа под залог вышеуказанного автомобиля, а также, что автомобиль Opel Zafira государственный регистрационный знак №, продан ею неустановленному следствием лицу.

К., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней, дала ХрусловойЕ.Е. свое согласие на продажу предметов мебели и быта, принадлежащих <данные изъяты> и находящихся на реализации в магазине «<данные изъяты>» с отсрочкой платежа.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ К., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обманутой ХрусловойЕ.Е, относительно ее преступных намерений, передала по указанию Хрусловой Е.Е. ФИО 10 предметы мебели и быта, принадлежащие <данные изъяты> и находящиеся на реализации в указанном магазине, а именно:

– телевизор с встроенным DVD плеером, стоимостью 12.300 рублей;

– соковыжималку, стоимостью 2.790 рублей;

– штопор, стоимостью 390 рублей;

– микрофон «BBK», стоимостью 180 рублей;

– микрофон «ВВК», стоимостью 225 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 350 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 170 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 410 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 175 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 162 рубля;

– игрушку детскую, стоимостью 320 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 155 рублей;

– игрушку детскую, стоимостью 222 рублей, всего на общую сумму 17.849 рублей.

Указанные предметы мебели и быта, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 17.849 рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу, тем самым частично погасив имеющиеся у нее долговые обязательства перед <данные изъяты>.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> и находящегося на реализации в магазине «<данные изъяты>», находясь в указанном магазине, продолжая обманывать К. относительно своих преступных намерений, потребовала от К. передачи предметов мебели и быта, принадлежащих <данные изъяты> и находящихся на реализации в указанном магазине, а именно:

– микроволновую печь фирмы «Самсунг», стоимостью 3.690 рублей;

– пылесос фирмы «Самсунг», стоимостью 4.200 рублей;

– телевизор, стоимостью 15.600 рублей;

– плиту двухконфорочную, стоимостью 2.200 рублей;

– утюг, стоимостью 1.450 рублей;

– насос погружной, стоимостью 2.300 рублей;

– насос погружной, стоимостью 2.400 рублей;

– лопату складную саперную, стоимостью 400 рублей;

– дрель, стоимостью 2.400 рублей;

– углошлифовальную машину, стоимостью 2.700 рублей;

– циркулярную пилу, стоимостью 3.100 рублей;

– холодильник, стоимостью 23.500 рублей, всего на общую сумму 63.940 рублей.

Таким образом, К., с учетом ранее переданных в <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е. предметов мебели и быта, предоставила товар, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на реализации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 81.789 рублей.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по оплате товара, принадлежащего <данные изъяты> полученного в рассрочку в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 81.789 рублей в кассу <данные изъяты> не внесла, при этом обманывая К. о том, что осуществить оплату полученного товара не представляется возможным ввиду отсутствия возможности получить необходимую сумму денежных средств с имеющегося у Хрусловой Е.Е. о счета в банке.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред в размере 81.789рублей.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., находясь в офисе <данные изъяты> «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя функции директора <данные изъяты>», используя тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ года она занималась юридическим оформлением документов, связанным с куплей-продажей квартиры, расположенной по адресу <адрес>, 1/2 доля в праве собственности на которую принадлежала З., осознавая тот факт, что АА..А. доверяет последней, считает риэлтерскую деятельность, осуществляемую Хрусловой Е.Е., законной, желая завладеть денежными средствами последнего, достоверно зная о том, что у <данные изъяты>. в совместной долевой собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, в которой он проживает с семьей, состоящей из четырех человек, предложила последнему, с целью улучшения жилищных условий, оказать услуги по приобретению в собственность <данные изъяты> трехкомнатной квартиры, заранее не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства.

Хруслова Е.Е., с целью получения согласия З. на приобретение трехкомнатной квартиры и как следствие последующее завладение денежными средствами последнего, сообщила ему заведомо недостоверные сведения о возможности приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> умышленно скрыв от последнего тот факт, что собственником данной квартиры является ФИО 11, который предоставляет указанное жилое помещение в аренду и не имеет намерения осуществлять продажу указанной квартиры, а также что она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИО 11 При этом Хруслова Е.Е., скрыла от З. тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность З., то есть обманула его.

После этого Хруслова Е.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение путем обмана денежными средствами <данные изъяты>., с целью получения согласия на приобретение вышеуказанной квартиры используя ключи от нее, продемонстрировала последнему вышеуказанную квартиру.

З., будучи обманутым умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Далее Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих З., в размере не менее 700.000 рублей, то есть в крупном размере, сообщила ему заведомо не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения денежных средств в размере не менее 300.000 рублей в качестве аванса за приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> АА..А., доверяя Хрусловой Е.Е., желая приобрести в собственность указанную квартиру дал свое согласие на внесение денежных средств в качестве аванса.

ДД.ММ.ГГГГ З., находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи обманутым Хрусловой Е.Е. относительно ее преступных намерений, передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 300.000 рублей, для последующего внесения аванса в счет приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства, полученные от З. в сумме 300.000рублей, Хруслова Е.Е. путем обмана похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После чего Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих З., в крупном размере, осознавая, что З. ей доверяет, убедила последнего в необходимости внесения денежных средств в размере 400.000 рублей для дальнейшего осуществления сделки по приобретению в собственность З. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ З., находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> будучи обманутым Хрусловой Е.Е. относительно ее преступных намерений, передал Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 400.000 рублей, для последующего внесения в счет приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив таким образом предоплату за приобретение вышеуказанной квартиры в размере 700.000 рублей. Денежные средства, полученные от З. в сумме 400.000рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, посреднические услуги по заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с З. не оказала, при этом обманывая З. о том, что заключение договора купли-продажи указанной квартиры с последним затягивается, по вине собственника указанного жилого помещения.

Таким образом, Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 700.000 рублей, принадлежащими потерпевшему З., причинив последнему имущественный вред в крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ г., Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты> стало известно о намерении И. осуществить покупку трехкомнатной квартиры за цену не более 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с использованием наличных денежных средств, имеющихся у <данные изъяты> в размере не менее 500.000 рублей, а также денежных средств, полученных в будущем от продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей последней на праве собственности.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, представляясь И. директором <данные изъяты>», имеющей опыт в оказании услуг при совершении сделок с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>. в размере не менее 500.000рублей, то есть в крупном размере, путем обмана последней, сообщила ей о возможности приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 1.500.000 рублей.

Хруслова Е.Е., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих И. в размере не менее 500.000рублей, с целью получения согласия последней на приобретение квартиры, используя ключи от вышеуказанной квартиры, продемонстрировала последней вышеуказанную квартиру в целях последующего ее приобретения потерпевшей.

При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от И. тот факт, что собственником данной квартиры является ФИО 12, не имеющая намерений продавать данную квартиру, и она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИО 12 по продаже ее собственности, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность И., то есть обманула ее.

Далее Хруслова Е.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих И., в размере не менее 500.000 рублей, то есть в крупном размере, сообщила ей заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО 13, и она желает совершить продажу данной квартиры, а также что Хруслова Е.Е. является представителем <данные изъяты>., и потребовала передачи ей денежных средств в сумме 500000 рублей в счет оплаты за вышеуказанную квартиру, по предварительному договору купли-продажи квартиры, а также 30000 рублей в счет оплаты услуг, оказанных <данные изъяты>» в лице представителя Хрусловой Е.Е., по приобретению в собственность И. данной квартиры.

Кроме того, Хруслова Е.Е. в целях обмана И., введения потерпевшей в заблуждение относительно своих истинных намерений и придания видимости правомерности своих действий, предоставила <данные изъяты> на ознакомление выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую информацию об отсутствии сведений о правопритязаниях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сообщив при этом, что правоустанавливающие документы на указанную квартиру находятся в отделе по г.Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на государственной регистрации приватизации, достоверно зная, что сообщенные ей сведения не соответствуют действительности, то есть обманывая <данные изъяты>.

И., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и внесение денежных средств в сумме 500.000 рублей в счет оплаты за указанную квартиру, а также 30.000 рублей в качестве оплаты услуг <данные изъяты>».

Хруслова Е.Е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих И. в размере не менее 500.000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая, что не имеет полномочий действовать от имени собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключила предварительный договор купли-продажи с И. на продажу вышеуказанной квартиры последней за 1.500.000 рублей с условием оплаты 500.000рублей при подписании указанного договора. И., будучи обманутой Хрусловой Е.Е. относительно ее преступных намерений, передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 500.000 рублей, для последующей передачи продавцу в счет покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Денежные средства, полученные от <данные изъяты>. в сумме 500.000 рублей, Хруслова Е.Е. похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После чего, в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, И. вернулась в офис <данные изъяты>», где передала Хрусловой Е. Е. 30.000 рублей в качестве оплаты услуг, оказанных <данные изъяты> в лице Хрусловой Е.Е., по приобретению в собственность потерпевшей квартиры. О получении от И. денежных средств в сумме 30.000рублей ХрусловойЕ.Е. была собственноручно внесена запись в предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенный с И.

Полученными от И. денежными средствами в сумме 530.000 рублей ХрусловаЕ.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений похитила их.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е., при осуществлении функций директора <данные изъяты> стало известно о намерении Т. осуществить покупку трехкомнатной квартиры за цену не менее 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с использованием наличных денежных средств, имеющихся у Т. в размере не менее 1.500.000 рублей.

Хруслова Е.Е., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИгнатовуА.А. в размере не менее 1.500.000 рублей, то есть в особо крупном размере, действуя от имени <данные изъяты> «<данные изъяты> в процессе оказания посреднических услуг, заведомо не намереваясь оказывать <данные изъяты>. услуги по приобретению квартиры, предложила последнему приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1.500.000 рублей, продемонстрировав Т. вышеуказанную квартиру в целях последующего ее приобретения потерпевшим. При этом Хруслова Е.Е., заведомо не намереваясь исполнять взятые обязательства по оказанию услуг по покупке данной квартиры Т., обманывая потерпевшего, сообщила ему заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что вышеуказанная квартира находится в собственности ФИО 13, и она желает совершить продажу данной квартиры, умышленно скрыв от <данные изъяты> тот факт, что собственником данной квартиры является ФИО 12, не имеющая намерений продавать данную квартиру, и Хруслова Е.Е. не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени ФИО 12 по продаже ее собственности, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанной квартиры в собственность Т., то есть обманула его. Кроме того, Хруслова Е.Е. в целях обмана <данные изъяты> введения потерпевшего в заблуждение относительно своих истинных намерений и придания видимости правомерности своих действий, предоставила Т. на ознакомление заведомо недействительные документы – доверенность на право продажи вышеуказанной квартиры на имя Хрусловой Е.Е., достоверно зная, что указанные документы не имеют юридической силы.

Т., будучи обманутым умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты>», дал Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при этом, по указания ХрусловойЕ.Е. внес аванс за приобретаемую квартиру на основании соглашения об авансе от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей. Полученные от Т. денежные средства в размере 50 000 рублей Хруслова Е.Е. обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, то есть похитила их путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ Т., будучи обманутым умышленными действиями Хрусловой Е.Е., считая, что последняя оформит в его собственность объект недвижимости, приехал в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где передал ХрусловойЕ.Е. в счет покупки вышеуказанной квартиры денежные средства в размере 1.480.000 рублей. Таким образом, с учетом ранее переданных ХрусловойЕ.Е. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предоставив 100 % оплату за приобретаемую квартиру, а также оплату услуг, оказанных <данные изъяты> в размере 1.530.000 рублей. О получении от Т. денежных средств Хрусловой Е.Е. была собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.500.000 рублей.

Полученными от Т. денежными средствами в сумме 1.500.000 рублей Хруслова Е.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений похитила их.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 1.530.000 рублей, принадлежащими потерпевшему Т., причинив последнему имущественный вред в особо крупном размере.

Помимо того Хруслова Е. Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Хрусловой Е.Е., стало известно о намерении Е. осуществить продажу принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а затем последующую покупку жилого дома и иной, меньшей по площади квартиры, за цену не более 1.700.000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Хруслова Е.Е., в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, представляясь <данные изъяты> директором <данные изъяты> имеющей опыт в оказании услуг при совершении сделок с недвижимым имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Е. в размере не менее 1.000.000 (один миллион) рублей, то есть в крупном размере, путем обмана последней, сообщила ей о возможности приобретения в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>» <адрес> и двухкомнатной квартиры, за цену, не более 1.700.000 – 1.900.000 рублей, полученную Е. от продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, Хруслова Е.Е. умышленно скрыла от Е. тот факт, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: с<данные изъяты>» <адрес> <адрес> имеет намерение продать указанный дом за цену не ниже 3.500.000 рублей, и она не имеет никаких полномочий, предоставленных в порядке главы 10 Гражданского кодекса РФ, действовать от имени собственника по продаже указанного жилого дома, а также скрыла тот факт, что не будет предпринимать никаких мер по оформлению вышеуказанных объектов недвижимости в собственность Е., то есть обманула ее.

Е., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> «<данные изъяты> учитывая, что данная сделка выглядела явно выгодной, будучи обманутой предоставленной недостоверной информацией, дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на приобретение в собственность указанного жилого дома и двухкомнатной квартиры.

После чего, Хруслова Е.Е., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Е. в сумме не менее 1.000.000 рублей, то есть в крупном размере, достоверно зная о желании Е. приобрести в собственность жилой дом и квартиру, сообщила ей заведомо не соответствующие действительности сведения о необходимости внесения аванса в счет приобретения в собственность последней жилой дом и квартиру, и потребовала передачи ей денежных средств в сумме 1.000.000 рублей, мотивируя тем, что необходимо внести аванс в размере 500.000рублей за каждый приобретаемый объект недвижимости.

Е., будучи обманутой умышленными действиями ХрусловойЕ.Е., не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней как директору <данные изъяты> «<данные изъяты> дала Хрусловой Е.Е. свое согласие на предоставление денежных средств в качестве аванса в счет приобретения в ее собственность жилого дома и квартиры.

Е. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, принадлежащей Хрусловой Е.Е., расположенной по адресу: <адрес>, будучи обманутой Хрусловой Е.Е. сообщенной недостоверное информацией, передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 400.000рублей, считая, что указанные денежные средства будут переданы продавцу в качестве аванса в счет приобретения для Е. объекта недвижимости. Денежные средства, полученные от Е. в сумме 500.000 рублей, ХрусловаЕ.Е. похитила, обратив в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым похитила их.

После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Е., находясь в квартире, принадлежащей Хрусловой Е.Е., расположенной по адресу: <адрес>, будучи обманутой Хрусловой Е.Е. сообщенной недостоверной информацией, передала Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме 480.000рублей, считая, что указанные денежные средства будут переданы продавцу в качестве аванса в счет приобретения для Е. объекта недвижимости. Таким образом, с учетом ранее переданных ДД.ММ.ГГГГ Хрусловой Е.Е. денежных средств, предоставив предоплату за приобретаемые для нее объекты недвижимости в размере 880.000 рублей. О получении от Е. денежных средств в сумме 880.000 рублей Хрусловой Е.Е. была собственноручно составлена расписка в получении денежных средств.

Полученными от Е. денежными средствами в сумме 880.000рублей Хруслова Е.Е. завладела, то есть обратила в свою пользу, после использовав их на личные нужды, т.е. умышленно, из корыстных побуждений похитила их.

В последующем – вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, Хруслова Е.Е., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, а также не имея для этого реальной возможности и полномочий, услуги по оформлению в собственность <данные изъяты>. объектов недвижимости – жилого дома и квартиры, не оказала, денежные средства, полученные от Е. с целью внесения аванса за указанные объекты недвижимости не внесла.

Тем самым Хруслова Е.Е. умышленно, путем обмана, незаконно, из корыстных побуждений, завладела денежными средствами в сумме 880.000 рублей, принадлежащими потерпевшей Е., причинив последней имущественный вред в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Хруслова Е. Е., Калдарарь Т. Н. вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, в судебном заседании поддержали ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, защитниками им разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие Х., Б., Е., Н., ФИО5, Т., И., К., М., У., ФИО1, Ш., защитники подсудимых не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие А., З., Ж., ФИО 14, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались, по окончании предварительного следствия против применения особого порядка принятия судебного решения возражений не высказали.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимые обоснованно привлечены к ответственности за совершение преступлений, указанных в описательной части приговора, их вина подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства осознают, санкция ч. 1, 2, 3, 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание.

Действия Хрусловой Е. Е. суд квалифицирует по преступлению:

– в отношении потерпевшего О. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшего М. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшей Ж. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

– в отношении потерпевшей Х. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

– в отношении потерпевшего А. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

– в отношении потерпевшего ФИО1 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

– в отношении потерпевшей Ш. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшей У. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшей <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

– в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия.

– в отношении потерпевшего Б. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшей <данные изъяты>. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

– в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

– в отношении потерпевшего З. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшего И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

– в отношении потерпевшего Т. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

– в отношении потерпевшей Е. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия Калдарарь Т. Н. суд квалифицирует по преступлению:

– в отношении потерпевшего А. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> суд назначает наказание Хрусловой Е. Е. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Калдарарь Т. Н., которая на учётах в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоит (том 14 л. д. 43, 44), по месту жительства УУП отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г. Новокузнецку характеризуется положительно (том 14 л. д. 46), имеет постоянное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Калдарарь Т. Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, состояние здоровья Калдарарь Т. Н., ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершённого преступления ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённой.

Характер совершённого деяния, сведения о личности подсудимой, указывают на отсутствие возможности ее исправления без реальной изоляции от общества. Таким образом, суд считает невозможным назначить наказание Калдарарь Т. Н. с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступ­лений, поведением Калдарарь Т. Н. во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опас­ности преступлений и позволяющих применить при назначении наказания поло­жения ст. 64 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для назначения подсудимой Калдарарь Т. Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Калдарарь Т. Н. преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Отбывание лишения свободы назначается Калдарарь Т. Н. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Хрусловой Е. Е., которая на учётах в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоит (том 9 л. д. 248, 249), по месту жительства УУП отдела полиции «<адрес>» Управления МВД России по г. Новокузнецку характеризуется удовлетворительно (том 9 л. д. 252), имеет постоянное место работы.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Хруслова Е. Е. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, состояние здоровья Хрусловой Е. Е., её матери, наличие малолетнего ребёнка, по преступлениям до ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом ранее не судимым.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершённого преступления ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённой, поскольку ни обстоятельства совершённых преступлений, ни данные о личности подсудимой не дают оснований для вывода о возможности ее исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступ­лений, поведением Хрусловой Е. Е. во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опас­ности преступлений и позволяющих применить при назначении наказания поло­жения ст. 64 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Характер совершённого деяния, сведения о личности подсудимой, указывают на отсутствие возможности ее исправления без реальной изоляции от общества. Таким образом, суд считает невозможным назначить наказание Хрусловой Е. Е. с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным.

Основания для назначения подсудимой Хрусловой Е. Е. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств совершённых Хрусловой Е. Е. преступлений и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Хруслова Е. Е. осуждена приговором от ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области за совершение, преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока вновь совершила тяжкое преступление. Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы назначается Хрусловой Е. Е. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевших Х., Б., Е., Т., И., К., М., У., ФИО1, Ш. А., З. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, т. к. ущерб причинён умышленными действиями подсудимых. Подсудимые заявленные исковые требования не оспорили. Суд признаёт за гражданским истцом М. право на удовлетворение гражданского иска в части дополнительных исковых требований к Хрусловой Е. Е. в порядке гражданского судопроизводства, т. к. рассмотрение дополнений к гражданскому иску вызваны необходимостью произвести дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего К.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего К.) назначить ей наказание по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего АА.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего И.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего Т.) назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего Г.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хрусловой Е. Е. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию окончательно назначить Хрусловой Е. Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего <данные изъяты> назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего М.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего <данные изъяты> назначить ей наказание по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего Х.) назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего А.) назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего <данные изъяты>) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего Ш.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего У.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего <данные изъяты>) назначить ей наказание по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении <данные изъяты> назначить ей наказание по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Признать Хруслову Е. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерациии (в отношении потерпевшего Б.) назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации 240 (двести сорок) часов обязательных работ соответствуют 30 (тридцати) дням лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хрусловой Е. Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием назначенным в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений и совокупности приговоров с приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Хрусловой Е. Е. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой Хрусловой Е. Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Калдарарь Т. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой Калдарарь Т. Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу взять под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Хрусловой Е. Е., Калдарарь Т. Н. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу А. ущерб в размере 1248000(один миллион двести сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу М. ущерб в размере 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Х. ущерб в размере 1040000 (один миллион сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу С. ущерб в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Ш. ущерб в размере 590000(пятьсот девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу У. ущерб в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу К. ущерб в размере 709339 (семьсот девять тысяч триста тридцать девять) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Б. ущерб в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу З. ущерб в размере 700000(семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу И. ущерб в размере 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Т. ущерб в размере 1530000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Хрусловой Е. Е. в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Г. ущерб в размере 880000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Признать за М. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

– соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между продавцом Калдарарь Т.Н., в лице представителя Хрусловой Е.Е. и В; расписка от имени Калдарарь Т.Н. о получении от А. денежных средств в сумме 1240000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцами Калдарарь Т.Н. и П. с одной стороны и покупателем А. с другой стороны – хранить при уголовном деле;

– расписку в получении документов на госрегистрацию договора купли-продажи квартиры по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от имени Калдарарь Т. Н. в получении от Э. 700000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от имени Э. в получении от Я. 850 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; нотариальную копию доверенности от Я. на Х. – хранить при уголовном деле;

– расписку от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– расписку Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления Ш. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– расписку от имени Хрусловой Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ,соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ,предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельства о праве на наследство на имя З. и Ц. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– расписку от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления из УФРС от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– расписку от ДД.ММ.ГГГГ от имени Хрусловой Е.Е. о получении от Т. денег в сумме 1500000 рублей; соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей в счет приобретения 3-х комнатной квартиры по адресу <адрес>, стоимостью 1500000 рублей – хранить при уголовном деле;

– свидетельство о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 12 о праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО 15, ФИО 16, ФИО 17 (продавец) и ФИО 12 (покупатель), о приобретении квартиры, расположенной по <адрес> <адрес> – по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО 12

– обязательство от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени З. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство от имени З. от ДД.ММ.ГГГГ обязательство от имени Ц. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, требование о возврате аванса от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из технического паспорта на квартиры по <адрес> <адрес>, копию свидетельства о праве собственности на квартиру по <адрес> на имя Д. – хранить при уголовном деле;

– свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ТС – автомобиля Opel Zafira 1999 г.в., идентификационный номер (№ на имя Ч.; договор купли-продажи транспортного средства; оригинал заявления ФИО 18 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учёт с сохранением гос. номеров автомобиля Opel Zafira госномер «№ – хранить при уголовном деле;

– договор найма жилого помещения, заключенного между ФИО 19 и ФИО 29, копию паспорта на имя ФИО 20 – хранить при уголовном деле;

– договор займа от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ от имени З.; копию расписки от имени ФИО 21 от ДД.ММ.ГГГГ; копию страниц № паспорта гражданина РФ на имя Хрусловой Е.Е.; копию страниц № паспорта гражданина РФ на имя З.; уведомление на имя Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление на имя З. от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства – хранить при уголовном деле;

– копию ПТС на автомобиль Опель Зафира; копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– расписку в получении документов на государственную регистрацию, расписка в получении документов на государственную регистрацию, копия расписки от имени Т., копия графика платеже СберБанка на имя Т., копия кредитного договора на имя Т., копия кредитного договора <данные изъяты>, копия определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

– соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, лист № журнала Франт Недвижимость № (№. – хранить при уголовном деле;

– расписку от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ копию расписки от имени Я. от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки от имени Хрусловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

– CD-R диск, в котором содержится детализация данных абонентского номера №75 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., CD-R диск, в котором содержится детализация данных абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., CD-R диск, в котором содержится детализация данных абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – хранить при уголовном деле;

– <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

– копию <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

– копию договора <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

– часы настенные «Скарлетт»; журнальный столик овальной формы; отпариватель; набор пиал из шести предметов на металлической подставке; жесткий диск Hitachi Deskstar прямоугольной формы в металлическом корпусе №, серийный номер – №; нетбук Acer «Aspire One» D270-26Dw, s/n № по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО 29

– автомобиль марки Opel Zafira, 1999 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак «№» – по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО 30

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждёнными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т. е. в виду несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осуждённым, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор. При подаче апелляционной жалобы осуждённые в тот же срок вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённые имеют право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённых.

Председательствующий: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев