П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело 1-47/2019

г.Санкт-Петербург                                                                  25 апреля 2019 года

    Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ** Сомихиной Т.Ю., подсудимой Севрюковой Ю.И., защитника — адвоката ** Егорова В.В., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года, при секретаре Миргородской О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Севрюковой Ю.И., ** года рождения, уроженки ** с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ** в настоящее время находящейся на больничный лист по беременности и родам (до декрета работающей заведующей магазина ООО «ФИО16), зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, **, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Севрюкова Юлия Игоревна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно:

    Севрюкова Юлия Игоревна в период с ** года до ** года осуществляя трудовую деятельность в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: **, на основании трудового договора от **. №** с ООО «**», исполняя обязанности заведующего магазина, на основании должностной инструкции заведующего магазина, утвержденной от имени ООО «**» генеральным директором ООО «**» **., являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от **., то есть, лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции на основании раздела 2 должностной инструкции заведующего магазина в части обеспечения сохранности вверенных ей товароматериальных ценностей, находясь на рабочем месте в помещении указанного магазина, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «**», путем присвоения, находящихся у нее в силу должностных обязанностей и договорных отношений, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение заведующего магазина, в силу которого она имела беспрепятственный доступ к денежным средствам магазина, действуя с единым преступным умыслом: ** года она (Севрюкова Ю.И.), работая согласно графика работы, приняла главную кассу магазина «**» по адресу: **. с составлением акта приема-передачи смены и денежных средств, в течение рабочего дня, согласно должностным обязанностям извлекала денежные средства из касс торгового зала магазина и вносила их в главную кассу, расположенную в подсобном помещении указанного магазина, собрав сумму для инкассации около 18 часов 14 минут, она (Севрюкова Ю.И.) в расходном кассовом ордере главной кассы указала верную сумму для снятия денежных средств, а именно 277 000 рублей, при этом на инкассацию сдала только 267 000 рублей, разницу в сумме 10 000 рублей оставила себе, таким образом, присвоив денежные средства из главной кассы магазина «**» ООО «**» на указанную сумму. В продолжение единого преступного умысла ** года она (Севрюкова Ю.И.) работая согласно графика работы, приняла главную кассу магазина «**» по адресу: ** с составлением акта приема-передачи смены и денежных средств, в течение рабочего дня, согласно должностным обязанностям, извлекала денежные средства из касс торгового зала магазина и вносила их в главную кассу, расположенную в подсобном помещении указанного магазина, собрав суму для инкассации около    17 часов 49 минут, она (Севрюкова Ю.И.) в расходном кассовом ордере главной кассы указала верную сумму для снятия денежных средств, а именно 300 000 рублей, при этом на инкассацию сдала только 271 000 рублей, разницу в сумме 29 000 рублей оставила себе, таким образом, присвоив денежные средства из    главной кассы магазина «**» ООО «**» на указанную сумму. В продолжение единого преступного умысла ** года она (Севрюкова Ю.И.) работая согласно графика работы, приняла главную кассу магазина «**» по адресу: **, с составлением акта приема-передачи смены и денежных средств, в течение рабочего дня, согласно должностным обязанностям, извлекала денежные средства из касс торгового зала магазина и вносила их в главную кассу, расположенную в подсобном помещении указанного магазина, так в 20 час. 36 мин. она (Севрюкова Ю.И.) извлекла из кассы № ** торгового зала магазина 31 000 рублей, при этом в главную кассу в 20 часов 41 минуту внесла только 15 000 рублей, разницу в сумме 16 000 рублей оставила себе, таким образом, присвоив денежные средства из главной кассы магазина «**» ООО «**» на указанную сумму. А всего за период с 18 часов 14 минут ** года до 20 часов 41 минуты ** года она (Севрюкова Ю.И.), находясь на рабочем месте магазина ООО «**», расположенного по адресу: **, похитила путем присвоения денежные средства ООО «**» на общую сумму 55 000 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» ущерб на указанную сумму.

    Она же, Севрюкова Юлия Игоревна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно:

    Севрюкова Юлия Игоревна в период с ** года до ** года осуществляя трудовую деятельность в магазине «**» ООО «**», расположенном по адресу: **. на основании трудового договора от **. №** с ООО «**», исполняя обязанности заведующего магазина, на основании должностной инструкции заведующего магазина, утвержденной от имени ООО «**» генеральным директором ООО «**» **., являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от **., то есть, лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции на основании раздела 2 должностной инструкции заведующего магазина в части обеспечения сохранности вверенных ей товароматериальных ценностей, находясь на рабочем месте в помещении указанного магазина, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «**», путем присвоения, находящихся у нее в силу должностных обязанностей и договорных отношений, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение заведующего магазина, в силу которого, она имела беспрепятственный доступ к денежным средствам магазина, действуя с единым преступным умыслом: ** года она (Севрюкова Ю.И.), работая согласно графика работы, приняла главную кассу магазина «**» по адресу: **. с составлением акта приема-передачи смены и денежных средств, в течение рабочего дня, согласно должностным обязанностям извлекши денежные средства из касс торгового зала магазина и вносила их в главную кассу, расположенную в подсобном помещении указанного магазина, собрав суму для инкассации в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут она (Севрюкова Ю.И.) в расходном кассовом ордере главной кассы указала верную сумму для снятия денежных средств, а именно 230 200 рублей, при этом на инкассацию сдала только 215 200 рублей, разницу в сумме 15 000 рублей оставила себе, таким образом, присвоив денежные средства из главной кассы магазина «**» ** «**» на указанную сумму. В продолжение единого преступного умысла ** года она (Севрюкова Ю.И.), работая согласно графика работы, приняла главную кассу магазина «**» по адресу: **. с составлением акта приема-передачи смены и денежных средств, в течение рабочего дня, согласно должностным обязанностям извлекала денежные средства из касс торгового зала магазина и вносила их в главную кассу, расположенную в подсобном помещении указанного магазина, так, в 17 час. 29 мин. она (Севрюкова Ю.И.) извлекла из кассы № ** торгового зала магазина 23 000 рублей, при этом в главную кассу в период с 17 часов 29 минут до 20 часов 00 минут внесла только 20 000 рублей, разницу в сумме 3 000 рублей оставила себе, таким образом, присвоив денежные средства из главной кассы магазина «**» ООО «**» на указанную сумму. А всего за период с 08 часов 00 минут ** года до 20 часов 00 минут ** года она (Севрюкова Ю.И.) находясь на рабочем месте магазина «**» ООО «**», расположенного по адресу: **, похитила путем присвоения денежные средства ООО «**» на общую сумму 18 000 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» ущерб на указанную сумму.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Севрюковой Ю.И. в присутствии защитника-адвоката Егорова В.В., было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Севрюкова Ю.И., в присутствии защитника-адвоката Егорова В.В., заявила, что вину в содеянном она признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, а также она (Севрюкова Ю.И.) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сомихина Т.Ю., защитник-адвокат Егоров В.В., против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

В материалах дела имеются заявления от представителя потерпевшего К, и представителя потерпевшей Т, согласно которым, они просят рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, в прениях сторон участвовать не желают, наказание для подсудимой оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав, в присутствии защитника-адвоката Егорова В.В., подсудимую Севрюковой Ю.И. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ей обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Севрюкова Ю.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ей обвинении, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Севрюковой Ю.И. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Севрюковой Ю.И. по преступлению, совершенному в период с ** года до ** года, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку считает установленным факт, совершения ею присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, по преступлению, совершенному Севрюковой Ю.И. в период с ** года до ** года, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку считает установленным факт, совершения ею присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает    характер    и    степень    общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия её жизни и жизни её семьи, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Севрюкова Ю.И. совершила два умышленных тяжких преступления, направленных против собственности, имеющих повышенную общественную опасность, согласно характеристики из ООО «**» от ** г., Севрюкова Ю.И. за время работы в должности заведующей зарекомендовала себя как некомпетентный сотрудник, выявлены факты совершенных ею хищений денежных средств, в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам (Т.** л.д.**).

Вместе с тем, Севрюкова Ю.И. ранее не судима (Т.** л.д.**), совершила преступления впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной (Т.** л.д.**), ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекалась (Т.** л.д.**), имеет постоянное место жительство и регистрации в ** (Т.** л.д.**), на учете в психоневрологическом кабинете ** и наркологическом кабинете диспансерно-поликлинического отделения ** — не состоит (Т.** л.д. **, л.д.**), согласно обзорной справки ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ** ** от ** года, Севрюкова Ю.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, на профилактических учетах ОМВД России по ** не состоит (Т.** л.д.**), имеет на иждивении двоих малолетних детей ** года рождения и ** года рождения (Т.** л.д.**), в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам, представители потерпевшего претензий к подсудимой не имеют, на строгом наказании для Севрюковой Ю.И. не настаивали, что в своей совокупности, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, при этом суд не считает их исключительными и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом — не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, наличия смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, суд считает, что достижение цели исправления Севрюковой Ю.И. возможно без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ и не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы. Кроме того, с учетом личности и материального положения Севрюковой Ю.И., суд не находит оснований для назначения ей, наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же принудительные работы.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой Севрюковой Ю.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Севрюкову Ю.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ; ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

— по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с ** года до ** года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

— по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению совершенному в период с ** года до ** года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Севрюковой Ю.И. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Севрюковой Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденную Севрюкову Ю.И. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий её исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление.

Меру пресечения Севрюковой Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Егорову В.В., за оказания юридической помощи Севрюковой Ю.И. в размере ** (**) рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья    **

**