Уголовное дело 1-496/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Северо-Западный федеральный округ | Сыктывкарский городской суд

11RS0№…-92 Дело №…

ПРИГОВОР

ИФИО1

… 07 июня 2019 года                                  

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: государственного обвинителя- первого заместителя прокурора Республики Коми ФИО5,

подсудимых ФИО3, ФИО2,

защитника ФИО3- адвоката ФИО6 /удостоверение №… от ** ** ** и ордер №… от ** ** **/,

защитника ФИО2- адвоката ФИО7 /удостоверение №… от ** ** ** и ордер №… от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 Галиб оглы, ** ** ** года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев, невоеннообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не судимого,

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ от ** ** ** и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, имеющего общее среднее образование, нетрудоустроенного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не судимого,

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ от ** ** ** и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 участвовали в преступном сообществе (преступной организации), а также совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО2 в период с ** ** ** до 14 часов 45 минут ** ** ** принимали участие в преступном сообществе (преступной организации), осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств, в том числе на территории … Республики Коми, при следующих обстоятельствах. В январе 2017 года неустановленное лицо (группа лиц) на территории Российской Федерации создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой или иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту- сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором, привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, и в то же время централизованно координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы (или отдельные лица), объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в ….

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-сайтах «LegalRC.biz» и «Hydra» были созданы условные имена пользователей «MK-Shop», «MK Syntetics shop», «mk24.biz», «mks24.biz», «mk-shop.biz» (далее по тексту- «MK-Shop»). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации. В частности, в … в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» условные имена пользователей «MK_Syktvkar_Uhta», «MKsyktyvkarMK», «mksyktyvkarmk».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств использовались сервисы электронных платежных систем (например, «Visa QIWI Wallet»). При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой: Организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) – лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое определяет состав организованного преступного сообщества, осуществляет руководство созданного им преступного сообщества, подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощника организатора, оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств. После определения региона для занятия преступной деятельностью непосредственно открытием так называемых «интернет-магазинов», предназначенных для осуществления фактического незаконного оборота наркотических средств в различных регионах и городах на территории России, занимаются «помощники организатора» или «кураторы». В функции указанного звена входит также организация работы с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве закладчиков. Так как незаконный сбыт наркотических средств осуществляется данным преступным сообществом за денежные средства, а также принимая во внимание их значительный оборот, в структуре сообщества имеются ответственные за финансы («финансовый директор», «кассир», их помощники)- лица, в функции которых входит осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью преступного сообщества на разных уровнях, установление цен на продаваемые наркотические средства, размеров и способов начисления вознаграждений участникам сообщества, а также контроль за поступлением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, и их дальнейшим распределением в структуре преступного сообщества. «Курьеры»- лица, в функции которых входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. Курьеры по указанию вышестоящих звеньев преступного сообщества обеспечивают поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности групп (или отдельных лиц), входящих в состав указанного преступного сообщества, на территории конкретного субъекта (региона, города) Российской Федерации, исходя из реализуемых ими объемов. «Операторы»- лица, являющиеся одним из ключевых звеньев при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств преступным сообществом (преступной организацией). Данные лица через сеть «Интернет» при помощи программ персональной связи Xabber, Telegram, VIPole и другие осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность «складов», «курьеров», «закладчиков», а также поступление денежных средств за сбываемые наркотические средства от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации. В частности, в … данное преступное сообщество (преступная организация) осуществляет незаконный сбыт наркотических средств через «оператора», использующего в сети «Интернет» условные имена пользователей «MK_Syktyvkar_Uhta», «MKsyktyvkarMK», «mksyktyvkarmk». С целью хранения и распространения поступающих на территорию субъекта (региона, города) наркотических средств в структуре преступного сообщества (преступной организации) имеются так называемые «склады», под которыми понимаются участники сообщества (конкретные лица), ответственные за подыскание мест хранения и непосредственное хранение оптовых партий наркотических средств от 1 килограмма и выше, поступающих на территорию определенного субъекта (региона, города) Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («мини-складам» и «закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. Данные лица располагаются в преступной иерархии сообщества в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств и территориального уровня. Мини-склад осуществляет хранение наркотических средств в количестве до 1 килограмма в определенном населенном пункте, а также размещение данных наркотических средств в тайники для получения их нижестоящими членами преступной группы – «закладчиками». «Закладчики» – последнее звено в иерархии данного преступного сообщества (преступной организации), в которое входят лица, получающие от «мини-склада» и «склада» приготовленные к сбыту расфасованные наркотические средства, непосредственно осуществляющие их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для приобретателей и передающие адреса и описание местонахождения данных тайников «оператору». Контакты закладчика ограничиваются общением с «оператором» посредством программ персональной связи через сеть «Интернет», какие-либо контакты с другими звеньями преступной сети, в том числе, непосредственно с «мини-складом» и «складом», исключены.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядела следующим образом: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступного сообщества, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, на форуме интернет-сайта «LegalRC.biz» размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет- форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым, обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина Российской Федерации) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Созданному таким образом на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки: сплоченность, выразившаяся в наличии у его участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое; устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми звеньями (участниками) преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; наличие сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности; координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей преступной деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; централизованная техническая поддержка всех участников преступного сообщества, обеспечение и оснащенность программным обеспечением с удаленного доступа; общая цель получения максимально высоких преступных доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности вышеуказанного бесконтактного способа сбыта наркотических средств; длительный период времени существования и деятельности преступного сообщества (преступной организации); межрегиональный и территориальный признак – организованное сообщество осуществляет свою преступную деятельность более чем в 5-ти регионах Российской Федерации и постоянно стремится к расширению; регенеративность- стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступного сообщества.

Деятельность данного преступного сообщества (преступной организации) представляет реальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку в Российской Федерации, подрывая такие жизненно важные интересы общества и государства, как здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ФИО3, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды, путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с ** ** ** до ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории … края, посредством сети «Интернет» при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Xabber» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, действовавшей на территории … и входящей в вышеуказанное преступное сообщество (преступную организацию), использующего в сети «Интернет» условное имя пользователя «MK-Shop».

В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы указанного преступного сообщества (преступной организации), неустановленным лицом ФИО3 была поручена функция «закладчика» наркотических средств на территории … края. Также, согласно вышеуказанной схеме подбора участников, ФИО3 в вышеуказанный период, находясь в неустановленном месте на территории … края, посредством сети «Интернет», направил участнику вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные.

Тем самым, ФИО3, выполнил условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил своё согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе данной организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

При этом ФИО3, осознавая масштабы деятельности указанного преступного сообщества (преступной организации) на территории Российской Федерации, преступный и общественно-опасный характер данной деятельности, понимая, что он вступает в организацию, характеризующуюся устойчивостью, сложной структурой и общностью преступных замыслов и целей ее членов, умышленно вступил в данное преступное сообщество (преступную организацию) с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В связи со вступлением ФИО3 в состав организованной группы, действовавшей на территории … и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего, помимо ФИО3, из других, неустановленных лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял на территории … в период с ** ** ** до ** ** **. В соответствии с отведенной ФИО3 ролью в иерархии преступного сообщества (преступной организации), участником которой он являлся, ФИО3 осуществлял свою деятельность под руководством неизвестного ему и неустановленного лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора».

Так, ФИО3, выступающему в роли «закладчика», неустановленным участником вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) было поручено выполнение следующих функций: посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, расположенных в различных частях на территории … края; полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории … края; соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО3 было обещано вознаграждение от неустановленного лица в виде виртуальной криптовалюты «bitcoin», которую он должен был обменивать через электронные платежные системы на рубли, после чего переводить на счет выпущенной на его имя банковской     карты ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО3 в период с ** ** ** до ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории … края, рассказал своему знакомому ФИО2 о занимаемой им должности «закладчика» в составе указанной организованной группы и выполняемых им функциях. ФИО2, имея цель материальной выгоды от незаконного распространения наркотических средств, обратился к ФИО3 с просьбой ходатайствовать перед «оператором», чтобы тот принял его в состав организованной группы в качестве «закладчика» наркотических средств, при этом осознавая, что будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации). Далее, ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории … края, посредством сети «Интернет» в ходе переписки в программе «Xabber», договорился с «оператором» о том, что ФИО2 совместно с ним будет выполнять функции «закладчика» по распространению наркотических средств в составе организованной группы на территории … края.

Далее, ФИО2 в период с ** ** ** до ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории … края, имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды, путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в ходе переписки в программе «Xabber» посредством сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом- участником вышеуказанного преступного сообщества на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории …. При этом, неустановленным участником преступного сообщества посредством сети «Интернет» ФИО2 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории … края, выполняя функции «закладчика». Также, согласно вышеуказанной схеме подбора участников, ФИО2 в период с ** ** ** до ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории … края, посредством сети «Интернет» направил участнику вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные.

В соответствии с отведенной ФИО2 ролью «закладчика» в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции: получать от «оператора» посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, размещенными другими участниками организованной группы, извлекать наркотические средства из указанных тайников (закладок), расположенных на территории … края; размещать полученные наркотические средства в тайники (закладки), для дальнейшего незаконного сбыта, в выбранных им самостоятельно местах на территории … края; передавать оператору сведения о местах нахождения сделанных им тайников (закладок) посредством сети «Интернет», используя программы обмена сообщениями.

Таким образом, ФИО2 приступил к исполнению функций «закладчика» на территории … края в составе организованной группы, входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации).

Далее, в период с ** ** ** по ** ** **, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) ФИО3 и ФИО2 посредством переписки в сети «Интернет» было предложено дальнейшую свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств осуществлять на территории … Республики Коми, за что он повысит им денежное вознаграждение. При этом, в случае согласия на выезд ФИО3 было обещано повышение в иерархии преступного сообщества (преступной организации) и определение четких функций, соответствующих звену «мини-склад». ФИО3 и ФИО2, преследуя цель материального обогащения, находясь в неустановленном месте на территории … края, ответили согласием.

В соответствии с отведенной ФИО3 и ФИО2 роли в иерархии преступного сообщества (преступной организации), участниками которого они являлись, свою деятельность они продолжили осуществлять совместно и согласованно с неизвестным им и неустановленным лицом, выполняющим в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» на территории Республики Коми (далее по тексту- «оператор»).

Так ФИО3 в указанный период времени в соответствии с указаниями «оператора» осуществлял следующие функции: посредством электронных устройств, подключенных к сети «Интернет» (сотовый телефон), получал от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными лицами тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирал их из указанных тайников, расположенных в различных частях на территории … Республики Коми; осуществлял дальнейшее хранение этих наркотических средств по месту своего проживания по адресу: …; осуществлял по месту вышеуказанного проживания, расфасовку полученных наркотических средств, для последующего размещения в тайниках (закладках) для нижестоящих звеньев преступного сообщества и покупателей; расфасованные наркотические средства размещал в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории … Республики Коми для дальнейшего незаконного сбыта; соблюдая меры конспирации, передавал «оператору» через сеть «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Vipolе», сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок); приобретал фасовочные пакеты, весы, изоленту для фасовки и сокрытия наркотических средств.

Кроме того, «оператором» было определено, что ФИО2 на территории … Республики Коми будет выполнять функции «закладчика», а также будет осуществлять помощь ФИО3 в выполнении вышеуказанных функций «мини-склада» по распространению наркотических средств неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации) на территории … Республики Коми.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО3 и ФИО2 получали вознаграждение от неустановленного лица в виде виртуальной криптовалюты «bitcoin», которую ФИО3 обменивал через электронные платежные системы на рубли, после чего переводил на счет выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России».

Так, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), выполняя возложенные на них функции «мини-склада» и «закладчика», ** ** ** в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, незаконно сбыли наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой 1,075 грамма путем размещения в следующие тайники (закладки):

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … … Республики Коми (географические координаты: 61.6620135, 50.9864183);

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … … Республики Коми (географические координаты: 61.6616705, 50.9861440).

Далее ФИО3 и ФИО2, путем размещения в тайники (закладки), расположенные на территории … Республики Коми пытались незаконно сбыть наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой 89,581 грамма, однако до конца свой совместный с другими участниками преступного сообщества (преступной организации) преступный умысел довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** ** в 14 часов 45 минут ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республики Коми возле … Республики Коми и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) была пресечена, а вышеуказанные наркотические средства в крупном размере были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

– в ходе проведения личного досмотра ФИО3, произведенного ** ** ** в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут по адресу: …, было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 29,25 грамма;

– в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО2, произведенного ** ** ** в период с 14 часов 28 минут до 15 часов 13 минут по адресу: …, было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 60,331 грамма.

Они же, ФИО3 и ФИО2, совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Так, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3 и ФИО2, ** ** ** в 20 часов 13 минут, находясь в неустановленном месте на территории … Республики Коми, в соответствии с отведенными им в организованной группе преступного сообщества (преступной организации) функциями «мини-склад», действуя совместно и согласовано с иными неустановленными участниками указанной организованной группы, посредством сети «Интернет» получили от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта на территории … Республики Коми.

Далее, ФИО3 и ФИО2, ** ** ** в период до 13 часов 47 минут, действуя по указанию «оператора», получили из тайника (закладки), сокрытого возле гаража №… гаражного комплекса, расположенного по адресу: … (географические координаты: широта 61.663482, долгота 50.782152), наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 90,656 грамма.

Далее, ФИО3 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, в соответствии с отведенными им ролями поместили вышеуказанное наркотическое средство в …. 156/1 по … Республики Коми для хранения и расфасовки с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории … Республики Коми.

Далее, ФИО3 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, выполняя функции «мини-склада», реализуя совместный с другими участниками организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь по адресу: …, по указанию «оператора» частично расфасовали полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в свертки из пакетов и липкой ленты.

После этого, ФИО3 и ФИО2, ** ** ** в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, продолжая реализацию совместного с неустановленными участниками преступного сообщества (преступной организации) преступного умысла, разместили часть вышеуказанного наркотического средства производное N- метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой 1,075 грамма в следующие тайники (закладки):

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … … Республики Коми (географические координаты: 61.6620135, 50.9864183) поместили наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой 0,57 грамма;

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … … Республики Коми (географические координаты: 61.6616705, 50.9861440) поместили наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой 0,505 грамма.

Далее, ФИО3, действуя с единым умыслом с ФИО2, ** ** ** в 19 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте на территории … Республики Коми, выполняя возложенные на них функции в организованной группе, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), посредством сети «Интернет» передал «оператору» адреса и описание сделанных им совместно с ФИО2 вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическими средствами.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2 выполнили все необходимые и зависящие от них действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 1,075 грамма в составе преступного сообщества (преступной организации) неопределенному кругу лиц на территории … Республики Коми.

Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

– в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 03 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … Республики Коми (географические координаты: 61.6620135, 50.9864183) было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой 0,57 грамма;

– в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** ** ** в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … Республики Коми (географические координаты: 61.6616705, 50.9861440) было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой 0,505 грамма.

Оставшееся вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 89,581 грамма ФИО3 и ФИО2 продолжали хранить по адресу: … целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

Они же ФИО3 и ФИО2, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории … Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации) с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Так, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3 и ФИО2, ** ** ** в 20 часов 13 минут, находясь в неустановленном месте на территории … Республики Коми, в соответствии с отведенными им в организованной группе преступного сообщества (преступной организации) функциями «мини-склад», действуя совместно и согласовано с иными неустановленными участниками указанной организованной группы, посредством сети «Интернет» получили от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта на территории … Республики Коми.

Далее, ФИО3 и ФИО2, ** ** ** в период до 13 часов 47 минут, действуя по указанию «оператора», получили из тайника (закладки), сокрытого возле гаража №… гаражного комплекса, расположенного по адресу: … (географические координаты: широта 61.663482, долгота 50.782152), наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 90,656 грамма.

Далее ФИО3 и ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая свои преступные действия, в соответствии с отведенными им ролями поместили вышеуказанное наркотическое средство в …. 156/1 по … Республики Коми для хранения и расфасовки с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории … Республики Коми.

Далее, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), выполняя возложенные на них функции «мини-склада» и «закладчика», ** ** ** в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, незаконно сбыли часть вышеуказанного наркотического средства производное N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой 1,075 грамма путем размещения в следующие тайники (закладки):

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … … Республики Коми (географические координаты: 61.6620135, 50.9864183);

– расположенный на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 700 метров в восточном направлении от … Республики Коми (географические координаты: 61.6616705, 50.9861440).

Оставшееся вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 89,581 грамма ФИО3 и ФИО2 продолжали хранить по адресу: … целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

Однако, ФИО3, ФИО2 и другие не установленные участники организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), не довели свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере общей массой 89,581 грамма до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** ** в 14 часов 45 минут ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республики Коми около … Республики Коми и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) была пресечена, а вышеуказанные наркотические средства в крупном размере были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

– ** ** ** в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3, произведенного по адресу: …, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 29,25 грамма;

– ** ** ** в период с 14 часов 28 минут до 15 часов 13 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 и ФИО2, произведенного по адресу: …, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 60,331 грамма.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования (№… л.д.12-15, 22-24, том №… л.д.125-129, 160-163, 195-200, №… л.д.30-33), согласно которым примерно в мае 2018 года ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение с объявлением о наборе сотрудников с заработной платой 90 000 рублей, подробности работы были указаны в программе «Xabber». Он (ФИО3) установил у себя на телефоне данную программу и стал переписываться с лицом по указанному ему ранее адресу. В ходе переписки он узнал, что интернет-магазин «MK-Shop» набирает на работу лиц по распространению наркотических средств и обещает заработную плату в размере 90 000 рублей. Также ему стало известно, что данный интернет – магазин осуществляет свою деятельность по сбыту наркотиков во многих регионах Российской Федерации и структура данного интернет – магазина такова: «закладчик»- лицо, которое осуществляет помещение наркотических средств для потребителей в тайники на территории города; «мини-склад»- лицо, которое фасует наркотики, изготавливает закладки для закладчиков; «оператор»- лицо, координирующее работу закладчиков, мини-складов, складов; «помощник оператора»- лицо, вербующее закладчиков, мини-складов; «директор или куратор»- лицо, контролирующее прием на работу, общее руководство. В связи с трудным материальным положением он решил устроиться закладчиком в данный интернет – магазин и в середине августа 2018 года написал представителю данного магазине о том, что согласен на его предложение работать закладчиком. Сначала ему прислали инструкцию о работе закладчика, где указывались правила размещения закладок, меры конспирации и безопасности по их размещению, примеры отчета о проделанной работе. Также ему сразу было сообщено, что денежное вознаграждение за сбыт наркотиков он будет получать в виде криптовалюты на биткоин кошелек. Для этого он на сайте blokchain.com создал себе кошелек. Примерно через 4 дня после этого с ним связался оператор данного магазина, который уже вел переписку непосредственно с закладчиками о работе и прислал ему первый адрес местонахождения наркотика на территории …. По указанному адресу он (ФИО3) забрал наркотик, расфасованный в 5 пакетиков. Данные наркотики он разместил в тайники на территории … и отправил их описание оператору. После этого ему постоянно стали приходить от оператора сообщения с указанием адресов местонахождения наркотиков, которые он забирал и размещал в тайники- закладки. Денежное вознаграждение за сбыт наркотиков ему поступало раз в неделю на биткоин- кошелек, данные деньги он переводил на счет свой банковской карты ПАО «Сбербанк России». В сентябре 2018 года к нему в гости приехал его знакомый ФИО2, которому он рассказал о том, что работает «закладчиком» в интернет – магазине «MK-Shop». В связи с трудным материальным положением ФИО13 также решил устроиться работать закладчиком. Он (ФИО3) помог ФИО13 установить на его телефоне программы «Xabber» и «blockchain» для работы в данном интернет – магазине. После этого, они вдвоем вместе стали размещать наркотики в тайники на территории …, работая «закладчиками». Он помогал ФИО13 правильно делать описание мест сделанных закладок для направления оператору магазина. В конце сентября 2018 года помощник оператора предложил ему повышение, выполнять функции «мини – склада», то есть помимо раскладки наркотиков в тайники необходимо расфасовывать наркотики и готовить закладки для закладчиков и за это будет платить 40 000 рублей в неделю, выполнять данные функции необходимо было в …. Он обсудил данное предложение с ФИО13 и они решили вместе поехать в …, чтобы там продолжить свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств. Помощник оператора им сообщил, что в … их оператором будет [email protected] в программе «VIPole». ** ** ** они прибыли в …, где для проживания арендовали квартиру по адресу: …. Денежные средства на приобретение билетов и аренду квартиры им дополнительно выдал оператор. Первую закладку с наркотическим средством в … они получили 26-** ** **, наркотика в закладке было около 100 грамм. После этого оператор стал давать указания какое количество закладок необходимо сделать и какой массы. Они вдвоем с ФИО13 расфасовывали наркотики и вдвоем размещали их в тайники (закладки), после чего их описание отправляли оператору. Так продолжалось каждый день. ** ** ** оператор передал им новый адрес местонахождения наркотика, данный наркотик массой около 100 грамм они забрали в гаражном массиве в районе железнодорожных путей, сверток с наркотиком находился за одним из гаражей под мешком с картофелем. Данный наркотик они принесли к себе домой и, исходя из задания оператора, его часть расфасовали. После этого, в этот же день часть наркотика поместили в тайники и их описание направили оператору. ** ** ** им пришло указание сделать 30 закладок с наркотиками по 0,5 грамма. Они вместе расфасовали еще часть наркотика и ** ** ** сделали 29 закладок в лесополосе в районе …. ФИО2 отправил ему на телефон описание сделанных им закладок, после чего вместе с описанием мест сделанных им закладок он со своего телефона отправил оператору. ** ** ** по указанию оператора они приготовили еще 30 свертков с наркотиками для помещения в тайники, но когда вышли на улицу были задержаны сотрудниками полиции. Денежное вознаграждение за осуществление сбыта наркотиков ему (ФИО3) и ФИО2 поступало на биткоин- кошелек, откуда ФИО3о. переводил денежные средства на счет своей банковской карты «Сбербанк». Полученными денежными средствами они распоряжались совместно, оплачивали приобретение продуктов питания, предметов первой    необходимости и услуги связи. За все время осуществления сбыта наркотических средств он вел переписку с представителями интернет- магазина «MK-Shop»: с оператором (ник-нейм «77777simba7777») и помощником оператора (ник-нейм «teddy777»). Помощник оператора занимается подбором лиц на должность «закладчиков», проводит обучение, каким образом нужно распространять наркотики. Оператор же отправлял адреса местонахождения наркотиков, принимал адреса и описание сделанных тайников (закладок) с наркотиками, занимался начислением денежного вознаграждения после полученного от «закладчиков» отчета о проделанной работе.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования (том №… л.д.245-248, том №… л.д.3-5, том №… л.д.130-134, 201-205, том №… л.д.63-66), согласно которым в конце лета 2018 года он приехал в гости к своему знакомому ФИО3 в … и узнал от того, что тот работает «закладчиком» по распространению наркотических средств от интернет- магазина. В связи с трудным материальным положением и в целях улучшения своего финансового положения он (ФИО2) тоже решил заняться сбытом наркотических средств и попросил ФИО3 поспособствовать его трудоустройству в интернет- магазин. Он установил в своем телефоне приложения «Xabber» и «VIPole» для осуществления переписки с оператором магазина. Также в качестве условия трудоустройства в качестве «закладчика» он отправил оператору магазина фото своего паспорта. После этого он с ФИО3 стали осуществлять сбыт наркотиков от интернет- магазина совместно на территории …. В сентябре 2018 года оператор магазина предложил им продолжить осуществление сбыта наркотических средств на территории …, на что они ответили согласием. Оператор перечислил им денежные средства на приобретение авиабилетов и ** ** ** они вылетели из …. Все денежные средства от интернет- магазина они получали на биткоин кошелек, после чего переводили их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной имя ФИО3. ** ** ** они прибыли в …, где первые два дня проживали в посуточно арендованных квартирах, а ** ** ** получили от оператора магазина денежные средства и на них арендовали квартиру по адресу: …. Также они приобрели пакетики, изоленту, весы, перчатки для фасовки и упаковки наркотических средств. С представителями магазина продолжали вести переписку в программе «VIPole», те были обозначены под ник-неймами «simba» (оператор) и «teddy» (помощник оператора). Помощник оператора занимается подбором лиц на должность «закладчиков», проводит обучение, каким образом нужно распространять наркотики. Оператор же отправлял адреса местонахождения наркотиков, принимал адреса и описание сделанных тайников (закладок) с наркотиками, занимался начислением денежного вознаграждения после полученного отчета о проделанной работе. ** ** ** ФИО3 пришло сообщение с указанием адреса местонахождения наркотика весом около 100 грамм. Они вместе расфасовали данный наркотик и также вместе разместили его в тайники (закладки). ** ** ** ФИО3 на телефон снова пришло сообщение с указанием адреса местонахождения наркотика массой около 100 грамм. ** ** ** около 10 часов они вдвоем пошли по указанному адресу, это был гаражный массив, расположенный в районе железнодорожных путей. В этот день они не забрали данный наркотик, так как в районе данного места находились посторонние люди. ** ** ** они забрали наркотик по данному адресу и принесли к себе домой. Расфасовав часть наркотика, они в этот же день вместе разместили их в тайники (закладки) в лесополосе, расположенной вдоль трассы, не доезжая до …. Всего они сделали около 8 закладок. Далее они вернулись к себе домой, где обработали описание мест сделанных ими закладок и отправили их оператору. ** ** ** они прошли в лесополосу, расположенную в районе …, где вместе сделали примерно по 15 закладок каждый. Фото и описание сделанных им закладок он (ФИО2) отправил на телефон ФИО3, а тот уже их обработал и вместе с описанием сделанных им закладок отправил оператору. ** ** ** они с ФИО3 взяли с собой часть расфасованного наркотика и направились в сторону …, чтобы там сделать закладки, но были задержаны сотрудниками полиции. Денежное вознаграждение за сбыт наркотиков им начислялось на биткоин- кошелек, со счета которого ФИО3 переводил денежные средства на счет своей банковской карты «Сбербанк», данными денежными средствами они распоряжались совместно, оплачивая при помощи данной карты приобретение продуктов питания, предметов первой необходимости и так далее. У него не было своей банковской карты, поэтому вдвоем использовали банковскую карту ФИО3 В полном объеме признает свою вину по факту совершения сбыта наркотических средств.

Вина подсудимых ФИО3, ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он являлся потребителем наркотических средств, заказывал их через телефон, через программу «Telegram», в интернет- магазине «MK-Shop». Также он являлся работником данного магазина- выполнял функции закладчика. Выполняя функции закладчика ему необходимо было получать товар и раскладывать «закладки» по городу Сыктывкару, за это он получал вознаграждение.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работал закладчиком наркотических средств в интернет – магазине «MK-Shop», в который устроился в сентябре 2018 года, условием приема на работу было предоставление им личных паспортных данных или залога. В его обязанности входило то, что он забирал оптовую партию «закладок» наркотиков и раскладывал их по отдельности в виде «закладок» на территории …. Оператор не пояснял ему, были ли подразделения интернет- магазина в иных городах, но оператор ему (ФИО9) предлагал работать в других городах. Он знает, что в структуре интернет- магазина были оператор, склад, мини-склад, закладчики.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он занимался сбытом наркотических средств через интернет – магазин «MK-Shop», устроился работать в роли закладчика в апреле 2017 года. Для устройства на работу ему надо было предоставить паспорт или залог. Оплата за его работу была еженедельная. Он раскладывал по … либо оптовые закладки, либо розничные. Ему не предлагали работу за пределами …, но в конце августа 2018 года ему предложили перевести партию наркотических средств из … в …, он согласился, за что получил вознаграждение в 100 000 рублей. Он (ФИО10) знает, что в структуре интернет-магазина есть оператор, склад и закладчики. Оператор не пояснял ему, что деятельность по распространению наркотиков происходит и за пределами ….

Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

– рапортом, зарегистрированным в КУСП УМВД России по … от ** ** **, согласно которому в районе лесополосы … в 600 метрах от трассы в сторону Корткероса обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.2);

– протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которому произведен осмотр участка местности в лесу вдоль дороги …, где изъят сверток (т.1 л.д.3-5);

– протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которому произведен осмотр участка местности в лесополосе, расположенной на расстоянии 700 метров от … (т.1 л.д.6-11);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому вещество, массой 0,57 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ** ** **, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N–метилэфедрона (а именно ?– пирролидиновалерофенон) (т.1 л.д.17-22);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ** ** **. Сейф-пакет с наркотическим средством признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.35-38,39);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала и отрезок изоляционной ленты черного цвета, в которых согласно заключению эксперта №… от ** ** ** содержалось наркотическое средство- производное N – метилэфедрона(а именно ? – пирролидиновалерофенон). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.42-44,45);

– постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, или в суд) от ** ** **, согласно которому в УМВД России по … направлены следующие документы: акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» рег.№… от ** ** ** (т.1 л.д.47);

– актом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ** ** **, согласно которому в 13 часов 35 минут ** ** ** один молодой человек в 700 метрах от проезжей части по ул…. возле пня производил какие- то действия, а второй молодой человек стоял рядом и держал в руках телефон (т.1 л.д.48);

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным по КУСП УМВД России по … от ** ** **, согласно которому ФИО2 в составе организованной преступной группы (интернет- магазин синтетических наркотиков), совместно с ФИО3, приготовили к сбыту 2 прозрачных полимерных пакета в каждом из которых находилось по 15 свертков, обернутых в изоленту черного цвета (т.1 л.д.51);

– постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, или в суд) от ** ** **, согласно которому в УМВД России по … направлены следующие документы: акт проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от ** ** **, протокол личного досмотра ФИО3 от ** ** **, протокол личного досмотра ФИО2 от ** ** **, объяснение ФИО3 от ** ** **, объяснение ФИО2 от ** ** ** (т.1 л.д.53-54);

– актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ** ** **, согласно которому ** ** ** в 14 часов 25 минут двое молодых людей направились дворами домов №…, 155, 157 по … до гаражного массива по …, пройдя по гаражному массиву вышли на …, пройдя по … до … свернули в сторону пересечения … и …, где возле … были задержаны сотрудниками УНК МВД по … (т.1 л.д.55);

– протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** **, согласно которому произведен досмотр ФИО2, в ходе которого изъят сотовый телефон (т.1 л.д.61-106);

– протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** **, согласно которому произведен досмотр ФИО3, в ходе которого изъяты: два свертка с 15 свертками внутри в каждом, сотовый телефон, банковская карта (т.1 л.д.107-165);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 содержится вещество, общей массой 14,61 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N – метилэфедрона (а именно ? – пирролидиновалерофенон) (т.1 л.д.170-178);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 содержится вещество, общей массой 14,64 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N – метилэфедрона (а именно ? – пирролидиновалерофенон) (т.1 л.д.185-193);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен сейф – пакет с наркотическим веществом – производное N – метилэфедрона(а именно ? – пирролидиновалерофенон), состоящих из 15 пакетиков общей массой 14,49 грамм. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.207-209, 210);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, состоящим из 15 пакетиков, общей массой 14,61 грамм. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.213-214, 215);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены упаковки наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 ** ** **. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.218-220, 221-222);

– договором найма жилого помещения от ** ** **, согласно которому ФИО3 заключил договор найма …. 156/1 по … (т.2 л.д.16-19);

– протоколом обыска от ** ** **, согласно которому произведен обыск по адресу: …, в ходе которого изъяты: весы, пакетики с веществом, телефоны (т.2 л.д.31-39);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому порошкообразное вещество в 16 пакетах, изъятых ** ** ** в ходе обыска по адресу: …, суммарной массой 60,331 гр. содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ** ** ** №… (т.2 л.д.48-51);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены сейф-пакет к заключению эксперта №… от ** ** **, 16 пакетов с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 60,171 гр. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.59-61, 62-63);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены упаковки наркотических средств, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: …. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.66-68,69);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ** ** ** по адресу: …, а именно электронные весы, резиновые перчатки, пакеты с застежками, посадочный талон, мобильные телефоны. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.70-75,76-77);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому на полимерных перчатках, на фрагменте бумаги и на весах, изъятых в ходе обыска ** ** **, имеются следы наркотического средства- производное N – метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.84-92);

– постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю или в суд) от ** ** **, согласно которому в СЧ СУ МВД по … направлена справка по результатам проведенного комплекса оперативно – розыскных мероприятий в отношении группы «MK-Shop» от ** ** ** (т.2 л.д.116);

– аналитическими справками о результатах комплекса оперативно – розыскных мероприятий по делу оперативного учета в отношении преступного сообщества «MK- Shop» («MK Synthetics shop»), осуществляющего деятельность на территории Российской Федерации от ** ** ** и ** ** **, согласно которой ** ** ** для сбыта наркотических средств прибыли 2 члена преступной группы «MK-Shop» ФИО3 и ФИО2 ФИО3 состоял в преступном сообществе «MK-Shop» в роли мини – склада, мелкооптового и розничного закладчика, в обязанности которого входило получение оптовых партий наркотика, предназначенных для реализации на территории РК, их передача закладчикам, покупателям в …, ФИО2 являлся розничным закладчиком наркотических средств преступного сообщества «MK-Shop» (т.2 л.д.117-142, 197-222);

– рапортом, зарегистрированным по КУСП УМВД России по … от ** ** **, согласно которому на расстоянии 700 м от … обнаружен сверток черного цвета (т.2 л.д.156);

– протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которому осмотрен лесной массив, расположенный на расстоянии около 700 метров от …, где изъят черный сверток с веществом внутри (т.2 л.д.158-163);

– заключением эксперта №… от ** ** **, согласно которому вещество массой 0,505 грамм в полимерном пакете, завернутом в сверток, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ** ** **, содержит наркотическое средство- производное N– метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.175-177);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится вещество, массой 0,504 гр., содержащее производное N – метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон). Пакет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.180-182, 183);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены упаковки наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия ** ** ** на участке местности, прилегающей к …. Пакет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.186-188,189);

– постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю или в суд) от ** ** **, согласно которому в СУ УМВД России по … направлена справка по результатам проведенного комплекса оперативно – розыскных мероприятий в отношении группы «MK-Shop» от ** ** ** (т.2 л.д.196);

– рапортом, зарегистрированным по КУСП МВД РК от ** ** **, согласно которому ** ** ** ФИО2 и ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом посредством сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, имеющей условное имя пользователя в сети «Интернет» «MK Shop», подготовили к сбыту наркотическое средство- производное N– метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 74,971 грамма. Однако, ФИО2 и ФИО3 задуманное ими преступление не довели до конца, поскольку были задержаны сотрудниками МВД по … ** ** ** (т.2 л.д.229);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый ** ** ** в ходе личного досмотра ФИО2 Мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.1-35,36).

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрены банковская карта и мобильный телефон, изъятые ** ** ** в ходе личного досмотра ФИО3 Банковская карта и сотовый телефон признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.37-103,104-105);

– протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которому осмотрен гаражный массив по адресу: … (т.3 л.д.106-110);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №…, выпущенной на имя ФИО3 и представленной ПАО «Сбербанк России». Выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.138-147,148);

– протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому осмотрен диск с записью, предоставленного по запросу КИВИ Банк (т.3 л.д.151-155);

– рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным по КУСП МВД РК от ** ** **, согласно которому в августе- сентябре 2018 года ФИО3 и ФИО2, находясь в неустановленном месте … края, посредством сети «Интернет» путем переписки в программе персональной связи «Xabber», были вовлечены неустановленным лицом в организованную группу, входящую в состав данного преступного сообщества (преступной организации). При этом, ФИО3 и ФИО2 сообщили «оператору» свои персональные данные путем направления ему фотографий с изображением паспорта гражданина Российской Федерации. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы ФИО3 и ФИО2 были поручены функции «закладчика» наркотических средств в структурном подразделении преступного сообщества, выступающем в сети «Интернет» под условным именем пользователя «MK-Shop». В сентябре 2018 года ФИО3 и ФИО2 «оператором» было предложено занять в иерархии преступного сообщества место, соответствующее звену «мини- склад», которое расположено на ступень выше занимаемого им ранее, в качестве поощрения за успешно выполняемую работу в качестве «закладчика», и продолжить преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории … Республики Коми (т.3 л.д.210).

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО3 и ФИО2 поддержано по ч.2 ст.210, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации), по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере и по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимых о том, что в … края ФИО3 вступил в ряды преступного сообщества, занимающего незаконным оборотом наркотических средств, после чего первоначально самостоятельно осуществлял деятельность по сбыту наркотиков. Через небольшой период времени в … приехал ФИО2, который также присоединился к преступному сообществу. Далее по предложению сотрудников интернет – магазина ФИО3 и ФИО2 переехали в …, где ФИО3 выполнял роль мини-склада, а ФИО2 закладчика. О своей совместной преступной деятельности ФИО3 и ФИО2 уведомили оператора, сообщив что переехали в … вдвоем и намереваются осуществлять деятельность по сбыту наркотических средств также посредством совместных усилий. Так, они получали наркотики, которые расфасовывали и в последующем закладывали. Работа по фасовке и упаковке доз наркотика осуществлялась по месту жительства в съемной квартире подсудимых, что происходило вплоть до момента пресечения их преступной деятельности. Денежные средства от сбыта наркотических средств подсудимые тратили совместно, оба конспирировали свою преступную деятельность.

Суд полагает, что по эпизоду преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, действия ФИО3 и ФИО2 подлежат квалификации как оконченное преступление, поскольку ** ** ** они выполнили все зависящие от них действия, направленные на сбыт наркотических средств, а именно производное N- метилэфедрона (а именно, ? – пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 1,075 грамма, разместили их в тайники («закладки») на участках местности около …, сведения об их расположении отправили «оператору».

Оставшееся ранее полученное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 89,581 грамма ФИО3 и ФИО2 продолжали хранить по адресу: … целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), однако не смогли довести свой умысел до конца по причине того, что были задержаны сотрудниками УНК МВД по ….

Суд считает доказанным, что ФИО3 и ФИО2 незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере совершены при их участии в преступной организации (преступном сообществе), занимающейся незаконным оборотом наркотических средств. Об этом свидетельствуют следующие установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела. Размер наркотических средств, обнаруженных при обыске в арендованной ФИО3 и ФИО2 квартире, объективно свидетельствует о том, что они на тот момент выполняли в преступной организации функции «мини – склада» и «закладчика», осуществляющих хранение наркотических средств в массе, исчисляемой десятками граммов. Само по себе выполнение указанных функций свидетельствует о продвижении ими по внутренней иерархической структуре преступной организации- от «закладчика», которому изначально неустановленным лицом (лицами) доверяется незначительное количество наркотических средств, до «мини-склада», когда в распоряжение ФИО3 и ФИО2 предоставлялись наркотические средства в размерах, представляющих значительную ценность для преступной организации, что являлось невозможным без предварительного одобрения их прежней деятельности в качестве «закладчика». ФИО3 и ФИО2 было достоверно известно, в какой интернет-магазин они «трудоустраиваются» в качестве «закладчиков», что в его состав входят различные лица, каждый из которых выполняет свои функции в зависимости от места в занимаемой преступной иерархии. ФИО3 и ФИО2 до начала участия в преступной организации прошли установленную организатором процедуру принятия в данное преступное сообщество (преступную организацию) путем предоставления персональных данных о себе, получили инструкцию о предстоящей деятельности. ФИО3 и ФИО2 при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, использовали программы для шифрованной переписки через сеть Интернет, тщательно конспирировали свою деятельность, преследовали общую с неустановленными лицами цель сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, при этом ФИО3 и ФИО2 осознавали, что являются одним из звеньев, выполняющим определенные функции, что в этой деятельности задействованы иные лица, деятельность которых направлена на сбыт наркотических средств, в том числе лица, которые помещали для них наркотические средства в тайники, лица, координирующие преступную деятельность, отвечающие за финансовую составляющую, в том числе перечисляющие ФИО3 и ФИО2 заработную плату, непосредственно осуществляющие передачу информации о месте нахождения наркотических средств их приобретателям, ФИО3 и ФИО2 осознавали масштаб этой деятельности. Тот факт, что ФИО3 и ФИО2 действовали только по указанию «оператора», не контактируя с другими участниками преступного сообщества (преступной организации), не может свидетельствовать об отсутствии у них умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, поскольку указывает на наличие в преступной группе конспирации и иерархической структуры, которые являются признаками преступного сообщества (преступной организации), а также на применяемые при осуществлении преступной деятельности схему, которая исключает какой-либо личный контакт между ее участниками, позволяющий получать сведения о личности лиц, совершающих преступления. Участие ФИО3 и ФИО2 в данной преступной организации доказывается не только показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, но и перепиской через сеть Интернет, обнаруженной в сотовых телефонах ФИО3 и ФИО2, которые получили от «оператора» сведения о месте расположения «закладок» с наркотическими средствами, произведенными ФИО3 и ФИО11 В связи с изложенными обстоятельствами судом отвергаются как несостоятельные доводы подсудимого ФИО2 о том, что он не имел умысла на участие в преступном сообществе (преступной организации).

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд считает, что получение и документирование результатов оперативно – розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «наблюдение», законные, поскольку ОРМ предусмотрены ст.6 Закона об оперативно – розыскной деятельности (далее по тексту- ОРД), они соответствуют общим целям и задачам ОРД (ст.ст.1 и 2 Закона об ОРД), при проведении ОРМ соблюдены принципы ОРД (ст.4 Закона об ОРД), проведены уполномоченным органом и уполномоченным должностным лицом этого органа, нарушения компетенции не установлено (ст.13 Закона об ОРД, положения иных федеральных законов и подзаконных актов), для проведения оперативно-розыскных мероприятий были основания, предусмотренные ст.7 Закона об ОРД, полностью соблюдены условия производства оперативно-розыскных мероприятий (ст.8 Закона об ОРД) и оперативными сотрудниками не допущены провокационные действия.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были проверены в ходе досудебного производства и в судебном заседании, и суд считает, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии с УПК РФ, в связи с чем, суд не находит оснований для признания результатов ОРМ недопустимыми.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимого ФИО3 и показания ФИО2 в той части, в которой он признает вину, данные на стадии предварительного следствия, самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей указанных выше по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено. Поэтому суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины в ходе судебного следствия, сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления. Вместе с тем, ФИО3 и ФИО2 в ходе предварительного следствия по делу, указали такие детали, которые могли быть известны только лицам, причастным к преступлению.

Судом установлено, что действовали подсудимые с прямым умыслом, в составе организованной группы с неустановленными в ходе лицами, получая и сбывая в дальнейшем наркотическое средство, раскладывая его в тайники (закладки) с целью получения денежного дохода.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 действовали в преступной организации, совместно и согласовано, по заранее распределенным ролям, заранее вступили в преступную организацию для совершения преступлений на основе общих преступных замыслов и целей, конспирации, что нашло свое подтверждение в представленных суду доказательствах.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Все указанные признаки в содеянном подсудимыми ФИО3 и ФИО2 имеются. Как следует из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в крупном размере и на длительное время. В группе имелись лица, выполняющие руководящие функции, имело место определенное распределение ролей, соблюдались правила безопасности. Действия с запрещенными веществами осуществлялись по единым схемам на территории Республики Коми. Для группы было характерно соблюдение правил конспирации при упоминании наркотиков и их веса, схема общения между членами группы, схема приобретения, поставки и сбыта. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

О направленности умысла ФИО3 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, находящихся в их распоряжении, помимо их показаний, свидетельствуют обстоятельства приобретения ими наркотических средств, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, их последующего сбыта, наличие цели получения материальной выгоды, а также принятие ими мер по его реализации.

Своими умышленными действиями, выразившимися в получении указанных наркотических средств и размещении в тайниках («закладках») для последующего востребования покупателями, ФИО3 и ФИО2 создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, в состав которой они входили. Наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по … в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра, обыска жилища ФИО3 и ФИО2, изъяты предметы и приспособления для сбыта наркотических средств.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 осознавали общественную опасность своих действий, знали, что не имеют права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Виды и размеры наркотических средств, сбытых и в отношении которых имело место покушение на сбыт ФИО3 и ФИО2 установлены заключениями экспертов №… от ** ** **, №… от ** ** **, №… от ** ** **, №… от ** ** **, №… от ** ** **.

Судебные экспертизы проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают.

При определении размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №… «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, их криминологические данные, отношение к содеянному, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

ФИО3 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и обучения характеризуется положительно, не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта №… от ** ** ** признаков наркотической зависимости у ФИО3 не выявлено, поскольку нет медицинских сведений о длительном и постоянном употреблении наркотических веществ, наблюдении у наркологов как наркозависимого, при настоящем освидетельствовании не выявлено признаков абстинентного синдрома, т.е. состояния, связанного с отменой какого – то определенного наркотического вещества. В лечении от наркомании не нуждается.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, не обучается, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта №… от ** ** ** признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено, поскольку нет медицинских сведений о длительном и постоянном употреблении наркотических веществ, наблюдении у наркологов как наркозависимого, при настоящем освидетельствовании не выявлено признаков абстинентного синдрома, то есть состояния, связанного с отменой какого- то определенного наркотического вещества. В лечении от наркомании не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым суд признает по всем составам молодой возраст подсудимых, подсудимому ФИО3 по всем составам преступления активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, подсудимому ФИО2 по эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих подсудимым ФИО3, ФИО2 наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, и преступления, направленного против общественной безопасности, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновных, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, криминологических данных о личности подсудимых ФИО3, ФИО2, ранее не судимых, в целом характеризующихся положительно, молодой возраст, обстоятельства совершенных преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений, а также тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновных, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправления подсудимых необходимо назначить ФИО3 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО3 и ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, с учетом категории и степени общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимых, ранее не занимавших должности и не занимавшихся деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с учетом их материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать ФИО3 и ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.210, ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 и ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО3 и ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Мобильный телефон марки honor Model DUA-L22 IMEI1:№…, IMEI2:№… с установленными в нем сим-картами YOTA №… и «Билайн» №… и мобильный телефон марки honor Model DUA-L22 IMEI1:863914047436, IMEI2:№… с установленными в нем сим- картами «Билайн» №… и «Мегафон» №…, картой памяти microSD 32 GB, электронные весы Pocket Scale MH-200 – как средства совершения преступлений, подлежат в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства.

Кроме того, в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ подлежат конфискации. Согласно ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация невозможна вследствие использования имущества, его продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В связи с чем, у подсудимых ФИО3 и ФИО2 также подлежат конфискации денежные средства в размере 173 285 рублей 08 копеек, полученные ими в качестве оплаты за совершенные преступления.

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 Галиб оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

-по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет;

-по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО3, с ** ** **. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

-по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет;

-по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2, с ** ** **. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Мобильный телефон марки honor Model DUA-L22 IMEI1:№…, IMEI2:№… с установленными в нем сим-картами YOTA №… и «Билайн» №… и мобильный телефон марки honor Model DUA-L22 IMEI1:863914047436, IMEI2:№… с установленными в нем сим- картами «Билайн» №… и «Мегафон» №…, картой памяти microSD 32 GB, электронные весы Pocket Scale MH-200, как средства совершения преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО3 Галиб оглы и ФИО2 в доход государства 173 285 рублей 08 копеек в счет конфискации денежных средств, полученных ими в результате совершения преступлений, по 86 642 рубля 54 копейки с каждого.

Вещественные доказательства:

–наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) массой 0,52 грамма, наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) массой 14,49 грамма, наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) массой 14,46 грамма, наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) массой 60,171 грамма в 16 пакетах, наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) массой 0,504 грамма-хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по … до рассмотрения уголовного дела №….

– упакованные в конверт пакет из прозрачного полимерного материала и отрезок изоляционной ленты черного цвета,– упакованные в конверт 16 пакетов, выполненных из прозрачного полимерного материала, 15 отрезков изолетны черного цвета, изъятые ** ** ** в ходе личного досмотра ФИО3 – уничтожить;

– упакованные в конверт 16 пакетов, выполненных из прозрачного полимерного материала, 15 отрезков изоленты черного цвета, изъятые ** ** ** в ходе личного досмотра ФИО3, упакованные в конверт пакеты из прозрачного полимерного материала в количестве 17 штук и две резиновые перчатки – уничтожить;

– упакованные в конверт две резиновые перчатки из материала белого цвета, фрагмент газетного листа – уничтожить;

– упакованные в пакет рюкзак, выполненный из текстильного материала черного цвета с надписью «Supr», резиновые перчатки из непрозрачного материала белого цвета в количестве 6 штук, упакованные в одну коробку, резиновые перчатки из непрозрачного материала белого цвета в количестве 7 штук, упакованные в одну коробку, пакеты из непрозрачного полимерного материала с застежками в количестве 196 штук, посадочный талон на пассажира GORUNOV EVGENIY – уничтожить;

– упакованные в конверт пакет из прозрачного полимерного материала и отрезок изоленты черного цвета – уничтожить;

–банковскую карту «Сбербанк» №… – уничтожить;

–отчет о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №…, выпущенной на имя ФИО3 Галиб оглы, ** ** ** г.р. за период с ** ** ** по ** ** **, предоставленный ПАО «Сбербанк России», содержащийся в распечатанном виде на 23 листах формата А4 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий          А.В.Панкратьев