Судья Ендонов Е.К.                                                                                                                    Дело №1-54/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Троицкое                                                                              07 августа 2019 года

          Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                                   Ендонова Е.К.,

при секретаре                                                                                Гаряевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Целинного района Республики Калмыкия                                Дорджиева Н.М.,

подсудимого                                                                                 Лиджиева Б.В.,

защитника-адвоката                                                                     Педашева Г.И.,

представившего удостоверение №320 и ордер №014046 от 06 августа 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лиджиева Белг Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лиджиев Б.В. совершил покушение на мошенничество при получении социальных выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 г.», утвержденной Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 г. и федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 г.» утвержденной Постановлением Правительства РФ №598 от 15 июля 2013 г., путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2009 года Лиджиев Б.В., находясь в здании Администрации Целинного РМО РК, расположенного по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, ул.Пушкина, дом №1А, узнал о действующей федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», по которой можно получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по категории молодая семья и молодой специалист.

Лиджиев Б.В. узнав об условиях и порядке предоставления социальной выплаты молодым семьям и молодым специалистам, и заведомо зная о том, что его супруга Свидетель №1 не может участвовать в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», так как она не работала в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, решил совершить хищение денежных средств, путем предоставления фиктивных документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте работы своей супруги Свидетель №1 При этом Лиджиев Б.В. сообщил своей супруге Свидетель №1 о том, что именно она будет участвовать в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», согласно которой их семье будет предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья и заверил ее, что все действия по оформлению документов он произведет сам, а ей необходимо только расписаться в документах. Свидетель №1, будучи введенной в заблуждение относительно его преступных намерений, и доверяя своему супругу, не зная условий данной федеральной целевой программы, согласилась.

Реализуя задуманное, Лиджиев Б.В. для признания их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в августе 2009 года зарегистрировал себя и свою супругу Свидетель №1 в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, являющейся матерью Свидетель №1 После чего Лиджиев Б.В. собрал необходимые документы для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий и предоставил их в Администрацию Троицкого СМО РК, расположенную по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, ул.Пушкина, д.1А. На основании этих документов решением жилищно-бытовой комиссии №1 от 03 июня 2010 года Свидетель №1 совместно с членами семьи признана нуждающейся в улучшении жилищный условий.

Продолжая реализовывать задуманное, в 2009 году Лиджиев Б.В. в неустановленное время и неустановленном в месте изготовил фиктивный трудовой договор между КФХ «Нисан» и его супругой Свидетель №1, согласно которому его супруга работала в данной организации. Однако, фактически Свидетель №1 там не работала и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор.

На протяжении 2009 года Лиджиев Б.В. с целью получения социальной выплаты, предоставил в Администрацию Целинного РМО РК документы для получения социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Для этого 29 декабря 2009 года он от имени своей супруги Свидетель №1 написал и подписал заявление о включении ее в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, путем строительства индивидуального жилого дома в с.Троицкое Целинного района РК. Среди предоставленных документов, Лиджиев Б.В., также предоставил несоответствующий действительности трудовой договор, заключенный между КФХ «Нисан» и его супругой Свидетель №1, как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты. При этом Свидетель №1 трудовую деятельность в КФХ «Нисан» не осуществляла и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор. Получив необходимый перечень документов, комиссия федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» в 2009 году включила Свидетель №1 в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года».

В 2013 году произошла процедура ликвидации КФХ «Нисан» в связи с чем, нужно было подтвердить трудовую деятельность Свидетель №1 для ее дальнейшего участия в федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Для этого в 2013 году Лиджиев Б.В. в неустановленное время и в неустановленном месте, подготовил фиктивный трудовой договор между главой КФХ «Босхомджиев Б.Д.» ФИО4 и его супругой, согласно которому она работала с 18 июня 2013 года по 18 июня 2018 года поваром в КФХ «Босхомджиев Б.Д.». Однако, фактически Свидетель №1 там не работала, так как в это время она работала учителем-логопедом в ГСУСО «Элистинский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в соответствии с приказом о приеме на работу №12 л/с от 01.02.2010 года. Лиджиев Б.В. предоставил данный фиктивный трудовой договор от 18 июня 2013 года в Администрацию Целинного РМО РК, как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты.

В 2013 году федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденная Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 года фактически утратила силу в связи с истечением срока действия.

Постановлением Правительства РФ № 598 от 15.07.2013 года была утверждена новая федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».

В 2014 году Лиджиев Б.В. узнал, что необходимо обновить поданные ранее документы, для участия в новой федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, Лиджиев Б.В. вновь собрал необходимые для участия в программе документы и предоставил их в Администрацию Целинного РМО РК. 16 апреля 2014 года, находясь в здании Администрации Целинного РМО РК по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, ул.Пушкина, дом №1А, Лиджиев Б.В. от имени своей супруги написал и подписал заявление о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по категории молодая семья на строительство жилого дома в Троицком СМО РК. Среди предоставленных документов, как свидетельство выполнения условий получения социальной выплаты — работа по трудовому договору в агропромышленном комплексе в сельской местности, Лиджиев Б.В. в неустановленном месте, неустановленное время изготовил и предоставил фиктивный трудовой договор от 01.04.2014 года между главой КФХ «Артем» Свидетель №3 и Свидетель №1, согласно которому его супруга работала с 01 апреля 2014 года по 01 апреля 2019 года в КФХ «Артем». При этом Свидетель №1 трудовую деятельность в КФХ «Артем» не осуществляла и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор. Она в это время работала воспитателем в КУ РК «Элистинский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в соответствии приказом о приме на работу №42/1 л/с от 28.02.2014 года.

Указанные фиктивные трудовые договоры, заключенные между главой КФХ «Нисан» Свидетель №5, главой КФХ «Босхомджиев Б.Д.» ФИО4, главой КФХ «Артем» Свидетель №3 с одной стороны, и Свидетель №1 с другой стороны, послужили основанием для участия Свидетель №1 в федеральных целевых программах «Социальное развитие села до 2013 года» и «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», и получения ею социальных выплат.

Согласно корешку свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, выданной Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия Свидетель №1 в соответствии с условиями программы предоставлена социальная выплата в размере 141616 руб., в том числе средства бюджета субъекта РФ в размере 122116 руб., средства местного бюджета в размере 19500 руб.

Согласно корешку свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015 года, выданной Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия Свидетель №1 в соответствии с условиями программы предоставлена социальная выплата в размере 537200 руб., в том числе средства федерального бюджета в размере 390000 руб., средства бюджета субъекта РФ в размере 104700 руб., средства местного бюджета в размере 42500 руб.

Согласно заявке на кассовый расход №2218 от 19 августа 2014 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № Свидетель №1 были перечислены денежные средства в размере 45500 руб.

Согласно платежному поручению №840536 от 11 июня 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № Свидетель №1 были перечислены денежные средства в размере 390010 руб.

Согласно платежному поручению №189283 от 20 октября 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № Свидетель №1 были перечислены денежные средства в размере 76616 руб.

Согласно платежному поручению №190718 от 21 октября 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № Свидетель №1 были перечислены денежные средства в размере 104650 руб.

Денежные средства в размере 62040 руб. из местного бюджета Свидетель №1 не были переведены в связи с отсутствием финансирования, в связи с чем преступный умысел Лиджиева Б.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Лиджиева Б.В. Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия причинен материальный ущерб на сумму 616776 руб.

В судебном заседании подсудимый Лиджиев Б.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, но в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допросив представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы, дав оценку им в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Лиджиева Б.В. в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Лиджиева Б.В следует, что примерно в августе 2009 года он в здании Администрации Целинного РМО РК на стенде увидел информацию о возможности участия в федеральной целевой программе «Социальное развитие села», согласно которой можно получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Тогда у него возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. У них имелся земельный участок по адресу: РК, <адрес>, и им необходимы были денежные средства для строительства дома. Одним из условий программы было признание нуждающимся в жилом помещении, поэтому он собрал и сдал необходимые документы в жилищно-бытовую комиссию Администрации Троицкого СМО. 02 ноября 2009 года он получил справку за №453 из Администрации Троицкого СМО РК, согласно которой, его супруга Свидетель №1, проживающая в <адрес>, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Потом он решил, что в данной программе будет участвовать его супруга Лиджиева Б.В. Об этом он сказал ей, однако, в детали ее не посвящал. После этого он обратился в комиссию по формированию списков получателей социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села». Там он от имени супруги написал заявление об участии в данной программе. Он лично подал все необходимые документы секретарю комиссии. Он знал, что по условиям данной программы необходима трудовая деятельность в агропромышленном комплексе или в социальной сфере в сельской местности, но его супруга работала учителем-логопедом в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей». Поэтому он нашел организацию ООО «Нисан», сам лично подготовил документы, а именно трудовой договор между ООО «Нисан» и Свидетель №1, согласно которому она работала в агропромышленном комплексе на территории Целинного района РК, а также справку о том, что жена работает на этом предприятии. Его супруга не знала, что был заключен такой трудовой договор, и он об этом ей ничего не говорил. Данный фиктивный трудовой договор он предоставил в комиссию. После подачи всех необходимых документов его супруга в 2009 была включена в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие села». В 2013 году ООО «Нисан» было ликвидировано, поэтому надо было подтвердить трудовую деятельность супруги в агропромышленном комплексе в сельской местности, иначе она была бы исключена из состава участников программы. Тогда он подготовил фиктивный трудовой договор от 18 июня 2013 года между главой КФХ «Босхомджиев Б.Д.» ФИО4 и Свидетель №1, согласно которому супруга была принята на работу в КФХ «Босхомджиев Б.Д.» в качестве повара. Данные ФИО4 он нашел через знакомых и от имени ФИО4 поставил подпись, а печать КФХ он попросил поставить через других лиц. Потом в данном трудовом договоре расписалась жена. При этом он ей ничего не объяснял. Затем этот трудовой договор от 28 июня 2013 года он зарегистрировал в ФСС и Пенсионном фонде Целинного района РК и сдал в комиссию федеральной целевой программы, тем самым подтвердил трудовую деятельность его супруги для дальнейшего участия в программе. В 2014 году из комиссии федеральной целевой программы ему сообщили, что необходимо обновить ранее поданные документы для участия в данной программе. Тогда же он узнал, что программа была переименована как «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Он стал собирать необходимые документы, но на тот момент его супруга с марта 2014 года работала воспитателем в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей», а потому не могла участвовать в данной программе. Тогда он решил подготовить фиктивный трудовой договор, согласно которому его супруга работала в агропромышленном комплексе в сельской местности. Весной 2014 года возле здания Администрации Целинного РМО РК он встретил Свидетель №3 Он знал, что тот является главой КФХ и имеет животноводческую стоянку. Поэтому он попросил его трудоустроить супругу на животноводческую стоянку, на что тот ответил, чтобы он собирал необходимые документы для трудоустройства, после чего они подпишут трудовой договор. Свидетель №1 не могла работать на животноводческой стоянке, потому что уже работала в г.Элиста в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей». Тогда он подготовил фиктивный трудовой договор между главой КФХ «Артем» Свидетель №3 и Свидетель №1, согласно которому она была принята на работу в качестве повара, на срок с 01.04.2014 г. по 01.04.2019 г. Данные КФХ «Артем» Свидетель №3 он узнал у кого-то, а печать КФХ поставил через других лиц, а трудовой договор составил лично и расписался за супругу. Свидетель №1 не знала о том, что был заключен такой трудовой договор. Потом данный трудовой договор он зарегистрировал в ФСС и в Пенсионном фонде Целинного района РК и сдал в комиссию федеральной целевой программы Администрации Целинного РМО РК. В мае 2014 года на имя Свидетель №1 было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, по которому ей была предоставлена социальная выплата в размере 141616 руб. В июне 2015 года на имя супруги было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015 года, согласно которому ей была предоставлена социальная выплата в размере 537200 руб. Данные свидетельства получал он лично в Администрации Целинного РМО РК и расписался за супругу. По этим свидетельствам были получены денежные средства в размере 616766 руб., а денежные средства в размере около 62000 рублей не получили по настоящее время в связи с отсутствием финансирования в бюджете Целинного РМО РК. Так 28 октября 2015 года, поступившие на счет его супруги социальные выплаты в размере 181802 рублей он перечислил на счет своего брата Свидетель №16 Для этого он составил фиктивный закупочный акт, согласно которому якобы у Свидетель №16 приобрел строительные материалы. Но фактически он у него ничего не покупал. Данная банковская операция была совершена супругой по его указанию. Он ей ничего не объяснял, она только расписалась. Потом Свидетель №16 обналичил денежные средства в размере 181802 руб. и передал ему. Эти денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, он легализовал денежные средства, которые были получены им незаконно. Остальные денежные средства, которые были перечислены по социальной выплате в рамках данной федеральной целевой программы, были перечислены по закупочным актом, согласно которым он приобрел строительные материалы у Свидетель №17 и Свидетель №18 Вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

(т.3, л.д.75-80, 134-139)

Представитель потерпевшего Эрднеев В.В. суду пояснил, что по поводу участника федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Свидетель №1, которая незаконно получила в 2014 и 2015 годах социальные выплаты в рамках указанной федеральной программы в размере 616 766 рублей ему ничего не известно. В настоящее время материальный ущерб бюджету Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия не возмещен.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 2009 году муж сообщил, что их семья будет участвовать в государственной программе «Молодая семья», как она позже узнала от сотрудников полиции данная программа называлась «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Заявление об участие в данной программе она не писала, как позже выяснилось, заявление от ее имени написал Лиджиев Б.В. О данной государственной программе она ничего не знала. Все документы для участия в данной программе собирал ее бывший супруг Белг. Так как у них были доверительные отношения, она верила своему супругу, что участие в этой программе необходимо. У них был земельный участок по адресу: РК, <адрес>, на нем бывший муж стал строить дом. В 2014 году она родила вторую дочь, поэтому всеми вопросами, связанными со строительством дома занимался бывший супруг. Все документы, для участия в данной федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» собирал Белг, он приносил ей на подписи какие-то документы, она подписывала их. В с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия они с семьей никогда не проживали. Потом выяснилось, что Белг прописал их семью в доме ее родителей. В феврале 2010 года она устроилась на работу в Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей, в июле 2010 года она ушла в декретный отпуск, в сентябре 2013 года она уволилась по собственному желанию. В марте 2014 года она устроилась туда же на работу в «Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей», и по настоящее время она там работает. Однажды ее бывший супруг Белг приносил ей трудовой договор, заключенный с главой КФХ «Босхомжиев Б.Д.». По этому договору она была принята на работу в качестве повара на животноводческую стоянку КФХ «Босхомджиев Б.Д.», она его подписала, но она не вникала и не читала, что именно она подписывает. На животноводческой стоянке КФХ «Босхомджиев Б.Д.» она никогда не работала. Больше никаких трудовых договоров она сама лично не подписывала. Как она позже узнала, ее бывший супруг Белг предоставил в комиссию федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» трудовые договоры, заключенные с главами КФХ. Фактически она никогда не работала на животноводческих стоянках на территории Целинного района РК. Так она позже узнала, что Белг подписал трудовой договор от 01.04.2014 г., заключенный между ею и главой КФХ «Артем» Свидетель №3, однако она такой трудовой договор не подписывала, его подписал Белг. Свидетель №3 она ранее никогда не видела, на его КФХ «Артем» она никогда не работала. В 2014 году Белг ей сообщил, что поступили социальные выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и сказал, что снять данные денежные средства со счета не возможно, а переводы с этого счета может сделать только она. Белг приносил ей закупочные акты, согласно которым они приобретали какие-то стройматериалы, у кого именно и на какие суммы она не помнит. По просьбе Белг она подписывала эти акты. Они с бывшим супругом ездили в 2014-2015 гг. в отделение ПАО «Сбербанк России» с.Троицкое Целинного района РК, где по указанию Белг она подписывала какие-то банковские документы, согласно которым с ее счета перечислялись денежные средства на другие банковские счета, кому именно и какие сумму перечислялись не помнит. Со слов ее бывшего супруга, данные граждане обналичивали переведенные с ее счета денежные средства и отдавали деньги ему. Куда он их потратил ей не известно. Так в 2015 год их дом по адресу: РК, <адрес> был построен в черновом варианте. Примерно в июне 2015 года ее супруг продал дтот дом по ул. Интернациональная за 1400000 руб. Ее бывший супруг Белг ей сообщил, что официально они продадут дом через 5 лет. Хочу пояснить, что данный дом был оформлен на ее имя, все документы по продаже дома подписывала она. Так она и семья Свидетель №10 в 2015 году подписали договор купли-продажи данного дома, и она написала расписку, что получила деньги. Денежные средства от продажи дома семья Свидетель №10 передала ее бывшему супругу Белг, куда он потратил данные денежные средства, она не знает. Примерно в 2017 году они перерегистрировали дом на семью Свидетель №10. 13 ноября 2017 года они официально с мужем развелись. Она не знала, что ее бывший супруг Белг подал в комиссию федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» подложные документы, которые он подписывал от ее имени, а также некоторые документы были подписаны ей, так как она во всем доверяла мужу. На животноводческих стоянках она никогда не работала, в том числе на животноводческих стоянках КФХ «Артем» Свидетель №3, КФХ «Босхомджиева Б.Д», а также КФХ «Нисаан» Свидетель №5 С 2009 года по настоящее время она работала только «Элистинском доме-интернате для умственно отсталых детей».

(том №3 л.д. № 92-97)

                Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является членом комиссии по формированию списков участников Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на период с 2014 по 2017 годы и до 2020 года». Данная программа предусматривает предоставление социальных выплат на строительство и приобретение жилья в сельской местности гражданам, постоянно проживающим и работающим в агропромышленном комплексе, а также социальной сфере в сельской местности. Свидетель №1 как участник федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» получила свидетельство №46 от 16.05.2014 года о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 141616 руб. и свидетельство №31 от 05.06.2015 года о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 537200 руб., из них денежные средства в сумме 62000 руб. из местного бюджета Целинного РМО РК не были переведены в связи с отсутствием финансирования. С полученным свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности участник федеральной целевой программы обращается в ПАО «Сбербанк России», где ему открывается отдельный счет по обслуживанию государственных программ. После этого участник программы в комиссию предоставляет закупочные акты. Что касается семьи Лиджиевых закупочные акты ему приносил супруг Свидетель №1 – Лиджиев Б.В.. Он предоставил закупочный акт от 08 сентября 2014 года, согласно которому Свидетель №1 приобрела у Свидетель №17 строительные материалы на сумму 44300 руб. Закупочный акт от 16 июня 2015 года, согласно которому Свидетель №1 приобрела у Свидетель №18 строительные материалы на сумму 186964 руб. Закупочный акт от 16 июля 2015 года, согласно которому Свидетель №1 приобрела у Свидетель №17 строительные материалы на сумму 201030 руб. На основании закупочного акта комиссия выписывает разрешение о перечисление средств. Согласно условиям программы обналичить денежные средства участник программы не может, пользуется только путем перечисления на банковские счета продавцов по закупочным актам. Вместе с разрешением о перечислении средств участник программы должен был предоставить в ПАО «Сбербанк России» оригиналы закупочных актов. По данной программе они предоставляли ежегодный отчет в Министерство сельского хозяйства. Он осуществлял выезд на место строительство дома семьи Лиджиевых по адресу: РК, <адрес>. Это было примерно в конце 2015 года, на момент проверки дом был закрыт, забора не было, дом был построен, все коммуникации были проведены в дом. Все документы, для участия в данной программе предоставлял супруг.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него имеется КФХ «Артем». В 2014 году у него на КФХ «Артем» Свидетель №1 не работала и он ее никогда и не видел. В справке о том, что Свидетель №1 числится на КФХ «Артем» поваром, стоит не его подпись. Также, в трудовом договоре от 01.04.2014 между КФХ «Артем» и Свидетель №1 о приеме ее на работу в качестве повара на определенный срок с 01.04.2014 по 01.04.2019, сроком на 5 лет стоит не его подпись. Пенсионные отчисления за Свидетель №1 он не производил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в период времени с 2002 года по 2008 года он являлся главой КФХ «Босхомджиев Б.Д.». Свидетель №1 он не знает и она его животноводческой стоянке никогда не работала, в том числе в качестве повара. В представленном ему на обозрении в трудовом договоре от 18 июня 2013 года, согласно которому он заключил трудовой договор с Свидетель №1 о приеме ее на работу в качестве повара на 3 месяца стоит не его подпись. ИНН и расчетный счет, указанные в данном трудовом договоре ему не известны. В представленной ему на обозрении справке на Свидетель №1 также стоит также не его подпись. В 2013 году он уже не являлся главой КФХ, так как в 2008 году он закрыл это предприятие. Пенсионные отчисления за Свидетель №1 он никогда не производил.

(том 1 л.д. 175-177)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в период времени с 2008 по 2010 год он являлся главой КФХ «Нисан». Трудовой договор с работником Свидетель №1, согласно которому она работала у него на животноводческой стоянке, он не заключал.

(том 3 л.д. 98-100)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с марта 2014 года она является секретарем комиссии по формированию списков получателей социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Ранее данная программа действовала под другим названием «Социальное развитие села до 2013 года». В состав комиссии входит 10 человек с различных организаций и структур, которые назначаются Администрацией Целинного РМО РК. Так в период времени с 2014-2015 года данная комиссия действовала в составе: председатель – Свидетель №7, зам. председателя – Свидетель №2, члены комиссии Свидетель №9, Свидетель №14, Свидетель №13, ФИО7 О.И., ФИО2, ФИО2, ФИО5 Относительно Свидетель №1 может сказать, что заявление подавалось в 2009 году, а в 2014 году документы участников программы обновлялись. За участника программы Свидетель №1 такое заявление в 2014 г. подавал ее супруг Лиджиев Б.В. В 2014 году в документах Свидетель №1 был лишь трудовой договор от 18.06.2013 г. заключенный с ФИО4, согласно которому Свидетель №1 была принята в качестве повара на определенный срок с 18 июня 2013 года по 18 июня 2018 года в КФХ «Босхомджиев Б.Д.» на территории Найтнтахинского СМО Целинного района РК. В 2014 году был предоставлен трудовой договор от 01.04.2014 г. заключенный между главой КФХ «Артем» Свидетель №3 и Свидетель №1 на определенный срок с 01.04.2014 по 01.04.2019 г.г., согласно которому она была принята на работу в качестве повара. Достоверность, предоставляемых документов они не проверяли. По трудовым договорам они требовали только, чтобы они были зарегистрированы в Пенсионном фонде РФ в Целинном районе РК и ГУ РО ФСС РФ по РК по Целинному району. Так 25 апреля 2014 года на основании протокола №3 заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности Свидетель №1 была утверждена в данном списке граждан. Данный протокол №3 от 25.04.2014 г. и первичные документы на Свидетель №1 были направлены Министерство сельского хозяйстве Республики Калмыкия, после чего на основании данных документов Министерство сельского хозяйства РК выдало свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года. Потом это свидетельство было выдано Администрацией Целинного РМО РК Лиджиевым, по которому Свидетель №1 предоставлялась социальная выплата в размере 141616 руб., из которых 122116 руб. были предоставлены с республиканского бюджета и 19500 руб. из бюджета Целинного РМО РК. Свидетель №1 получила только денежные средства в размере 122116 руб. из республиканского бюджета, а денежные средства в размере 19500 руб. ей до настоящего времени не предоставлены в связи с отсутствием финансирования. 03 июня 2015 года на основании протокола №2 заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Свидетель №1 была утверждена в список граждан, получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» на 2015 год по Целинному РМО. Данный протокол №2 от 03.06.2014 г. был направлен Министерство сельского хозяйства РК. На основании данных документов Министерство выдало свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015года. Потом свидетельство было выдано в Администрации Целинного РМО РК Лиджиевым, по которому Свидетель №1 предоставлялась социальная выплата в размере 537200 руб., из которых 390000 руб. из федерального бюджета, 104700 руб. были предоставлены с республиканского бюджета и 42500 руб. из бюджета Целинного РМО РК. Свидетель №1 получила только денежные средства в размере 494700 руб. из федерального и республиканского бюджета, а денежные средства в размере 42500 рублей из бюджета Целинного РМО РК ей до настоящего времени не предоставлены в связи с отсутствием финансирования. Саму Свидетель №1 она никогда не видела, все документы представлял ее супруг Лиджиев Б.В.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 от 25 мая 2019 года следует, что в июне 2015 года по договору купли-продажи дома он купил у Свидетель №1 дом по адресу: РК, <адрес>, за 1350000 руб. За эти деньги он приобрел дом в черновом варианте, 6 соток земли, все коммуникации были проведены, забора нет. При этом Лиджиев Б.В. попросил их пока не переоформлять данный дом на себя, так как их семья участвует в какой-то государственной программе, на что они согласились. В 2017 году они переоформили данный дом окончательно.

(том 2 л.д. 77-79)

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что работает специалистом по кадрам в КУ РК «Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей», расположенного по адресу: РК, г.Элиста, ул.Добровольского, д.2. В ее должностные обязанности входит прием и увольнение сотрудников, отчеты, ведение табеля учета рабочего времени. 01 февраля 2010 года Свидетель №1 была принята на работу в КУ РУ «ЭДИУОД» на должность учителя-логопеда. 04 сентября 2013 года в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ была уволена по собственному желанию. 03 марта 2014 года Свидетель №1 была вновь принята на работу в КУ РК «ЭДИУОД» на должность воспитателя, в данной должности она работает по настоящее время.

(том 2 л.д.№247-250)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что Лиджиев Б.В. приходится ему троюродным братом. В 2015 году Лиджиев Б.В. попросил воспользоваться его счетом в ПАО «Сбербанк» и объяснил, что со счета его супруги – Свидетель №1 на его счет поступят денежные средства, которые ему необходимо было снять с вклада, а деньги необходимо отдать ему, так как он не может их снять. Он согласился. 28 октября 2015 года на его вклад № поступили денежные средства в размере 181802 руб. Эти деньги он по просьбе Лиджиева Б.В. снял в кассе ПАО «Сбербанк» и передал Лиджиеву Б.В. лично в руки.

(том 2 л.д. 41-44)

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он знаком с Лиджиевым Б.В. Летом 2014 года он приобрел строительные материалы в г.Волгограде для ремонта в квартире. По окончании ремонта у него остались строительные материалы. От знакомых он узнал, что Лиджиеву Б.В. нужны строительные материалы. Он предложил ему купить эти строительные материалы, на что Лиджиев Б.В. согласился. Он продал ему сначала песок и цемент на общую сумму 44300 руб., а после он ему продал входную дверь, окна, плитку, штукатурку гипсовую, котел, радиатор, труб на общую сумму 201030 руб. Лиджиев Б.В. перевел эти деньги на его банковский счет.

(том 3 л.д. 104-107)

    Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что Лиджиев Б.В. его одноклассник. В 2015 году он делал ремонт у себя в дома и по окончании ремонта у него остались строительные материалы. В это же время Лиджиев Б.В. строил дом в с.Троицкое Целинного района РК. Поэтому он продал остатки строительных материалов Лиджиеву Б.В., а именно утеплитель, перемычки, кирпичи, шифер, гвозди, строительный лес и рубероид на общую сумму около 180000 руб. Лиджиев Б.В. денежные средства перевел на его банковский счет.

(том 3 л.д. 108-110)

    Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что с 2011 года он работает начальником правового отдела государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Целинному району. ИП – Глава КФХ «Босхмджиев Б.Д.» ФИО4 был зарегистрирован у них как страхователь. Согласно сведениям единой информационной системы ФСС на 2011 у него был зарегистрирован 1 работник, сведений на его работника у них не имеется. Согласно сведениям единой информационной системы ФСС у ИП – главы КФХ ФИО4 на 2013 год работники не зарегистрированы. ИП – Глава КФХ «Артем» Свидетель №3 зарегистрирован у них как страхователь. По сведениям единой информационной системы ФСС на 2013 год у Свидетель №3 зарегистрированы 3 работника.

(том 3 л.д. 11-14)

Кроме того, вина подсудимого Лиджиева Б.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

            Протоколом осмотра предметов от 05 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двух корешков свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 г. и №31 от 05.06.2015 г.; протокола №3 от 25.04.2014 г. заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, с приложением; протокола №2 от 03.06.2015 г. заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельско местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года», с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года».

(том 2, л.д. 115-120)

                     Протоколом осмотра предметов от 12 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр справки от ИП главы КФХ «Босхмоджиев Б.Д.» на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» Свидетель №3 на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от 18 июня 2013 г.; трудовой договор от 01.04.2014 г.

(том 2, л.д. 173-178)

                     Протоколом осмотра предметов от 13 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр трудовой книжки Свидетель №1, изъятой в ходе ОМП от 26.03.2019 г.; заявления Свидетель №1 от 29.12.2009 г.; заявления Свидетель №1 от 16.04.2014 г.; копии паспорта Свидетель №1; копии ИНН Свидетель №1; копии диплома Свидетель №1; копии паспорта Лиджиева Б.В.; копии свидетельства о рождении ФИО6 04.09.2010 г.р.; копии свидетельства о заключении брака от 28.09.2008 г.; копии справки о составе семьи Свидетель №1 №3693 от 16.04.2014 г.; копии справки №293 от 17.04.2014 г.; копии выписки из похозяйственной книги №21 лицевой счет 265 №353 от 16.04.2014 г.; справки о составе семьи Лиджиевой Б.Ш. №4843 от 29.03.2013 г.; выписки из похозяйственной книги №14, лицевой счет 690 №299 от 29.03.2013 г.; справки №316 от 02.04.2013 г.; выписки из ЕГРН №08-0-1-24/4001/2013-198 от 20.03.2013 г.; уведомления №08-0-1-24/4001/2013-254 от 05.2013 г., уведомления №08-0-1-24/4001/2013-255 от 05.04.2013 г.; копии справки из БТИ №676 от 19.10.2009 г.; копии справки из БТИ №677 от 19.10.2009 г.; копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2010 г.; справки из БТИ №39 от 21.02.2013 г, справки из БТИ №40 от 21.02.2013 г.; справки о составе семьи на Свидетель №1 №3693 от 16.04.2014 г.; выписки из похозяйственной книги №21 лицевой счет №2657 №353 от 16.04.2014 г.; справки №293 от 17.04.2014 г.; копии выписки из похозяйственной книги №14 лицевой счет №690 №351 от 19.10.2009 г.; копии справки о составе семьи на Свидетель №1 №11293 от 02.12.2009 г.; копии выписки из банковского счета № Свидетель №1, копии трудового договора от 18.06.2013 г., копии трудового договора от 01.04.2014 г.

(том 2, л.д. 185-191)

                       Протоколом осмотра предметов от 23 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр выписки по счету Свидетель №1, заявки на кассовый ордер №2218 от 19.08.2014 г., платежного поручения №840536 от 11.06.2015 г., платежного поручения №189283 от 20.10.2015 г., платежного поручения №190718 от 21.10.2015 г., CD-R диск с выпиской по счету Свидетель №1, 4 заявлений Свидетель №1, школьной тетради 12 листов, карточки учета гражданина идущего на работу Лиджиева Б.В.

(том 3, л.д. 60-69)

                       Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр банковского ордера №5-1 от 09.09.2014 г.; платежного поручения №2-1 от 28.10.2015 г.; банковского ордера №13-1 от 17.06.2015 г.; копии разрешения №6, копии закупочного акта от 16.06.2015 г.; банковского ордер №6-1 от 17.06.2015 г.; копии разрешения №5; копии закупочного акта от 16.06.2015 г.

(том 3, л.д. 111-114)

                      Заключением почерковедческой судебной экспертизы №19 от 04 апреля 2019 года, согласно которому подпись, выполненная от имени Свидетель №1, расположенная в графе «Подпись заявителя» Заявления от имени Свидетель №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (Приложение №6) выполнена Лиджиевым Белг Викторовичем, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

Подпись в п.10 графы «Работник подпись», представленного трудового договора от 01.04.2014 года выполнена самим Лиджиевым Белг Викторовичем, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

Подпись в п.10 графы «Работник подпись», представленного трудового договора от 18 июня 2013 года выполнена самой Свидетель №1, экспериментальные и свободные образцы которой представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные в представленных Заявлении от имени Свидетель №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (Приложение №6) до графы «К заявлению прилагаются следующие документы: пункты №1,2,3,4,5,6,7»; Заявлении от имени Свидетель №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» (Прилоежние №2) выполнены Лиджиевым Белг Викторовичем, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные в п.1 Стороны договора, вп.2 Предмет договора, в п.3 Срок договора, в п.7 Условия оплаты труда, в п.10 графе Работодатель (ФИО должность, адрес, телефон, ИНН, Расчетный счет, корр. Счет.БИК) в п.10 графе «Работник», представленного трудового договора от 18.06.2013 года выполнены самой Свидетель №1, экспериментальные и свободные образцы которой представлены на исследование.

Рукописная запись «Свидетель №1», расположенная в п.10 графе Работодатель подпись, представленного трудового договора от 01.04.2014 года, выполнена Лиджиевым Белг Викторовичем, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

(том 1, л.д. 114-135)

                  Заключением почерковедческой судебной экспертизы №39 от 28 мая 2019 года, согласно которому рукописная запись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 01.04.2014 года выполнены не Свидетель №3, а иным лицом.

                  Подпись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 01.04.2014 года, вероятно, выполнена не Свидетель №3, а иным лицом.

                  Рукописная запись в справках на Свидетель №1 от имени Главы «КФХ Артем» выполнены не Свидетель №3, а иным лицом.

                  Подписи в справках на Свидетель №1 от имени Главы КФХ «Артем», вероятно, выполнены не Свидетель №3, а иным лицом.

                  Рукописная запись и подпись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 18 июня 2013 года выполнена не ФИО4, а иным лицом (лицами).

                  Рукописная запись и подпись в справках на Свидетель №1 от имени главы КФХ «Босхомджиев Б.Д.», выполнена не ФИО4, а иным лицом (лицами).

(том 1 л.д. 247-257)

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Лиджиевым Б.В. от 22 июня 2019 года, в ходе которого свидетель Свидетель №3 в присутствии подозреваемого Лиджиева Б.В. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса его в качестве свидетеля, что Свидетель №1 у него на КФХ «Артем» никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года он не заключал, в 2014 году возле здания администрации Целинного РМО РК с.Троицкое к нему обращался Лиджиев Б.В. с просьбой принять на работу его супругу и подписать трудовой договор о том, однако он ему сказал, чтобы он подготовил документы и чтобы его супруга пришла к нему на работу, однако, Лиджиев Б.В. со своей супругой так к нему не пришел. На это подозреваемый Лиджиев Б.В. полностью согласился с показаниями Свидетель №3 и добавил, что трудовой договор от 01.04.2014 года он подготовил и подписал сам, а потом предоставил в комиссию Администрацию Целинного РМО РК, чтобы подтвердить трудовую деятельность своей супруги и получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья.

(том 3 л.д. 44-47)

          Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и Свидетель №1 от 22 июня 2019 года, в ходе которого свидетель Свидетель №3 в присутствии Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса его в качестве свидетеля, что Свидетель №1 у него на КФХ «Артем» никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года он не заключал, в 2014 году возле здания администрации Целинного РМО РК с.Троицкое к нему обращался Лиджиев Б.В. с просьбой принять на работу его супругу и подписать трудовой договор о том, однако он ему сказал, чтобы он подготовил документы и чтобы его супруга пришла к нему на работу, однако, Лиджиев Б.В. со своей супругой так к нему не пришел. На это Свидетель №1 полностью согласилась показаниями Свидетель №3, пояснив, что действительно в КФХ «Артем» Свидетель №3 она никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года она не заключала и не знала, что от ее имени заключили такой трудовой договор. Данный трудовой договор подготовил и подписал ее бывший супруг Лиджиев Б.В., а после предоставил в комиссию Администрацию Целинного РМО РК, чтобы подтвердить ее трудовую деятельность и получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья.

(том 3 л.д. 48-52)

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и потому признаются относимыми и допустимыми, и оцениваются судом как достоверные.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Лиджиева Б.В. в мошенничестве при получении социальных выплат в крупном размере.

Судом установлено, что Лиджиев Б.В. подлежит уголовной ответственности, потому как достиг установленного законом возраста, согласно медицинской справке на учете у врача психиатра не состоит, а его адекватное и разумное поведение в ходе следствия и судебного заседания позволяет суду прийти к выводу, что он в полной мере осознавал и в настоящее время осознает фактический характер своих действий и руководит ими.

Подсудимый Лиджиев Б.В. свою вину в совершении преступления признал, и это нашло свое полное подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах.

Лиджиев Б.В., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат на строительство (приобретении) жилья в сельской местности по категории молодая семья и молодой специалист, введя в заблуждение свою супругу Свидетель №1 относительно истинности своих намерений, предложил последней принять участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», согласно которой их семье будет предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья, при этом Лиджиев Б.В. заведомо зная о том, что его супруга не может участвовать в данной программе, заверил, что все действия по оформлению документов он произведет сам, а ей необходимо только расписываться в документах. Не зная об истинных намерениях Лиджиева Б.В., Свидетель №1 согласилась. Данное положение полностью подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №1

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение социальных выплат путем обмана, Лиджиев Б.В. собирает пакет документов, в которых содержатся заведомо ложные сведения. Так, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №5, заключением экспертизы, протоколами очных ставок достоверно установлено, что Лиджиев Б.В. составил заведомо ложные трудовые договоры о занятости своей супруги в агропромышленной сфере на селе. Фактически Свидетель №1 в крестьянско-фермерских хозяйствах Целинного района РК никогда не работала и это трудовые договоры не заключала. Указанные документы Лиджиеву Б.В. необходимы были для получения выплат, предусмотренных типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 года, право на получение право на получение социальной выплаты.

Собрав необходимый пакет документов, Лиджиев Б.В. сдал их в Администрацию ЦРМО РК, где 29 декабря 2009 года от имени своей супруги Свидетель №1 написал заявление о включении ее в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Введя таким образом в заблуждение членов комиссии Администрации Целинного РМО Лиджиев Б.В. добился, что его супруга включена в список получателей социальных выплат и бюджетные денежные средства были перечислены на ее банковский счет. Продолжая свои преступные действия по незаконному изъятию государственных средств, подсудимый составляет фиктивный закупочный акт о приобретении строительных материалов у своего родственника Свидетель №16 Когда денежные средства в сумме 181802 руб. поступили на счет Свидетель №16, тот обналичил их и передал Лиджиеву Б.В. На остальные бюджетные средства, поступившие на счет его жены, Лиджиев Б.В. приобрел у Свидетель №17 и Свидетель №18 строительные материалы для строительства своего дома. Факт поступления на счет бюджетных денежных средств и использования этих средств достоверно установлен корешками свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, №31 от 05.06.2015 года, заявкой на кассовый расход №2218 от 1908.2014 года, платежными поручениями №840536 от 11.06.2015 года, №189283 от 20.10.2015 года, №190718 от 21.10.2015 года.

Установленные по делу фактические обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Лиджиева Б.В. покушение на мошенничество при получении социальных выплат в крупном размере, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государственному имуществу в крупном размере, и желал их наступления. Суд убежден, что действия Лиджиева Б.В. были выражены в противоправном, безвозмездном завладении чужим имуществом в свою пользу с целью незаконного обогащения для удовлетворения своих потребностей, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного им преступления. Действуя обманным путем, Лиджиев Б.В. собирает и представляет в государственный орган заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и только поэтому владелец имущества, уполномоченный орган власти, Администрация ЦРМО РК, будучи введенным в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, добровольно передает имущество виновному.

Подсудимый Лиджиев Б.В., внеся недостоверные сведения в документы, необходимые для получения социальных выплат, представил их в Администрацию ЦРМО РК, т.е., полностью выполнил объективную сторону покушения на мошенничество при получении социальное выплаты в крупном размере.

Умысел подсудимого на хищение денежных средств в сумме 678816 руб. не был доведен до конца, поскольку 62040 руб. не были перечислены Свидетель №1 в виду отсутствия финансирования из местного бюджета.

         В соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ указанная сумма хищения относится крупному размеру.

При таких обстоятельствах действия Лиджиева Б.В. подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ – покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Лиджиевым Б.В., относится к категории тяжких.

Лиджиев Б.В. — молод, не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление Свидетель №1 может быть достигнуто без изоляции от общества и назначает подсудимому условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что наказание Свидетель №1 назначается условно, учитывая, что у подсудимого отсутствуют источники дохода, а у него на иждивении находятся двое малолетних детей, и личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому Лиджиеву Б.В. условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения подсудимому Свидетель №1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 г. и №31 от 05.06.2015 г.; протокол №3 заседания от 25.04.2014 г., с приложением; протокол №2 заседания комиссии от 03.06.2015 г., с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года»; справки от ИП главы КФХ «Босхмоджиев Б.Д.» на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» Свидетель №3 на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от 18 июня 2013 г.; трудовой договор от 01.04.2014 г.; заявление Свидетель №1 от 29.12.2009 г.; заявление Свидетель №1 от 16.04.2014 г.; копия паспорта Свидетель №1; копия ИНН Свидетель №1; копия диплома Свидетель №1; копия паспорта Лиджиева Б.В.; копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет 265 № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет 690 № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от 05.2013 г.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи на Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи на Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из банковского счета № Свидетель №1; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету Свидетель №1; заявка на кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с выпиской по счету Свидетель №1; 4 заявления Свидетель №1; школьная тетрадь 12 листов; карточка учета гражданина идущего на работу Лиджиева Б.В.; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Трудовую книжку Свидетель №1 – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лиджиева Белг Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Лиджиева Б.В. в течение испытательного срока возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства – филиал уголовно-исполнительной инспекции по Ики-Бурульскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Лиджиева Б.В. исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Лиджиева Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; протокол № заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года»; справки от ИП главы КФХ «ФИО4» на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» Свидетель №3 на Свидетель №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Свидетель №1; копия ИНН Свидетель №1; копия диплома Свидетель №1; копия паспорта Лиджиева Б.В.; копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет 265 № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет 690 № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от 05.2013 г.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи на Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи на Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из банковского счета № Свидетель №1; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету Свидетель №1; заявка на кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с выпиской по счету Свидетель №1; 4 заявления Свидетель №1; школьная тетрадь 12 листов; карточка учета гражданина идущего на работу Лиджиева Б.В.; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Трудовую книжку Свидетель №1 – возвратить по принадлежности.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий судья                 Е.К.Ендонов