Копия

14RS0035-01-2019-003857-48

№1-645/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 21 марта 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., единолично, при секретаре Слепцовой В.С., с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., адвоката Стручкова П.В., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2019 г., а также с участием подозреваемого Григорьева А.С., потерпевшего Л. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя о прекращении уголовного преследования в отношении

Григорьева А.Д., ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия). Верхневилюйский район, село Ботулу, ____, фактически проживающего по адресу: г. Якутск, ____, с ___, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160 УК РФ и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Григорьев А.Д. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

Так, предварительным следствием установлено, что Григорьев А.Д., ____ 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в боксе ____ г. Якутска заключил договор с Л. об аренде шуруповерта марки «Makita 6271D», согласно данному договору проката инструментов Л.. в 21 час 00 минут ____ 2018 года передал, то есть вверил Григорьеву А.Д. шуруповерт марки «Макка 6271D».

Далее, Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 21 часа 00 минут ____ 2018 года имея при себе шуруповерт марки «Makita 6271D», вверенный ему Л.., не передав их Л.., из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, умышленно, с целью хищения имущества путем присвоения, распорядился им по своему усмотрению, оставив себе шуруповерт марки «Makita 6271D». Тем самым, Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 21 часа 00 минут ____ 2018 года, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, с целью хищения чужого имущества, умышленно похитил путем присвоения, шуруповерт марки «Makita 6271D», вверенные ему Л.., без ведома и разрешения последнего, в сумме 9 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 14 часов 00 минут ____ 2018 года находясь в боксе ____ г. Якутска заключил договор с Л. об аренде перфоратора марки «Makita HR 2470», согласно данному договору проката инструментов Л.. в 14 часов 00 минут ____ 2018 года передал, то есть вверил Григорьеву А.Д. перфоратор марки «Makita HR 2470». Также Григорьев А.Д. находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, заключил устный договор о продлении срока аренды шуруповерта марки «Макка 6271D», который должен был вернуть ____ 2018 года, на что Л. согласился на продление срока аренды шуруповерта марки «Makita 6271D» до ____ 2018 года.

Далее Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 14 часов 00 минут ____ 2018 года имея при себе перфоратор марки «Makita HR 2470», вверенный ему Л.., не и передав их Л.., из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, с целью хищения чужого имущества, умышленно похитил путем присвоения, перфоратор марки «Makita HR 2470», вверенные ему Л. без ведома и разрешения последнего, в сумме 12 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Он же, Григорьев А.Д. ____ 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь возле бокса ____ г. Якутска попросил своего знакомого П. который был не осведомлен о его преступных намерениях, взять в аренду угловую шлифовальную машину. П.. не зная о преступных намерениях Григорьева А.Д. пошел в бокс ____ г. Якутска и заключил договор с Л. об аренде угловой шлифовальной машины марки «Makita 9020S», согласно данному договору проката инструментов Л. в 12 часов 00 минут ____ 2018 года передал, то есть вверил П.. угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S». После чего, П.. взяв в аренду угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S» не зная о преступных намерениях Григорьева А.Д. передал последнему угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S».

Далее, Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 12 часов 00 минут ____ 2018 года имея при себе угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S», вверенный Л., не передав их Л.., из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, умышленно, с целью хищения имущества путем присвоения, распорядился им по своему усмотрению, оставив себе угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S». Тем самым, Григорьев А.Д. в неустановленный период времени, но до 12 часов 00 минут ____ 2018 года, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя незаконную материальную выгоду, с целью хищения чужого имущества, умышленно похитил путем присвоения, угловую шлифовальную машину марки «Makita 9020S», вверенные ему Л.., без ведома и разрешения последнего, в сумме 12 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования в отношении Григорьева А.Д. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемому Григорьеву А.Д. разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Григорьев А.Д. вину признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Стручков П.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Старший помощник прокурора г. Якутска Холмогорова С.В. полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Григорьева А.Д. назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Л. не возражает против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Григорьева А.Д.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Григорьев А.Д. ранее не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, добровольно возместил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Григорьеву А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и материальное положение Григорьева А.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Григорьева А.Д., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

___

___

___

___

___

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению Якутского городского суда РС (Я) от ____.2019 г. по уголовному делу №

Разъяснить Григорьеву А.Д., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

___

___

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить подозреваемой (обвиняемой) право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа — принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подозреваемой (обвиняемой), она в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    ___                   Д.Е. Мекюрдянов

___

___