Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

           Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Селемджинского района Гераськина В.В.,

подсудимого Бойкова С.Ф.,

защитника — адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бойкова С.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащего поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Бойков С.Ф. совершил две кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в особо крупном размере; совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере; а также совершил приготовление к краже, то есть к <данные изъяты> хищению чужого имущества, путём приискания, изготовления, приспособления средств, орудий совершения преступления, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

           Преступления им были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. Бойков С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу генерального директора ООО «Албынский рудник» №-к принят на работу на золотоизвлекательную фабрику Общества с ограниченной ответственностью «Албынский рудник» (далее-ЗИФ ООО «Албынский рудник»), расположенную по адресу: <адрес>, на должность <данные изъяты>, регенерации и готовой продукции, технологической службы.

В соответствии с должностной инструкцией Бойков С.Ф. обязан был: исполнять распоряжения мастера смены; вести технологический процесс приготовления растворов реагентов в соответствии с заданными параметрами, обеспечивать чистоту приготовляемых растворов, не допускать попадание в растворы элементов упаковочной тары; осуществлять контроль за работой технологического оборудования, систем вентиляции, грузоподъёмных машин; самостоятельно производить мелкий ремонт оборудования, его смазку, набивку сальников в насосах, устранять течи в соединительных трубопроводах; производить визуальный осмотр оборудования, приспособлений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф., осуществляя свои должностные обязанности растворщика реагентов 3 разряда участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной в <адрес>, в ходе визуального осмотра позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», обнаружил технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, находящееся в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата, позволяющее совершать <данные изъяты> хищения, принадлежащего указанному золотоизвлекательному предприятию драгоценного металла — золота.

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Бойкова С.Ф., имеющего свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенераций и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения, принадлежащего указанному золотоизвлекательному предприятию драгоценного металла — золота в особо крупном размере путём неоднократного изъятия драгоценного металла из технологически не предусмотренного отверстия прямоугольной формы, находящегося в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник».

Так, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение драгоценного металла — золота в особо крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», Бойков С.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, систематически, неоднократно, <данные изъяты>, не менее двух раз погружал в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла — золота от золотосодержащего раствора и его оседание на дно погружённых самодельных полимерных ёмкостей. После чего, Бойков С.Ф., находясь в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», <данные изъяты> отделял драгоценный металл — золото от дна самодельных полимерных ёмкостей и пересыпал его в пакет из-под биокефира, который <данные изъяты> хранил в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: <адрес>. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф. вышеуказанным способом <данные изъяты> похитил драгоценный металл — золото общей массой 669,12 гр., массой химически чистого золота 556,84 гр., стоимостью 1.336.423 руб. 48 коп., принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф. с целью последующей реализации похищенного драгоценного металла – золота в особо крупном размере общей массой 669,12 гр., массой химически чистого золота 556,84 гр., стоимостью 1.336.423 руб. 48 коп., принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», поместил под свою верхнюю одежду хранящееся в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник» <данные изъяты> похищенный драгоценный металл — золото, упакованный в пакет из-под биокефира, и <данные изъяты> вынес его сохраняемой территории золотоизвлекательной фабрики в помещение комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал и хранил его под своей кроватью до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих умышленных преступных действий Бойков С.Ф. <данные изъяты> похитил принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценный металл – золото общей массой 669,12 гр., массой химически чистого золота 556,84 гр., стоимостью 1.336.423 руб. 48 коп., что превышает 1.000.000 руб. и является особо крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом — золотом).

2. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Бойкова С.Ф., работающего растворщиком реагентов 3 разряда участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной в <адрес>, имеющего свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения принадлежащего указанному золотоизвлекательному предприятию драгоценного металла — золота в особо крупном размере путём неоднократного изъятия драгоценного металла из технологически не предусмотренного отверстия прямоугольной формы, находящегося в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник».

Так, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение драгоценного металла — золота в особо крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», Бойков С.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, систематически, неоднократно, <данные изъяты>, не менее двух раз погружал в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла — золота от золотосодержащего раствора и его оседание на дно погружённых самодельных полимерных ёмкостей. После чего, Бойков С.Ф., находясь в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», <данные изъяты> отделял драгоценный металл — золото от дна самодельных полимерных ёмкостей и пересыпал его в пакет из-под биокефира, который <данные изъяты> хранил в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: <адрес>. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф. вышеуказанным способом <данные изъяты> похитил драгоценный металл — золото общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., стоимостью 3.682.656 руб. 90 коп., принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф. с целью последующей реализации похищенного драгоценного металла — золота в особо крупном размере общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., стоимостью 3.682.656 руб. 90 коп., принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», поместил под свою верхнюю одежду хранящееся в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник» <данные изъяты> похищенный драгоценный металл — золото, упакованный в пакет из-под биокефира, и <данные изъяты> вынес его с охраняемой территории золотоизвлекательной фабрики в помещение комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного в <адрес>, где спрятал и хранил его под своей кроватью до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих умышленных преступных действий Бойков С.Ф. <данные изъяты> похитил принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценный металл — золото общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., стоимостью 3.682.656 руб. 90 коп., что превышает 1.000.000 руб. и является особо крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом — золотом).

3. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф. решил незаконно в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями), Указа Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ № 1419 от 01 декабря 1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьём, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении Правил учёта и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчётности» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещён свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырьё на аффинаж в организации, включённые в перечень, утверждённый Правительством РФ, совершить незаконную сделку с драгоценным металлом — золотом общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., похищенным с ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: <адрес>, созвонился с ранее знакомым лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и предложил ему приобрести за денежные средства в сумме 3.000.000 руб. драгоценный металл — золото в крупном размере, на что последний дал своё согласие, при этом указав, что готов передать Бойкову С.Ф. в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 500.000 руб., а оставшуюся сумму денежных средств передать после незаконной продажи золота, на что Бойков С.Ф. согласился, таким образом, Бойков С.Ф. вступил с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на реализацию похищенного драгоценного металла — золота в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях реализации преступного корыстного умысла, направленного на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом — золотом в крупном размере, похищенным Бойковым С.Ф. с ЗИФ ООО «Албынский рудник», в период времени конец ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая незаконность и общественную опасность действий по приобретению драгоценного металла — золота, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, зная о том, что у ранее знакомого лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имеется достаточная сумма наличных денежных средств в сумме 500.000 руб., необходимая для передачи Бойкову С.Ф. в качестве предоплаты за похищенный им драгоценный металл — золото в крупном размере, принадлежащего ООО ЗИФ «Албынский рудник», в ходе телефонного разговора обратился к лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с предложением о совместном приобретении драгоценного металла — золото в крупном размере, то есть совершить незаконную сделку группой лиц, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, и обсудить условия его приобретения в ходе личной встречи, на что последний, обладая наличными денежными средствами в сумме 500.000 руб., дал своё согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на реализацию похищенного Бойковым С.Ф. драгоценного металла — золота в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть совершить незаконную сделку в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя преступный, корыстный умысел, направленный на совместное приобретение с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у Бойкова С.Ф. похищенного драгоценного металла — золота в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», находясь в <адрес>, в ходе личной встречи с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сообщил последнему условия приобретения у Бойкова С.Ф. драгоценного металла — золота в крупном размере, то есть совершения незаконной сделки в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору за денежные средства в сумме 3.000.000 руб. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должно было передать Бойкову С.Ф. в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 500.000 руб., а лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подыскать людей, которые за денежное вознаграждение 20.000 руб., каждому, на автомобиле должны были съездить к Бойкову С.Ф., осуществляющему трудовую деятельность на ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: <адрес>, передать денежные средства в сумме 500.000 руб., забрать золото и привезти его лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для дальнейшей продажи неустановленным лицам на территории <адрес> за 3.000.000 руб. После чего, реализовав драгоценный металл – золото, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должно было передать Бойкову С.Ф. оставшиеся денежные средства в сумме 2.500.000 руб.

В период времени с 13 до ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, подыскал ранее знакомых лиц № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые за денежное вознаграждение в сумме 20.000 руб., каждому, на личном автомобиле лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, марки «Toyota Wish» государственный регистрационный знак № RUS должны были приехать к Бойкову С.Ф. на ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенную по адресу: <адрес>, передать в качестве предоплаты наличные денежные средства в общей сумме 500.000 руб. и забрать у него драгоценный металл — золото в крупном размере; передал лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наличные денежные средства в общей сумме 500.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в рамках достигнутой с лицами № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступной договоренности, на автомобиле марки «Toyota Wish» государственный регистрационный знак № RUS, зарегистрированном и принадлежащем лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, под управлением лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, прибыли на ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенную по адресу: <адрес>, где до 15.00 часов указанного дня Бойков С.Ф., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконную продажу в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, драгоценного металла — золота общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., за денежное вознаграждение в общей сумме 3.000.000 руб. <данные изъяты> хранящееся в бутылке из-под биокефира под его кроватью в помещении комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», действуя в рамках ранее достигнутой с лицами № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренности, находясь около входа в помещение общежития № на территории вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник» получил от лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наличные денежные средства в общей сумме 500.000 руб. и передал ему в целях последующей продажи лицами № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, драгоценный металл — золото общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., хранящийся в бутылке из-под биокефира.

Таким образом, до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.Ф., находясь около входа в помещение общежития №, расположенного на территории вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник» по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой с лицами № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренности, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершил незаконную сделку купли-продажи золота в крупном размере, в результате которой Бойков С.Ф. незаконно реализовал, а лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрели драгоценный металл — золото общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на участке 439 км Федеральной автотрассы «Амур» в сторону <адрес> на территории <адрес> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Toyota Wish» государственный регистрационный знак № RUS, зарегистрированный и принадлежащий лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находящийся под управлением лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пассажиром которого также являлось лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В дальнейшем, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле на коврике переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят пакет из- под биокефира, содержащий драгоценный металл — золото общей массой 1757,9 гр., массой химически чистого золота 1580,18 гр., стоимостью 3.682.656 руб. 90 коп.

4. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Бойкова С.Ф., работающего растворщиком реагентов 3 разряда участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной в <адрес>, имеющего свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения, принадлежащего указанному золотоизвлекательному предприятию драгоценного металла — золота в крупном размере путём неоднократного изъятия драгоценного металла из технологически не предусмотренного отверстия прямоугольной формы, находящегося в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник».

Так, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение драгоценного металла — золота в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», Бойков С.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла — золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> погрузил в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла — золота от золотосодержащего раствора и его оседание на дно погружённых самодельных полимерных ёмкостей, с целью последующего незаконного извлечения драгоценного металла — золота и реализации неустановленным лицам, совершив тем самым приготовление к <данные изъяты> хищению драгоценного металла — золота.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебного разбирательства, организованного руководством ЗИФ ООО «Албынский рудник», при досмотре содержимого ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной в <адрес>, были обнаружены две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылка объёмом около 5 литров с кусочками алюминия, содержащие драгоценный металла — золото общей массой 299,53 гр., массой химически чистого золота 163,30 гр., стоимостью 383.221 руб., тем самым Бойков С.Ф. по независящем от него обстоятельствам не смог закончить свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение драгоценного металла — золота.

В результате своих умышленных преступных действий Бойков С.Ф. совершил приготовление к <данные изъяты> хищению принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценного металла — золота общей массой 299,53 гр., массой химически чистого золота 163,30 гр., стоимостью 383.221 руб., что превышает 250.000 руб. и является крупным размером, путём приискания, изготовления, приспособления средств, орудий совершения преступления, которым намеревался распорядиться по собственному усмотрению, тем самым лишить собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом — золотом), однако не смог закончить свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение драгоценного металла – золота, по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Бойкова С.Ф. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Бойков С.Ф. суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником – адвокатом, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

           Защитник – адвокат поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    От представителя потерпевшего ООО «Албынский рудник» ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

           Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

               В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

           Санкция ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет; санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет; санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Бойкова С.Ф. без проведения судебного разбирательства.

           Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Бойкова С.Ф.:

— по факту хищения драгоценного металла на сумму 1.336.423 руб. 48 коп. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая в особо крупном размере;

— по факту хищения драгоценного металла на сумму 3.682.656 руб. 90 коп. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая в особо крупном размере;

— по ч. 1 ст. 191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершённые в крупном размере;

— по ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как приготовление к краже, то есть к <данные изъяты> хищению чужого имущества, путём приискания, изготовления, приспособления средств, орудий совершения преступления, совершённое в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

           Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Бойков С.Ф. зарегистрирован и проживает в <адрес>, <данные изъяты> в браке, его супруга является <данные изъяты>, оформлена пожизненно пенсия (л.д. 18-20, т. 6); на учёте у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 115, 116, т. 5), за время работы в ООО «Албынский рудник» характеризовался <данные изъяты>, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел, указания мастера смены выполнял своевременно (л.д. 207, т. 4), по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты>, жалоб и замечаний семейно-бытового характера в отношении него в службы УУП МО МВД России «Балейский» не поступало (л.д. 117, т. 5), ранее не судим (л.д. 113, 5).

Из характеристики от соседей по месту жительства Бойкова С.Ф. следует, что охарактеризовать его они могут исключительно с положительной стороны, как приветливого, вежливого, трудолюбивого человека, он состоит в браке, воспитывает 4 детей, жена находится на инвалидности, в семье доброжелательные отношения (л.д. 118, 119-121, т. 5).

Из приобщенных по ходатайству стороны защиты документов следует, что:

— супруга Бойкова С.Ф. – ФИО2 является <данные изъяты>, бессрочно;

— у Бойкова С.Ф. имеется заболевание <данные изъяты>, дистальный <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>. Рекомендовано динамическое наблюдение у врача <данные изъяты>;

— согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балейский» Бойков С.Ф. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, по характеру спокоен, вежлив;

— администрацией городского поселения «Город Балей» Бойков С.Ф. также характеризуется положительно, трудолюбив, в общении вежлив, внимателен, среди жителей города пользуется признанием и уважением.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, поскольку они даны должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом о поведении Бойкова С.Ф.

          В судебном заседании установлено, что действия Бойкова С.Ф. носили целенаправленный характер, у него не было признаков какого – либо психического расстройства, в том числе и временного психического, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, а поэтому с учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт, что Бойков С.Ф. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

               Подсудимый Бойков С.Ф. в ходе предварительного расследования дела и в суде занял бесконфликтную позицию, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно, последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

        В связи с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бойкову С.Ф. по всем четырём составам преступлений, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

                Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Фактических и правовых оснований для признания таковыми других обстоятельств по делу не имеется.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание изложенное, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности самого подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем четырём составам преступлений в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме того, и с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, при этом суд с учётом данных о личности Бойкова С.Ф., фактических обстоятельств совершения преступлений не находит оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Бойкова С.Ф. без реального отбывания наказания, а поэтому в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным, при этом устанавливает длительный испытательный срок, в течение которого Бойков С.Ф. должен своим поведением доказать своё исправление, и с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает, что данный вид наказания является законным, справедливым и достигнет своей цели, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого.

        Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность Бойкова С.Ф., а также условия его жизни, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 158 (по двум составам), ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 191 УК РФ – в виде штрафа.

При назначении наказания Бойкову С.Ф., суд учитывает его поведение в ходе судебного заседания, его пояснения в последнем слове, свидетельствующие о глубине и искренности раскаяния в содеянном.

Не усматривая каких — либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из четырёх преступлений.

Суд считает, что альтернативные лишению свободы виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 191 УК РФ, не достигнут цели, в связи с чем, оснований для назначения Бойкову С.Ф. других видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств, совершённых Бойковым С.Ф. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также ч. 1 ст. 191 УК РФ, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, то есть на преступления средней и небольшой тяжести, соответственно, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, личность подсудимого, суд не находит оснований для освобождения Бойкова С.Ф. от уголовной ответственности по данной статье с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает также то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования дела в отношении Бойкова С.Ф. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была сохранена судом и на стадии судебного разбирательства дела. С учётом личности подсудимого, а также учитывая назначенное ему настоящим приговором условное осуждение, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении Бойкова С.Ф. меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Согласно материалам уголовного дела в ходе предварительного расследования дела представителем потерпевшего ООО «Албынский рудник» ФИО1 был заявлен гражданский иск к Бойкову С.Ф. на общую сумму 5.402.301 руб. 38 коп. в счёт погашения причинённого им материального ущерба (л.д. 107-110, т. 2).

Из поступившего в суд письменного ходатайства представителя потерпевшего ООО «Албынский рудник» ФИО1 следует, что гражданский иск он поддерживает в полном объёме, ущерб не возмещён, просит вещественные доказательства по делу – золотосодержащие вещества возвратить их законному владельцу ООО «Албынский рудник».

Подсудимый Бойков С.Ф. просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в силу того, что похищенное им имущество — золотосодержащие вещества на общую сумму 5.402.301 руб. 38 коп., признанные по делу вещественными доказательствами, необходимо возвратить по принадлежности ООО «Албынский рудник», в связи с чем, ущерб будет полностью погашен.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Поскольку при вынесении настоящего приговора суд лишён возможности принять решение о возвращении вещественных доказательств по делу, в частности драгоценного металла – золота, до разрешения по существу уголовного дела №; представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, выяснить у потерпевшей стороны, возвращены ли ООО «Албынский рудник» вещественные доказательства в рамках уголовного дела №, в каком объёме, а в случае возвращения, имеются ли ещё какие-либо материальные претензии к Бойкову С.Ф. и в каком размере, суду не представляется возможным, так как для правильного разрешения гражданского иска необходимо произвести дополнительные расчёты, требующие отложения судебного разбирательства, то суд в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ признаёт за гражданским истцом ООО «Албынский рудник» право на удовлетворение гражданского иска и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Судом установлено, что органами предварительного расследования в рамках уголовного дела № были приняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества (л.д. 126-134, т. 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ до исполнения решения суда в части взыскания гражданского иска по делу суд принимает решение о сохранении ареста на денежные средства, хранящиеся в Читинском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счёте, оформленном на имя Бойкова С.Ф. в cyмме 2.000.000 (два миллиона) руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

Из материалов уголовного дела следует, что вещественные доказательства были признаны и приобщены к материалам уголовного дела №, из которого в последующем ДД.ММ.ГГГГ было выделено рассматриваемое уголовное дело № в отношении Бойкова С.Ф. С материалами уголовного дела в отношении Бойкова С.Ф. вещественные доказательства в Селемджинский районный суд не передавались и судом не исследовались.

На момент вынесения приговора в отношении Бойкова С.Ф. у суда отсутствуют сведения о принятии окончательного решения по уголовному делу №. В случае исполнения настоящего приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств могут быть утрачены доказательства, которые могут иметь значение по другому уголовному делу. В связи с чем, суд при вынесении настоящего приговора принимает решение о том, что до разрешения по существу уголовного дела № вещественные доказательства необходимо хранить по месту их фактического нахождения — в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю, а также в материалах уголовного дела №.

Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката Лопаткина П.Е. по защите в судебном заседании интересов подсудимого Бойкова С.Ф., о чём вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Бойкова С.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

— по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения драгоценного металла на сумму 1.336.423 руб. 48 коп.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

— по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения драгоценного металла на сумму 3.682.656 руб. 90 коп.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

— по ч. 1 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

— по ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

               В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бойкову С.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бойкову С.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

           Контроль за поведением условно – осуждённого возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства.

               Возложить на условно – осуждённого Бойкова С.Ф. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

           Меру пресечения осуждённому Бойкову С.Ф. — подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ в отношении исковых требований на сумму 5.402.301 (пять миллионов четыреста две тысячи триста один) руб. 38 коп. признать право за гражданским истцом ООО «Албынский рудник» на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохранить арест до исполнения решения суда в части взыскания гражданского иска по делу, на денежные средства, хранящиеся в Читинском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счёте, оформленном на имя Бойкова С.Ф. в cyмме 2.000.000 (два миллиона) рублей.

Вещественные доказательства по делу до разрешения по существу уголовного дела №:

1. хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю:

— драгоценный металл — золото массой: «Вещество №» — 1743,6 гр., «Вещество №» — 4,20 гр.; ионообменная смола массой: «Вещество №» — 8,26 гp., «Вещество №» — 9,24 гр., «Вещество №» — 8,38 гр.;

— драгоценный металл — золото общей массой 667, 97 гр., изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю;

— два коричневых бумажных конверта с рукописными надписями: «ЕМ № СМ 220», «ЕМ № СМ 220», содержащие в своём составе драгоценный металл – золото; масса веществ, содержащий драгоценный металл — золото из двух конвертов: в пакете с рукописными надписями: «ЕМ № СМ 220» — 137,73 гр., в пакете с рукописными надписями: «ЕМ № СМ 220» — 151,78 гр.;

— прозрачный полимерный зип-пакет с надписью: «Золото из раствора» с драгоценным металлом – золотом; масса драгоценного металла — 5,50 гр.;

— фрагмент полимерной ёмкости от бутылки объёмом около 5 литров с винтовой пробкой синего цвета с веществом серого цвета с многочисленными шарообразными частицами светло-коричневого цвета диаметром около 1 мл; две полимерные ёмкости (темно-жёлтого и темно-серого цветов), выполненные из нижних частей полимерных канистр с полукруглыми отрезками металлической проволоки белого цвета и шарообразными частицами светло-коричневого цвета диаметром около 1 мл; три металлические пластины темно-серого цвета; три отрезка проволоки серого цвета, металлическая гайка, металлическая гайка с приваренной металлической полусферой, металлический цилиндр неправильной формы;

— детализацию входящих, исходящих соединений абонентского номера №, используемого Бойковым С.Ф. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. хранить в материалах уголовного дела №:

— компакт-диски №, №, №, содержащие информацию;

— детализацию входящих, исходящих соединений абонентского номера №, используемого ФИО4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию входящих, исходящих соединений абонентского номера №, используемого ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию входящих, исходящих соединений абонентского номера №, используемого ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

— сотовые телефоны, принадлежащие ФИО4 и ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                             Н.Г. Комарова