Главная Другие преступления Уголовное дело 1-86/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Жуковский...

Уголовное дело 1-86/2019 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Жуковский городской суд

246

Уголовное дело № 1-86/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 13 мая 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Волкова Н.Н., его защитника адвоката Малащевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Волкова Н.Н., ХХХХ года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, с * образованием, женатого, на иждивении престарелые родители, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч.3. ст. 292 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Н.Н. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, при следующих обстоятельствах:

Волков Н.Н., занимая на основании приказа * (далее по тексту – *) от ХХХХ № *** должность * (далее по тексту – *) *, проходящий на основании служебного контракта № *** от ХХХХ государственную гражданскую службу Российской Федерации, обязанный в соответствии с должностным регламентом *, утвержденным ХХХХ *, осуществлять производство по делам *, по распоряжению, поручению, заданию или указанию *, а также в соответствии с утвержденным графиком осуществлять * на территории Х областях, в том числе осуществлять *, в случае выявления признаков правонарушения составлять * являлся *.

ХХХХ, примерно в * часов * минут, Волковым Н.Н. при осуществлении в соответствии с Соглашением о взаимодействии между Правительством Москвы, Управлением Федеральной миграционной службы по г. Москве, * управлением * от ХХХХ и Распоряжением Управления об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации от ХХХХ № *** мероприятий по государственному контролю и надзору за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность в области автомобильного транспорта и дорожного хозяйства на территории г. Х возле дома, расположенного по адресу: Х, выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем

П.Е.В.. перевозок пассажиров автомобильным транспортом категории *, марки «*», г.р.з. ***, по маршруту «Х» с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, то есть совершения П.Е.В. в качестве” * административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей, а также факт осуществления * П.Е.В.. перевозок пассажиров автомобильным транспортом категории *, марки «*», г.р.з. ***, по маршруту «Х» с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, то есть совершения П.Е.В.. в качестве индивидуального предпринимателя административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей.

Волков Н.Н., достоверно зная о том, что П.Е.В.. является *, и осознавая, что совершение последним в данном статусе административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, повлечет привлечение П.Е.В. к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей за каждое из выявленных административных правонарушений, имея умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обратился к П.Е.В. с предложением о составлении в отношении последнего протоколов об указанных административных правонарушениях как физического лица при отсутствии законных оснований и привлечении последнего к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере * рублей за каждое из выявленных административных правонарушений под условием передачи ему (Волкову Н.Н.) в качестве вознаграждения денежных средств в размере * рублей. На данное предложение П.Е.В.. ответил отказом.

ХХХХ П.Е.В.., направляясь в Отдел, расположенный по адресу: Х для участия в разбирательстве по делам об административных правонарушениях и получения постановлений о привлечении его (П.Е.В..) к административной ответственности, осознавая противоправный характер действий Волкова Н.Н., обратился по телефону в правоохранительные органы с сообщением на действия последнего.

В период времени примерно с * часов * минут до * часов * минут ХХХХ, Волков Н.Н., находясь в Отделе по адресу: Х, в ходе встречи с П.Е.В.., обратился к последнему с предложением об уничтожении ранее составленных в отношении П.Е.В. протоколов об административных правонарушениях как индивидуального предпринимателя и составлении в отношении последнего протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ как физического лица, за денежное вознаграждение в размере * рублей, на что П.Е.В.. ответил согласием, после чего вручил последнему издание журнала для помещения между его страниц денежных средств в указанном размере и сообщил о необходимости возвращения ему (Волкову Н.Н.) данного издания журнала с денежными средствами в качестве взятки после оплаты П.Е.В. административного штрафа в размере, предусмотренном для физических лиц.

Далее, П.Е.В.., действуя в качестве участника «оперативного эксперимента», с целью документирования противоправных действий Волкова Н.Н. в ходе встречи с последним ХХХХ, в период времени примерно с * часов * минут до * часов * минут, находясь по адресу: Х, действуя по указанию Волкова Н.Н., положил на стол в служебном помещении Отдела издание журнала с находящимися между его страниц денежными средствами в размере * рублей, а Волков Н.Н., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, принял у П.Е.В.. в счет ранее оговоренного вознаграждения указанные денежные средства, после чего был задержан на месте происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Жуковский.

Он же, Волков Н.Н., совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

Волков Н.Н., занимая на основании приказа * (далее по тексту – *) от ХХХХ № *** должность * (далее по тексту – *) *, проходящий на основании служебного контракта № *** от ХХХХ государственную гражданскую службу Российской Федерации, обязанный в соответствии с должностным регламентом *, утвержденным ХХХХ *, осуществлять производство по делам *, а также в соответствии с утвержденным графиком осуществлять *, являлся должностным лицом *.

ХХХХ, в период времени примерно с * часов * минут до * часов * минут, Волков Н.Н., реализуя свои полномочия по осуществлению производства по делам об *, находясь в служебном кабинете Отдела, расположенного по адресу: Х, действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, составил от своего имени и подписал протокол № *** от ХХХХ о совершении П.Е.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, составил от имени главного государственного инспектора Отдела К.А.Г.. протокол № *** от ХХХХ о совершении П.Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 УК РФ, на основании которых составил и вынес от своего имени постановление № *** по делу об административном правонарушении от ХХХХ, согласно которому П.Е.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере * рублей, а также постановление № *** по делу об административном правонарушении от ХХХХ, согласно которому П.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Волков Н.Н., достоверно зная, что привлекаемый к административной ответственности П.Е.В.. является *, умышленно, из корыстных побуждений, внес в указанные официальные документы заведомо ложные сведения о статусе последнего как физического лица, что повлекло для П.Е.В. снижение предусмотренного санкциями ч.2 и ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ размера административного наказания в виде штрафа с 30000 рублей до * рублей за каждое из выявленных административных правонарушений.

После чего, Волков Н.Н., находясь в период времени с * часов * минут по * часов * минут ХХХХ, в служебном кабинете Отдела, расположенного по адресу: Х, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в ходе встречи с П.Е.В.. принял от последнего в счет ранее оговоренного вознаграждения за внесение им (Волковым Н.Н.) заведомо ложных сведений в вышеуказанные официальные документы и снижение тем самым для П.Е.В. размера административного наказания в виде штрафа за каждое из выявленных административных правонарушений денежные средства в размере * рублей.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено Волковым добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что действия Волкова подлежат квалификации по ст.290 ч.3 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, по ст.292 ч.1 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, рассмотрение дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ).

Подсудимый совершил умышленное тяжкое корыстное преступление и преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, имеет на иждивении престарелых родителей- инвалидов, характеризуется положительно, страдает серьезными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова на основании ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, как активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении родителей, положительные характеристики, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания по ст.290 ч.3 с применением ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.292 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, окончательно на основании ст.69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения положений ст.53.1, 76.2, 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч.3, ст. 292 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ст.290 ч.3 УК РФ в виде * лет лишения свободы,

– по ст.292 ч.1 УК РФ в виде * месяцев исправительных работ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Волкову Н.Н. наказание в виде * лет и * месяца лишения свободы, руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на * года.

Обязать Волкова Н.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где * раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Волкову Н.Н. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

– Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– копию Положения о *, утвержденного ХХХХ начальником *, на * листах, с копией листа ознакомления;

– должностной регламент * (№ *** по штатному расписанию), утвержденный приказом Управления * от ХХХХ № ***, на * листах;

– Должностной регламент * (№№ ***, *** по штатному расписанию), утвержденный приказом * от ХХХХ № ***, на * листах;

– Должностной регламент * (№№ *** по штатному расписанию), утвержденный приказом * от ХХХХ № ***, на * листах;

– копию распоряжения об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации от ХХХХ № *** на * листах;

– лист формата * с надписями типографским шрифтом: «* .»;

– выписку из штатного расписания Управления * с ХХХХ на * листе;

– протокол № *** об административном правонарушении от ХХХХ, выполненный на специальном бланке на * листах;

– отрывную часть бланка *** акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку на * листе;

– протокол № *** об аресте транспортного средства на * листе;

– акт планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства на * листе;

– объяснение Т.Д.Ш.. на * листе;

– объяснение Х.Ю.С.. на * листе;

– протокол № *** об административном правонарушении от ХХХХ на * листе;

– * листа формата * с фотографическими изображениями свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения на имя П.Е.В..;

– * лист формата * с фотографическим изображением автомашины марки «*»;

– рукописное ходатайство П.Е.В. от ХХХХ на имя *.;

– копию расходного кассового ордера № *** от ХХХХ;

– светокопии чеков-ордеров Среднерусского банка № *** Филиал № *** на * листе;

– * экземпляра постановления № *** по делу об административном правонарушении на * листе каждое;

– журнал учета и регистрации протоколов по административным правонарушениям на транспортном комплексе;

– журнал учета и регистрации постановлений по административным правонарушениям на транспортном комплексе;

– издание журнала «*» № *** ХХХХ года;

– служебное удостоверение *** на имя *., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Жуковский ГСУ СК России по Московской области, вернуть по принадлежности в *;

– * денежные купюры – билеты Банка России номиналом * рублей каждая с серийными номерами: ***, ***, ***, хранящиеся в ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области, вернуть по принадлежности О.П.М..;

– остальные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.