Дело № 10-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       пос. Кировский                                                                      10 июня 2019 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н,

с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А.,

с участием осужденного Моховикова А.В., Ворсина Ю.Я.,

защитника осужденного Моховикова А.В. – адвоката Халак С.М., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника осужденного Ворсина Ю.Я. – адвоката Барсукова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевших Струковой Л.А.,

при секретаре Колгановой В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Барсукова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционную жалобу осужденного Моховикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционную жалобу защитника Халак С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную апелляционную жалобу защитника Халак С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную апелляционную жалобу осужденного Моховикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную апелляционную жалобу защитника Барсукова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Моховиков А.В., <данные изъяты>, не судимого, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей, в соответствии со ст. 83 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности;

Ворсин Ю.Я., <данные изъяты>, не судимого, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей, в соответствии со ст. 83 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Моховиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Ворсин Ю.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 83 УК РФ Моховиков А.В. и Ворсин Ю.Я. освобождены от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности.

На указанный приговор подана апелляционная жалоба адвокатом Барсуковым В.В., осужденным Моховиковым А.В., адвокатом Халак С.М., дополнительная апелляционная жалоба адвокатом Халак С.М., дополнительная апелляционная жалоба осужденным Моховиковым А.В., дополнительная апелляционная жалоба адвокатом Барсуковым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд поступил запрос мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края о возвращении мировому судье уголовного дела по обвинению Моховикова А.В. и Ворсина Ю.Я. для разрешения ходатайства и.о. прокурора Кировского района о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моховикова А.В. и Ворсина Ю.Я.

В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края для разрешения ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Слесаренко С.А. пояснил, что решение вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования относиться к компетенции мирового судьи, в связи с чем уголовное дело необходимо возвратить мировому судье.

Защитник Барсуков В.В. пояснил, что установленный законом срок для подачи жалобы является пресекательным, подсудимые имеют право на разумные сроки рассмотрения дела. Считает, что отсутствуют основания для возвращения уголовного дела мировому судье.

Осужденные Моховиков А.В. и Ворсин Ю.Я., защитник Халак С.М. в судебном заседании поддержали позицию защитника Барсукова В.В.

Представитель потерпевших Струкова Л.А. не возражает вернуть дело мировому судье, так как жалоба подана и мировому судье необходимо решить вопрос о восстановлении пропущенного срока.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился с заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнений осужденных Моховикова А.В., Ворсина Ю.Я, их защитников, представителя потерпевшего, мнение участвующего в деле прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края поступило ходатайство и.о. прокурора Кировского района о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моховикова А.В. и Ворсина Ю.Я.

Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению судье, постановившему приговор, — мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края, для решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.5, ст. 389.11 УПК РФ,

         ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Моховикова А.В. и Ю.Я., осужденных по ч. 1 ст. 185.5, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

     Судья:                                                                                Е.Н. Ханьянова