Федеральный судья – Бочко И.А. Дело №22-6575/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 19 сентября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарем Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Пападопуло Е.И.

подсудимого (посредством видеоконференц-связи) Гашкова А.Ю.

адвоката Гончаровой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Гончаровой С.В., действующей в защиту интересов подсудимого Гашкова А.Ю. на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2019 года, которым:

< Г.А. >, <…> года рождения, уроженцу <…> Краснодарского края, гражданину РФ; зарегистрированному по адресу: <…>, жилая площадь 83 ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 06 месяцев, то есть до 07 февраля 2020 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав подсудимого Гашкова А.Ю. и адвоката Гончарову С.В., поддержавшие доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, мнение прокурора Пападопуло Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Гашков А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ. Гашкову А.Ю. на стадии предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Гашкова А.Ю. и других находится в суде в стадии судебного разбирательства. При поступлении уголовного дела в суд 16 августа 2019 года судом была продлена Гашкову А.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 6 месяцев, то есть до 7 февраля 2020 года.

В судебном заседании адвокатом Гончаровой С.В. заявлено ходатайство об изменении меры пресечения Гашкову А.Ю. с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2019 года адвокату Гончаровой С.В. отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что мера пресечения изменению не подлежит, так как основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.

В апелляционной жалобе адвокат Гончарова С.В., действующая в защиту интересов подсудимого Гашкова А.Ю. просит поста­новление суда изменить, избрать в отношении Гашкова А.Ю. меру пресечения иную, более мягкую. В обоснование своих доводов указывает на то, что не согласна с указанием суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для продления срока содержания под стражей подсудимого Гашкова А.Ю. не изменились. Текст обвинения содержит неустранимые противоречия и взаимоисключающие друг друга доводы о причастности Гашкова А.Ю. одновременно к двум вменяемым ему составам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.172 и ч.1 ст.187 УК РФ, что говорит о его непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ. Из текста обвинения видно, что именно неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а не Гашков А.Ю. совершали объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ. Действия, предусмотренные ч.1 ст.187 УК РФ непосредственно Гашковым А.Ю. не совершались, в связи с чем, по мнению защитника, уголовное преследование по ч.1 чт.187 УК РФ в отношении Гашкова А.Ю. является необоснованным, противоречащим как объективной стороне обвинения Гашкова А.Ю. по п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ, так и иным материалам дела. После продления судом 16 августа 2019 года срока содержания под стражей Гашкову А.Ю., суду 26 августа 2019 года стало известно о существе предъявленного Гашкову А.Ю. обвинения. Исходя из оглашенного государственным обвинителем обвинения, причастность Гашкова А.Ю. к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, как утверждает защитник, исключается. Обращает внимание на то, что по ст.172 УК РФ избрание меры пресечения в отношении Гашкова А.Ю. не допускается. Ее подзащитный до избрания меры пресечения в виде заключения под стражей не скрывался от органов предварительного следствия, иная мера пресечения ему не избиралась и он ее не нарушал, дальнейшее его содержание под стражей является необоснованным. Кроме тяжести преступлений, в которых обвиняется Гашков А.Ю. иных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется. Он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и предыдущей работы, имеет семью, двоих малолетних детей, мать – инвалида 2 группы. Судом не выполнены требования ч.1 ст.110 УПК РФ.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав представленные материалы, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и обсудив заявленные ими доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления.

Как видно из материалов дела, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей Гашкову А.Ю. не отпали и не изменились.

Уголовное дело по обвинению Гашкова А.Ю., поступило в Гулькевичский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу 16 августа 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Принятое судом решение о продлении Гашкову А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на 06 месяцев, то есть до 07 февраля 2020 года, включительно является обоснованным и объективно мотивировано необходимостью обеспечения рассмотрения уголовного дела в отношении Гашкова А.Ю. и других лиц, в суде первой инстанции.

Приняв решение о продлении Гашкову А.Ю. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался соответствующими положе­ниями УПК РФ и обоснованно принял во внимание не только тяжесть преступлений, в которых он обвиняется, но и данные о его личности, так как подсудимый Гашков А.Ю. может скрыться от суда, под тяжестью предъявленного обвинения, что не позволило суду изменить подсудимому Гашкову А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей на иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Вопрос о доказанности вины Гашкова А.Ю. в совершении ин­криминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.187 УК РФ, как и вопрос об окончательной квалификации его действий на данном этапе уголовного судопроизводства разрешению не подлежит.

Данных о том, что состояние здоровья Гашкова А.Ю. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2019 года в отношении Гашкова Анатолия Юрьевича, 11 июня 1989 года рождения, уроженца города Гулькевичи Краснодарского края, которому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до 07 февраля 2020 года включительно оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гончаровой С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.Ф. Семёнова