Дело №***

                                                                                    УИД 73RS0012-01-2018-001111-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    29 мая 2019 год                                                г. Димитровград

                                         Ульяновская область

    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Дибдиной Ю.Н.

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

    подсудимого Караганова А.Е.,

    защитника в лице адвоката Каплина В.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.****,

    при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Караганова Алексея Евгеньевича, родившегося **.**.**** в с. ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караганов А.Е. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

        В период с 04.11.2015 года по 12.05.2018 года помощник командира батальона – начальник отделения (отделение материально-технического обеспечения) отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции УМВД России по городу Тольятти капитан полиции Караганов А.Е. осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере на сумму 10 879 800 рублей, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, но не позднее 28.09.2015 года у Караганова А.Е., не являющегося индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в Едином государственном реестре юридических лиц, в нарушение ст. 23 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 8, ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года №129, возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение дохода от реализации сжиженного углеводородного газа путем осуществления незаконной предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в нарушение п.12 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 года №116, согласно которым необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) для осуществления эксплуатации взрывоопасных и пожароопасных производственных объектов.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на осуществление незаконной предпринимательской деятельности с целью организации автомобильной газозаправочной станции, Караганов А.Е. в период с сентября 2015 года до 04.11.2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, подыскал земельный участок, расположенный примерно в 200 метрах от автозаправочного комплекса (АЗК) №69 АО «Ульяновскнефтепродукт», расположенного по адресу: ***, и от имени своей матери – К*** Т.Н., неосведомленной о его преступных намерениях, заключил 28.09.2015 года с директором «СПК имени Н.К. Крупской» Г*** А.И. договор аренды вышеуказанного земельного участка, приобрел в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного в ходе следствия лица посредством сети Интернет оборудование: полуприцеп-цистерну заправочную – ППЦЗ-36, предназначенную для хранения сжиженного углеводородного газа, установку заправки сжиженным газом – УЗСГ-01, предназначенную для заправки баллонов автомобилей сжиженным газом и незаконно установил указанное оборудование на вышеуказанном арендованном земельном участке. Далее он построил на вышеуказанном арендованном земельном участке местности помещение для оператора заправочной станции, нанял на работу в качестве операторов заправочной станции своих знакомых – Б*** В.Ф., Ф*** В.В., В*** А.И., неосведомленных о его преступных намерениях, договорился с неустановленными в ходе следствия контрагентами о систематической поставке сжиженного углеводородного газа. После чего Караганов А.Е., в период с 04.11.2015 года по 11.05.2018 года во исполнение своего преступного умысла начал реализовывать на организованной им автомобильной газозаправочной станции сжиженный углеводородный газ потребителям.

Караганов А.Е. в период с 04.11.2015 года по 11.05.2018 года организовал автомобильную газозаправочную станцию, где осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации, направленную на розничную продажу сжиженного углеводородного газа, действуя с целью извлечения дохода в особо крупном размере, умышленно в нарушение вышеуказанных норм законодательства, не получив от уполномоченного органа обязательного специального разрешения (лицензии) по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта, до момента выявления его преступной деятельности оперативными сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области 11.05.2018 года.

В результате осуществления Карагановым А.Е. в вышеуказанный период времени незаконной предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии на организованной им автомобильной газозаправочной станции, расположенной в 200 метрах от *** был извлечен доход в особо крупном размере на сумму 10 879 800 рублей.

Таким образом, Караганов А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ – осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Он же, Караганов А.Е. в период с 04.11.2015 года по 11.05.2018 года, получив от осуществления незаконной предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии на организованной им автомобильной газозаправочной станции доход в особо крупном размере на сумму 10 879 800 рублей, выручку от которой в сумме 180000 рублей легализовал (отмыл), при следующих обстоятельствах.

Так, за указанный период времени, денежные средства в сумме 180000 рублей поступили от осуществления Карагановым А.Е. незаконной предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии, связанной с розничной продажей сжиженного углеводородного газа в наличной форме.

Караганов А.Е., преследуя цель не раскрывать подлинный источник дохода, выдать данный доход от противоправной деятельности за легальную прибыль и получить возможность использовать доход, не вызывая подозрение у правоохранительных и контролирующих органов, придавая этим доходам новый гражданско-правовой статус законно приобретенного имущества, при этом заведомо осознавая, что вышеуказанные доходы были получены им от осуществления предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть преступным путем, совершил сделки, позволяющие избежать процедуры контроля со стороны уполномоченных на то государственных органов, а именно в декабре 2016 года, более точные дата, время и место следствием не установлены, совершил покупку у своего брата К*** В.Е., неосведомленного о его преступных намерениях, транспортного средства – автомобиля марки «Богдан 211040-88-4» за денежные средства в сумме 180 000 рублей, без составления соответствующих документов, с целью избежать контроля со стороны уполномоченных на то органов; в апреле 2018 года, более точные дата, время и место следствием не установлены, совершил продажу вышеуказанного транспортного средства своему брату К*** В.Е. за 180000 рублей, не осведомленному о его преступных намерениях, без составления соответствующих документов, с целью избежать контроля со стороны уполномоченных на то органов, чем выдал вышеуказанный доход от противоправной деятельности за легальную прибыль и получил возможность использовать доход, не вызывая подозрение у правоохранительных и контролирующих органов, придав этим доходам новый гражданско-правовой статус законно приобретенного имущества.

В результате вышеуказанных действий Караганова А.Е., в вышеуказанный период времени, им были легализованы (отмыты) денежные средства в сумме 180000 рублей. Данные сделки с денежными средствами и иным имуществом, полученными от реализации сжиженного углеводородного газа, позволили Караганову А.Е. скрыть связь с преступным источником их происхождения, что создало условия для их дальнейшего правомерного использования.

Своими умышленными действиями Караганов А.Е. в период с декабря 2016 года, более точные дата, время и место следствием не установлены, по апрель 2018 года включительно, более точные дата, время и место следствием не установлены, на территории Мелекесского района Ульяновской области, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом, полученными от осуществления незаконной предпринимательской деятельности, то есть в результате совершения им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, совершил сделки на сумму 180000 рублей.

Таким образом, Караганов А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением и рассматривалось в общем порядке в соответствии с положениями Главы 35 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения в части совершения Карагановым А.Е. преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.1 УК РФ, согласно которому в период с декабря 2016 года по апрель 2018 года, более точные дата, время, место и обстоятельства следствием не установлены, совершил покупку у неустановленных в ходе следствия лиц и установку на транспортное средство марки «Богдан 211040-88-4» автосигнализации и автомагнитолы на сумму 17 544 рубля, комплекта летних и зимних шин на сумму 40 000 рублей, а всего на общую сумму 57 544 рубля; в период с 04.11.2015 года по 11.05.2018 года, более точные дата, время, место и обстоятельства следствием не установлены, совершил покупку у неустановленного в ходе следствия лица бытовой техники: телевизора, стиральной автоматической машины, микроволновой печи на общую сумму 80 000 рублей; в период с 04.11.2015 года по 05.04.2018 года, более точные дата, время и место следствием не установлены, совершил передачу на безвозмездной основе денежных средств в размере 40 000 рублей своей матери К*** Т.Н.., не осведомленной о его преступных намерениях, для оплаты услуг по договору №*** от **.**.****, чем выдал вышеуказанный доход от противоправной деятельности за легальную прибыль и получил возможность использовать доход, не вызывая подозрение у правоохранительных и контролирующих органов, придав этим доходам новый гражданско-правовой статус законно приобретенного имущества. В результате вышеуказанных действий Караганова А.Е., в вышеуказанный период времени, им были легализованы (отмыты) денежные средства в сумме 177544 рубля.

Отказ от обвинения в этой части за совершение преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.1 УК РФ, принят судом.

Подсудимый Караганов А.Е. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ признал в полном объеме, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Караганова А.Е. Каплин В.А. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с назначением судебного штрафа, поскольку преступления средней и небольшой тяжести совершено последним впервые, вину в совершении преступления он признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно.

Заместитель прокурора Афандеев Д.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.п. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) “О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности” в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из системного толкования ст.ст.25.1 и 446.3 УПК РФ прекращение уголовного дела по этому основанию допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Из положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ следует, что отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует в силу положений ст. 76.2 УК РФ освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Поскольку наступление вредных последствий от преступления, совершенного Карагановым А.Е. органами предварительного расследования не установлено, непринятие им мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ

Таким образом, все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности Караганова А.Е. освободить с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Караганов А.Е. обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести впервые, вину в совершении деяний, в которых обвиняется, в суде и в ходе досудебного производства признал в полном объеме, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Ранее 27.09.2018г Мелекесским районным судом Ульяновской области в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Караганова А.Е. по вышеуказанным статьям УК РФ было отказано, уголовное дело возвращено руководителю Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области. Основания, установленные судом для отказа в удовлетворении ходатайства, были устранены, дело направлено для рассмотрения в суд с обвинительным заключением.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении него обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом Караганову А.Е. разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, о чем ему разъяснено.

Сведения об участии подсудимого в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По делу отсутствуют другие нереабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, при этом отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, ч.1 ст.174.1 УК РФ – штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, определяет размер судебного штрафа Караганову А.В. в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела по данному основанию с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Караганова Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Караганова Алексея Евгеньевича, обивняемого в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Караганову Алексею Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Установить Караганову А.Е. срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

             УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) ИНН 7325101558 КПП 732501001,              л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 40101810100000010003, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области г.Ульяновск.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Караганову А.Е. отменить.

На основании ст. 393 УПК РФ возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лиц, которым назначен судебный штраф.

Разъяснить Караганову А.Е. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Караганову А.Е., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Вещественные доказательства:

    -денежная купюра достоинством *** рублей, имеющая серию №***, хранится в комнате хранения вещественных доказательств Димитровградского МСО СУ СК России по Ульяновской области;

    -паспорт качества №*** на газы углеводородные сжиженные топливные по ГОСТ Р 520872003 от **.**.**** на 1 л.; паспорт качества №*** на газы углеводородные сжиженные топливные по ГОСТ Р 520872003 от **.**.**** на 1 л.; накладная на отгрузку №*** на газы углеводородные сжиженные топливные по ГОСТ Р 52087-2003 от **.**.**** на 1 л.; транспортная накладная от **.**.**** на 1 л. на груз: смесь пропана и бутана технических; заправочные ведомости на газ – пропан за период с **.**.**** по **.**.**** на 44 л.; картонная коробка; контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от **.**.**** на 2 л., дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от **.**.**** на 1 л., список служебного автотранспорта, закрепленного за сотрудниками УВМД России по г.Тольятти (приложение к приказу УМВД России по г.Тольятти) на 13 л., договор об оказании услуг подвижной связи МТС на 1 л., договор об оказании услуг связи «Билайн» на 1 л., паспорт сосуда (полуприцеп-цистерна заправочная для сниженного углеводородного газа) изъятый в ходе выемки у подозреваемого Караганова А.Е. **.**.****, возвращены по принадлежности Караганову А.Е.;

        -кассовые чеки, приклеенные на 10 листов формата А4, оставить храниться при уголовном деле;

        -тетради с рукописными записями за период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.****, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровградского межрайонного следственного отдела СУ СК России, уничтожить;

    -акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л,, акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек па 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., акт №*** от **.**.**** об оплате арендной платы за часть земельного участка в размере 8000 рублей 00 копеек на 1 л., возвращены по принадлежности главному бухгалтеру «СПК имени Н.К. Крупской» Г*** Н.Ю.;

    -CD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **.**.****, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровградского межрайонного следственного отдела СУ СК России, оставить при материалах уголовного дела;

    -кассовый чек, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» **.**.****, оставить хранится при материалах уголовного дела.

Копию постановления направить Караганову А.Е. его защитнику, прокурору Мелекесского района Ульяновской области, судебному приставу – исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                Ю.Н. Дибдина