№ 1-101(1)/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2018 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шолохова А.А.,
при секретаре Дюкаревой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,
адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение № 1059 и ордер № 102/18,
подсудимого Черемушкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Черемушкина Дмитрия Вадимовича, <Адрес> не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,
установил:
Черемушкин Д.В., являясь должностным лицом, получил взятку за совершение незаконных действий. Он же являясь должностным лицом, получил взятку за совершение незаконных действий. Преступления совершены при следующих обстоятельствах
Приказом врио начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 УФСИН России по Саратовской области № 185-лс от 18 августа 2017 г. Черемушкин Д.В. был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области)
Согласно должностной инструкции, утвержденной 18 августа 2017 г. врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Черемушкин Д.В. требует от осужденных выполнения ими правил установленного порядка отбывания наказания, обеспечивает выполнение осужденными установленного порядка отбывания наказания и утвержденного распорядка дня исправительного учреждения, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом Минюста России №295 от 16 декабря 2016, не допускать неслужебных связей с осужденными их родственниками и знакомыми.
В соответствии с приказом № 295 от 16.12.2016 Минюста России «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» предусмотрен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. К таким предметам кроме прочего относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу и так далее.
Таким образом, Черемушкин Д.В., постоянно осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе государственной власти, то есть являлся должностным лицом.
В январе 2018 года, не позднее 10 января 2018 г., у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Черемушкина Д.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег, от кого-либо из осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в покупке мобильного телефона, его проносе в исправительное учреждение – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области и передаче осужденному.
С этой целью, тогда же Черемушкин Д.В. встретился на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, Карьер МВД, с осужденным ДРА, с которым он договорился, что приобретет для него мобильный телефон в размере 3 000 рублей, а 15 000 рублей он возьмет себе в качестве взятки, за приобретение и пронос в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области для ДРА мобильного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 10 января 2018 г., Черемушкин Д.В. передал ДРА номер своей банковской карты банка «ВТБ», на который ДРА должен был перечислить денежные средства в размере 18 000 рублей.
10 января 2018 г. денежные средства в размере 18 000 рублей от осужденного ДРА через его мать ААА поступили на банковскую карту Черемушкина Д.В.
10 января 2018 г. в послеобеденное время, Черемушкин Д.В. направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <Адрес>, <Адрес>, убедившись, что денежные средства в размере 18 000 рублей от осужденного ДРА за совершение незаконных действий в пользу последнего, поступили на его банковскую карту, произвел их снятие. В тот же день Черемушкин Д.В. приобрел мобильный телефон марки «Alcatel D1», стоимостью 3000 рублей, который он впоследствии передал осужденному ДРА, а денежными средствами в размере 15 000 рублей Черемушкин Д.В. распорядился по своему усмотрению.
В январе 2018 года, не позднее 19 января 2018 г., к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Черемушкину Д.В. обратился осужденный ЧВН, с предложением приобрести ему за вознаграждение мобильный телефон. В этот момент у Черемушкина Д.В. возник преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег, от осужденного ЧВН, содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в покупке мобильного телефона, его проносе в исправительное учреждение – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области и передаче осужденному ЧВН
С этой целью, тогда же Черемушкин Д.В. встретился на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, Карьер МВД, с осужденным ЧВН, с которым он договорился, что приобретет для него мобильный телефон в размере 3 000 рублей, а 11 000 рублей он возьмет себе в качестве взятки, за приобретение и пронос в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области для ЧВН мобильного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 19 января 2018 г., Черемушкин Д.В. передал ЧВН номер своей банковской карты банка «ВТБ», на который ЧВН должен был перечислить денежные средства в размере 14 000 рублей.
19 января 2018 г. денежные средства в размере 14 000 рублей от осужденного ЧВН через его сестру ЗОВ поступили на банковскую карту Черемушкина Д.В.
19 января 2018 г. в утреннее время, Черемушкин Д.В. направился к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <Адрес>, убедившись, что денежные средства в размере 14 000 рублей от осужденного ЧВН за совершение незаконных действий в пользу последнего, поступили на его банковскую карту, произвел их снятие. В тот же день ЧДВ приобрел мобильный телефон марки «Micromax Q 402», стоимостью 3 000 рублей, который он впоследствии передал осужденному ЧВН, а денежными средствами в размере 11 000 рублей Черемушкин Д.В. распорядился по своему усмотрению.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Черемушкин Д.В. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Черемушкин Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании подсудимый Черемушкин Д.В. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина Черемушкина Д.В. по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Черемушкину Д.В. обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Черемушкин Д.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признает подсудимого Черемушкина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
по эпизоду получения взятки от осужденного ДРА по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия;
по эпизоду получения взятки от осужденного ЧВН по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
Квалифицирующий признак получение должностным лицом взятки за незаконные действия по обоим эпизодам обоснованно вменен органами предварительного расследования, поскольку Черемушкин Д.В., занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», постоянно осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе государственной власти, наделенный в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа. За вознаграждение купил, пронес в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области сотовые телефоны и передал осужденным ЧВН, и ДРА, которым согласно правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, запрещается приобретать, получать, иметь при себе сотовые телефоны.
Психическое состояние Черемушкина Д.В. судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит т.1 л.д. 153-154. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает Черемушкина Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи,а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, молодого возраста, наличия положительной характеристики, явок с повинной, принципа справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, то, что преступления, совершенные подсудимым, являются должностными преступлениями коррупционной направленности, суд считает назначить подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах Российской Федерации.
Определяя размер штрафа подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, подсудимый работал, имеет возможность получения заработной платы, иного дохода.
Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к Черемушкину Д.В. ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Черемушкина Дмитрия Вадимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
по эпизоду получения взятки от осужденного ДРА по ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 года;
по эпизоду получения взятки от осужденного ЧВН по ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Черемушкину Д.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 4 года.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области; ИНН 6450945701; КПП 645001001; УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410); р/счет 40101810300000010010 в отделении Саратов, г. Саратов; БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО 82659680; КБК получателя: 41711621010016000140; назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11802630017000029. Юридический адрес: 410002 г. Саратов ул. Имени Е.Ф. Григорьева, д. 30».
Меру пресечения Черемушкину Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: товарный чек № 6 от 19.01.2018 на приобретение мобильного телефона марки «Micromax Q 402», товарный чек № 3 от 10.01.2018 на приобретение мобильного телефона марки «Alcatel D1», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в помещении Пугачевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области, – хранить при уголовном деле. Мобильный телефон марки «Micromax Q 402», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в помещении Пугачевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья