Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 апреля 2019 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Сморыго С.А.

защитника адвоката Семенова В.Б.

при секретаре Шабановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сморыго С. А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 220 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, (неотбытая часть дополнительного наказания 1 месяц 20 дней), приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с октября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сморыго С.А., находясь на территории <адрес>, узнав от неустановленного следствием лица о возможности приобретения в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, находясь на территории <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица 5 заведомо для него поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый, № за 10 000 рублей, которые хранил при себе.

Сморыго С.А., находясь на территории <адрес>, предварительно осмотрев приобретенные у неустановленного следствием лица 5 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый №, узнав признаки подделки только от неустановленного лица, удостоверившись, что поддельные купюры имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, решил перевезти и сбыть их на территории <адрес>, а полученные от сбыта настоящие деньги оставить себе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сморыго С.А., реализуя свой умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 5 штук № осуществил их хранение и перевозку в целях сбыта из <адрес> в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сморыго С.А., реализуя свой умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 5 штук №, договорился со Свидетель №5 о сбыте ему вышеуказанных банковских билетов ЦБ РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сморыго С.А., реализуя свой умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 5 штук ав №, встретился со Свидетель №5 в автомобиле последнего, находящемся у кафе-мотеля «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продемонстрировал Свидетель №5 один поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, серийный номер №, имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, после чего сбыл Свидетель №5 указанный заведомо для него поддельный банковский билет ЦБ РФ за 3 500 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Сморыго С.А. в кафе-мотеле «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, встретился по предварительной договоренности с участником ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №5, которому ранее сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ, сбыл последнему еще 4 заведомо для него поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей каждый, с серийными номерами №, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, за 14 000 рублей.

Подсудимый Сморыго С.А. вину признал, показал, что в социальной сети «<данные изъяты>» он увидел объявление о продаже фальшивых купюр, написал этому лицу из любопытства, договорился о приобретении купюр 5 000 руб. за 10 000 руб., перевел деньги на киви-кошелек. Далее через закладку в <адрес> получил конверт с купюрами, которые хранил дома, потом при себе. В конце ноября 2018 года он для приобретения грузового автомобиля приехал в Пермь, в сумке при нем были фальшивые купюры. Он остановился в мотеле «<данные изъяты>», по <адрес>, затем поехал в <адрес> для совершения сделки по «КамАЗам». Затем вернулся в Пермь, ему позвонил мужчина по имени М., с которым он договорился о встрече.ДД.ММ.ГГГГ днем он встретился с Михаилом, показал ему одну купюру номиналом 5 000 рублей. М. решил купить купюру, и остальные 4 тоже. За первую купюру М. деньги не передал. О следующей встрече договорились на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они встретились там же. Он передал М. 4 купюры номиналом 5 000 рублей каждая. После чего М. передал ему 17 500 рублей. Он не сбывал фальшивые купюры в других городах. Умысла на сбыт до встречи с М. не было. Решил сделать это, так как в тот момент нуждался в деньгах для того, чтобы уехать домой.

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 показал, что что в начале декабря ему стало известно в <адрес> приехал Сморыго С., который предлагает купить поддельные деньги. Он позвонил Сморыго, договорился о встрече в мотеле «<данные изъяты>» по <адрес>. При встрече С. достал свой сотовый телефон, под чехлом находилась одна денежная купюра 5 000 рублей, с его слов он понял, что купюра поддельная. С. сказал, что сможет продать еще 4 купюры номиналом 5 000 рублей за 3 000 – 3 500 рублей в зависимости от качества. Он получил от С. одну купюру и согласился купить у Сморыго фальшивые деньги, затем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию и участвовал в ОРМ «проверочная закупка». Ему были вручены 20 000 рублей, устройство аудио-видео фиксации.

Затем он встретился со Сморыго в мотеле «<данные изъяты>». Сморыго передал ему бумажный конверт с 4 купюрами достоинством 5 000 рублей, сказал, что качество подделки высокое, указал на признаки подделки, сказал, что готов поставить партию поддельных денежных купюр. Он передал Сморыго 17 500 рублей, а тот ему – конверт поддельными денежными купюрами 5 000 рублей. Когда он и С. подошли к дверям кафе, С. был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в кафе «<данные изъяты>» был задержан Сморыго С.А. При личном досмотре у него изъяты 15 купюр по 1 000 руб, по 500 рублей – 5 штук, также сотовый телефон марки «IPhone 7», зажигалку и другие личные вещи. У Сморыго С.А. была принята явка с повинной, в которой он сообщил, как сбывал поддельные денежные купюры.

Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности оперуполномоченного Управления МВД России по <адрес>. В отделение поступила оперативная информация о том, что в <адрес> приедет Сморыго, с целью возможного сбыта фальшивых денежных купюр. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со Свидетель №5 в кафе «<данные изъяты>». Затем Свидетель №5 участвовал в ОРМ « проверочная закупка». Свидетель №5 сказал, что Сморыго передаст ему поддельные денежные купюры при встрече. ДД.ММ.ГГГГ Сморыго встретился со Свидетель №5, которому были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей: 10 купюр по 500 рублей, 15 купюр по 1 000 рублей, устройство аудио-видео фиксации.

Свидетель №5 под наблюдением сотрудников полиции вошел в кафе, между ним и Сморыго был разговор, о Сморыго передал Свидетель №5 белый бумажный конверт, Свидетель №5 передал Сморыго деньги. На выходе Сморыго был задержан сотрудниками полиции. После задержания Сморыго при личном досмотре выдал деньги, которые ему передал Свидетель №5. Затем Сморыго изъявил желание написать явку с повинной, в которой признался в сбыте фальшивых денежных купюр.

Свидетель №5 добровольно выдал устройство аудио-видео фиксации, а также купюры достоинством 500 рублей в количестве 5 штук, белый конверт с надписью: «С. Агропитер», в котором находились купюры достоинством 5 000 рублей в количестве 5 штук.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был понятым при личном досмотре мужчины, который представился Сморыго. Ему было предложено выдать предметы, Сморыго из кармана куртки достал деньги, сотовый телефон, что-то еще. Все было записано в протокол, где он и другие лица расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при вручении технических и денежных средств. В ее присутствии сотрудник полиции вручил Свидетель №5 денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей и 1 000 рублей, а также устройство аудио-видео фиксации. Серии и номера купюр, выданные Свидетель №5, она и второй понятой осмотрели и сверили, купюры были отксерокопированы. Был составлен акт вручения технических и денежных средств. В тот же день она была понятой при выдаче 5 купюр достоинством 500 рублей. Также был составлен акт выдачи предметов, технических и денежных средств. (т.1 л.д.137-139)

Согласно показаниям свидетеля З., она работает в должности администратора кафе-мотеля «<данные изъяты>», по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа № занял ранее ей не известный мужчина, он постоянно проживал в номере один до ДД.ММ.ГГГГ. Документ, удостоверяющий личность, при регистрации не предъявлялся, правилами отеля это не предусмотрено. При ней в номер к мужчине никто не приходил, но в кафе он один или два раза, играл в бильярд, с двумя мужчинами. По предъявленной ей фотографии она опознала Сморыго С. А.. При ней он наличными денежными средствами в заведении не расплачивался. (т. 1 л.д.79-82) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1999 года, с серийными номерами №, по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производство государственных денежных билетов Банка России – Гознак.

Денежные билеты состоят из двух листов бумаги.

Красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон денежных билетов серией и номерами № (кроме герба <адрес>, выходов защитной нити) микроволокна выполнены способом цветной струйной печати.

Серии и номера денежных билетов № выполнены способом цветной электрофотографии.

На денежных билетах серии и номерами № поверх изображений герба <адрес>, нанесенных способом трафаретной печати, были нанесены частицы вещества зеленого цвета и бесцветного вещества поверх частиц. Определить способ нанесения данных частиц и бесцветного вещества не представляется возможным, по причине, указанной в исследовательской части заключения.

На денежном билете серии и номера № поверх изображения герба <адрес>, нанесенного способом трафаретной печати, были нанесены частицы вещества пурпурного и серебристого цветов. Определить способ нанесения данных частиц не представляется возможным, по причине, указанной в исследовательской части заключения.

Изображение водяных знаков, на денежных билетах серией и номерами №, выполнено надпечаткой красящего вещества белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги.

Изображение водяных знаков, на денежном билете серией и номером № выполнено надпечаткой красящего вещества белого цвета на оборотной стороне денежного билета.

Защитная нить на денежных билетах серией и номерами № выполнена из полимерной полосы с нанесенным на ее верхнюю сторону красящее вещество серебристого цвета с рисунком в виде числа 5000 в прямом и перевернутом отображении, которая приклеена на одной из внутренних сторон бумаги, с последующим склеиванием обоих листов бумаги.

Имитированная защитная нить на денежном билете серией и номером № выполнена продеванием полимерной полосы в надрезы, выполненные на оборотной стороне, с последующим склеиванием обоих листов бумаги.

Надписи: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» (денежные билеты с сериями и номерами №), «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ» (денежный билет серией и номером №) и метки для слабовидящих (денежный билет с серией и номером №) применялось бескрасочное тиснение формами высокой печати.

Для имитации микроперфорации в денежных билетах серией и номерами № использовался способ прожигания.

Дли имитации микроперфорации в денежном билете серией и номером № использовался способ прокалывания бумаги с лицевой стороны денежного билета устройством с игольчатой поверхностью. (т. 1 л.д.54-59)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 5 купюр образца 1997 года номиналом 500 рублей серийные номера № а также 5 (пять) купюр образца 1997 года номиналом 5 000 рублей, серийные номера №. (т. 1 л.д.43)

Согласно протоколу личного досмотра Сморыго С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, изъято 15 купюр номиналом 1 000 рублей, 5 купюр достоинством 500 руб. (т.1 л.д.30)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрены 15 купюр номиналом 1 000 рублей, 5 купюр достоинством 500 рублей, сотовый телефон «IPHONE».(т. 1 л.д.31)

Согласно акту выдачи технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 были выданы предметы после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: пять купюр достоинством 500 рублей №, а также конверт с рукописной надписью «<данные изъяты>», в котором находились пять купюр номиналом 5 000 рублей серийные номера: АВ 6874797, ЗБ 5393640, БА 2195703, КА 2195703, ЗБ 5393663. (т. 1 л.д.18)

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе проведения которого Свидетель №5 подъехал в обозначенное Сморыго С.А. место – в кафе-мотель «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где он вошел в кафе на первом этаже. К Свидетель №5 подошел Сморыго С.А. и они сели за столик. За столиком между Сморыго С.А. и Свидетель №5 был разговор, в ходе которого Сморыго С.А. передал Свидетель №5 белый бумажный конверт, а в последствии Свидетель №5 передал денежные средства Сморыго С.А.. Через какое-то время они вместе встали из-за стола, и пошли в сторону выхода из кафе. На выходе были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 19)

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину Сморыго установленной.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 видно, что Сморыго сбыл ему одну, а затем еще 4 поддельные денежные купюры, за которые свидетель расплатился деньгами, полученными в отделе полиции.

Показания свидетеля Свидетель №5 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также с актами вручения и выдачи денежных купюр, заключением эксперта.

Фактически приведенные доказательства не опровергаются подсудимым.

Из совокупности доказательств видно, что Сморыго хранил, перевозил и сбывал поддельные денежные купюры.

Установлено, что Сморыго совершено единое, продолжаемое преступление. Как видно из его показаний, он приобрел в <адрес> 5 поддельных денежных купюр, привез их <адрес>, где сбыл Михаилу сначала одну купюру, тут же договорился о сбыте еще 4 купюр тому же лицу, что и сделал спустя непродолжительное время. Таким образом, его преступное деяние состоит из тождественных действий, а умысел был направлен на сбыт одному лицу всех имеющихся у него 5 купюр, приобретенных одновременно, и перевезенных одновременно с целью сбыта. Эти же обстоятельства усматриваются из показаний свидетеля Свидетель №5.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка и сбыт поддельных денег, то есть хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к тяжкому преступлению, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее судим, положительно охарактеризован в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания, применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку такое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая соразмерность и достаточность основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сморыго С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить три года лишения свободы и штраф 220 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 20 дней.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сморыго под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

– 15 (пятнадцать) купюр достоинством 1 000 рублей серийные номера №, 5 (пять) купюр образца 1997 года достоинством 500 рублей серийные номера № оставить по принадлежности;

– 5 (пять) купюр достоинством 5 000 рублей серийные номера: № уничтожить;

– сотовый телефон «IPHONE» вернуть Сморыго С.А.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А.Каргаполова