№ 1-121/2015, № 9396

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Жумаева А.С., подсудимой Комиссаровой О.В., адвоката Орехово-Зуевского филиала НО МОКА Балавинцевой Н.В., представившей удостоверение № 222 и ордер № 076406, представителей потерпевшего – <данные изъяты> – ФИО, ФИО, при секретаре судебного заседания Гридневой О.В.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОМИССАРОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.1 ст. 174.1, ч.2 ст. 174.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова О.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При следующих обстоятельствах:

Она, согласно трудовому договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность старшего кассира группы кассовых операций дополнительного офиса <данные изъяты> банка <данные изъяты> Затем, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей кассой группы кассовых операций дополнительного офиса <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о переводе работника на другую работу № к-ф от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей кассой группы кассовых операций дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ управляющим <данные изъяты> с которой она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, на неё были возложены следующие обязанности: анализировать остатки наличных денег в банкоматах, установленных в внутреннем структурном подразделении (далее по тексту ВСП) и инкассация которых осуществляется ВСП и обеспечивается при участии специалистов подразделения, ответственных за банковский продукт на основе банковских карт поддержку оптимального остатка наличных денег в банкоматах; осуществлять контроль формирования и упаковки банкнот и монет Банка России, денежных знаков иностранных государств; докладывать о случаях кассовых просчетов, хищений, злоупотреблений при совершении кассовых операций в ВСП; обеспечивать фактический остаток наличных денег в ВСП на конец рабочего дня не ниже суммы минимального остатка хранения наличных денег; сверять итоги и справки о кассовых оборотах с данными бухгалтерского учета, отражать в книге хранилища сумму остатка денежной наличности и ценностей, находящихся в хранилище на конец рабочего дня, с учетом данных справки и осуществлять сверку фактического наличия денежной наличности и ценностей, находящихся в хранилище с данными, отраженными в книге хранилища, совместно с руководителем ВСП (в установленных случаях единолично).

Кроме того, она, согласно договору об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ отвечала за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей. То есть, она являлась должностным и материально-ответственным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Дополнительном офисе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она находилась на своем рабочем месте в Дополнительном офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, когда в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, у нее возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих банку <данные изъяты> в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте, в кассовом узле дополнительного офиса <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, осознавая противоправность своих преступных действий и причинение материального ущерба собственнику в особо крупном размере и желая наступления этих преступных последствий, путем хищения денежных средств из сформированных пачек с денежными купюрами, а также, не докладывая часть денежных средств в кассеты для банкомата и терминала вышеуказанного банка, присвоила денежные средства в общей сумме 18918 295 рублей 89 копеек, принадлежащие банку <данные изъяты>, которые были вверены ей как заведующей кассой дополнительного офиса <данные изъяты>

В результате своих преступных действий она причинила банку <данные изъяты> ущерб в особо крупном размере на общую сумму 18918 295 рублей 89 копеек, впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же совершила легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. При следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неё возник преступный умысел на совершение легализации (отмывания) денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению частью похищенных ею денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, она, после совершения присвоения части денежных средств, принадлежащих банку <данные изъяты>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами и достоверно зная, что данные денежные средства приобретены в результате совершения ею преступления, ДД.ММ.ГГГГ г., точное время не установлено, действуя умышленно пришла в салон по продаже автомобилей <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где совершила финансовую операцию с частью незаконно полученных денежных средств, путем совершения сделки по приобретению в собственность автомашины ЛАДА 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключив договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 300 рублей, чем придала правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанной частью денежных средства. Вышеуказанное транспортное средство она в последующем передала в пользование своего знакомого ФИО с целью извлечения им прибыли от дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства.

Она же совершила легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере. При следующих обстоятельствах:

Её действия выразились в том, что в не установленное время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неё возник преступный умысел на совершение легализации (отмывания) денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению частью похищенных ею денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, она, после совершения присвоения денежных средств, принадлежащих банку <данные изъяты> с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами и достоверно зная, что данные денежные средства приобретены в результате совершения ею преступления, передала своему знакомому – ФИО денежные средства на общую сумму 4100000 рублей, для приобретения автомашины «Volvo FH-TRUCK 4Х2» (грузовой тягач седельный) и полуприцепа фургона «SCHMITZ SCHMITZ SKO 24», не сообщая при этом последнему об источнике приобретения передаваемых ему денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное время, ФИО, находясь в салоне по продаже автомашин <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил финансовую операцию с частью незаконно полученных Комиссаровой О.В. денежных средств, а именно приобрел в собственность сына Комиссаровой О.В. – ФИО, автомашину «Volvo FH-TRUCK 4Х2» (грузовой тягач седельный), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и находясь в салоне по продаже автомашин «86 КУБОВ», расположенном по адресу: <адрес> полуприцеп фургон «SCHMITZ SCHMITZ SKO 24», государственный регистрационный знак <данные изъяты> заключив договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2600000 рублей и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500000 рублей, то есть на общую сумму 4100000 рублей, что является крупным размером. Тем самым Комиссарова О.В. придала правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанной частью денежных средств. Вышеуказанные транспортные средства она (Комиссарова О.В.), фактически передала в пользование ФИО с целью извлечения им прибыли от дальнейшей эксплуатации данных транспортных средств.

Комиссарова О.В. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего – <данные изъяты> ФИО и ФИО, согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимой деяний, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворяет заявленное подсудимой ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимой Комиссаровой О.В. квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ как легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Комиссарова О.В. вину полностью признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступлений путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, написала чистосердечное признание и явку с повинной, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, принесла извинение представителям потерпевшего, которые не настаивают на строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Однако Комиссарова О.В. совершила тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести в сфере экономики, экономической деятельности, против собственности, дискредитирующие и подрывающие репутацию банковской деятельности, по месту работы характеризуется посредственно, мер к возмещению ущерба не предпринимала, в связи с чем, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, не считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, а её исправление без изоляции от общества, и назначает Комиссаровой наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Комиссаровой О.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, как и применение ст.73 УК РФ- «Условное осуждение», также и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, которая не работает, заключена под стражу, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, назначив наказания в виде штрафа по ч.ч.1,2 ст.171.1 УК РФ.

Представителем потерпевшего – банка <данные изъяты> в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – ФИО заявлен гражданский иск в возмещение нанесенного материального ущерба банку <данные изъяты> на общую сумму 18918295 рублей 89 копеек.

Заявленный иск признан подсудимой, которая согласна с суммой причиненного <данные изъяты> материального ущерба. С учетом представленных в деле доказательств, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

КОМИССАРОВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.1 ст. 174.1, ч.2 ст. 174.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком ТРИ года, без штрафа и ограничения свободы,

по ч.1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей

по ч.2 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Комиссаровой О.В. наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, со штрафом в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Комиссаровой О.В. оставить прежнюю – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Комиссаровой О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического заключения под стражу в порядке ст.91 УПК РФ, с зачетом периода предварительного заключения, на день постановления настоящего приговора.

Взыскать с Комиссаровой О.В. в пользу <данные изъяты> нанесенный материальный ущерб в сумме 18918295 рублей 89 копеек.

Вещественные доказательства:

– копии: должностных инструкций заведующей кассой; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г.; документов на автомашину «Volvo FH-TRUCK 4Х2» государственный регистрационный знак <данные изъяты>; документов на автомашину полуприцеп фургон «SCHMITZ SCHMITZ SKO 24», документов на автомашину Лада Приора <данные изъяты>, паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО;- хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить при деле;

– печать <данные изъяты> файл с визитками мебельного производства, хранящиеся в кабинете следователя № ОБЭ и ПК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – уничтожить;

– книгу хранилища ценностей ОАО банка <данные изъяты> акты приема-передачи наличных денег, наличной иностранной валюты и других ценностей, находящихся в хранилище, сейфа ВСП; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; хранящиеся у представителя потерпевшего банка <данные изъяты> – ФИО – оставить по принадлежности потерпевшему банку <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев