у/д № 1-129/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года                                                        г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н.,

подсудимой Качалиной О.И.,

защитника – адвоката Цыремжитовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КАЧАЛИНОЙ О.И., родившейся <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Качалина О.И. обвиняется в двух эпизодах мошенничества, то есть в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

Качалина О И. в период с 01.02.2008 года не 16.05.2016 года работала социальным работником отделения социального обслуживания на дому отдела социальной защиты населения по Селенгинскому району Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту РТУ ЦСПН), согласно должностной инструкции Качалина О.И., кроме прочих обязанностей, была обязана осуществлять социальное обслуживание на дому (оказывать социально-бытовые, социально-медицинские, социально-правовые услуги) в объемах, предусмотренных договорами о социальном обслуживании на дому, заключаемыми с клиентами.

В период времени с 01.03.2013 года по 10.06.2015 года Качалина О.И. согласно договора №, заключенным между РГУ ЦСПН и РТА., предоставляла последней социальные услуги на дому, в том числе: содействие в оплате жилья и коммунальных услуг (заполнение квитанций, внесение платы), в связи с нем Качалина О.И. была хорошо знакома с РТА и пользовалась доверием последней. После 10.06.2015 года предоставляла РТА социальные услуги в частном порядке. 07 мая 2016 года, около 17 часов 00 минут, Качалина О.И. находилась в квартире РТА., расположенной по адресу: <адрес>, в этот момент заведомо зная, что РТА ежемесячно передает ей денежные средства в сумме 5000 рублей для оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту ЖКУ), решила использовать передаваемые ей РТА. денежные средства на личные нужды, при этом намерений оплачивать ЖКУ Качалина О.И. не имела, то есть у Качалиной О.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств РТА. путем обмана и злоупотреблением доверием последней, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день, то есть 07 мая 2016 года около 17 часов 00 минут, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире РТА. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием РТА. получила от последней денежные средства в размере 5 000 рублей для оплаты ЖКУ за апрель 2016 года, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым Качалина О.И. похитила денежные средства в сумме 5000 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия РТА Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, 26 мая 2016 года, около 16 часов 00 минут, Качалина О.PL, находясь в указанном выше месте, а именно в квартире РТА. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, получила от РТА. денежные средства в размере 4750 рублей для оплаты ЖКУ за май 201 6 года, которыми, в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым Качалина О.И. похитила денежные средства в сумме 4750 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия РТА Таким образом, Качалина О.И. в период с 07 по 26 мая 2016 года похитила денежные средства в сумме 9750 рублей, принадлежащие РТА путем обмана и злоупотребления доверия последней, причинив тем самым РТА. значительный материальный ущерб.

Кроме того, Качалина О.И. в период с 01.12.2008 года по 16.05.2016 года работала социальным работником отделения социального обслуживания на дому отдела социальной защиты населения по Селенгинскому району РГУ ЦСПН, согласно должностной инструкции Качалина О.И., кроме прочих обязанностей, была обязана осуществлять социальное обслуживание на дому (оказывать социально-бытовые, социально-медицинские, социально-правовые услуги) в объемах, предусмотренных договорами о социальном обслуживании на дому, заключаемыми с клиентами. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно договору №, заключенным между РГУ ЦСПН и ККК., предоставляла последней социальные услуги на дому, в том числе: содействие в оплате жилья и коммунальных услуг (заполнение квитанций, внесение платы). В марте 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И. находилась в квартире ККК., расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ККК. ежемесячно передает ей денежные средства в сумме 3000 рублей для оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту ЖКУ), решила часть денежных средств, передаваемых ей ККК. потратить на оплату ЖКУ, а часть использовать на личные нужды, то есть у Качалиной О.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств ККК. путем обмана и злоупотребления доверием последней, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой прямой преступный умысел, в марте 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК. получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в общество с ограниченной ответственностью филиал «Сибирь» г. Новосибирск «Ростелеком – Розничные системы» (далее по тексту ООО «Ростелеком») 310 рублей, а так же водоснабжение в общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее по тексту ООО «Горводоканал») 65 рублей 50 копеек, оставшиеся 2624 рублей 50 копеек Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в апреле 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК. получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи ООО «Ростелеком» 310 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 2690 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в мае 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность

противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 349 рублей 60 копеек, водоснабжение в ООО «Горводоканал» 163 рубля, оставшиеся 2487 рублей 40 копеек Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в июне 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, водоснабжение в ООО «Горводоканал» 120 рублей, потребленную электроэнергию в открытое акционерное общество «Чита Энергосбыт» (далее по тексту ОАО «Чита Энергосбыт») 229 рублей, оставшиеся 2331 рубль Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в июле 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, услуги общества с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания» (далее по тексту ООО «ГЖК») 500 рублей, оставшиеся 2180 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в августе 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, услуги ООО «ГЖК» 632 рубля, оставшиеся 2048 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в сентябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, водоснабжение в ООО «Горводоканал» 123 рублей, потребленную электроэнергию в ОАО «Чита Энергосбыт» 605 рублей, услуги акционерного общества «Интер РАО -Электрогенерация» филиал «Гусиноозерская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» (далее по тексту АО «Интер РАО – Электрогенерация») 1397 рублей, оставшиеся 555 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в октябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, водоснабжение в ООО «Горводоканал» 382 рублей, потребленную электроэнергию в ОАО «Чита Энергосбыт» 544 рубля 50 копеек, услуги АО «Интер РАО – Электрогенерация» 1495 рублей, оставшиеся 258 рублей 50 копеек Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в ноябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК, получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, оставшиеся 2680 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в декабре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, оставшиеся 2680 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в январе 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, оставшиеся 2680 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в феврале 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК. по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, оставшиеся 2680 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в марте 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И., находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила услуги связи в ООО «Ростелеком» 320 рублей, оставшиеся 2680 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды. Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, в апреле 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, Качалина О.И, находясь в указанном выше месте, а именно в квартире ККК по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверием ККК., получив от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых оплатила потребленную электроэнергию в ОАО «Чита Энергосбыт» 1000 рублей, оставшиеся 2000 рублей Качалина О.И. похитив, потратила на личные нужды.

Таким образом, Качалина О.И. в период времени с марта 2015 года по апрель 2016 года похитила денежные средства в сумме 30574 рубля 40 копеек, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ККК. значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Качалина О.И. особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимая Качалина О.И. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитной должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Качалину О.И. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие РТА., ККК не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Качалиной О.И. в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой Качалиной О.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Качалиной О.И. добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Качалиной О.И. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Качалиной О.И. суд квалифицирует

– по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду РТА.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

– по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду ККК.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом по ходатайству гос.обвинителя, суд исключает из квалификации действий Качалиной О.И. по обоим составам признаки «приобретение права на чужое имущество», «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененные.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных Качалиной О.И. преступлений, личность подсудимой, характеризующие ее данные, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности совершенных деяний и данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно, назначив Качалиной О.И. наказание в виде исправительных работ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Суд обсудил назначение иных видов наказания Качалиной О.И., но с учетом данных о личности подсудимой не нашел к тому оснований.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Качалиной О.И. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимой. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАЧАЛИНУ О.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду РТА.) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду ККК.) – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государств.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Качалину О.И. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении Качалиной О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствует.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           А.Р. Орхоков