Дело № 1-140/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Алагир                             06 ноября 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Нечаева В.А.,

подсудимого Гузитаева Р.Р.

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дзарасова А.Д., представившего удостоверение №529 и ордер № НЗ 2016 от 04 сентября 2020г.

при секретаре Габолаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гузитаева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Российской Федерации и Республики Южная Осетия, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «и»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ,

установил:

Гузитаев Р.Р. органом дознания обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, согласно п. 1 ст. 264 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п.6 ст. 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории ЕАЭС в фактическом владении и пользовании декларанта.

Согласно п.12 ст. 264 ТК ЕАЭС передача декларантом на таможенной территории ЕАЭС временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем предусмотренные п.п. 7-9 ст.264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

Абзацем 2 п.7 ст.266 ТК ЕАЭС определено, что в отношении транспортных средств для личного пользования в случаях, установленных п. 12 ст.264 ТК ЕАЭС уплачиваются таможенные пошлины, налоги в соответствии с Главой 37 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 ст.268 ТК ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 5 ст.268 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п.6 ст.286 ТК ЕАЭС.

В свою очередь подп.1 п.6 указанной статьи предусмотрено, что в случае передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований ст. 264 ТК ЕАЭС, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования является день их передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Гузитаев Р.Р. действуя с прямым умыслом, и, реализуя его, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения охраняемых экономических интересов Российской Федерации в виде уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, взимаемых с физического лица и желая их наступления, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в зоне деятельности таможеннго поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни ФТС России, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> по таможенной декларации «временный ввоз транспортных средств для личного пользования», переместил из РЮО на Территорию Российской Федерации автомобиль марки «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560ОМ RSO, объем бензинового двигателя 5 987 куб. см., со сроком обратного вывоза установленного таможенным органом до 02.12.2018г.

26.08.2018г. Гузитаев Р.Р. зная и осознавая, что перемещенное им транспортное средство по таможенной процедуре «временный ввоз транспортных средств для личного пользования» не оформлено в таможенном отношении на территории Евразийского экономического союза, будучи в достаточной степени осведомленным о порядке таможенного оформления транспортных средств ввозимых с территории иностранных государств на территорию ЕАЭС по таможенной процедуре «временный ввоз транспортных средств для личного пользования», зная о зареете его отчуждения иным лицам, а также зная и имея обязанность по уплате таможенных платежей в случае реализации (отчуждения) временно ввезенного транспортного средства другому лицу, но, не желая нести расходы по их уплате, в целях личной корыстной заинтересованности в нарушение ст. 264 ТК ЕАЭС, не уведомив таможенный орган, реализовал временно ввезенный им автомобиль марки «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560ОМ RSO, гражданину Российской Федерации Свидетель №5 Ф.С., который воспользовался им по своему усмотрению.

Общая сумма таможенных платежей подлежащих уплате за автомобиль марки «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560ОМ RSO, в случае помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 481 577, 43 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании до начало судебного разбирательства по существу были установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть истечение сроков давности уголовного преследования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. Обвинительный же приговор с освобождением осужденного от наказания постановляется в том случае, если подсудимый возражал против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования и судом будет установлена его виновность.

Подсудимый Гузитаев Р.Р. и его защитник Дзарасов А.Д. не возражали против прекращения уголовного дела и просили суд прекратить уголовное     преследование Гузитаева Р.Р. по обвинению его по ч.1 ст. 194 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Нечаев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.

Заслушав мнение сторон, ознакомившись с материалами дела, суд

находит, что уголовное дело в отношении Гузитаева Р.Р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной

ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ.

Гузитаев Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести. Максимальное наказание за совершение преступления по ч.1 ст. 194 УК РФ предусматривает 2 года лишения свободы.

Поскольку срок давности привлечения подсудимого Гузитаева Р.Р. к

уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и равный двум годам истек ДД.ММ.ГГГГ, а подсудимый Гузитаев Р.Р. не возражал против прекращения уголовного преследования по этому основанию, он должен быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гузитаева Р.Р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: оригинал пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. Формата -А -4, лист формата А-4 состоящего из светокопии свидетельства о регистрации ТС RSO 018154, копии паспорта гражданина РЮО на Гузитаева Р.Р. серии 11 02 №, на Гузитаева Р.Р. серии миграционной карты на Гузитаева Р.Р. серии 9017 №, лист с названием «Внимание» !!! Водителям транспортных средств, ввозимых по таможенной операции «временный ввоз». Условия временного ввоза в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС и санкции за их невыполнение», оригинал пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гузитаева Р.Р. на 1 листе формата А-4, следует хранить при уголовном деле; оригинал свидетельства о регистрации ТС RSO 018154 к автомобилю «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560 ОМ RSO, транспортное средство «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560ОМ RSO, находящийся на территории площадки задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни по адресу: <адрес> подлежит возврату по принадлежности владельцу Гузитаеву Р.Р. после выполнения им обязательств, установленных таможенным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

уг

Прекратить уголовное дело № в отношении Гузитаева Р.Р. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения Гузитаеву Р.Р. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-оригинал пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. Формата -А -4, лист формата А-4 состоящего из светокопии свидетельства о регистрации ТС RSO 018154, копии паспорта гражданина РЮО на Гузитаева Р.Р. серии 11 02 №, на Гузитаева Р.Р. серии миграционной карты на Гузитаева Р.Р. серии 9017 №, лист с названием «Внимание» !!! Водителям транспортных средств, ввозимых по таможенной операции «временный ввоз». Условия временного ввоза в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС и санкции за их невыполнение», оригинал пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гузитаева Р.Р. на 1 листе формата А-4, хранить при уголовном деле;

– оригинал свидетельства о регистрации ТС RSO 018154 к автомобилю «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560 ОМ RSO, транспортное средство «MERSEDES BENZ S 600», 1994 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Н 560ОМ RSO, находящийся на территории площадки задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни по адресу: <адрес> вернуть владельцу Гузитаев Р.Р. после выполнения им обязательств, установленных таможенным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья Каболов М.А.