Дело № 1 – 141/17 Приговор Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 25.07.2017г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи – Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области – Демина А.А.,

подсудимого – Бурханова Р.Р.,

его защитника – адвоката – Мажаева А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: – Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

при секретаре – Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бурханова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бурханов Р.Р. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении:

– мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

– кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

– мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.

Указанные преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

– Осенью 2016 года, точная дата следствием не установлена, Бурханов Р.Р. действуя из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно того, что у него имеются знакомые, которые могут помочь в развитии бизнеса по продаже зимних шуб и предложил последней заняться совместной предпринимательской деятельностью по продаже зимних шуб, а также открыть торговую точку в ТЦ «Гулливер» г. Кузнецка Пензенской области. При этом Бурханов Р.Р. предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в качестве первоначального взноса фактически не имея намерения вести предпринимательскую деятельность.

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Бурхановым Р.Р. относительно его намерений, обоснованно полагая, что последний поможет ей в развитии бизнеса по продаже зимних шуб согласилась на предложение Бурханова Р.Р.

В один из дней сентября 2016 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата следствием не установлена), в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь около ТЦ «Галина», расположенного по адресу: <адрес>, Бурханов Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, встретился с потерпевшей Потерпевший №1 и предложил ей передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления предпринимательской деятельности. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно действительных намерений Бурханова Р.Р., передала Бурханову Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50000 рублей и воспользовавшись доверием потерпевшей Потерпевший №1, Бурханов Р.Р. похитил денежные средства, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бурханов Р.Р., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь около ТЦ «Галина» расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, встретился с потерпевшей Потерпевший №1 и предложил ей передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для оформления документов по ведению совместного бизнеса по продаже зимних шуб. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно действительных намерений Бурханова Р.Р., передала Бурханову Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей и, воспользовавшись доверием потерпевшей Потерпевший №1, Бурханов Р.Р. похитил денежные средства, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Бурханов Р.Р., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, встретился с потерпевшей Потерпевший №1, и предложил ей, передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для оформления дополнительных документов по ведению совместного бизнеса по продаже зимних шуб. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и воспользовавшись доверием потерпевшей Потерпевший №1, Бурханов Р.Р. похитил денежные средства, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В один из дней октября 2016 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Бурханов Р.Р., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь около ТЦ «Галина», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, встретился с потерпевшей Потерпевший №1 и предложил ей передать ему денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей, для оформления дополнительных документов по ведению совместного бизнеса по продаже зимних шуб. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и воспользовавшись доверием потерпевшей Потерпевший №1, Бурханов Р.Р. похитил денежные средства, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В один из дней октября 2016 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Бурханов Р.Р., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, встретился с потерпевшей Потерпевший №1 и предложил ей передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на мелкие расходы, связанные с оформлением документов по ведению совместного бизнеса по продаже зимних шуб. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и воспользовавшись доверием потерпевшей Потерпевший №1, Бурханов Р.Р. похитил денежные средства, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурханов Р.Р. путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей своими умышленными, преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Он же, Бурханов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в зальной комнате <адрес>, с тумбочки взял конверт с банковской картой № дополнительного офиса № Пензенского отделения № ПАО Сбербанк, на имя Потерпевший №1 и пин-кодом от нее и положил их в карман своей куртки. Затем, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, имевшихся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Пензенского отделения № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, пришёл в магазин «ЦУМ», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Бурханов Р.Р. подойдя к банкомату, АО «Россельхозбанк» Пензенский РФ во исполнение своего преступного умысла, зная пин-код данной банковской карты, зная, что его преступные действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, самостоятельно вставил в банкомат АО «Россельхозбанк» Пензенский РФ банковскую карту № дополнительного офиса № Пензенского отделения № ПАО Сбербанк, на имя Потерпевший №1, ввел пин-код и снял с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Пензенского отделения № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, положил их в карман своей куртки, тем самым тайно похитил их, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Бурханов Р.Р., имея единый преступный умысел, в начале марта 2017 года, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, находясь на территории г. Самары, увидев объявление об оказании помощи в получении кредита за денежное вознаграждение, решил использовать данный способ, для совершения мошенничества, то есть хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга лиц на территории г. Кузнецка Пензенской области. Во исполнение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, Бурханов Р.Р. прибыл в ТЦ «Гулливер» расположенный по адресу: <адрес>, где по его просьбе в одной из торговых точек с использованием компьютера был изготовлен текст объявления «Помощь в получении кредита от 100 до 500 тысяч рублей с плохой КИ в день обращения» с не соответствующей действительности информацией. После этого, Бурханов Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, разместил путем расклеивания данные объявления в различных общественных местах города Кузнецка Пензенской области, в том числе: в районе автовокзала г. Кузнецка Пензенской области, и рынка № 1 г. Кузнецка Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, потерпевший Потерпевший №3 ознакомившись с объявлением, размещенным Бурхановым Р.Р., посредством телефонной связи, связался с последним, для оказания услуг в помощи получения кредита в сумме от 100000 до 150000 рублей в кредитных организациях, не предполагая об его истинных преступных намерениях. Бурханов Р.Р., заведомо не имя намерений выполнить свои обязательства, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3, умышленно, из корыстных побуждений, сказал Потерпевший №3, что за помощь в получении кредита ему – Бурханову Р.Р. Потерпевший №3 должен передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно того, что Бурханов Р.Р., окажет ему помощь в получении кредита, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, находясь около ТЦ «ЦУМ» расположенного по адресу: <адрес>, передал Бурханову Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Бурханов Р.Р., получив от Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их, покинув место совершения преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, потерпевшая Потерпевший №2 ознакомившись с объявлением, размещенным Бурхановым Р.Р., посредством телефонной связи, связалась с последним, для оказания услуг в помощи получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей в кредитных организациях, не предполагая об его истинных преступных намерениях. Бурханов Р.Р., имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо не имя намерений выполнить свои обязательства, с целью хищения денежных средств Потерпевший №2, умышленно, из корыстных побуждений, сказал Потерпевший №2, что за помощь в получении кредита ему – Бурханову Р.Р. Потерпевший №2 должна передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно того, что Бурханов Р.Р., окажет ей помощь в получении кредита, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь около магазина «Конкорд» расположенного по адресу: <адрес>, передала Бурханову Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Бурханов Р.Р., получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их, покинув место совершения преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, потерпевшая Потерпевший №4 ознакомившись с объявлением, размещенным Бурхановым Р.Р., посредством телефонной связи связалась с последним для оказания услуг в помощи получения кредита в сумме 100000 рублей в кредитных организациях, не предполагая об его истинных преступных намерениях. Бурханов Р.Р., имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства, с целью хищения денежных средств Потерпевший №4, умышленно, из корыстных побуждений сказал Потерпевший №4, что за помощь в получении кредита ему – Бурханову Р.Р. Потерпевший №4 должна передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно того, что Бурханов Р.Р., окажет ей помощь в получении кредита, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, передала Бурханову Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Бурханов Р.Р., получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, похитил их, покинув место совершения преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурханов Р.Р., путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Бурханов Р.Р. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Бурханов Р.Р. обвиняется в совершении трех преступлений, два из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, а одно к преступлениям средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Бурханов Р.Р. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Защитник Мажаев А.В. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживают заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурханов Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Бурханова Р.Р. по хищению денежных средств путем обмана потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Бурханова Р.Р. по краже денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Бурханова Р.Р. по хищению денежных средств путем обмана потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Бурхановым Р.Р. представляет собою общественную опасность, им совершено три преступления, два из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести и одно к преступлениям средней тяжести.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства и месту регистрации со стороны участковых уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, извинился перед потерпевшими, потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 полностью в добровольном порядке возместил материальный ущерб, потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб возместил частично, все потерпевшие просят назначить подсудимому не строгое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем преступлениям, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, причиненного в результате преступления, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В связи с наличием у Бурханова Р.Р. обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения и условий жизни его семьи, мнения потерпевших, просивших назначить подсудимому не строгое наказание, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Бурханову Р.Р. наказания без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из характера преступления, личности подсудимого и вида назначаемого ему наказания суд не усматривает оснований для назначения Бурханову Р.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что лист с объявлением, два фрагмента бумаги с номерами телефонов, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при данном уголовном деле.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей подлежит полному удовлетворению, поскольку признан подсудимым и подтвержден материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 299, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бурханова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

– по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

– по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы и ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Бурханову Р.Р. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Бурханову Р.Р. наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Бурханова Р.Р. обязанности: зарегистрироваться в филиале по г. Кузнецку ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения подсудимому Бурханову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Взыскать с Бурханова Р.Р. в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: лист с объявлением, два фрагмента бумаги с номерами телефонов, хранящиеся при уголовном деле – хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: