Уголовное дело 1-142/2013 (1-1340/2012;) | Вынесен ПРИГОВОР | Дальневосточный федеральный округ | Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

№ 1-142/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд ” 06″ февраля 2013 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя: Грибанова Е.П.

подсудимого: Илюшечкина М.Н.,

адвоката: Слюсарева К.В., представившего ордер /номер скрыт/, удостоверение /номер скрыт/

при секретаре: Новиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ИЛЮШЕЧКИНА М.Н., /данные скрыты/;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 00 минут 01.10.2012г. до 04 часов 00 минут 02.10.2012г., точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Илюшечкин М.Н. находясь в торговом киоске «Автоаптека», расположенном возле дома /адрес скрыт/ в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края совершил присвоение имущества, принадлежащего ФИО1 в сумме /данные скрыты/ при следующих обстоятельствах:

01.10.2012 г. в 09 часов 00 минут Илюшечкин М.Н., в соответствии с устной договоренностью с ФИО1 приступил к обязанностям продавца в торговом киоске «Автоаптека», расположенного возле дома /адрес скрыт/ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с испытательным сроком в две недели. В обязанности Илюшечкина М.Н. входили: продажа товарно-материальных ценностей (далее товара) торгового киоска и получение за них денежных средств от покупателей; хранение товара и полученной после его реализации выручки. Распоряжаться иным способом вверенного ему товара Илюшечкин М.Н. не имел права.

02.10.2012 г., около 04 часов 00 минут Илюшечкин М.Н. находясь в торговом киоске «Автоаптека», расположенном возле дома /адрес скрыт/ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что в данном киоске он находится один и за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что вверенный ему товар киоска не принадлежит и правом распоряжения им в своих целях он не владеет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая этого, решил присвоить себе товар, находящийся в вышеуказанном киоске, принадлежащий ФИО1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное, безвозмездное изъятие товара, находящегося в данном киоске, принадлежащего ФИО1, Илюшечкин М.Н. 02.10.2012 г. около 04 часов 05 минут находясь в торговом киоске «Автоаптека», расположенном возле дома /адрес скрыт/ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения, следующее вверенное ему имущество, принадлежащее ФИО1

/данные скрыты/

а всего имущества на общую сумму /данные скрыты/, которое в последствии вывез из помещения указанного киоска, тем самым присвоив себе вверенное ему ФИО1 вышеуказанное имущество. В дальнейшем Илюшечкин М.Н. распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, Илюшечкин М.Н., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, похитил вверенное ему имущество путем присвоения себе товарно-материальных ценностей на общую сумму /данные скрыты/, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Илюшечкин М.Н. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Илюшечкин М.Н., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ИЛЮШЕЧКИНА М.Н. по ст.160 ч.2 Уголовного кодекса РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ИЛЮШЕЧКИН М.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения ИЛЮШЕЧКИНА М.Н. от уголовной ответственности и оснований, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы в отношении Илюшечкина М.Н. суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Заявленный гражданский иск на сумму /данные скрыты/ подлежит частичному удовлетворению на сумму /данные скрыты/ копеек с учетом возмещенного в ходе предварительного следствия ущерба в размере /данные скрыты/.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИЛЮШЕЧКИНА М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ИЛЮШЕЧКИНУ М.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ИЛЮШЕЧКИНА М.Н. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в ГУ Межрайонную Уголовно Исполнительную Инспекцию УФСИН России по Хабаровскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ИЛЮШЕЧКИНУ М.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ИЛЮШЕЧКИНА М.Н. /данные скрыты/ в пользу потерпевшего ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ГУРКОВА Н.М.