Дело 1-142/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.

подсудимых Строгановой И.И., Чесновой Е.С., Денисовой М.В.

защитников Елисеевой И.В., Нестеренко С.М., Григорьевой С.И.

при секретаре судебного заседания Бароновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Строгановой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <****>, работающей в ГБУ «<****>», не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ

Чесновой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <****>, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ

Денисовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, <****>, работающей в ГБУ «<****>», не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Строганова И.И. совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Чеснова Е.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Денисова ФИО21 совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2019 года, более точно время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Строгановой И.И., находящейся на пассажирской платформе ж/д станция <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не имеющей достаточных средств для удовлетворения своих потребностей, возник единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России) на территории Тверской области. С целью реализации своего единого преступного умысла, Строганова И.И., находясь в указанном месте и время незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 6 (шести) поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в том числе имеющих серийные номера: са <****>, заведомо зная, что они поддельные, которые в последствие хранила при себе.

Строганова И.И., осознавая, что своими противоправными действиями нарушит основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование банковских билетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком Российской Федерации и установленной Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот поддельных денег, разработала план преступных действий, согласно которому сбыт поддельных денег должна была осуществляться путем приобретения товаров в магазинах розничной торговли в различных населенных пунктах Тверской области.

Осознавая, что эффективность и результативность преступления возрастет при групповом его совершении, Строганова И.И., ДД.ММ.ГГГГ, после 16 часов, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, сообщила, находившимся в том же месте и время Чесновой Е.С. и Денисовой М.В. о возможности незаконного обогащения путем сбыта поддельных денег. При этом Строганова И.И. предложила Чесновой Е.С. и Денисовой М.В. совместно сбывать поддельные деньги в магазинах розничной торговли на территории Тверской области. В подтверждении своих слов, Строганова И.И., находясь в том же месте и время, передала часть, находившихся у неё поддельных купюр Чесновой Е.С. и Денисовой М.В.

Чеснова Е.С. и Денисова М.В., не имея постоянного источника дохода, действуя умышленно и добровольно, из корыстных побуждений, принимать участие в незаконном сбыте заведомо поддельных банковских билетов Банка России согласились и переданные Строгановой И.И. поддельные купюры Чеснова Е.С. и Денисова М.В. оставили себе.

Согласно совместному единому преступному умыслу и распределенным ролям, Строганова И.И., Чеснова Е.С. и Денисова М.В. должны были совместно осуществлять перевозку и хранение поддельных денег с целью последующего сбыта, подыскать магазины розничной торговли на территории г. Кимры Тверской области, подходящие для сбыта поддельных денег, и осуществлять сбыт в магазинах розничной торговли, путем приобретения товаров, получать сдачу от работников указанных магазинов подлинными деньгами, которые в последствие распределять между собой согласно достигнутой ранее договоренности.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег в г. Кимры Тверской области, и желая достижения преступного результата Строганова И.И. и Денисова М.В., имеющих при себе поддельные купюры, а также Чеснова Е.С., при которой в тот момент поддельных купюр не было, в период времени с 16 часов до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь на общественном транспорте, прибыли к магазину «<****>» ЗАО «<****>», расположенному по адресу: <адрес>, совершив тем самым незаконную перевозку и хранение в целях сбыта, в том числе поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей с серийным номером мв <****>. После этого, продолжая свои преступные действия, Строганова И.И., Чеснова Е.С., проследовали в помещение магазина, «<****>» расположенного по указанному выше адресу, а Денисова М.В. пошла в другой магазин, не намереваясь принимать участие в последующем сбыте поддельной купюры. Строганова И.И. продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных денег и Чеснова Е.С., неосведомленная о преступных намерениях Строгановой И.И. в период с 18 часов 56 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрели товар, в том числе и продукты питания. В качестве оплаты за приобретённый товар Строганова И.И., передала кассиру ФИО23. заведомо для неё поддельный банковский билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер мв <****>, совершив тем самым, его незаконный сбыт. Кассир Свидетель №1, не подозревая о том, что данный банковский билет Банка России является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и дала Строгановой И.И. сдачу подлинными деньгами, Чеснова Е.С., не подозревая о том, что Строганова И.И. расплатилась поддельной купюрой, в это время находилась рядом со Строгановой И.И. и складывала незаконно приобретенный товар в пакеты.

После совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета Банка России Строганова И.И. и Чеснова Е.С., с места преступления скрылись. Приобретенный товар и полученные в качестве сдачи подлинные денежные средства Строганова И.И. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта №* от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, с серийной нумерацией мв <****>, не соответствует аналогичной продукции, по способам печати, имитации защитных признаков (водяных знаков, защитной нити, защитных волокон, микроперфорации и т.д.) не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, описание которой приведено в справочной литературе. Представленный денежный билет изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

После совершения указанного сбыта поддельной купюры, но при этом, не намереваясь останавливаться на достигнутом, Строганова И.И., продолжая действовать в соответствии с ранее возникшим единым преступным умыслом на сбыт поддельных денег в магазинах розничной торговли и Денисова М.В., с находящимися при них поддельными купюрами, а также Чеснова Е.С., при которой в тот момент поддельных купюр не было, в период времени с 16 часов до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь на общественном транспорте, прибыли к магазину «<****>» ЗАО «<****>», расположенному по адресу: <адрес>, совершив тем самым незаконную перевозку и хранение в целях сбыта, в том числе и поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей с серийным номером мв <****>. Продолжая реализацию преступного умысла на сбыт поддельных денег, Денисова М.В. по совету Строгановой И.И., проследовала в помещение магазина, «<****>», расположенного по указанному выше адресу, а Строганова И.И. и Чеснова Е.С., не намереваясь принимать прямого участия в сбыте поддельной купюры, остались ожидать Денисову М.В. на улице. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт поддельных денег, Денисова М.В. в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрела товар. В качестве оплаты за приобретённый товар Денисова М.В. передала кассиру Свидетель №1 заведомо для неё поддельный банковский билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер мв <****>, совершив тем самым, его незаконный сбыт. Кассир Свидетель №1., не подозревая о том, что данный банковский билет Банка России является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и дала Денисовой М.В. сдачу подлинными деньгами.

После совершения незаконного сбыта поддельного банковского билета Банка России Денисова М.В. с места преступления скрылась. Приобретенный товар Денисова М.В. присвоила и распорядилась им по собственному усмотрению, а полученные в качестве сдачи подлинные денежные средства Денисова М.В. передала Строгановой И.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта №* от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца, 1997 года выпуска, с серийной нумерацией мв <****> не соответствует аналогичной продукции, по способам печати, имитации защитных признаков (водяных знаков, защитной нити, защитных волокон, микроперфорации и т.д.) не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, описание которой приведено в справочной литературе. Представленный денежный билет изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

После совершения указанного сбыта поддельной купюры, но при этом, не намереваясь останавливаться на достигнутом, Строганова И.И., храня при себе поддельные купюры, при этом продолжая действовать в соответствии с ранее возникшим у неё единым преступным умыслом на сбыт поддельных денег в магазинах розничной торговли совместно с Чесновой Е.С. и Денисовой М.В. с находящимися при них поддельными купюрами, в период времени с 16 часов до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к магазину «<****>» ООО «<****>», расположенному по адресу: <адрес>, тем самым Строганова И.И., Денисова М.В. и Чеснова Е.С. совершили незаконное хранение в целях сбыта, в том числе и поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей с серийным номером са <****>. Реализуя свой преступный умысел на сбыт поддельных денег, Чеснова Е.С., проследовала в помещение магазина, «Пятерочка» расположенного по указанному выше адресу, а Строганова И.И. и Денисова М.В., не намереваясь принимать прямого участия в сбыте поддельных купюр, остались ожидать Чеснову Е.С. в помещении магазина, и в торговый зал не пошли. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт поддельных денег, Чеснова Е.С. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрела товар. В качестве оплаты за приобретённый товар Чеснова Е.С. передала кассиру Свидетель №3 заведомо для неё поддельный банковский билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер са <****>, совершив тем самым, его незаконный сбыт. Однако, данная купюра у кассира Свидетель №3 вызвала сомнения в подлинности в связи с чем, в качестве оплаты за товар данную купюру кассир не приняла и сообщила о поступлении сомнительной купюры администратору магазина, которая в последствие вызвала сотрудников полиции. В связи с чем, поддельный банковский билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер са 5934639 изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №* от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России, номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, с серийной нумерацией са <****>, не соответствует аналогичной продукции, по способам печати, имитации защитных признаков (водяных знаков, защитной нити, защитных волокон, микроперфорации и т.д.) не соответствует аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, описание которой приведено в справочной литературе. Представленный денежный билет изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

В судебном заседании подсудимые Строганова И.И., Чеснова Е.С., Денисова М.В. заявили, что им понятна суть предъявленного обвинения, выразили согласие с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. При этом, пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, раскаиваются в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники Елисеева И.В., Нестеренко С.М., Григорьева С.И. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Смирнова М.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и применить в отношении них особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимыми добровольно, после предварительной консультации с защитниками, в установленный законом срок.

Подсудимые выразили согласие с предъявленным обвинением, у государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Действия Строгановой И.И., Денисовой М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации

Чесновой Е.С. по ч.1 ст. 186 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с содеянным Строганова И.И., Денисова М.В., Чеснова Е.С. подлежат наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, их род занятий, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Строганова И.И. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, <****>, трудоустроена, характеризуется положительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает <****>; в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Чеснова Е.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <****>, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает <****>; в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Денисова М.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, характеризуется положительно, <****>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает <****>, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Строгановой И.И., Чесновой Е.С., Денисовой М.В., суд признает совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

С учетом поведения подсудимых, правильного восприятия ими окружающей обстановки, наличия логического мышления, адекватного речевого контакта, вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает, в связи с чем они в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление подсудимые Строганова И.И., Чеснова Е.С., Денисова М.В. совершили впервые.

Обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимым по инкриминируемому преступлению из числа предусмотренных за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, роль каждой из них в совершении преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принцип индивидуализации наказания и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, послужит достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление осужденных возможно без реального отбытия наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимым положения ч. 1 ст. 62 УК РФ учету не подлежат.

При назначении наказания в отношении подсудимых суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимой Строгановой И.И. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом ее роли в совершении преступления, учитывая ее материальное положение, способность к труду, в отношении подсудимых Чесновой Е.С., Денисовой М.В. суд считает возможным дополнительное наказание не назначать, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Строганову ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

Чеснову ФИО25, Денисову ФИО26 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить каждой наказание в виде лишения свободы на срок по 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Строгановой И.И., Чесновой Е.С., Денисовой М.В., в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок по два года каждой.

Обязать Строганову И.И., Чеснову Е.С., Денисову М.В. при отбывании наказания в виде лишения свободы: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, без уведомления данного органа не менять места жительства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– два CD-диска с записями камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «<****>» по адресу: <адрес> в помещении магазина «<****>» по адресу: <адрес>, – оставить в материалах уголовного дела (Т.1, л.д.78-790;

– денежные билеты номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, с серийными номерами са <****> (Т.1, л.д.205-206) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей обжалование приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т. е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья О.В. Осипова