64RS0045-01-2019-001877-37
Подлинное постановление хранится в материалах дела № 1-145/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
Дело № 1-145/2019 г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2019 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова, в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.
при секретарях Козельцевой М.Е., Афанасьевой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.
подсудимого Астафьева В.А
защитника адвоката Погосян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Астафьева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> Б кВ. 75, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, осужденного приговором Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Астафьев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, а именно в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, а именно в период с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, Астафьев В.А. совершил на территории г. Саратова ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом получая денежные средства, за совершение им указанных преступлений, на лицевой счет КИВИ Банка № – одновременно являющийся номером его мобильного телефона, в сумме 1400 рублей, которые перевёл на банковские карты банка «Сбербанк России» оформленные на ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, от которых в последствии непосредственно получил указанные денежные средства, используя банкоматы, после чего полученные денежные средства потратил на личные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ, преступная деятельность Астафьева В.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Приговором Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, Астафьев В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании от подсудимого Астафьева В.А. поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Погосян А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Астафьеву В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.
Прокурор также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Астафьева В,А.
Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить Астафьева В.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, суд исходит из того, что Астафьев В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим, характеризуются удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, принес публичные извинения в зале судебного заседания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Астафьев В.А., его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи, состояние здоровья его и его близких родственников.
Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,
постановил:
уголовное дело в отношении Астафьева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Астафьеву ФИО18 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Астафьеву В.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 003); л/счет 04601107550, Банк Отделение Саратов г. Саратов; счет 40101810300000010010; БИК 046311001; ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63701000; КБК 18811621010016000140.
Вещественные доказательства: выписки по банковской карте № 5336690001471889 ПАО «Сбербанк» на 4-х листах; выписки по банковской карте № 4817760054252733 ПАО «Сбербанк» на 7-ми листах и на 5-ти листах; выписки по банковской карте № 4817760019263528 ПАО «Сбербанк» на 13-ти листах; выписки по банковской карте № 4276560014420394 ПАО «Сбербанк» на 10-ти листах; ответ из ЗАО «Киви Банк» на 87-ми листах, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;
CD-R диск из ЗАО«Киви Банк» хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд.
Председательствующий судья: подпись В.Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В.Д. Комиссарова
Секретарь: А.А. Афанасьева