Главная Мошенничество (статья 159 УК РФ) Уголовное дело 1-148/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Советский...

Мошенничество (статья 159 УК РФ)

Уголовное дело 1-148/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Советский районный суд г. Брянска

105

Дело №1-142/2020

32RS0027-01-2020-002428-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Пикиной К.И.

с участием государственных обвинителей Малярчук С.Б.,

Зайцева Е.И.,

Поповой А.А.,

подсудимого Сухова С.В.,

защитника в его интересах – адвоката Москвина И.В.,

подсудимой Афанасьевой Е.В.,

защитника в ее интересах – адвоката Приходько И.В.,

потерпевших Т.Н.,

Т.И.,

Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухова Сергея Валентиновича, <данные изъяты>, судимого

– 02.02.2007 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.ч.3,4 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 2962,50 рубля;

– 02.03.2007 года Сызранским городским судом Самарской области по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ (2 преступления), п.«г» ч.2 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

– 14.03.2007 года Сызранским городским судом Самарской области по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.03.2007 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев; постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 23.04.2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 14.03.2007 года, 02.02.2007 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2962,50 рубля; 14.02.2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

– 01.09.2014 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

– 12.12.2014 года Сызранским городским судом Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.09.2016 года) по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.09.2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; 25.05.2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (20 преступлений); ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ,

Афанасьевой Елены Вячеславовны, <данные изъяты>, судимой

– 25.02.2011 года Автозаводским районным судом г.Тольятти (с учетом изменений, внесенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 03.08.2017 года) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

– 17.12.2014 года Жигулевским городским судом Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 03.08.2017 года) по ч.2 ст.159 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст.159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.02.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

– 27.09.2016 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 03.08.2017 года) по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.70 УК РФ (приговор от 17.12.2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; 07.06.2018 освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (9 преступлений); ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Не позднее 09 часов 21 минуты 07.12.2018 года (здесь и далее время московское) Сухов С.В. и Афанасьева Е.В., находясь в г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств граждан с банковских счетов, согласно которому Афанасьева Е.В. должна была, используя средства мобильной связи путем случайного набора цифр осуществить звонок на мобильный телефон гражданина, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», вести телефонные переговоры с гражданином, сообщая ему заведомо ложные сведения о блокировке операций по банковской карте, с целью введения последнего в заблуждение и выяснения у него сведений о наличии банковских карт и примерных остатках денежных средств на них. После получения указанной информации Афанасьева Е.А., сообщив гражданину, что его звонок будет переведен на другого сотрудника ПАО «Сбербанк», должна была передать мобильный телефон Сухову С.В., который в свою очередь с помощью того же сотового телефона, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», путем обмана должен был убедить гражданина сообщить ему личные персональные данные, реквизиты открытых на его имя банковских карт: номера, сроки действия, коды на оборотах, а также пароли для подтверждения операций. Затем Сухов С.В., используя мобильный телефон, должен был ввести на интернет-сайтах, осуществляющих переводы со счетов банковских карт, полученные от граждан реквизиты банковских карт, цифровые коды для подтверждения операций, в результате чего денежные средства должны были быть переведены на счета ранее зарегистрированных Суховым С.В. киви-кошельков, а в последствии – на счета подконтрольных ему и Афанасьевой Е.В. банковских карт. Действуя согласно разработанному преступному плану, для осуществления звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных денежных средств, Сухов С.В. и Афанасьева Е.В. приискали несколько мобильных телефонов, сим-карт с различными абонентскими номерами и банковских карт ПАО «Сбербанк», зарегистрированных в целях конспирации на третьих лиц.

Действуя во исполнение достигнутого сговора, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, не позднее 09 часов 21 минуты 07.12.2018 года Сухов С.В. и Афанасьева Е.В., находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… Б.О. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя Б.О. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил Б.О. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты и цифровые коды для подтверждения операций. Б.О., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета Б.О. на киви-кошелек, привязанный к абонентскому №…, тем самым тайно похитив их, а именно: 07.12.2018 года в 09 часов 31 минуту, в 09 часов 36 минут, в 09 часов 39 минут в размере 4950, 4410 и 4410 рублей соответственно. Похищенные у Б.О. денежные средства на общую сумму 13770 рублей Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.О. значительный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 17 часов 22 минут 10.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… Е. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя Е. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил Е. сообщить реквизиты банковской карты и цифровые коды для подтверждения операций. Е., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета Е., тем самым тайно похитив их, а именно: 10.12.2018 года в 17 часов 35 минут в размере 4951 рубль на киви-кошелек, привязанный к абонентскому №…, а в дальнейшем на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…; 10.12.2018 года в 17 часов 41 минуту, в 17 часов 45 минут в размере 5555 рублей (комиссия 55 рублей 55 копеек), в размере 4410 рублей (комиссия 44 рубля 10 копеек) соответственно на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…. Похищенными у Е. денежными средствами на общую сумму 15015 рублей 65 копеек Сухов С.В. и Афанасьева Е.В. распорядились по своему усмотрению, причинив Е. значительный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 09 часов 04 минут 15.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… Б.Л. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя Б.Л. в заблуждение, установила наличие у последней банковских карт ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» и денежных средств на них, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил Б.Л. сообщить реквизиты принадлежащих ей банковских карт и цифровые коды для подтверждения операций. Б.Л., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытых на ее имя банковских карт №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>; №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>; №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в банке АО «Тинькофф Банк» <адрес>, цифровые защитные коды, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с банковских счетов открытых на имя Б.Л., тем самым тайно похитив их, а именно: 15.12.2018 года в 09 часов 21 минуту с банковского счета №… в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 09 часов 32 минуты с банковского счета №… в размере 2301 рубль на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 11 часов 44 минуты с банковского счета №… в размере 4950 рублей (комиссия 433 рубля 55 копеек) на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 11 часов 49 минут с банковского счета №… в размере 4410 рублей (комиссия 417 рублей 89 копеек) на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у Б.Л. денежные средства на общую сумму 17462 рубля 44 копейки Сухов С.В. перевел со счетов вышеуказанных киви-кошельков на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.Л. значительный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 09 часов 06 минут 19.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… К.И.В. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя К.И.В. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил К.И.В. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. К.И.В., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета К.И.В., тем самым тайно похитив их, а именно: 19.12.2018 года в 09 часов 19 минут в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 09 часов 36 минут в размере 4411 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у К.И.В. денежные средства на общую сумму 9361 рубль Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив К.И.В. значительный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 14 часов 25 минут 19.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… В.Т. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя В.Т. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил В.Т. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. В.Т., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета В.Т., тем самым тайно похитив их, а именно: 19.12.2018 года в 14 часов 42 минуты в размере 4950 рублей на киви-кошелек зарегистрированный на абонентский №…; в 14 часов 48 минут в размере 4410 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у В.Т. денежные средства на общую сумму 9360 рублей Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив В.Т. значительный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 11 часов 34 минут 18.01.2019 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… Б.С. Сухов С.В., действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, введя Б.С. в заблуждение, установил наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Б.С. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Б.С., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила последнему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 18.01.2019 года в 11 часов 48 минут осуществил перевод денежных средств в размере 2950 рублей с указанного банковского счета Б.С. на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, тем самым тайно похитив их. Похищенные у Б.С. денежные средства Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.С. материальный ущерб в указанном размере.

Они же не позднее 17 часов 45 минут 29.01.2019 года, действуя во исполнение достигнутого при указанных выше обстоятельствах сговора, направленного на тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… О. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя О. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил О. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. О., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., сообщила Сухову С.В. реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 29.01.2019 года в 17 часов 55 минут осуществил перевод денежных средств в размере 4950 рублей с указанного банковского счета О. на банковский счет №… подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты №…, тем самым тайно похитив их. Похищенными у О. денежными средствами Сухов С.В. и Афанасьева Е.В. распорядились по своему усмотрению, причинив О. материальный ущерб в указанном размере.

Не позднее 14 часов 45 минут 27.01.2019 года Сухов С.В. и Афанасьева Е.В., находясь в г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, согласно которому Афанасьева Е.В., используя средства мобильной связи со специальным программным обеспечением, представляясь сотрудником ПАО «Сбербанк», должна была вести телефонные переговоры с гражданином, сообщая ему заведомо ложные сведения, с целью введения последнего в заблуждение и выяснения у него сведений о наличии банковских карт и примерных остатках денежных средств на них, а Сухов С.В. в свою очередь с помощью того же сотового телефона, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», путем обмана должен был убедить гражданина проследовать к ближайшему банкомату, где последний должен был перечислить денежные средства на указанный Суховым С.В. счет подконтрольной ему и Афанасьевой Е.В. банковской карты. Действуя согласно разработанному преступному плану, для осуществления звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных денежных средств, Сухов С.В. и Афанасьева Е.В. приискали несколько мобильных телефонов, сим-карт с различными абонентскими номерами и банковских карт ПАО «Сбербанк», зарегистрированных в целях конспирации на третьих лиц.

Действуя во исполнение достигнутого сговора, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана не позднее 14 часов 45 минут 27.01.2019 года Сухов С.В. и Афанасьева Е.В., находясь на территории г.Сызрань Самарской области, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществили звонок на абонентский №… Т.И. Афанасьева Е.В. согласно отведенной ей роли, введя Т.И. в заблуждение, установила наличие у последней банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего передала мобильный телефон Сухову С.В., который согласно отведенной ему роли путем обмана убедил Т.И. пройти к ближайшему банкомату якобы для завершения операции по разблокировке карты. Т.И., полагая, что разговаривает с сотрудниками банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., прошла к банкомату, расположенному <адрес>, где действуя указаниям Сухова С.В., осуществила переводы денежных средств с открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на банковский счет №… подконтрольной Сухову С.В. и Афанасьевой Е.В. банковской карты банковской карты №…, а именно: 27.01.2019 года в 15 часов 06 минут, 15 часов 20 минут, 15 часов 23 минуты, 15 часов 28 минут в размере 4950 рублей (комиссия 49 рублей 50 копеек), в размере 4950 рублей (комиссия 49 рублей 50 копеек), 9187 рублей (комиссия 91 рубль 87 копеек), в размере 9178 рублей (комиссия 91 рубль 78 копеек) соответственно. Похищенными таким образом у Т.И. денежными средствами на общую сумму 28547 рублей 65 копеек Сухов С.В. и Афанасьева Е.В. распорядились по своему усмотрению, причинив Т.И. значительный ущерб в указанном размере.

Сухов С.В. не позднее 07 часов 14 минут 12.12.2018 года, находясь на территории г. Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… С.В.В. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у С.В.В. банковских карт ПАО «Сбербанк» и денежных средств на них, после чего путем обмана убедил С.В.В. сообщить реквизиты принадлежащих ему банковских карт, а также цифровые коды для подтверждения операций. С.В.В., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщил последнему реквизиты своих банковских карт №…, привязанной к расчетному счету №…, №…, привязанной к расчетному счету №…, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровые защитные коды, получив которые Сухов С.В. осуществил перевод денежных средств с указанных банковских счетов С.В.В. на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, тем самым тайно похитив их, а именно: 12.12.2018 года в 07 часов 25 минут с банковского счета №… в размере 4150 рублей; в 07 часов 34 минуты, 07 часов 37 минут с банковского счета №… в размере 4950 рублей и 4410 рублей соответственно. Похищенные у С.В.В. денежные средства на общую сумму 13510 рублей Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №…. После чего продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сухов С.В. путем обмана убедил С.В.В. пройти к ближайшему банкомату для якобы завершения операции по разблокировке карты. С.В.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В. прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где по указанию Сухова С.В. 12.12.2018 года в 10 часов 35 минут снял денежные средства со своей банковской карты №… в размере 20000 рублей (комиссия 600 рублей), зачислил их на свою банковскую карту №…, а затем по указанию Сухова С.В. в 10 часов 40 минут произвел перевод денежных средств в размере 19855 рублей (комиссия 198 рублей 55 копеек) с банковской карты №… на подконтрольную Сухову С.В. банковскую карту №…, привязанную расчетному счету №…. Похищенными таким образом денежными средствами Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив С.В.В. значительный ущерб на общую сумму 34163 рубля 55 копеек.

Он же, не позднее 15 часов 10 минут 20.12.2018 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… И.С. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у И.С. банковской карты и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил И.С. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. И.С., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета И.С., тем самым тайно похитив их, а именно: 20.12.2018 года в 15 часов 15 минут в размере 4951 рубль на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 15 часов 34 минуты в размере 2800 рублей на киви-кошелек зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у И.С. денежные средства на общую сумму 7751 рубль Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив И.С. значительный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 11 часов 14 минут 22.12.2018 года, находясь на территории г. Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… С.В.А. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у С.В.А. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней. После передачи С.В.А. телефона своей супруге С.Н. для продолжения разговора с Суховым С.В., последний путем обмана убедил С.Н. сообщить реквизиты принадлежащей С.В.А. банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. С.Н., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на имя С.В.А. банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровые защитные коды, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета С.В.А., тем самым тайно похитив их, а именно: 22.12.2018 года в 11 часов 24 минуты, 11 часов 42 минуты в размере 4950 рублей и 4410 рублей соответственно на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 11 часов 34 минуты в размере 4411 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у С.В.А. денежные средства на общую сумму 13771 рубль Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив С.В.А. значительный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 08 часов 50 минут 23.12.2018 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… П.С. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у П.С. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил П.С. сообщить реквизиты принадлежащей ему банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. П.С., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщил ему реквизиты открытой на его имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровые защитные коды, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета П.С., тем самым тайно похитив их, а именно: 23.12.2018 года в 09 часов 00 минут в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 09 часов 04 минуты в размере 4410 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…. Похищенные у П.С. денежные средства Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сухов С.В. путем обмана убедил П.С. пройти к ближайшему банкомату якобы для завершения операции по разблокировке карты. П.С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где по указанию Сухова С.В. произвел переводы денежных средств с принадлежащего ему банковского счета на подконтрольную Сухову С.В. банковскую карту №…, привязанную к расчетному счету №…, а именно: 23.12.2018 года в 09 часов 39 минут в размере 19879 рублей (комиссия 198 рублей 79 копеек); в 09 часов 42 минут в размере 19310 рублей (комиссия 193 рубля 10 копеек); в 10 часов 41 минуту в размере 29876 рублей (комиссия 298 рублей 76 копеек). Похищенными таким образом денежными средствами Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив П.С. значительный ущерб на общую сумму 79115 рублей 65 копеек.

Он же, не позднее 14 часов 33 минут 10.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… У. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя У. в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у последнего банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил У. сообщить реквизиты принадлежащей ему банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. У., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщил ему реквизиты открытой на его имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 10.01.2019 года в 14 часов 33 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 4950 рублей с указанного банковского счета У. на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, тем самым тайно похитив их. Похищенные у У. денежные средства Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив У. материальный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 15 часов 40 минут 12.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Т.Н. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Т.Н. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Т.Н. сообщить реквизиты принадлежащей ему банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Т.Н., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщил ему реквизиты открытой на его имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета Т.Н. на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, а именно: 12.01.2019 года в 15 часов 46 минут, 15 часов 49 минут, 15 часов 56 минут, 17 часов 09 минут, 17 часов 14 минут, 17 часов 30 минут в размере 4950, 4410, 4952, 4411, 4950, 4954 рублей соответственно, тем самым тайно похитив их. Похищенные у Т.Н. денежные средства на общую сумму 28627 рублей Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Т.Н. значительный ущерб в размере 28627 рублей.

Он же, не позднее 11 часов 39 минут 19.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Р.Н. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Р.Н. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Р.Н. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Р.Н., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые осуществил 19.01.2019 года в 11 часов 47 минут перевод денежных средств с указанного банковского счета Р.Н. в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, тем самым тайно похитив их. Похищенные у Р.Н. денежные средства в размере 4950 рублей Сухов С.В. перевел на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Р.Н. материальный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 10 часов 24 минут 21.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… К.О. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у К.О. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил последнюю сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. К.О., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. под предлогом разблокировки карты ввел данные банковской карты К.О. на неустановленном в ходе следствия интернет-сайте, после чего в 10 часов 39 минут 21.01.2019 года на мобильный телефон последней поступило смс-сообщение с паролем и информацией о списании денежных средств в размере 4950 рублей, ввиду чего К.О. стали очевидны преступные действия Сухова С.В., в связи с чем последним не был осуществлен перевод принадлежащих К.О. денежных средств. Указанными действиями Сухова С.В. К.О. мог быть причинен материальный ущерб в размере 4950 рублей.

Он же, не позднее 16 часов 40 минут 25.01.2019 года, находясь на территории г. Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Т.А. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Т.А. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Т.А. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Т.А., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 25.01.2019 года в 16 часов 40 минут осуществил перевод денежных средств с указанного банковского счета Т.А. в размере 4950 рублей на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, тем самым тайно похитив их. Похищенными у Т.А. денежными средствами в размере 4950 рублей Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Т.А. материальный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 18 часов 29 минут 29.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… К.И.О. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у К.И.О. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил К.И.О. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. К.И.О., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 29.01.2019 года в 18 часов 29 минут, 18 часов 34 минуты осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета К.И.О. на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №… в размере 4950 рублей и 4410 рублей соответственно, тем самым тайно похитив их. Похищенными у К.И.О. денежными средствами в общей сумме 9360 рублей Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив К.И.О. значительный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 11 часов 12 минут 30.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Ф.В. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Ф.В. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Ф.В. сообщить реквизиты принадлежащей ему банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Ф.В., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщил последнему реквизиты открытой на его имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 30.01.2019 года в 11 часов 34 минуты осуществил перевод денежных средств с указанного банковского счета Ф.В. на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №… в размере 1950 рублей, тем самым тайно похитив их. Похищенными у Ф.В. денежными средствами в размере 1950 рублей Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Ф.В. материальный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 15 часов 30 минут 30.01.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… М.Т. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у М.Т. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил М.Т. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. М.Т., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 30.01.2019 года в 15 часов 50 минут, 15 часов 57 минут, 16 часов 01 минуту осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета М.Т. на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №… в размере 4950, 4410, 4410 рублей соответственно, тем самым тайно похитив их. Похищенными у М.Т. денежными средствами в общей сумме 13770 рублей Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив М.Т. значительный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 15 часов 48 минут 01.02.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Х. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Х. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедил Х. сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Х., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Сухов С.В. 01.02.2019 года в 15 часов 48 минут, 15 часов 52 минуты осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета Х. на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №… в размере 4950 и 4410 рублей соответственно, тем самым тайно похитив их. Похищенными у Х. денежными средствами в общей сумме 9360 рублей Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Х. значительный ущерб в указанном размере.

Он же, не позднее 14 часов 38 минут 08.02.2019 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществил звонок на абонентский №… Ф.Н. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Сухов С.В. установил наличие у Ф.Н. банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, после чего убедил последнюю пройти к ближайшему банкомату якобы для недопущения списания денежных средств с карты. Ф.Н., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., прошла к банкомату, расположенному <адрес>, где, следуя указаниям Сухова С.В., 08.02.2019 года в 14 часов 58 минут осуществила перевод денежных средств с указанного принадлежащего ей банковского счета в размере 6850 рублей (комиссия 68 рублей 50 копеек) на банковский счет №… подконтрольной Сухову С.В. банковской карты №…. Затем Сухов С.В., установив наличие у Ф.Н. банковской карты ПАО «ВТБ» и денежных средств на ней, путем обмана под предлогом исправления ошибки по принадлежащей Ф.Н. карте ПАО «Сбербанк» убедил последнюю сообщить реквизиты принадлежащей ей карты ПАО «ВТБ», а также цифровые коды для подтверждения операций. Ф.Н. полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сухова С.В., сообщила ему реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в ПАО «ВТБ» РОО «Брянский» <адрес>, и цифровые защитные коды, получив которые Сухов С.В. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета Ф.Н., а именно: в 15 часов 11 минут в размере 9310 рублей на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…; в 15 часов 14 минут в размере 8000 рублей на банковский счет №… подконтрольной ему банковской карты №…, тем самым тайно похитив их. Похищенными у Ф.Н. денежными средствами в общей сумме 24228 рублей 50 копеек Сухов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Ф.Н. значительный ущерб в указанном размере.

Афанасьева Е.В. не позднее 09 часов 17.12.2018 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществила звонок на абонентский №… П.В. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнего в заблуждение, Афанасьева Е.В. установила наличие у П.В. банковских карт ПАО «Сбербанк» и денежных средств на них, после чего путем обмана убедила П.В. сообщить реквизиты принадлежащих ему банковских карт, а также цифровые коды для подтверждения операций. П.В., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Афанасьевой Е.В., сообщил ей реквизиты открытых на его имя банковских карт №…, привязанной к расчетному счету №…, и №…, привязанной к расчетному счету №…, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровые защитные коды, получив которые Афанасьева Е.В. осуществила переводы денежных средств с указанных банковских счетов П.В., а именно: 17.12.2018 года в 09 часов 10 минут с банковского счета №… в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…; в 10 часов 49 минут с банковского счета №… в размере 4950 рублей на киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №…, тем самым тайно похитив их. Похищенные у П.В. денежные средства в общей сумме 9900 рублей Афанасьева Е.В. перевела на банковский счет №… подконтрольной ей банковской карты №…, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив П.В. значительный ущерб в указанном размере.

Она же, не позднее 08 часов 11.12.2018 года, находясь на территории г.Сызрань Самарской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств граждан с банковских счетов, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским №…, осуществила звонок на абонентский №… Л. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», введя последнюю в заблуждение, Афанасьева Е.В. установила наличие у Л. банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на ней, после чего путем обмана убедила последнюю сообщить реквизиты принадлежащей ей банковской карты, а также цифровые коды для подтверждения операций. Л., полагая, что разговаривает с сотрудником банка, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Афанасьевой Е.В., сообщила последней реквизиты открытой на ее имя банковской карты №…, привязанной к расчетному счету №…, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, и цифровой защитный код, получив которые Афанасьева Е.В. под предлогом разблокировки карты с помощью неустановленного в ходе следствия интернет-сайта ввела данные банковской карты Л., после чего на мобильный телефон последней поступило смс-сообщение с паролем и информацией о списании денежных средств в размере 1480 рублей, ввиду чего Л. стали очевидны преступные действия Афанасьевой Е.В., в связи с чем последней не был осуществлен перевод принадлежащих Л. денежных средств. Указанными действиями последней Л. мог быть причинен материальный ущерб в размере 1480 рублей.

Она же, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств Н.И. с банковского счета под предлогом осуществления телефонного звонка, используя принадлежащий Н.И. мобильный телефон посредством услуги «мобильный банк» 26.03.2020 года в 19 часов 30 минут и 19 часов 32 минуты осуществила переводы принадлежащих Н.И. денежных средств, находящихся на банковском счете №…, открытом на имя последнего в офисе ПАО «ВТБ» <адрес>, на находящуюся в ее пользовании банковскую карту №… банковского счета №… в размере 4872 рубля и 1739 рублей соответственно, тем самым тайно похитив их. Продолжая реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Н.И. с банковского счета, под предлогом осуществления телефонного звонка, используя принадлежащий Н.И. мобильный телефон посредством услуги «мобильный банк» осуществила переводы принадлежащих Н.И. денежных средств, находящихся на банковском счете №…, открытом на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, а именно: 26.03.2019 года в 19 часов 44 минуты в размере 7900 рублей, 27.03.2019 года в 20 часов 04 минуты в размере 7800 рублей, 28.03.2019 года в 20 часов 09 минут в размере 7900 рублей, 29.03.2019 года в 20 часов 12 минут в размере 7950 рублей, 30.03.2019 года в 20 часов 19 минут в размере 8000 рублей, 31.03.2019 года в 21 часов 10 минут в размере 5300 рублей, 31.03.2019 года в 21 час 12 минут в размере 1000 рублей, на находящуюся в ее пользовании банковскую карту №… банковского счета №…; 27.03.2019 года в 11 часов 58 минут в размере 4300 рублей, 28.03.2019 года в 13 часов 44 минуты в размере 4300 рублей, 29.03.2019 года в 14 часов 40 минут в размере 4500 рублей, 30.03.2019 года в 20 часов 20 минут в размере 4500 рублей на баланс абонентского №…; 27.03.2019 года в 19 часов 11 минут в размере 1400 рублей на баланс абонентского №…, тем самым тайно похитив их. Похищенными у Н.И. денежными средствами в общей сумме 71461 рубль Афанасьева Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимые Сухов С.В., Афанасьева Е.В. виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, ходатайствовали об оглашении их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимых Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. следует, что в декабре 2018 года, находясь в г.Сызрань Самарской области, в связи с отсутствием денежных средств они решили заниматься телефонными мошенничествами. Для совершения преступлений они приобрели мобильный телефон марки «Самсунг» или «Нокиа», около пяти сим-карт, одна из которых была оформлена на имя Сухова С.В., другие, в том числе №… и №… на неизвестных им лиц. Также у них был мобильный телефон марки «Теле2» с сим-картой №…. Совершать преступления они договорились по следующей схеме. Афанасьева Е.В. должна была звонить на неизвестные номера и, представившись сотрудником службы финансового контроля платежей и переводов ПАО «Сбербанк», говорить, что банковская карта гражданина заблокирована, 37 минут назад по ней была проведена операция в тестовом режиме на оплату абонентской связи МТС Саратовской области на сумму 9310 рублей, выяснять, подтверждает ли гражданин данную операцию, на что граждане всегда отвечали, что данную операцию они не проводили. Затем Афанасьева Е.В. выясняла, когда гражданин последний раз пользовался банковской картой и какой на ней остаток денежных средств. После того, как граждане называли Афанасьевой Е.В. данные сведения, она должна была передать трубку Сухову С.В., который представившись сотрудником той же службы ПАО «Сбербанк» Сазоновым или Ковалевым, путем обмана убеждал граждан продиктовать ему реквизиты их банковских карт: номера, сроки действия, коды на оборотах, выяснял, привязана ли банковская карта к номеру мобильного телефона. Если карта гражданина была привязана к номеру мобильного телефона, то он с помощью интернет-сайтов для переводов с карты на карту вводил реквизиты банковских карт, с которых и на которые переводились денежные средства, после чего на мобильные телефоны граждан приходили смс-сообщения с паролями, которые Сухов С.В. обманным путем убеждал ему продиктовать. Сообщенные пароли Сухов С.В. вводил в специальную графу, денежные средства переводились на банковские карты или киви-кошельки, которые Сухов С.В. указывал на сайте. Переводы денежных средств могли осуществляться в несколько операций, до тех пор, пока на картах не останется денежных средств или пока граждане не заблокируют свои карты. В период с ноября 2018 года по март 2019 года они по указанной схеме совершали телефонные мошенничества в отношении жителей Алтайского края, Брянской области, сменили примерно восемь мобильных телефонов. 15.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутой договоренности, Афанасьева Е.В. позвонила с абонентского №… на абонентский №…. На звонок ответила женщина, которой Афанасьева Е.В. пояснила, что ее банковская карта заблокирована. Выяснив наличие у женщины двух карт ПАО «Сбербанк» и карты АО «Тинькофф Банк» с доступными остатками, Афанасьева Е.В. сообщила об этом Сухову С.В., передав ему трубку телефона. Сухов С.В., представившись сотрудником службы финансового контроля платежей и переводов ПАО «Сбербанк» С.А., по описанной выше преступной схеме похитил с указанных банковских карт потерпевшей денежные средства на общую сумму около 16000 рублей: примерно 4900 рублей с одной и около 2000 рублей с другой карт ПАО «Сбербанк», около 4500 и 4900 рублей с карты АО «Тинькофф Банк», которые перевел на банковскую карту №… и киви-кошельки №…, №…, а затем обналичил в банкомате. 19.12.2018 года, действуя по ранее разработанному плану, Афанасьева Е.В. позвонила с абонентского №… на абонентский №…, как позже им стало известно К.И.В., которой Афанасьева Е.В., представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», пояснила, что с банковской карты К.И.В. пытаются снять денежные средства в размере более 9000 рублей, выяснила остаток денежных средств на карте последней, пояснила, что свяжет ее с сотрудником безопасности, который расскажет, что нужно сделать, чтобы вернуть денежные средства, и передала трубку Сухову С.В., который представившись С.А., введя К.И.В. в заблуждение, узнав от последней номер ее банковской карты, срок действия, код на обороте, пароли из смс-сообщений, осуществил переводы денежных средств в размере 4950 и 4411 рублей с банковской карты последней на подконтрольный ему киви-кошелек. 19.12.2018 года, действуя во исполнение достигнутой договоренности, Афанасьева Е.В. позвонила с абонентского №… на абонентский №…, как позже им стало известно В.Т. Представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», Афанасьева Е.В. пояснила, что с банковской карты В.Т. пытаются снять денежные средства, что она свяжет В.Т. с сотрудником безопасности, который расскажет, что нужно делать, и передала трубку Сухову С.В., который, представившись С.А., введя В.Т. в заблуждение, узнав от последней номер ее банковской карты, срок действия, код на обороте, пароли из смс-сообщений, осуществил переводы денежных средств в размере 4950 и 4410 рублей с банковской карты последней на подконтрольный ему киви-кошелек.

Из показаний подсудимого Сухова С.В. также следует, что 12.12.2018 года он, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Афанасьевой Е.В. позвонил на абонентский №…, как позже ему стало известно С.В.В., преставившись сотрудником службы финансового контроля платежей и переводов ПАО «Сбербанк» С.А., сказал, что с его банковского счета пытались списать денежные средства в размере 9000 рублей, установил, что на счету С.В.В. находится около 8000 рублей, путем обмана якобы в целях недопущения списания денежных средств убедил последнего назвать реквизиты его банковских карт: номера, срок действия и коды на оборотах, выяснил, привязана ли карта к номеру мобильного телефона. Получив от С.В.В. всю необходимую информацию, он с помощью интернет-сайта перевел с дебетовой карты С.В.В. 4150 рублей, с кредитной 4410 и 4950 рублей на киви-кошелек, находящийся в его пользовании. Затем с целью дальнейшего хищения денежных средств С.В.В. он сообщил последнему, что поскольку с его банковских счетов произошло списание денежных средств, его карты заблокированы, для их разблокировки необходимо пройти к ближайшему банкомату. По его указанию якобы для разблокировки карт С.В.В. посредством банкомата снял со своей кредитной карты 20000 рублей, положил их на счет дебетовой карты, зашел во вкладку «платежи и переводы», ввел номер карты №… и сумму денежных средств 19855 рублей, тем самым осуществив перевод денежных средств на указанную сумму на подконтрольную ему (Сухову С.В.) банковскую карту. При совершении преступления в отношении С.В.В. он использовал две сим-карты с абонентскими №… и №…. 20.12.2018 года он, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Афанасьевой Е.В. позвонил с абонентского №… на абонентский №…, как позже ему стало известно И.С., преставившись сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк» С.А., предложил И.С. проверить, происходили ли списания денежных средств с ее карты, на что она согласилась. После чего путем обмана убедил последнюю назвать реквизиты ее банковской карты: номер, срок действия, код на обороте, пароли из смс-сообщений. Получив от И.С. всю необходимую информацию, он перевел с карты И.С. денежные средства в размере примерно 4951 и 2500 рублей, а всего на общую сумму не менее 7000 рублей. <дата> он, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Афанасьевой Е.В. позвонил с абонентского №… на абонентский №…, как позже ему стало известно С.В.А., преставившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сказал, что с его банковской карты пытались списать денежные средства. С.В.А. возможность данного факта отрицал. Когда он установил, что на счету С.В.А. находится не менее 14000 рублей, последний передал трубку телефона своей супруге, в ходе разговора с которой путем обмана убедил последнюю назвать реквизиты банковских карт ее мужа: номер, срок действия, код на обороте, пароли из смс-сообщений. Получив от супруги С.В.А. всю необходимую информацию, он выполнил три операции по переводу денежных средств в размере 4950, 4411 и 4410 рублей с карты С.В.А. на подконтрольный ему (Сухову С.В.) киви-кошелек. 23.12.2018 года он, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Афанасьевой Е.В. позвонил с абонентского №… на абонентский №…, как позже ему стало известно П.С., представившись сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк» С.А., выяснив, что П.С. не проводил операций по своей карте, сообщил, что с банковской карты последнего сняты денежные средства в размере 10000 рублей, в связи с чем она заблокирована. Под предлогом возвращения денежных средств и разблокировки банковской карты он убедил П.С. назвать ему реквизиты банковской карты: номер, срок действия, код на обороте, пароли из смс-сообщений. Получив от П.С. всю необходимую информацию, он осуществил две операции по переводу денежных средств в размере 4950 и 4410 рублей с карты П.С. на подконтрольный ему (Сухову С.В.) киви-кошелек. После чего, выяснив, что на счету карты П.С. находится не менее 120000 рублей, убедил последнего якобы с целью возврата денежных средств пройти к банкомату, где по его указанию П.С. вставил карту в банкомат, ввел пин-код, зашел в раздел переводов, ввел номер карты №… и сумму денежных средств не менее 19000, 19000 и 29000 рублей, тем самым осуществив перевод денежных средств на указанные суммы на подконтрольную ему (Сухову С.В.) банковскую карту. Для осуществления преступлений в его с Афанасьевой Е.В. пользовании находились банковские карты №…, №… на имя Н.М., которые ему передала жена последнего, банковская карта №… на имя К.А., которую по его просьбе ему передал К.А., банковская карта на имя Т.В., которую он приобрел у неизвестной женщины, а также он создал киви-кошельки на абонентские №…, №… и иные.

Из показаний подсудимой Афанасьевой Е.В. также следует, что 17.12.2018 года она, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Сухова С.В. позвонила с абонентского №… на абонентский №…, как позже ей стало известно П.В., преставившись специалистом службы поддержки клиентов ПАО «Сбербанк» С.М., сообщила, что с его банковских карт пытались снять денежные средства, в связи с чем они заблокированы. Под предлогом возвращения денежных средств и разблокировки банковских карт она убедила П.В. назвать ей их реквизиты: номера, сроки действия, коды на обороте, пароли из смс-сообщений. Получив от П.В. всю необходимую информацию, она осуществила две операции по переводу денежных средств по 4950 рублей с карты П.В., тем самым похитив их. 11.12.2018 года она, действуя по ранее разработанному плану, в отсутствие Сухова С.В. позвонила с абонентского №… на абонентский №…, как позже ей стало известно Л., преставившись специалистом службы поддержки клиентов ПАО «Сбербанк» С.М., сообщила, что с ее банковской карты пытались снять денежные средства, в связи с чем она заблокирована, для ее разблокировки достаточно находящихся на счету карты денежных средств около 1500 рублей, которые ей в дальнейшем будут возвращены. Под предлогом разблокировки банковской карты она убедила Л. назвать ей реквизиты банковской карты: номер, срок действия, код на обороте. Когда она выполнила запрос на перевод денежных средств через киви-кошелек, на телефон Л. пришло смс-сообщение с паролем для перевода денежных средств, который последняя отказалась назвать, прекратив с ней разговор. Для осуществления преступлений в ее с Суховым С.В. пользовании находилась банковская карта №…, киви-кошельки на абонентские №…, №… и иные. В конце марта 2019 года она познакомилась с Н.И., представившись ему Яной, приезжала к нему домой, проводила с ним время. Узнав, что на банковских картах Н.И. ПАО «ВТБ» и «Сбербанк» имеются денежные средства, она решила их похитить путем переводов с помощью услуги «мобильный банк», поскольку находилась в тяжелом материальном положении. 26.03.2019 года, она, взяв у Н.И. телефон якобы для осуществления звонка, пришла к своему знакомому С.Д., где с помощью смс-сообщений на номер 900 перевела денежные средства в размере 1739, 4872, 7900 рублей с карты Н.И. на карту С.Д., которую по ее просьбе ей предоставил сам С.Д. 27.03.2019 года она также под предлогом осуществления звонка взяла у Н.И. телефон, пришла к С.Д.. и аналогичным способом похитила у Н.И. денежные средства в размере 7800 рублей, а также перевела 4300 и 1400 рублей с карты последнего на абонентские номера, а в последующем на банковскую карту С.Д. Таким образом она переводила на карту последнего 28.03.2020 года 7900 рублей и с помощью абонентского номера 4300 рублей; 29.03.2019 года – 7950 рублей и с помощью абонентского номера 4500 рублей; 30.03.2019 года – 8000 рублей и с помощью абонентского номера 4500 рублей; 31.03.2019 года – 5300 рублей и с помощью абонентского номера 1000 рублей. Всего она похитила у Н.И. 71461 рубль.

После оглашения показаний подсудимых, последние подтвердили указанные обстоятельства.

Помимо личного признания вины, виновность подсудимых Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Б.О. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Б.О. следует, что 07.12.2018 года ей на абонентский №… поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», передала трубку мужчине, который пояснил, что ему нужны все данные о ее карте, так как ее денежные средства зависли, их могут снять другие лица. По указанию последнего в целях недопущения пропажи денежных средств она назвала номер своей карты ПАО «Сбербанк» №…, срок ее действия, код на обороте, пароль из смс-сообщения ПАО «Сбербанк», после чего звонивший пояснил, что пришлет ей код для защиты карты, для чего она должна удалить пришедшие ей на телефон сообщения, что она и сделала. Поняв, что ей звонили мошенники, она заблокировала карту. Оператор ПАО «Сбербанк» сообщила, что со счета ее банковской карты 07.12.2018 года списаны денежные средства в размере 4950, 4410, 4410 рублей. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 13770 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 5600 рублей в месяц, она одна воспитывает ребенка.

При осмотре 07.12.2018 года места происшествия установлено наличие в телефоне Б.О. сведений о списании с банковской карты №… денежных средств в размере 4950, 4410, 4410 рублей.

В ходе производства 28.12.2018 года выемки у потерпевшей Б.О. изъяты детализация оказанных услуг связи на абонентский №… и справка ПАО «Сбербанк» от 07.12.2018 года.

При осмотре 28.12.2018 года детализации оказанных услуг связи на абонентский №… установлено наличие 07.12.2018 года соединений с абонентским №… абонентского №…. Участвующая в осмотре потерпевшая Б.О. пояснила, что неизвестный, похитивший ее денежные средства, звонил ей с абонентского №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является Б.О.; со счета указанной карты 07.12.2018 года осуществлены списания денежных средств в 9 часов 31 минуту, в 9 часов 36 минут и 9 часов 39 минут в размере 4950, 4410 и 4410 рублей соответственно.

Из выписки АО «Киви-банк» следует, что денежные средства с карты №… были переведены на баланс учетной записи киви-кошелька №….

При осмотре 23.11.2019 года транзакций по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 07.12.2018 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… размере 4950 рублей, исходящих платежей на банковскую карту №… в размере 4700, 4100 и 4100 рублей.

Согласно отчету ПАО «Сбербанк» от 24.06.2019 года 07.12.2018 года на карту №…, открытую на имя Н.М., осуществлен перевод денежных средств с телефона №… в размере 4700 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Е. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Е. следует, что 10.12.2018 года примерно в 17 часов 22 минуты ей на абонентский №… с абонентского №… поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщила, что с ее банковской карты мошенники пытались списать денежные средства, она переключит ее на службу безопасности ПАО «Сбербанк», после чего звонившая передала трубку мужчине, по указанию которого она (Е.) назвала все данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк» №…, а также коды из поступивших на ее телефон смс-сообщений. По окончании разговора ей пришли смс-сообщения о списании с ее карты денежных средств. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 15015 рублей 65 копеек, который для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 35000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства, дополнительные сбережения отсутствуют.

При проведении осмотра места происшествия 11.12.2018 года установлено наличие в телефоне Е. сведений о списании с карты VISA4130 денежных средств: в 17 часов 35 минут в размере 4951 рубля, в 17 часов 45 минут в размере 4410 рублей с комиссией 44,10 рубля, в 17 часов 41 минуту в размере 5555 рублей с комиссией 55,55 рубля.

В ходе производства 26.01.2019 года выемки у потерпевшей Е. изъяты фотоизображения (скриншоты) списания денежных средств и детализация оказанных услуг связи на абонентский №….

При осмотре 26.01.2019 года детализации оказанных услуг связи на абонентский №… установлено наличие 10.12.2018 года соединений с абонентским №… абонентского №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Е.; со счета указанной карты <дата> списаны денежные средства в 17 часов 41 минуту в размере 5555 рублей (комиссия 55,55 рубля), в 17 часов 45 минут в размере 4410 рублей (комиссия 44,10 рубля) на банковскую карту №…, а также в размере 4951 рубля.

При осмотре 23.11.2019 года транзакций по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 10.12.2018 года входящего платежа по указанному счету в размере 4951 рубля, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Б.Л. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Б.Л. следует, что на 15.12.2018 года у нее имелись три банковских карты: №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>; кредитная карта №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>; №…, оформленная посредством сети «Интернет» в АО «Тинькофф Банк». 15.12.2018 года в 9 часов 04 минуты ей на абонентский №… с абонентского №… поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» по имени Марина, как позже ей стало известно, это была Афанасьева Е.В., сообщила, что с ее кредитной карты ПАО «Сбербанк» перечислена большая сумма денежных средств. Выяснив, что она не осуществляла этот перевод, Афанасьева Е.В. попросила ее назвать данные кредитной карты ПАО «Сбербанк», код с обратной стороны, данные второй карты ПАО «Сбербанк», что она и сделала. После чего Афанасьева Е.В. пояснила, что заблокирует эти карты, переведет денежные средства на одну карту, а также соединит ее с сотрудником банка С.А., как позже ей стало известно, это был Сухов С.В., который, выяснив у нее данные ее банковских карт, сказал, что для их разблокировки необходимо пройти к банкомату. Поскольку банкомат был сломан, Сухов С.В. сказал ей возвращаться домой. Спустя 30 минут ей с абонентского №… позвонила Афанасьева Е.В., которая сообщила о необходимости заблокировать все ее банковские карты, в том числе карту АО «Тинькофф Банк». После того, как она сообщила Афанасьевой Е.В. данные карты АО «Тинькофф Банк», ей на номер телефона №…, к которому были привязаны ее карты, стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, которые она по указанию Афанасьевой Е.В. удалила. Поняв, что ее обманули, она обратилась в полицию. 15.12.2018 года с ее банковской карты №… были списаны денежные средства в размере 4950 рублей, с банковской карты №… – в размере 2301 рубль, с банковской карты №… – в размере 4950 рублей с комиссией 433,55 рубля и 4410 рублей с комиссией 417,89 рубля. В результате действий Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. ей причинен ущерб на общую сумму 17462 рубля 44 копейки, который для нее является значительным, поскольку она проживает одна, ее пенсия составляет 11000 рублей в месяц, иных источников дохода не имеет. По голосам узнает Сухова С.В. как С.А. и Афанасьеву Е.В. как Марину, которые звонили ей 15.12.2018 года и представлялись сотрудниками банка.

При проведении 12.02.2019 года осмотра детализации оказанных услуг по абонентским №… и №…, изъятых в ходе выемки, установлено наличие 15.12.2018 года соединений с абонентским №… абонентского №…, а также входящих на абонентский №… смс-сообщений с номеров 900 и Tinkoff.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковские карты №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>; №… (счет №…) – в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Б.Л., услуга «мобильный банк» подключена на №…. 15.12.2018 года со счетов карт №…, №… списаны денежные средства в размере 4950 рублей и 2301 рубль соответственно.

Сведениями, представленными АО «Тинькофф Банк», подтверждается факт списания денежных средств с банковской карты №… (счет №…), выпущенной на имя Б.Л. по <адрес>, 15.12.2018 года в размере 4410, 4950 рублей соответственно, а также комиссий за операции в размере 417,89 и 433,55 рубля соответственно.

Из выписки АО «Киви-банк» следует, что денежные средства с карты №… были переведены на баланс учетной записи киви-кошелька №…, с карты №… – на баланс учетной записи киви-кошелька №…, с карты №… – на баланс учетных записей киви-кошельков №…, №….

Согласно отчету ПАО «Сбербанк» от 27.02.2019 года 15.12.2018 года на карту №…, открытую на имя Н.М., осуществлены переводы денежных средств с телефонов №…, №…, №…, №… в размере 2100, 4200, 4700, 4700 рублей соответственно.

При проведении 15.12.2019 года осмотра транзакций по балансам учетных записей киви-кошельков №…, №…, №…, №… установлено 15.12.2018 года в 9 часов 21 минуту привязка к счету №… карты №…, в 9 часов 32 минуты привязка к счету №… карты №…, в 11 часов 44 минуты, 11 часов 49 минут привязки к счетам №…, №… карты №… соответственно; а также наличие 15.12.2018 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей; входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 2301 рубль, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 2100 рублей; входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4410 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4200 рублей; входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей К.И.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей К.И.В. следует, что у нее имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 19.12.2018 года примерно в 13 часов ей на абонентский №… с абонентского №… поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», как позже ей стало известно, это была Афанасьева Е.В., сообщила, что с ее карты пытаются списать денежные средства, что она соединит ее с сотрудником службы безопасности банка, который ей поможет. Затем по указанию мужчины, представившегося сотрудником ПАО «Сбербанк», она назвала номер своей карты, три цифры на ее обратной стороне, два кода из поступивших на ее телефон смс-сообщений, после чего с ее карты произошло списание денежных средств в размере 4950 и 4411 рублей. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 9361 рубль, который для нее является значительным, поскольку является пенсионером по старости, получает пенсию, иного дохода не имеет.

В ходе осмотра 19.12.2018 года места происшествия установлено наличие в мобильном телефоне потерпевшей К.И.В. входящих звонков с абонентского №…, а также входящих смс-сообщений с номера 900 о списании в 9 часов 19 минут 4950 рублей, в 9 часов 36 минут 4411 рублей.

При осмотре 12.02.2019 года детализации соединений абонентского №…, полученной от ООО «Т2Мобайл», установлено наличие 19.12.2018 года входящих вызовов на №….

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 19.12.2018 года со счета указанной карты списаны денежные средства в размере 4950 и 4411 рублей.

Из выписки АО «Киви-банк» следует, что денежные средства с карты №… были переведены на балансы учетных записей киви-кошельков №…, №….

При осмотре 01.11.2019 года транзакций по балансам учетных записей киви-кошельков №…, №… установлено наличие 19.12.2018 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей; входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4411 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4200 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей В.Т. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей В.Т. следует, что у нее имеется банковская карта №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 19.12.2018 года примерно в 18 часов ей на абонентский №… поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», как позже ей стало известно, это была Афанасьева Е.В., сообщила, что с ее карты пытаются списать денежные средства двумя переводами в размере 1000 рублей. Выяснив, что она не осуществляла указанные операции, Афанасьева Е.В. пояснила, что в связи с опасностью несанкционированного снятия денежных средств она заблокирует ее карту, соединит ее с сотрудником службы безопасности банка, который расскажет ей о дальнейших действиях. Затем трубку взял мужчина, представившийся С.А., как позже ей стало известно, это был Сухов С.В., который сообщил ей, что ее карта заблокирована, на ней имеются неподтвержденные операции, чтобы вернуть ее денежные средства необходимо закончить их начатый перевод, после чего он переведет их обратно. После того, как мужчина продиктовал первые цифры ее карты, она по его просьбе назвала оставшиеся цифры карты, код на ее обратной стороне, а также пароли, поступившие на ее телефон в смс-сообщениях с номера 900, в результате чего с ее банковской карты были списаны денежные средства в размере 4950 и 4410 рублей. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 9360 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 35000 рублей, ее супруг официально не трудоустроен, путем подработок зарабатывает около 15000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства, иных источников дохода не имеет. По голосам узнает Сухова С.В. как С.А. и Афанасьеву Е.В. как женщину, которые звонили ей 15.12.2018 года и представлялись сотрудниками банка.

При осмотре 02.02.2019 года скриншотов истории операций онлайн-банка и оказанных услуг связи по №…, изъятых в ходе выемки, установлен факт списания 19.12.2018 года с карты №… 4410 и 4950 рублей, а также наличие 19.12.2018 года входящего звонка с абонентского №… на №… и смс-сообщений с номера 900.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…), открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 19.12.2018 года в 14 часов 42 минут и 14 часов 48 минут на киви-кошелек со счета указанной карты списаны денежные средства в размере 4950 и 4410 рублей соответственно.

При осмотре 01.11.2019 года детализации по №… и транзакций по балансам учетных записей киви-кошельков №…, №… установлено наличие 19.12.2018 года входящего звонка с абонентского №…, а также входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей; входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4410 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4200 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Б.С. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Б.С. следует, что у нее имеется банковская карта №…. 18.01.2019 года примерно в 11 часов 30 минут ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сообщил, что с ее карты пытаются списать денежные средства, в связи с чем ее карта заблокирована. Затем звонивший, назвав свои данные и должность в службе безопасности ПАО «Сбербанк», а также четыре последних цифры ее карты, пояснил, что для того, чтобы разблокировать карту и сохранить находящиеся на ней 3000 рублей необходимо продиктовать ему ее фамилию, имя, номер карты, срок ее действия и защитный код на обороте карты, а также пароли из поступивших смс-сообщений, что она и сделала. Затем С.А. сообщил ей, что по поводу ее кредитной карты ПАО «Сбербанк» с ней будет разговаривать девушка, которая представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщила, что ее кредитная карта из-за несанкционированного списания денежных средств заблокирована. Когда она пояснила звонившей, что списание денежных средств с кредитной карты невозможно, та сообщила, что проконсультируется с другими сотрудниками и перезвонит. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» она обнаружила, что с ее карты списаны денежные средства в размере 2950 рублей.

В ходе осмотра места происшествия 18.01.2019 года у потерпевшей Б.С. изъята принадлежащая последней банковская карта ПАО «Сбербанк» №….

Согласно детализации оказанных услуг по абонентскому №… 18.01.2019 года имеются входящие вызовы с абонентского №…

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>. 18.01.2019 года в 11 часов 48 минут со счета указанной карты списаны денежные средства в размере 2950 рублей.

При осмотре 23.11.2019 года транзакции по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 18.01.2019 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 2950 рублей.

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей О. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей О. следует, что у нее имеется банковская карта №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 29.01.2019 года примерно в 17 часов 30 минут ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщив, что с ее карты списаны денежные средства, передала трубку мужчине, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» Сазоновым, назвал ее фамилию, имя, отчество, номер указанной банковской карты, и сумму остатка денежных средств на ней и сообщил, что с ее карты списаны денежные средства, для их возврата ей необходимо назвать пароль, пришедший ей в смс-сообщении, что она и сделала. В 17 часов 55 минут ей пришло сообщение с номера 900 о списании денежных средств в размере 4950 рублей.

В ходе осмотра места происшествия 30.01.2019 года установлено наличие в мобильном телефоне потерпевшей О. входящих смс-сообщений с номера 900 с паролями.

Согласно детализации оказанных услуг по абонентскому №… 29.01.2019 года имеется входящий вызов с абонентского №…

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…), открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 29.01.2019 года со счета указанной карты списаны денежные средства в размере 4950 рублей.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что денежные средства с карты №… в размере 4950 рублей переведены на карту №… с номера отправителя №….

Вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Т.И. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Т.И. следует, что 27.01.2019 года в 14 часов 45 минут ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестной женщины, представившейся Натальей, которая сообщила ей об операциях с ее банковской картой ПАО «Сбербанк». Затем в их разговор вмешался мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности банка С.А., который сообщил о списании с ее карты 4950 рублей и пояснил о необходимости подойти к ближайшему банкомату для выполнения операций. 27.01.2019 года в 14 часов 58 минут, когда она находилась у банкомата <адрес>, ей позвонил С.А., по указанию которого она вставила свою карту ПАО «Сбербанк» №… в банкомат, ввела пин-код, нажимала и вводила данные, которые ей говорил звонивший, совершив тем самым переводы принадлежащих денежных средств на общую сумму 28547,65 рубля: в 15 часов и в 15 часов 06 минут по 4999,50 рубля, в 15 часов 23 минуты 9278,87 рубля, в 15 часов 28 минут 9269,78 рубля.

В ходе осмотра места происшествия 28.01.2019 года в принадлежащем потерпевшей Т.И. мобильном телефоне установлено наличие входящего вызова с абонентского №….

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…), открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Т.И. 27.01.2019 года со счета указанной карты на карту №…, оформленную на имя К.А., списаны денежные средства в 15 часов 06 минут и в 15 часов 20 минут по 4950 рублей с комиссией по 49,50 рубля, в 15 часов 23 минуты в размере 9187 рублей с комиссией 91,87 рубля, в 15 часов 28 минут в размере 9178 рублей с комиссией 91,78 рубля.

Вина Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшего П.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего П.В. следует, что на 17.12.2018 года у него имелись две банковских карты ПАО «Сбербанк» №… (счет №…) и №… (счет №…). 17.12.2018 года в 11 часов 58 минут ему на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.М., сообщила, что его банковские карты заблокированы, поскольку с них пытались снять денежные средства, чтобы разблокировать карты ему необходимо пройти к банкомату. Когда он пояснил, что он сможет воспользоваться банкоматом только через несколько дней, звонившая сказала, что поможет разблокировать карты его по телефону, после он по просьбе С.М. назвал четыре последние цифры карты, код на обратной стороне карты и пароли из смс-сообщений, поступавших на его телефон. Затем С.М., выяснив наличие у него еще одной банковской карты, попросила назвать ей ее номер, код на обратной стороне карты и пароли, поступившие в смс-сообщениях, что он и сделал, а затем прекратила разговор. Спустя некоторое время он позвонил С.М., которая пояснила, что причина списания его денежных средств устанавливается, она ему сама перезвонит. В ходе разговора с С.М. он включил диктофон. 17.12.2018 года с его банковских карт были списаны денежные средства в размере 4950 и 4950 рублей. В результате хищения ему причинен ущерб на общую сумму 9900 рублей, который для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 13500 рублей, пенсия супруги – 14000 рублей, других источников дохода он не имеет. По голосу узнает Афанасьеву Е.В. как С.М., которая звонила ему 17.12.2018 года и представлялась сотрудником банка.

В ходе выемки 09.01.2019 года у потерпевшего П.В. изъяты справки ПАО «Сбербанк» по банковским картам №…, №…, история операций «Сбербанк Онлайн», диск с аудиозаписью разговора с С.М.

При осмотре 09.01.2019 года справок ПАО «Сбербанк» по банковским картам и истории операций установлено списание 17.12.2018 года денежных средств с карты №… в размере 4950 рублей, с карты №… в размере 4950 рублей.

При осмотре 15.02.2019 года детализации соединений абонентского №…, полученной от ООО «Т2Мобайл», установлено наличие 17.12.2018 года входящих вызовов на №….

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карты №… (счет №…), №… (счет №…) открыты в отделении ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя П.В. 17.12.2018 года в 9 часов 10 минут со счета карты №… списаны денежные средства в размере 4950 рублей, в 10 часов 49 минут со счета карты №… списаны денежные средства в размере 4950 рублей.

Согласно отчету ПАО «Сбербанк» от 11.04.2019 года 17.12.2018 года на карту №…, открытую на имя Н.М., осуществлены переводы денежных средств с телефонов №…, №… в размере по 4950 рублей.

При осмотре 01.11.2019 года транзакций по балансам учетных записей киви-кошельков №…, №… установлено наличие 17.12.2018 входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4750 рублей; наличие 17.12.2018 входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей.

В ходе осмотра и прослушивания 28.05.2019 года фонограммы, телефонных переговоров Афанасьевой Е.В. и П.В., изъятых у последнего в ходе выемки, установлено, что Афанасьева Е.В. сообщает П.В. алгоритм действий, который ему необходимо совершить посредством мобильного телефона с целью якобы возврата похищенных денежных средств, при этом П.В. сообщает ей полученные от ПАО «Сбербанк» пароли.

Заключением эксперта от 06.12.2019 года №5022 установлено, что на фонограмме содержащейся в файле, изъятом у потерпевшего П.В., имеется голос и речь Афанасьевой Е.В.

Вина Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшего Н.И. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего Н.И. следует, что у него имеются карты ПАО «Сбербанк» №… (счет №…) и «ВТБ24» №… (счет №…), к которым подключена услуга «мобильный банк» на номер телефона №…. 03.04.2019 года, получив выписки по банковским картам «ВТБ24» и ПАО «Сбербанк», он увидел, что 26.03.2019 года с карты №… произошло списание денежных средств в размере 4872, 1739 рублей; с карты №… произошло списание денежных средств 26.03.2019 года в размере 7900 рублей на карту №…, оформленную на имя С.Д., 27.03.2019 года в размере 4300 рублей на баланс №…, в размере 1400 рублей на баланс №…, в размере 7800 рублей на карту №…, 28.03.2019 года в размере 4300 рублей на баланс №…, в размере 7900 рублей на карту №…, 29.03.2019 года в размере 4500 рублей на баланс №…, в размере 7950 рублей на карту №…, 30.03.2019 года в размере 8000 рублей на карту №…. Указанные операции он не совершал, денежные средства на баланс его телефона не поступали. 26.03.2019 года он познакомился с женщиной, представившейся Яной, которую пригласил к себе домой. Затем Яна приходила к нему три – четыре дня, помогала по хозяйству. Он не давал Яне разрешения распоряжаться его денежными средствами, а также пользоваться его телефоном, кроме одного раза, когда та попросила позвонить подруге. 27.03.2019 года она без его ведома взяла его телефон, чтобы позвонить матери, который спустя несколько часов вернула. Ему был причинен ущерб в размере 71461 рубль, который для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 7000 рублей, пенсия супруги 11000 рублей.

Из показаний свидетеля Ж. следует, что 26.03.2019 года, находясь в гостях у С.Д. с Афанасьевой Е.В., от последней ему стало известно, что она поддерживает дружеские отношения с мужчиной по имени Игорь. Отлучившись на некоторое время, Афанасьева Е.В. вернулась с мобильным телефоном «Самсунг», попросила у С.Д. номер его банковской карты для того, чтобы перевести на нее денежные средства. Три дня подряд Афанасьева Е.В. приходила с данным телефоном, а потом снова уходила. От Афанасьевой Е.В. он узнал, что она посредством телефона «Самсунг» переводила денежные средства ее знакомого Игоря на банковскую карту С.Д.

Из показаний С.Д. следует, что 26.03.2019 года у него в гостях находились Ж. и Афанасьева Е.В., от которой ему стало известно о том, что последняя поддерживает дружеские отношения с мужчиной по имени Игорь. Отлучившись на некоторое время, Афанасьева Е.В. вернулась с мобильным телефоном «Самсунг», попросила у него разрешения попользоваться его банковской картой, на что он согласился, назвав ей номер карты, пин-код, и передал ей саму карту. Затем Афанасьева Е.В. с помощью указанного телефона стала совершать операции по переводу денежных средств на счет его банковской карты, после чего ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения о поступлении денежных средств. Несколько дней подряд Афанасьева Е.В. приходила с данным телефоном, выполняла какие-то операции, ему на телефон приходили смс-сообщения о поступлении на его карту денежных средств. От Афанасьевой Е.В. он узнал, что денежные средства, которые она переводила на его карту с телефона «Самсунг», она похитила у ее знакомого Игоря.

При осмотре места происшествия 03.04.2019 года у потерпевшего Н.И. изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» №… и «ВТБ24» №…, детализация операций ПАО «Сбербанк» и выписка по счету «ВТБ».

В ходе осмотра места происшествия 12.04.2019 года у С.Д. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №….

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя Н.И., услуга «мобильный банк» подключена к телефону №…. С указанной карты произошло списание денежных средств 26.03.2019 года в 19 часов 44 минуты в размере 7900 рублей на карту №…; 27.03.2019 года в 11 часов 58 минут в размере 4300 рублей, в 19 часов 11 минут в размере 1400 рублей, в 20 часов 04 минуты в размере 7800 рублей на карту №…; 28.03.2019 года в 13 часов 44 минуты в размере 4300 рублей, в 20 часов 09 минут в размере 7900 рублей на карту №…; 29.03.2019 года в 14 часов 40 минут в размере 4500 рублей на баланс №…, в 20 часов 12 минут в размере 7950 рублей на карту №…; 30.03.2019 года в 20 часов 19 минут в размере 8000 рублей на карту №…, в 20 часов 20 минут в размере 4500 рублей на баланс №…; 31.03.2019 года в 21 час 10 минут в размере 5300 рублей и в 21 час 12 минут в размере 1000 рублей на карту №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «ВТБ», карта №… (счет №…) открыта на имя Н.И. в ДО «Губернский» Филиал №… <адрес>. 26.03.2019 года в 19 часов 30 минут и в 19 часов 32 минуты с указанной карты произошло списание денежных средств в размере 4872 и 1739 рублей соответственно на карту №….

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк», на имя С.Д. Имеются поступления денежных средств на указанную карту: 26.03.2019 года в 19 часов 44 минуты в размере 7900 рублей с карты №…, а также в размере 1700 и 4800 рублей с карты №…; 27.03.2019 года в 20 часов 04 минуты в размере 7800 рублей с карты №…, а также в размере 3300 и 1200 рублей; 28.03.2019 года в 20 часов 09 минут в размере 7900 рублей с карты №…, а также в размере 3800 рублей; 29.03.2019 года в 20 часов 12 минут в размере 7950 рублей с карты №…, а также в размере 3700 рублей; 30.03.2019 года в 20 часов 19 минут в размере 8000 рублей с карты №…, а также в размере 3900 рублей.

Вина Афанасьевой Е.В. по преступлению в отношении потерпевшей Л. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Л. следует, что на 11.12.2018 года она пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк» №… (счет №…). 11.12.2018 года примерно в 12 часов ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестной женщины, которая, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» Мариной, сообщила, что ее банковская карта заблокирована, для ее разблокировки необходимо перевести 4000 рублей и сообщить пароль, который придет в смс-сообщении. Поскольку на ее карте было только 1500 рублей, звонившая пояснила, что она переведет только 1480 рублей, которые после разблокировки карты будут ей возвращены. Затем Марина стала различными способами убеждать ее назвать пароль из пришедшего ей смс-сообщения, после чего она (Л.) поняла, что разговаривает с мошенницей и прекратила разговор, в связи с чем материальный ущерб в размере 1480 рублей ей не причинен. По голосам узнает Афанасьеву Е.В. как Марину, которая звонила ей 11.12.2018 года и представлялась сотрудником банка.

В ходе осмотра места происшествия 11.12.2018 года в принадлежащем Л. мобильном телефоне установлено наличие 11.12.2018 года входящего вызова с абонентского №…, входящего смс-сообщения с паролем.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя Л.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшего С.В.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего С.В.В. следует, что на 12.12.2018 года у него имелись две банковские карты: дебетовая №… (счет №…) и кредитная №… (счет №…), открытые в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 12.12.2018 года примерно в 11 часов ему на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №…, а затем с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., пояснил, что его банковские карты заблокированы, поскольку с них переведены денежные средства, чтобы разблокировать карты необходимо сообщить пароли, которые придут ему на мобильный телефон, что он и сделал. Затем по указанию С.А. с целью разблокировки карт он прошел к банкомату, расположенному <адрес>, где, следуя инструкциям звонившего снял денежные средства в размере 20000 рублей с кредитной карты, положил их на дебетовую, ввел данные, которые ему говорил С.А., в результате чего с его карты были списаны денежные средства в размере 19855 рублей. 12.12.2018 года с его банковских карт были похищены денежные средства с карты VISA4264 в 11 часов 25 минут в размере 4150 рублей, с карты VISA6131 в 11 часов 34 минуты и в 11 часов 39 минут в размере 4950 и 4410 рублей соответственно, а также 19855 рублей, в связи с чем ему причинен ущерб на общую сумму 34163 рубля (33365 рублей – переведенные денежные средства, 600 рублей – комиссия за снятие 20000 рублей, 198,55 рубля – комиссия за перевод денежных средств на карту), который является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла около 20000 рублей, доход его супруги – 12000 рублей, иных источников дохода он не имеет. В его пользовании находились две сим-карты: №… и №…. По голосу узнает Сухова С.В. как С.А., который звонил ему 12.12.2018 года и представлялся сотрудником банка.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карты №… (счет №…) и №… (счет №…) открыты в отделении ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя С.В.В. 12.12.2018 года на карту №… зачислены денежные средства в размере 20000 рублей, с указанной карты списаны денежные средства в размере 19855 рублей (комиссия 198,55 рубля) на карту №… на имя Н.М., а также списаны денежные средства в размере 4150 рублей. В этот же день с карты №… списаны денежные средств в размере 4950, 4410 рублей и сняты в размере 20000 рублей с комиссией 600 рублей.

Из выписки АО «Киви-банк» следует, что денежные средства с карт №… и №… были переведены с использованием учетной записи киви-кошелька №….

В ходе осмотра 01.11.2019 года детализации услуг связи на абонентский №…, выписки по счетам, информации об аккаунте №… установлено наличие 12.12.2018 года исходящих звонков на №…; списание 12.12.2018 года с карты №…, 4410 рублей, а также снятие с указанной карты 20000 рублей с комиссией 600 рублей; зачисление 12.12.2018 года на карту №… денежных средств в размере 20000 рублей и списание 12.12.2018 года в 10 часов 40 минут денежных средств в размере 19855 рублей с комиссией 198,55 рубля с карты №… на карту №… на имя Н.М., а также списание 12.12.2018 года с карты №… денежных средств в размере 4150 рублей; наличие 12.12.2018 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… в размере 4150 рублей, исходящих платежей в размере 4950 и 4410 рублей на №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей И.С. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей И.С. следует, что у нее имеется банковская карта №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 20.12.2018 года в период с 19 часов до 19 часов 40 минут ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сообщил, что ее карта заблокирована. По указанию последнего она назвала ему номер карты, код на ее обратной стороне, а также пароли, приходившие ей в смс-сообщениях. В результате с указанной карты были списаны денежные средства в размере 2800 и 4951 рублей, а всего на сумму 7751 рубль, который для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 10400 рублей, заработная плата ее мужа – 20000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, а также кредитные обязательства, иного источника дохода она не имеет. По голосу узнает Сухова С.В. как С.А., который звонил ей 20.12.2018 года и представлялся сотрудником банка.

В ходе производства 06.02.2019 года выемки у И.С. изъяты отчет по счету кредитной карты, скриншоты смс-сообщений.

Согласно отчету по карте, скриншотам смс-сообщений с банковской карты №…, принадлежащей И.С., 20.12.2018 года в 15 часов 15 минут и в 15 часов 34 минуты списаны денежные средства в размере 4951 и 2800 рублей соответственно.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», владельцем банковской карты №… (счет №…) является И.С.; со счета указанной карты 20.12.2018 года осуществлены списания денежных средств в размере 4951 и 2800 рублей.

Из выписки АО «Киви-банк» следует, что денежные средства с карты №… были переведены на баланс учетных записей киви-кошельков №… и №….

При осмотре 09.12.2019 года выписки ООО «Т2Мобайл» по №…, транзакций по балансам учетных записей киви-кошельков №… и №… установлено наличие 20.12.2018 года исходящих вызовов на №…, а также входящего платежа по счету №… в размере 4951 рубль и исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей; входящего платежа по счету №… в размере 2800 рублей и исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 2600 рублей.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшего С.В.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего С.В.А. следует, что у него имеется карта №… (счет №…), открытая в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>. 22.12.2018 года в 15 часов 14 минут ему на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщил, что с его карты была попытка несанкционированного перевода денежных средств, попросил записать алгоритм действий для их возврата. Он (С.В.А.) передал трубку своей супруге С.Н., в ходе которого она записывала присланные на его телефон коды, а затем сообщала их звонившему. Со слов супруги ему стало известно, что она по указанию звонившего сообщила тому данные его банковской карты и пароли из смс-сообщений. С его карты были похищены денежные средства в размере 13771 рубль, данный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 16000 рублей, его супруги – 15000 рублей, ему необходимы денежные средства для реабилитации.

Из показаний свидетеля С.Н. следует, что 22.12.2018 года ее мужу С.В.А. позвонил мужчина, представившийся сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщил, что с его карты пытались снять денежные средства, в связи с чем она заблокирована, для возврата денежных средств необходимо сообщить пароли, которые поступят в смс-сообщениях. Затем супруг для продолжения разговора со звонившим передал телефон ей, мужчина представился ей сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., пояснил, что карта мужа заблокирована. По указанию мужчины она сообщила ему данные банковской карты мужа, пароли из смс-сообщений, приходивших на телефон. Всего с карты С.В.А. был списан 13771 рубль.

При осмотре 22.12.2018 года места происшествия установлено наличие в телефоне потерпевшего С.В.А. входящих звонков с №….

В ходе осмотра 15.11.2019 года детализации по абонентскому №… установлено наличие исходящих звонков на абонентский №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…), открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя С.В.А.; со счета указанной карты 22.12.2018 года в 11 часов 24 минуты, 11 часов 34 минуты, 11 часов 42 минуты произведено списание денежных средств в размере 4950, 4411, 4410 рублей соответственно.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшего П.С. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего П.С. следует, что у него имеется карта ПАО «Сбербанк»№…. 23.12.2018 года около 08 часов 50 минут ему на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником банка С.А., сообщил, что с его карты сняли денежные средства, для их возврата необходимо сообщить ему номер карты и коды из смс-сообщений, поступивших на его телефон, что он и сделал. Затем мужчина пояснил, что для завершения операции по возврату денежных средств необходимо пройти к банкомату и произвести действия, которые он скажет. Находясь у банкомата по <адрес>, он следуя указаниям звонившего вставил карту в банкомат, выбрал функцию «переводы», под диктовку последнего указал номер карты, сумму перевода и перевел денежные средства в размере 19879, а затем, произведя аналогичные действия, в размере 19310 рублей. В 14 часов 30 минут ему позвонил С.А., сказал, что у него появилась связь с банкоматом, необходимо произвести те же операции, что и ранее. Вернувшись к банкомату, он по указанию. Сухова С.В. произвел аналогичные действия, осуществив перевод на сумму 29876 рублей. С его банковской карты были похищены денежные средства в размере 4410, 4950, 19879 рублей с комиссией 198,79 рубля, 19310 рублей с комиссией 193,10 рубля, 29876 рублей с комиссией 298,76 рубля, а всего 79115,65 рубля. Указанный ущерб для него является значительным, поскольку он официально не трудоустроен, получает социальные выплаты в размере 2850 рублей.

Из детализации оказанных услуг связи абонентского №… усматривается наличие 23.12.2018 года входящих вызовов с №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является П.С.; со счета указанной карты на карту №… 23.12.2018 года в 9 часов 39 минут, 9 часов 42 минуты, 10 часов 41 минуту произведено списание денежных средств в размере 19879 рублей с комиссией 198,79 рубля, 19310 рублей с комиссией 193,10 рубля, 29876 рублей с комиссией 298,76 рубля соответственно; на счет карты №… имеются поступления денежных средств с карты №… в размере 19879 рублей, 19310 рублей, 29876 рублей.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшего У. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего У. следует, что у него имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 10.01.2019 года примерно в 17 часов 30 минут ему на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сообщил, что с его карты была попытка несанкционированного перевода денежных средств, чтобы их вернуть необходимо назвать реквизиты карты, код на обратной стороне и пароль из пришедшего ему смс-сообщения, что он и сделал. В 17 часов 33 минут ему пришло смс-сообщение о списании с его карты денежных средств в размере 4950 рублей.

В ходе осмотра места происшествия 10.01.2019 года в принадлежащем У. мобильном телефоне установлено наличие 10.01.2019 года входящих вызовов с абонентского №… и входящих смс-сообщений о списании в 17 часов 33 минуты 4950 рублей.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является У.; со счета указанной карты 10.01.2019 года в 14 часов 33 минуты произведено списание денежных средств в размере 4950 рублей.

При осмотре 23.11.2019 года транзакции по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 10.01.2019 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… размере 4950 рублей, исходящих платежей на банковскую карту №… в размере 4700 рублей.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшего Т.Н. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Потерпевший Т.Н. показал, что вечером 12.01.2019 года ему на абонентский №… позвонил Сухов С.В., который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» Александром Николаевичем, сообщил, что его банковская карта заблокирована, поскольку с нее пытались похитить денежные средства, для разблокировки карты необходимо назвать ему номер карты, код с обратной стороны, пароли из смс-сообщений, что он и сделал. 13.01.2019 года, проверив баланс своей карты, он обнаружил, что на его карте осталось 30000 рублей. До хищения у него на карте было 60000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет 20000 рублей.

Из детализации расходов абонентского №… усматривается наличие 12.01.2019 года входящих вызовов с №… и входящих смс-сообщений с номера 900.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Т.Н.; со счета указанной карты 12.01.2019 года в 15 часов 46 минут, 15 часов 49 минут, 15 часов 56 минут, 17 часов 09 минут, 17 часов 14 минут, 17 часов 30 минут произведено списание денежных средств в размере 4950, 4410, 4952, 4411, 4950, 4954 рублей соответственно.

При осмотре 12.07.2019 года и 23.11.2019 года транзакции по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 12.01.2019 года входящих платежей с банковской карты №… размере 4950, 4410, 4950, 4952, 4411 рублей, исходящих платежей в размере 4700, 4300, 4700, 4200, 4700 рублей на банковскую карту №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей Р.Н. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Р.Н. следует, что 19.01.2019 года примерно в 14 часов ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщил, что с ее карты были списаны денежные средства в размере 4950 рублей, чтобы их вернуть необходимо назвать номер карты, код на обратной стороне, паспортные данные, номер СНИЛС, а также пароли и коды из пришедших ей смс-сообщений, что она и сделала. Позвонив в банк, она узнала, что с ее банковской карты списаны денежные средства в размере 4950 рублей, все карты были ею заблокированы.

Из детализации расходов абонентского №… усматривается наличие соединений с абонентским №…, входящих смс-сообщений с номера 900.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является Р.Н.; со счета указанной карты 19.01.2019 года в 11 часов 47 минут произведено списание денежных средств в размере 4950 рублей.

При осмотре 23.11.2019 года транзакции по балансу учетной записи киви-кошелька №… установлено наличие 19.01.2019 года входящего платежа по счету №… с банковской карты №… размере 4950 рублей, исходящего платежа на банковскую карту №… в размере 4700 рублей.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей К.О. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей К.О. следует, что у нее имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 21.01.2019 года примерно в 10 часов 26 минут ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сообщил, что с ее банковской карты пытались перевести денежные средства в сумме 9360 рублей в две операции суммами 4950 и 4410 рублей, чтобы вернуть указанные денежные средства необходимо назвать ему номер банковской карты, срок ее действия, код на обратной стороне, что она и сделала. После чего ей пришло смс-сообщение с номера 900 о списании денежных средств в размере 4950 рублей с паролем. Войдя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», она увидела, что никаких списаний со счета ее карты не происходило, в связи с чем она, несмотря на уговоры звонившего, отказалась от проведения операции.

В ходе осмотра места происшествия 30.01.2019 года в принадлежащем К.О. мобильном телефоне установлено наличие 21.01.2019 года входящих вызовов с абонентского №… и входящего смс-сообщения о списании 4950 рублей с паролем.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, на имя К.О.

В ходе осмотра 22.03.2019 года детализации звонков абонентского №… установлено наличие 21.01.2019 года исходящих звонков на номер телефона К.О.

Из сведений, представленных АО «Киви банк» следует, что 21.01.2019 года была попытка перевода денежных средств с карты №… на баланс учетной записи киви-кошелька №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей Т.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Т.А. следует, что у нее имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 25.01.2019 года в 16 часов 40 минут ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником банка К., сообщил, что в связи с тем, что с ее карты была попытка несанкционированного перевода денежных средств, карта заблокирована. По указанию звонившего она назвала номер своей карты, код на обратной стороне и пароль из пришедшего ей смс-сообщения, после чего ей пришло смс-сообщение о списании с ее карты денежных средств в размере 4950 рублей.

В ходе осмотра места происшествия 25.01.2019 года в принадлежащем Т.А. мобильном телефоне установлено наличие входящих смс-сообщений о списании денежных средств с паролем.

При осмотре 23.11.2019 года детализации предоставленных услуг абонента №… установлено наличие 25.01.2019 года входящих вызовов с абонентского №… и входящих смс-сообщений с номера 900.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является Т.А.; со счета указанной карты 25.01.2019 года в 16 часов 40 минут произведено списание денежных средств в размере 4950 рублей.

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей К.И.О. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей К.И.О. следует, что 29.01.2019 года примерно в 18 часов 40 минут ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» К., сообщил, что с ее карты была попытка несанкционированного перевода денежных средств, чтобы деньгами не завладели мошенники необходимо списать эти деньги с ее счета, а затем они вернутся ей на счет. По указанию звонившего она назвала пароли из пришедших ей смс-сообщений. В результате действий последнего с ее карты были похищены денежные средства в размере 9300 рублей, указанный ущерб для нее является значительным.

В ходе осмотра места происшествия 29.01.2019 года в принадлежащем потерпевшей К.И.О. мобильном телефоне установлено наличие входящих смс-сообщений о списании денежных средств с паролем.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (№…) (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является К.И.О.; со счета указанной карты 29.01.2019 года в 18 часов 29 минут и в 18 часов 34 минуты произведено списание денежных средств в размере 4950 и 4410 рублей соответственно.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что денежные средства с карты №… в размере 4410, 4950 рублей переведены на карту №… с номера отправителя №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей Ф.Е. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Ф.Е. следует, что ее мужу Ф.В. 30.01.2019 года на абонентский №… поступил звонок от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк», сообщив ее мужу его же персональные данные, номер его банковской карты, пояснил, что с его (Ф.В.) карты сняли денежные средства, для их возврата необходимо сообщить ему три цифры, расположенные на обратной стороне его карты, что ее муж и сделал. Затем Ф.В. на мобильный телефон пришло смс-сообщение о списании с его карты 1950 рублей. Поскольку она все время находилась рядом с мужем, она слышала его разговор с неизвестным мужчиной. Она будет представлять интересы своего мужа, с которым вели совместный быт и имели общий бюджет, поскольку ее муж 24.02.2019 года умер.

Из детализации предоставленных услуг связи абонентского №… абонента Ф.В. усматривается наличие 30.01.2019 года входящих вызовов с №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Ф.В.; со счета указанной карты 30.01.2019 года в 11 часов 34 минуты произведено списание денежных средств в размере 1950 рублей.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что денежные средства с карты №… в размере 1901 рубль переведены на карту №… с номера отправителя №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей М.Т. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей М.Т. следует, что у нее имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 30.01.2019 года примерно в 15 часов 40 минут ей на абонентский №… поступил звонок от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк» С.А., сообщил, что с ее карта заблокирована, для ее разблокировки необходимо сообщить ему номер карты и код с ее обратной стороны, что она и сделала, а также по указанию звонившего она назвала пароли из пришедших ей смс-сообщений. В результате действий последнего с ее карты были похищены денежные средства в размере 13770 рублей, указанный ущерб для нее является значительным, поскольку она является студенткой, получает стипендию в размере 1500 рублей в месяц.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является М.Т.; со счета указанной карты 30.01.2019 года в 15 часов 50 минут, 15 часов 57 минут и в 16 часов 01 минуту произведено списание денежных средств в размере 4950, 4410 и 4410 рублей соответственно.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что денежные средства с карты №… в размере 4410, 4950, 4410 рублей переведены на карту №… с номера отправителя №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей Х. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Х. следует, что у нее имеется карта ПАО «Сбербанк» №…. 01.02.2019 года в 15 часов 40 минут ей на абонентский №… поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником банка, сообщил, что с ее карта заблокирована, для ее разблокировки необходимо сообщить ему номер карты, срок ее действия, код с ее обратной стороны карты, и пароли из смс-сообщений, что она и сделала. В результате действий последнего с ее карты были похищены денежные средства в размере 9360 рублей, указанный ущерб для нее является значительным, поскольку ее доход составляет 15500 рублей в месяц.

Согласно детализации предоставленных услуг абонентского №… имеются соединения с абонентским №…, входящие смс-сообщения с номера 900.

В ходе осмотра места происшествия 01.02.2019 у потерпевшей Х. изъяты банковская карта №…, скриншоты смс-сообщений из телефона потерпевшей.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является Х.; со счета указанной карты 01.02.2019 года произведено списание денежных средств в размере 4950 и 4410 рублей.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что 01.02.2019 года в 15 часов 48 минут и в 15 часов 52 минуты денежные средства с карты №… в размере 4950 и 4410 рублей соответственно переведены на карту №… с номера отправителя №….

Вина Сухова С.В. по преступлению в отношении потерпевшей Ф.Н. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей Ф.Н. следует, что 08.02.2019 года примерно в 14 часов 38 минут ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского №… от неизвестного мужчины, который, представившись сотрудником банка С.А., сообщил, что с ее карты была попытка несанкционированного снятия денежных средств. Следуя указаниям звонившего, она прошла к банкомату, вставила в него карту, выполнила все действия, которые ей говорил С.А. по телефону, после чего ей пришло смс-сообщение о списании с ее карты денежных средств в размере 6850 рублей. В 15 часов 05 минут ей снова позвонил С.А., пояснил, что не может исправить ошибку по карте ПАО «Сбербанк», спросил, имеются ли у нее другие карты, на что она ответила, что у нее имеется карта «ВТБ24». По указанию С.А. она продиктовала ее номер, код на обратной стороне, после чего ей пришли смс-сообщения о снятии с карты «ВТБ24» денежных средств в размере 9130 и 8000 рублей. В результате хищения ей причинен ущерб в размере 24160 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 24000 рублей.

При осмотре 12.02.2019 года места происшествия установлено наличие в телефоне Ф.Н. входящих звонков с №… на №….

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Сбербанк», банковская карта №… (счет №…) открыта в отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ее владельцем является Ф.Н.; со счета указанной карты на карту №…, открытой на имя Т.В., 08.02.2019 года в 14 часов 58 минут произведено списание денежных средств в размере 6850 рублей с комиссией 68,50 рубля.

Согласно сведениям, полученным из ПАО «ВТБ», банковская карта №… (счет №…) открыта в РОО «Брянский» Филиал №… в <адрес>, на имя Ф.Н.; со счета указанной карты 08.02.2019 года в 15 часов 11 минут и в 15 часов 14 минут произведено списание денежных средств в размере 9310 и 8000 рублей соответственно.

Из сведений, представленных НКО «Платежи и расчеты», следует, что 08.02.2019 года денежные средства с карты №… в размере 9310 рублей зачислены на карту №… и в размере 8000 рублей зачислены на карту №….

Кроме того вина Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. по эпизодам инкриминируемых им деяний подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Согласно выписке ООО «Т2Мобайл» абонентский №… зарегистрирован на Сухова С.В.

В ходе производства выемки 09.04.2019 года у Сухова С.В. изъята сим-карта №…, принадлежащая согласно выписке ООО «Т2Мобайл» И.

Из выписок ПАО «МТС» следует, что номера телефонов №… принадлежит С., №… – М.Л., №… – К.М., №… – В.Г., №… – П., №… – Т.Е., №… – С.Я.

Из выписки ООО «Т2Мобайл» усматривается, что номер телефона №… принадлежит Р.Л., имеет номер сим-карты №….

В ходе осмотра места происшествия 09.04.2019 года изъяты сим-карта Теле2 №…, карта ПАО «Сбербанк» №… на имя К.А..

Согласно отчету ПАО «Сбербанк» от 22.05.2019 года по банковской карте №…, открытой на имя Н.М., на указанную карту осуществлены переводы денежных средств 10.12.2018 года с банковской карты Е. №… в размере 5555 и 4410 рублей, а также с телефона №… в размере 4700 рублей; 15.12.2018 года с телефонов №… в размере 4200 рублей, №… и №… по 4700 рублей, №… в размере 2100 рублей; 19.12.2018 года с телефонов №…, №… в размере 4700 и 4200 рублей соответственно, с телефонов №…, №… в размере 4200 и 4700 рублей соответственно; 12.12.2018 года с банковской карты С.В.В. №… в размере 19855 рублей, с телефона №… в размере 3900 рублей, с телефонов №…, №… в размере 4200 и 4700 рублей соответственно; 20.12.2018 года с телефонов №…, №… в размере 2600 и 4700 рублей соответственно; 22.12.2018 года с телефонов №…, №… в размере 4700 и 4200 рублей соответственно, а также с банковской карты П.С. №… в размере 19879, 19310 и 29876 рублей; 10.01.2019 года с телефона №… в размере 4700 рублей; 12.01.2019 года с телефона №… в размере 4700, 4700, 4300, 4200, 4700 рублей.

Согласно отчету по ПАО «Сбербанк» от 23.05.2019 года на банковские карты №…, открытую на имя Т.В., №…, открытую на имя К.А., осуществлены переводы денежных средств, в том числе 27.01.2019 года с карты №… на карту №… в размере 4950, 4950, 9187, 9178 рублей.

Все изъятые предметы и документы в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Подтверждая факт осуществления хищения денежных средств Б.О., Е., Б.Л., К.И.В., В.Т., О., Т.И., С.В.В., И.С., С.В.А., П.С., У., Т.Н., Т.А., К.И.О., Ф.В., М.Т., Х., Ф.Н., Сухов С.В. написал явки с повинной.

Подтверждая факт хищения денежных средств П.В., Л., Б.Л., К.И.В., В.Т., О., Афанасьева Е.В. написала явки с повинной.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимых Сухова С.В. и Афанасьеву Е.В. виновными в совершении инкриминируемых им деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Показания потерпевших, свидетелей обвинения, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколами следственных действий. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших, свидетелей обвинения судом не установлено.

Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Выводы экспертов аргументированы, полны, научно обоснованы. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, заключения экспертов соответствуют закону.

Суд кладет в основу приговора показания Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В., данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в присутствии защитников, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются последовательными и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд отмечает следующее.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам хищения денежных средств потерпевших Б.О., Е., Б.Л., К.И.В., В.Т., Б.С., О. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых, согласующимися с показаниями указанных потерпевших, установлено, что подсудимые, заранее договорились о совместном совершении названных преступлений, действовали согласованно и распределив роли, их действия охватывались единым умыслом на совершение хищений.

С учетом имущественного и семейного положения потерпевших Б.О., Е., Б.Л., К.И.В., В.Т., Т.И., П.В., Н.И., С.В.В., И.С., С.В.А., П.С., Т.Н., К.И.О., М.Т., Х., Ф.Н., размера хищения, их мнений по вопросу значительности ущерба суд приходит к выводу, что причиненный указанным потерпевшим материальный ущерб является для них значительным.

Хищение имущества потерпевших Л. и К.О. не доведено подсудимыми до конца по обстоятельствам независящим от их воли.

Преступление Суховым С.В. и Афанасьевой Е.В. в отношении потерпевшей Т.И. совершено путем обмана, который выразился в сообщении подсудимыми потерпевшей заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о себе, необходимости совершения потерпевшей активных действий по счету свой банковской карты якобы для предотвращения хищения, а также искаженной информации в процессе выполнения ею данных действий, которое привело к хищению денежных средств Т.И.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения признак совершения Суховым С.В. и Афанасьевой Е.В. хищения путем злоупотребления доверием потерпевшей Т.И. как излишне вмененный, поскольку хищение совершено путем ее обмана, о чем указано выше.

Хищение Афанасьевой Е.В. денежных средств Н.И. совершено с использованием учетных данных последнего, полученных путем использования его мобильного телефона, подключенного к услуге «мобильный банк», с банковских счетов, открытых на его имя.

Как установлено судом, Сухов С.В., Афанасьева Е.В. похитили, а в отношении Л., К.О. пытались похитить безналичные денежные средства со счетов потерпевших, используя полученную под воздействием обмана от потерпевших – держателей банковских карт конфиденциальную информацию, а именно персональные данные П.С., С.В.В., Ф.Н., а также Б.О., Е., Б.Л., К.И.В., В.Т., Б.С., О., П.В., И.С., С.В.А., Т.Н., К.И.О., М.Т., Х., У., Р.Н., Т.А., Ф.Е., Л., К.О., реквизиты их банковских карт, пароли, в связи с чем с учетом положений действующего уголовного закона оснований для квалификации действий Сухова С.В. по эпизодам хищения имущества П.С., С.В.В., Ф.Н. как мошенничество суд не усматривает.

Действия каждого из подсудимых Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. суд квалифицирует

– по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Б.О., Е., Б.Л., К.И.В., В.Т.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета;

– по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Б.С., О.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета;

– по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Т.И.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Афанасьевой Е.В. суд квалифицирует

– по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших П.В., Н.И.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета;

– по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Л.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Действия подсудимого Сухова С.В. суд квалифицирует

– по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших С.В.В., И.С., С.В.А., П.С., Т.Н., К.И.О., М.Т., Х., Ф.Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета;

– по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших У., Р.Н., Т.А., Ф.Е.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

– по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей К.О.) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Сухов С.В. совершил двадцать два умышленных преступления корыстной направленности против собственности, двадцать одно из которых отнесены законом к категории тяжких, одно – небольшой тяжести.

Афанасьева Е.В. совершила одиннадцать умышленных преступлений корыстной направленности против собственности, десять из которых отнесены законом к категории тяжких, одно – небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Сухов С.В. судим; по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно; по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>; до задержания трудоустроен не был; инкриминируемые ему преступления совершил в период установленного в отношении него административного надзора; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению экспертов от 15.10.2019 года Сухов С.В. наркоманией не страдает, клинико-психопатологическое обследование выявило <данные изъяты>, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача <данные изъяты>; страдает хроническим заболеваниями.

Согласно заключению комиссии экспертов от 28.10.2019 года Сухов С.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия; у Сухова С.В. выявлено <данные изъяты>; выявленное <данные изъяты> не лишало Сухова С.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния; по своему психическому состоянию Сухов С.В. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Изучением личности подсудимой установлено, что Афанасьева Е.В. судима; по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю и по месту предыдущего отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>; до задержания трудоустроена не была; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; страдает хроническими заболеваниями; имеет инвалидность <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от 02.12.2019 года Афанасьева Е.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдала и не страдает; у нее отмечаются <данные изъяты>, которые не лишали ее во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; во время совершения инкриминируемого ей деяния у Афанасьевой Е.В. не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики; в настоящее время по своему психическому состоянию Афанасьева А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; в принудительном лечении не нуждается.

Анализируя данные о личности подсудимых Сухова С.В. Афанасьевой Е.В., их поведение при совершении противоправных деяний и последующие действия, в том числе поведение подсудимых в суде, суд признает приведенные заключения судебно-психиатрических экспертиз обоснованными, а подсудимых – вменяемыми, то есть способными нести уголовную ответственность в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими Сухову С.В. наказание, по каждому из преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а по преступлениям в отношении потерпевших Б.Л., С.В.В., К.И.В., В.Т., И.С., С.В.А., П.С., Б.О., Е., У., Т.Н., Т.А., Т.И., О., К.И.О., Ф.Е., М.Т., Х., Ф.Н. также явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими Афанасьевой Е.В. наказание по каждому из преступлений, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а по преступлениям в отношении потерпевших Б.Л., П.В., К.И.В., В.Т., Б.С., О., Л. также явку с повинной.

Поскольку Сухов С.В. ранее дважды осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории тяжких и средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому преступлению. При этом в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает, что преступления, предусмотренные п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ совершены Суховым С.В. при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Афанасьева Е.В. совершила умышленные преступления, отнесенные законом к категории тяжких и средней тяжести, будучи ранее осужденной за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ее наказание по каждому преступлению. При этом в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает, что преступления, предусмотренные п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ совершены Афанасьевой Е.В. при опасном рецидиве преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания Сухову С.В. и Афанасьевой Е.В., суд в соответствии со ст.6, ст.43, ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности данных и ранее совершенных подсудимыми преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшихся им наказаний для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

При этом в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние каждого из подсудимых на характер и размер причиненного вреда, а также в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступления в отношении Л. и К.О. подсудимыми не были доведены до конца

Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений, считая невозможным исправление Сухова С.В. и Афанасьевой Е.В. без их изоляции от общества. Более мягкое наказание подсудимым назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При определении размера наказания Сухову С.В. и Афанасьевой Е.В. за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, а также требованиями ч.3 ст.66 УК РФ за совершение неоконченных преступлений.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, а также их имущественное положение, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличие установленного отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению исключает возможность применения к осужденным положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Афанасьевой Е.В. в исправительной колонии общего режима.

Вид исправительного учреждения Сухову С.В. определяется с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, то есть на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначаемое наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания подсудимым надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Сухову С.В. подлежит зачету время содержания его под стражей по данному делу с 09.04.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Афанасьевой Е.В. подлежит зачету время содержания ее под стражей по данному делу с 09.04.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ

Избранная подсудимым мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая в порядке ч.2 ст.250 УПК РФ признанные подсудимыми исковые требования потерпевших – гражданских истцов Б.Л. в размере 17462,44 рубля, С.В.В. в размере 34163,55 рубля, П.В. в размере 9900 рублей, К.И.В. в размере 9361 рубля, В.Т. в размере 9360 рублей, И.С. в размере 7751 рубля, С.В.А. в размере 13771 рубля, П.С. в размере 79115,65 рубля, Б.О. в размере 13770 рублей, Е. в размере 15015,65 рубля, У. в размере 4950 рублей, Б.С. в размере 2950 рублей, Р.Н. в размере 4950 рублей, Т.А. в размере 4950 рублей, Т.И. в размере 28547,65 рубля, О. в размере 4950 рублей, К.И.О. 9360 рублей, Ф.Е. в размере 1950 рублей, М.Т. в размере 13770 рублей, Х. в размере 9360 рублей, Ф.Н. в размере 24160 рублей, Н.И. в размере 71461 рубля о возмещении имущественного вреда от преступлений, суд исходит из требований ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку заявленный в исках имущественный вред был причинен потерпевшим в результате совершенных Суховым С.В. и Афанасьевой Е.В. преступлений, исковые требования указанных потерпевших – гражданских истцов подлежат удовлетворению на сумму заявленных исков.

Потерпевшим Т.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Сухова С.В. причиненного ему материального ущерба на общую сумму 60000 рублей. В судебном заседании подсудимый Сухов С.В. признал исковые требования потерпевшего Т.Н. частично на сумму указанного в обвинительном заключении ущерба в размере 28627 рублей. Поскольку причинение потерпевшему Т.Н. в результате преступных действий подсудимого материального ущерба в размере 28627 рублей подтверждено материалами уголовного дела, при этом от части иска в установленном законом порядке гражданский истец Т.Н. не отказался, гражданский иск последнего на основании ст.ст.1064, 1082 ГК РФ подлежит удовлетворению частично на сумму 28627 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам из средств федерального бюджета за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимым из расчета 1680 рублей за 1 день участия, а именно: адвокату Москвину И.В. в размере 16800 рублей за оказание юридической помощи подсудимому Сухову С.В., адвокату Приходько И.В. в размере 18480 рублей за оказание юридической помощи подсудимой Афанасьевой Е.В., учитывая, что подсудимые не заявляли об отказе от защитников по назначению суда, а также их трудоспособность, неназначение судом дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым освободить их частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухова Сергея Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание

– по каждому из преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Б.Л., С.В.В., К.И.В., В.Т., И.С., С.В.А., П.С., Б.О., Е., У., Т.Н., Т.А., О., К.И.О., Ф.Е., М.Т., Х., Ф.Н.), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

– по каждому из преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, (по преступлениям в отношении потерпевших Б.С., Р.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев,

– по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

– по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сухову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Афанасьеву Елену Вячеславовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание

– по каждому из преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Б.Л., П.В., К.И.В., В.Т., Б.С., О.), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

– по каждому из преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших Б.О., Е., Н.И.), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев,

– по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

– по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Афанасьевой Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Сухову С.В. и Афанасьевой Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Сухову С.В. и Афанасьевой Е.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Сухову С.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 09.04.2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Зачесть Афанасьевой Е.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с 09.04.2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Б.О. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу Б.О. 13770 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Е. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу Е. 15015 рублей 65 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Б.Л. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу Б.Л. 17462 рубля 44 копейки.

Гражданский иск потерпевшей К.И.В. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу К.И.В. 9361 рубль.

Гражданский иск потерпевшей В.Т. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу В.Т. 9360 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Б.С. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу Б.С. 2950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей О. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу О. 4950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Т.И. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Афанасьевой Елены Вячеславовны и Сухова Сергея Валентиновича в пользу Т.И. 28547 рублей 65 копеек.

Гражданский иск потерпевшего П.В. удовлетворить, взыскать с Афанасьевой Елены Вячеславовны в пользу П.В. 9900 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Н.И. удовлетворить, взыскать с Афанасьевой Елены Вячеславовны в пользу Н.И. 71461 рубль.

Гражданский иск потерпевшего С.В.В. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу С.В.В. 34163 рубля 55 копеек.

Гражданский иск потерпевшей И.С. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу И.С. 7751 рубль.

Гражданский иск потерпевшего С.В.А. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу С.В.А. 13771 рубль.

Гражданский иск потерпевшего П.С. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу П.С. 79115 рублей 65 копеек.

Гражданский иск потерпевшего У. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу У. 4950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Р.Н. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Р.Н. 4950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Т.А. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Т.А. 4950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей К.И.О. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу К.И.О. 9360 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ф.Е. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Ф.Е. 1950 рублей.

Гражданский иск потерпевшей М.Т. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу М.Т. 13770 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Х. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Х. 9360 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ф.Н. удовлетворить, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Ф.Н. 24228 рублей 50 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Т.Н. удовлетворить частично, взыскать с Сухова Сергея Валентиновича в пользу Т.Н. 28627 рублей, в удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– детализации, выписки, справки, диск, копию банковской карты, скриншоты, информацию по кредитному контракту, отчеты, диск с аудиозаписями переговоров банковские карты на имя Б.С., Ф.В., М.Т., Х. – хранить при уголовном деле,

– банковские карты на имя Б.Л., С.В.А., Е., сотовые телефоны «Vertex», «EPLAY» – оставить по принадлежности,

– сим-карты с абонентскими №…, №…, находящиеся на хранении в ОМВД России по Первомайскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Москвину И.В. в размере 5000 рублей взыскать с осужденного Сухова С.В., адвокату Приходько И.В. в размере 2000 рублей взыскать с осужденной Афанасьевой Е.В., в оставшейся части освободить Сухова С.В. и Афанасьеву Е.В. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова