<данные изъяты>
Дело № 1-150/2020 (11901040011000834) 24RS0057-01-2020-000755-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2020 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайпрокурора Кулешова А.О.,
подсудимой Аникъева В.В.,
защитника – адвоката Федосовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аникъева В.В., <данные изъяты>, судимой: 08.04.2019 мировым судьей судебного участка № 164 г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 312 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 23.09.2019,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15.04.2019 до 23.08.2019 подсудимая Аникъева В.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, действуя с единым умыслом, в соответствии с разработанным ею планом на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно совершила хищение денежных средств жителей г. Шарыпово Красноярского края при следующих обстоятельствах:
В период с 27.04.2019 по 21.05.2019 в дневное время, Потерпевший №3 на сайте «Одноклассники» и мессенджере «Вайбер» увидела группу о продаже женской и детской одежды с прилагаемыми фотографиями продаваемого товара. Потерпевший №3 посредством мессенджера «Вайбер» с целью произвести заказ написала Аникъева В.В., сообщение о желании приобрести товар. Аникъева В.В. убедила Потерпевший №3 в том, что заказанный ею товар придет своевременно и в полном объеме, тем самым ввела ее в заблуждение. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение Аникъева В.В. в ходе переписки с последней в мессенджере «Вайбер», заказала интересующий ее товар, на что Аникъева В.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, указала последней номер банковской карты №, находящейся у Аникъева В.В. в пользовании, на которую Потерпевший №3, будучи убежденной Аникъева В.В. в исполнении взятых на себя обязательств по заказу и доставке товара, перевела денежные средства на общую сумму 6 548 рублей. Таким образом Аникъева В.В. причинила Потерпевший №3 материальный ущерб.
В период с 29.04.2019 по 06.05.2019 в дневное время, Потерпевший №5 на сайте «Одноклассники» и мессенджере «Вайбер» увидела группу о продаже женской и детской одежды с прилагаемыми фотографиями продаваемого товара. Потерпевший №5 посредством мессенджера «Вайбер» с целью произвести заказ написала Аникъева В.В. сообщение о желании приобрести товар. Аникъева В.В. убедила Потерпевший №5 в том, что заказанный ею товар придет своевременно и в полном объеме, тем самым ввела ее в заблуждение. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение Аникъева В.В., в ходе переписки с последней в мессенджере «Вайбер», заказала интересующий ее товар, на что Аникъева В.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, указала последней номер банковской карты №, находящейся у Аникъева В.В. в пользовании, на которую Потерпевший №5, будучи убежденной Аникъева В.В. в исполнении взятых на себя обязательств по заказу и доставке товара, перевела денежные средства на общую сумму 1 796 рублей. Таким образом Аникъева В.В. причинила Потерпевший №5 материальный ущерб.
В период с 19.05.2019 по 20.05.2019 в дневное время, Потерпевший №4 на сайте «Одноклассники» и мессенджере «Вайбер» увидела группу о продаже женской и детской одежды с прилагаемыми фотографиями продаваемого товара, Потерпевший №4 посредством мессенджера «Вайбер» с целью произвести заказ написала Аникъева В.В. сообщение о желании приобрести товар. Аникъева В.В. убедила Потерпевший №4 в том, что заказанный ею товар придет своевременно и в полном объеме, тем самым ввела ее в заблуждение. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение Аникъева В.В., в ходе переписки с последней в мессенджере «Вайбер», заказала интересующий ее товар, на что Аникъева В.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, указала последней номер банковской карты №, находящейся у Аникъева В.В. в пользовании, на которую Потерпевший №4, будучи убежденной Аникъева В.В. в исполнении взятых на себя обязательств по заказу и доставке товара, перевела денежные средства на общую сумму 2 261 рубль. Таким образом Аникъева В.В. причинила Потерпевший №4 материальный ущерб.
В период с 12.05.2019 по 20.05.2019 в дневное время, Потерпевший №2 на сайте «Одноклассники» и мессенджере «Вайбер» увидела группу о продаже женской и детской одежды с прилагаемыми фотографиями продаваемого товара, Потерпевший №2 посредством мессенджера «Вайбер» с целью произвести заказ написала Аникъева В.В. сообщение о желании приобрести товар. Аникъева В.В. убедила Потерпевший №2 в том, что заказанный ею товар придет своевременно и в полном объеме, тем самым ввела ее в заблуждение. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение Аникъева В.В. в ходе переписки с последней в мессенджере «Вайбер», заказала интересующий ее товар, на что Аникъева В.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, указала последней номер банковской карты №, находящейся у Аникъева В.В. в пользовании, на которую Потерпевший №2, будучи убежденной Аникъева В.В. в исполнении взятых на себя обязательств по заказу и доставке товара, перевела денежные средства на общую сумму 2 583 рубля. Таким образом Аникъева В.В. причинила Потерпевший №2 материальный ущерб.
В период с 22.07.2019 до 23.08.2019 в дневное время, Потерпевший №1 на сайте «Одноклассники» и мессенджере «Вайбер» увидела группу о продаже женской и детской одежды с прилагаемыми фотографиями продаваемого товара, Потерпевший №1 посредством мессенджера «Вайбер» с целью произвести заказ написала Аникъева В.В. сообщение о желании приобрести товар. Аникъева В.В. убедила Потерпевший №1 в том, что заказанный ею товар придет своевременно и в полном объеме, тем самым ввела ее в заблуждение. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение Аникъева В.В. в ходе переписки с последней в мессенджере «Вайбер», заказала интересующий ее товар, на что Аникъева В.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, указала последней номер банковской карты №, находящейся у Аникъева В.В. в пользовании, на которую Потерпевший №1, будучи убежденной Аникъева В.В. в исполнении взятых на себя обязательств по заказу и доставке товара, перевела денежные средства на общую сумму 8 299 рублей. Таким образом Аникъева В.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Похищенные денежные средства Аникъева В.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Аникъева В.В. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, не оспорила ни одно из представленных доказательств, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Поскольку государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимой ходатайства и наказание за совершенное ей преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельства дела, поведение подсудимой в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра согласно которой Аникъева В.В. не состоит на учете, не дают оснований сомневаться в ее психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Аникъева В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимой суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Аникъева В.В. суд признает: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимая сообщила о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, так как из материалов дела следует, что подсудимая возвратила потерпевшим похищенные денежные средства и принесла извинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Аникъева В.В. суд также принимает во внимание то, что она совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности в период непогашенной в установленном порядке судимости по приговору от 08.04.2019, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала добровольно возместила материальный вред причиненный преступлением и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновной, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: выписки по банковскому счету, выписки по картам, фото заказов, скриншоты чеков, выписок и переписок, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле № 11901040011000834.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аникъева В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Аникъева В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.
Меру пресечения Аникъева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: выписки по банковскому счету, выписки по картам, фото заказов, скриншоты чеков, выписок и переписок – хранить при уголовном деле № 11901040011000834.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>