67RS0008-01-2020-000470-49
Дело №1-158/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярцево Смоленской области «19» мая 2020 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, Ларионовой Ю.А.
подсудимой Базюк Н.В. и ее защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Шаблыкина Е.Ю., представившего удостоверение №351 и ордер №АП-50-009948 от 14.05.2020,
при секретаре: Анисимовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Базюк Надежды Викторовны, родившейся <дата> в <адрес> Гродненской Белорусской ССР, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>,
ранее не судимой;
получившей копию обвинительного акта 17 апреля 2020 года,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, –
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Базюк Н.В. злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах.
Базюк Надежда Викторовна, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в период времени с 29.05.2019 по 05.03.2020 совершила преступление – злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.
18.12.2012 между Сбербанком России в лице филиала Смоленского отделения №8609/112 (далее – Банк), и Обществом с ограниченной ответственностью “Юрал” был заключен кредитный договор №002. Согласно условий данного договора Заемщику – ООО «Юрал» был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>, цель кредитования – вложение во внеоборотные активы (для приобретения объектов недвижимости), срок действия договора – до 18.12.2022 г.
18.12.2012, в соответствии с условиями выдачи кредита и с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №002, Банком были заключены договора поручительства, в том числе и договор от 18.12.2012 №002 с Базюк Надеждой Викторовной, <дата> года рождения. Согласно п. 1 договора поручительства Базюк Н.В., как «Поручитель» обязана отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком – ООО «Юрал» всех обязательств по кредитному договору. При подписании договора поручительства Базюк Н.В. была также уведомлена о том, что несет такую же ответственность за неисполнение условий кредитного договора, как и заемщик ООО «Юрал», о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре поручительства.
В связи с неисполнением с 2013 года ООО «Юрал» и Базюк Н.В. своих обязательств по выплате денежных средств по кредитному договору 00870012/45021000 от 18.12.2012, Банк обратился с исковыми требованиями к «Заемщику» и «Поручителю» в Ярцевский городской суд Смоленской области и решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу №2-18/2015 требования Банка были удовлетворены.
Согласно решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу №2-18/2015 ООО «Юрал» и Базюк Н.В. обязаны выплатить в пользу ПАО Сбербанк России <данные изъяты>. О принятом решении Базюк Н.В. была уведомлена надлежащим образом, решение суда вступило в законную силу 19.05.2015.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2017 года ООО «Юрал» признано банкротом.
На основании решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу №2-18/2015 был выдан исполнительный документ -исполнительный лист серия ФС №002, о взыскании задолженности по кредитному договору с Базюк Н.В., предъявленный в 24.05.2019 в Отдел судебных приставов по Ярцевскому и <адрес>м УФССП России по Смоленской области.
На основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 24.05.2019 по делу №2-18/2015 в отделе судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам 29.05.2019 возбуждено исполнительное производство №002-ИП о взыскании с Базюк Н.В. кредиторской задолженности. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Базюк Н.В. посредством почтовой связи, дополнительно Базюк Н.В. извещена о возбуждении исполнительного производства посредством телефонной связи. Также, копию постановления о возбуждении исполнительного производства Базюк Н.В. получила лично под роспись, о чем свидетельствует её собственноручная запись от 06.06.2019. Таким образом, Базюк Н.В. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства.
За счет продажи конкурсным управляющим, в рамках процедуры банкротства, имущества ООО «Юрал», задолженность по кредитному договору была частично погашена. На момент предъявления исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства общая сумма задолженности по исполнительному документу составила <данные изъяты>. Согласно предоставленной ПАО Сбербанк выписке о задолженности по кредитному договору №002 от 18.12.2012года, общая задолженность по кредиту составляет: 16 600 428 (Шестнадцать миллионов шестьсот тысяч четыреста двадцать восемь рублей) 59 копеек, из которых <данные изъяты> — задолженность по основному долгу.
С момента возбуждения исполнительного производства от Базюк Н.В. оплаты в счет погашения долговых обязательств не поступали.
После возбуждения в отношении Базюк Н.В. исполнительного производства, она, несмотря на предоставленный ей 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда, проигнорировала требования, содержащиеся в исполнительном документе, и продолжила злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609.
В связи с чем, в рамках исполнительного производства Базюк Н.В. 06.06.2019, 10.09.2019, 20.02.2020 и 11.03.2020 под роспись предупреждена судебным пристав ом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Несмотря на возбуждение в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам исполнительного производства и наличие неоднократных письменных предупреждений об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, Базюк Н.В. умышленно продолжила злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609.
Имея на момент возбуждения исполнительного производства на личном расчетном счете, открытом в ПАО Сбербанк России, денежные средства в размере 499 173 (четыреста девяносто девять тысяч сто семьдесят три рубля) 17 копеек, Базюк Н.В. умышленно, преследуя свой преступный замысел и личную заинтересованность, не сообщила судебному приставу-исполнителю о данному факте, с целью избежания принудительного списания денежных средств в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609. Указанные денежные средства Базюк Н.В. тратила на свои личные нужды, намеренно игнорируя решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015 по делу №2-18/2015 и свою обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, согласно которой исполнение вступившего в законную силу решения суда является обязательным для всех без исключения граждан и подлежит неукоснительному исполнению.
Также, официально работая с 01.02.2019 по 13.03.2020 в ООО «АМА» в должности бухгалтера, Базюк Н.В. умышленно сокрыла данную информацию от судебного пристава-исполнителя, неоднократно давая собственноручные объяснения от 06.06.2019 и 10.09.2019, в которых указывала, что официально не работает и дохода не имеет, с целью избежания принудительных вычетов с заработной платы. Имея за период времени с 01.02.2019 по 13.03.2020 доход, на официальном месте работы в ООО «АМА» в общем размере за указанный период <данные изъяты>, Базюк Н.В., проигнорировала вступившее в законную силу решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу №2-18/2015, расходуя полученный доход на личные нужды, тем самым продолжила злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения № 8609.
За несообщение сведений о месте работы в отношении Базюк Н.В. 21.02.2020 судебным приставом-исполнителем составлен протокол о совершении должником административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника отдела — заместителя старшего судебного пристава Е.Е. Краснобаевой от 21.02.2020 'Базюк Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Штраф оплачен Базюк Н.В. 03.03.2020 года в полном объеме.
Базюк Н.В., будучи обязанной, после вступления в законную силу решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу № 2-18/2015, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации и, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, имея реальную возможность частичного исполнения решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.01.2015г. по делу № 2-18/2015, действуя с прямым умыслом, направленном на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, осознавая преступность и общественную опасность своего бездействия, наступления опасных последствий в виде причинения ущерба имущественным интересам ПАО Сбербанк, в лице Смоленского отделения №8609, будучи, неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об обязанности погашения кредиторской задолженности по вступившему в законную силу решению суда и уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, в период времени с 29.05.2019 по 05.03.2020, злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПАО Сбербанк, в лице Смоленского отделения №8609. Совершая указанные действия с прямым умыслом, Базюк Н.В. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления указанных общественно опасных последствий и желала этого. В результате преступных действий Базюк Н.В. ПАО Сбербанк, в лице Смоленского отделения №8609 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> в виде непогашенной кредиторской задолженности.
В судебном заседании подсудимая Базюк Н.В. показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Шаблыкин Е.Ю. суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.
Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения №8609 в лице представителя по доверенности Матвеева А.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Базюк Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя ее действия по ст.177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Психическое состояние подсудимой Базюк Н.В. сомнений у суда не вызывает, последняя на учетах у врача психиатра-нарколога, у врача-психиатра не состоит /том 1 л.д. 224/.
При назначении подсудимой наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Из представленных и исследованных характеризующих Базюк Н.В. данных судом было установлено, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, направленное против экономической деятельности, в содеянном раскаялась, в том числе путем полного признания своей вины.
По месту жительства подсудимая Базюк Н.В. характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д. 221/, ранее к уголовной ответственности не привлекалась /том 1 л.д. 218/, привлекалась к административной ответственности /том 1 л.д. 219/.
К обстоятельствам, смягчающим Базюк Н.В. наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Базюк Н.В. возможно без изоляции от общества, поэтому с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и личности виновной, назначает ей наказание за совершение инкриминируемого ей преступления по правилам ст.46 УК РФ в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Базюк Н.В. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Базюк Надежду Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей, которые перечислить: УФК по Смоленской области /Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с 04631785610/, ИНН 6731048270, КПП 673201001, БИК банка: 046614001, р/с: 40101810545250000005 ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г.Смоленск, КБК – 32211621010016000140.
Меру пресечения Базюк Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
– материалы исполнительного производства №002-ИП на 313 листах, хранящиеся в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Пугачева, д. 1а, под сохранной распиской заместителя начальника отдела Миронова А.Н., – хранить по указанному адресу.
Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Шаблыкину Е.Ю. за оказание юридической помощи Базюк Н.В. на дознании в размере <данные изъяты>, и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму 7500 /семь тысяч пятьсот/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья – В.А. Козоногин