Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                    09 сентября 2019 г.

Судья     Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)                 Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Находкиной Н. Д.,

с участием прокурора Эверстова К. Е., обвиняемого Шибилова М. Я., защитника – адвоката Хотамова И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника 2 отделения Следственного отдела Северо-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте Грудинина К. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шибилова Ш.Я., ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

Исследовав материалы дела, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении обвиняемого Шибилова М. Я. поступило в производство суда с ходатайством начальника 2 отделения Следственного отдела Северо-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте Грудинина К. А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ходатайства следует, что ____ 2019 г. в 13:50 Шибилов М. Я. для последующего вылета рейсом № по маршруту: ___ прибыл в ___, расположенный по адресу:                 ___

В период с 13:50 до 14:21 в здании ___ Шибилов М. Я. прошел регистрацию на рейс № по маршруту: ___, специальный контроль и проследовал в накопительную зону, расположенную на ___

В 14:21 Шибилов М. Я. прошел в мужской туалет и в бачке унитаза обнаружил драгоценный металл – двухкомпонентный сплав золота и серебра, сплавленный из природного россыпного шлихового золота общей массой                   6 931, 8 г в 19 слитках, прикрепленных к кожаному ремню.

Обнаруженный драгоценный металл – двухкомпонентный сплав золота и серебра, общей массой 6 931, 8 г в 19 слитках, прикрепленных к кожаному ремню, Шибилов М. Я. поместил в сумку (ручную кладь) и с 14:21 незаконно, умышленно в нарушение п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 20 Федерального Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998 г., хранил до 14:50, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В 14:38 при проведении оперативно-розыскного мероприятия Шибилов М. Я. был задержан сотрудниками полиции.

С 14:50 до 16:45 в сумке (ручной клади) Шибилова М. Я. обнаружен и изъят драгоценный металл – двухкомпонентный сплав золота и серебра общей массой 6 931, 8 г в 19 слитках, прикрепленных к кожаному ремню.

Драгоценные металлы (золото, серебро), за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий в соответствии со ст. 129 ГК РФ относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, поскольку включены в Перечень Указа Президента Российской Федерации «О видах продукции, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 г. № 179.

Согласно заключению эксперта № ГКУ «Гохран PC (Я)» от ____ 2019 г. изъятые металлические слитки кустарного изготовления из металла желтого цвета являются драгоценным металлом – сплавом двухкомпонентного сплава золота и серебра.

Общая расчетная химически чистая масса драгметаллов всех исследованных материалов составила: золото – 6 081,9 г, серебро – 820,9 г, общая расчетная стоимость составила 16 984 980 руб. 99 коп.

Противоправные действия обвиняемого Шибилова М. Я. квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК РФ, как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

Обвиняемый Шибилов М. Я. согласился с обвинением и пояснил, что согласен с ходатайством следователя Грудинина К. А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему понятны последствия применения мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Хотамов И. О. пояснил, что обвиняемый Шибилов М. Я. может быть освобожден от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа, так как впервые привлекается за преступление средней тяжести, во время предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется с положительной стороны.

Прокурор Эверстов К. Е. пояснил, что обвиняемый Шибилов М. Я. может быть освобожден от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются правовые основания для принятия судом такого решения.

Судья, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шибилов М. Я. не судимый, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, во время предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в суде согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При наличии совокупности вышеуказанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что условия и основания для прекращения уголовного дела с применением ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ соблюдены.

Судья признает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Шибилова М. Я. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа судья учитывает материальное положение обвиняемого Шибилова М. Я.

Судья признает необходимым разъяснить Шибилову М. Я. требования               ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5. УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет уголовное дело руководителю следственного органа для дальнейшего производства в общем порядке.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

– 19 слитков двухкомпонентного сплава золота и серебра общей массой 6 931,8 г, ремень, флэш-карта Silicon Power 32 Gb с видеозаписями с камер видеонаблюдения аэропорта г. Якутска за 04 февраля 2019 г. подлежат хранению до принятия решения по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

– результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Шибилова М.Я. подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Шибилова Ш.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ Шибилова Ш.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ Шибилову Ш.Я. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ___ – денежные взыскания (судебный штраф) в течение 03 месяцев со дня вступления постановления в законную силу и сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить Шибилову Мураду Якубовичу требования ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5. УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет уголовное дело руководителю следственного органа для дальнейшего производства в общем порядке.

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

– 19 слитков двухкомпонентного сплава золота и серебра общей массой 6 931,8 г, ремень, флэш-карта Silicon Power 32 Gb с видеозаписями с камер видеонаблюдения аэропорта г. Якутска за 04 февраля 2019 г. – хранить до принятия решения по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

– результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Шибилова М. Я., – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представлений или жалоб, Шибилов М. Я. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, Шибилову М. Я. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Шибилова М. Я., он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                 Г. Л. Николаев