№1-169/2020
УИД 30RS0001-01-2020-000879-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 25 февраля 2020 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,
с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,
подсудимых МАКАШАРИПОВА Р.Н., ГАДЖИМУРАДОВА С.Г.,
их защитников, адвокатов ПАВЛОВА В.А., представившего удостоверение № 939 и ордер № 0002442 от 12.02.2020 года, и УРАЗАЛИЕВА Р.Р., представившего удостоверение № 1331 и ордер № 0002299 от 12.02.2020 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении
МАКАШАРИПОВА РАСУЛА НАСРУЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ГАДЖИМУРАДОВА САМАТА ГАДЖИМУРАДОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МАКАШАРИПОВ Р.Н. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
13.09.2019 года в период времени с 19 часов до 19-30 часов, находясь у магазина «Л&Б» по <адрес> совместно с ГАДЖИМУРАДОВЫМ С.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2, МАКАШАРИПОВ Р.Н. обратился к проходящему мимо Потерпевший №1 с просьбой передать ему сигарету, а затем спросил, имеется ли у него мобильный телефон. На данный вопрос МАКАШАРИПОВА Р.Н. Потерпевший №1 ответил утвердительно, пояснив при этом, что телефон ему не отдаст.
После этого МАКАШАРИПОВ Р.Н. схватил Потерпевший №1 за горло левой рукой, прижал к стене с целью подавления воли последнего к сопротивлению и, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья, потребовал передать ему мобильный телефон. Затем, силой убрав руку потерпевшего с кармана, в котором находился мобильный телефон, МАКАШАРИПОВ Р.Н. самостоятельно достал из него мобильный телефон Потерпевший №1 марки «ZTE» модель А520 в корпусе золотистого цвета, стоимостью 2 594,80 рублей.
С данным телефоном МАКАШАРИПОВ Р.Н. скрылся с места преступления, открыто похитив его, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Названными действиями МАКАШАРИПОВА Р.Н. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 594,80 рублей.
В судебном заседании подсудимые МАКАШАРИПОВ Р.Н. и ГАДЖИМУРАДОВ С.Г. пояснили, что вину в инкриминируемых каждому из них преступлениях признают полностью, и просили рассмотреть данное уголовное дело в отношении них в особом порядке судебного разбирательства. При этом указали, что с предъявленным им обвинением они согласны, оно им понятно; заявленное каждым из них ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, как и последствия постановления приговора каждый из подсудимых осознает, они им также разъяснены и понятны.
Защитники подсудимых, адвокаты ПАВЛОВ В.А. и УРАЗАЛИЕВ Р.Р. согласились с мнением подсудимых и также просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель РЕЗНИКОВА О.А. также полагали возможным рассмотреть уголовное дело в данном порядке.
В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении МАКАШАРИПОВА Р.Н. и ГАДЖИМУРАДОВА С.Г. в названном порядке.
Суд, установив названные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый МАКАШАРИПОВ Р.Н., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного суд квалифицирует вышеуказанные действия МАКАШАРИПОВА Р.Н. по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого МАКАШАРИПОВА Р.Н. и потерпевшего, а также в иных доказательствах, собранных по уголовному делу.
Уголовное дело в отношении ГАДЖИМУРАДОВА С.Г., обвиняемого по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено отдельным постановлением.
Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, подсудимый МАКАШАРИПОВ Р.Н. имеет постоянное место жительства в <адрес>, по которому характеризуется удовлетворительно. Ранее к уголовной ответственности он никогда не привлекался.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание МАКАШАРИПОВЫМ Р.Н. своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного расследования, полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, молодой возраст и привлечение к уголовной ответственности впервые.
Кроме того, при назначении наказания МАКАШАРИПОВУ Р.Н. суд также учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который на строгом наказании подсудимого за содеянное не настаивал.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление МАКАШАРИПОВА Р.Н. и достижение иных целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно лишь посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы.
При этом размер наказания МАКАШАРИПОВУ Р.Н. за совершенное преступление с учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличия явки с повинной при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает с учетом положений частей 5 и 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом наличия совокупности смягчающих наказание МАКАШАРИПОВА Р.Н. обстоятельств суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначенное наказание МАКАШАРИПОВУ Р.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В этой связи мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания МАКАШАРИПОВА Р.Н. под стражей с 14.09.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно надлежит зачесть в срок в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу в виде мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить последнему по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАКАШАРИПОВА РАСУЛА НАСРУЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении МАКАШАРИПОВА Р.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания МАКАШАРИПОВА Р.Н. под стражей с 14.09.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания МАКАШАРИПОВУ Р.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а МАКАШАРИПОВЫМ Р.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО