Уголовное дело 1-175/2017 | Вынесен ПРИГОВОР | Уральский федеральный округ | Полевской городской суд

Дело № 1-175/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 12 июля 2017 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Крушинских М.А., представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» Юрченко Ю.П., подсудимой Воробьевой Н.В., защитника – адвоката Неволина В.В., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьевой Н.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Воробьева Н.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . между ПАО «Сбербанк России» и Воробьевой Н.В. заключен трудовой договор, согласно которому последняя была принята на работу на 0,50 ставки по совместительству, временно, на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника Левиной Е.С., на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Операционной кассы вне кассового узла № Березовского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, согласно дополнительного соглашения от . . . к трудовому договору от . . . Воробьева Н.В. переведена старшим менеджером по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО Сбербанк в пос.Станционный – Полевской г.Полевского. Кроме того, . . . между ПАО «Сбербанк России» и Воробьевой Н.В. заключен трудовой договор, согласно которому последняя была принята на работу на 0,50 ставки по совместительству, временно, на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника Левиной Е.С., на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Операционной кассы вне кассового узла № Березовского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, согласно дополнительного соглашения от . . . к трудовому договору от . . . Воробьева Н.В. переведена старшим менеджером по обслуживанию операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО Сбербанк в <. . .>. В соответствии с должностной инструкцией от . . ., с которой Воробьева Н.В. была ознакомлена . . ., последняя в период с . . . по . . . осуществляла операции по обслуживанию физических лиц: заключала универсальные договоры банковского обслуживания, проводила операции по обслуживанию клиентов в рамках договора, осуществляла операции по вкладам и счетам, денежные переводы и расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, осуществляла открытие /закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (п.2.1 направление 4: осуществление операций по обслуживанию физических лиц должностной инструкции), а также осуществляла организационно-распорядительные функции: организовывала работу с персоналом во внутреннем структурном подразделении (ВСП), участвовала в укомплектовании, подборе и расстановке штата ВСП, проводила оперативное обучение работников ВСП, распределяла обязанности между работниками ВСП, выполняла функции наставника (п. 2.1 направление 1: функции управления должностной инструкции). Наряду с организационно-распорядительными функциями Воробьева Н.В. в период с . . . по . . . выполняла административно-хозяйственные функции: осуществляла контроль за своевременным/обоснованным доступом работников ВСП к функциональным подсистемам автоматизированных систем, выполняла функции дополнительного контроля за операциями клиентов, выполняла последующий контроль документов по операциям, обеспечивала формирование и отправку ежедневной отчетности (п. 2.1 направление 3: выполнение функций «Администратора смены» должностной инструкции). В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от . . . Воробьева Н.В. принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ПАО «Сбербанк России» имущества (п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от . . .).

В период до . . . Воробьева Н.В., являясь старшим менеджером по обслуживанию Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, имея доступ к автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк», где имелась вся информация о клиентах ПАО «Сбербанк России», сформировала единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка при проведении операций и бухгалтерских проводок по переводу и списанию денежных средств по вкладам, счетам физических лиц, с использованием своего служебного положения. С этой целью Воробьева Н.В. умышленно оформляла бухгалтерские документы: составляла расходные и приходные кассовые ордера о выдаче и зачислению денежных средств клиентов Крохолевой Л.Н., Рыбкиной Н.И., Белоглазовой Л.Б., Ушаковой Н.В., в которые проставляла подписи от имени Крохолевой Л.Н., Рыбкиной Н.И., Белоглазовой Л.Б., Ушаковой Н.В., после чего путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка похищала денежные средства из Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Согласно разработанного плана, в период с . . . по . . . включительно Воробьевой Н.В. были совершены хищения при следующих обстоятельствах:

. . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи, в отсутствие вкладчика, закрытие лицевого счета №, открытого на имя клиента Крохолевой Л.Н. по договору № о вкладе «Пенсионный Сбербанка России» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Крохолевой Л.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Крохолевой Л.Н., затем по указанному поддельному расходному кассовому ордеру получила из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий, . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи в отсутствие вкладчика расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя клиента Рыбкиной Н.И. по договору № о вкладе «До востребования Сбербанка России» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Рыбкиной Н.И. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Рыбкиной Н.И., затем по указанному поддельному расходному кассовому ордеру получила из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи в отсутствие вкладчика закрытие лицевого счета №, открытого на имя клиента Белоглазовой Л.Б. по договору № о вкладе «Пенсионный Сбербанка России» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Белоглазовой Л.Б. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Белоглазовой Л.Б., затем по указанному поддельному расходному кассовому ордеру получила из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий, . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи, в отсутствие вкладчика расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя клиента Ушаковой Н.В. по договору № о вкладе «Универсальный на 5 лет (руб.)» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Ушаковой Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Ушаковой Н.В., затем по указанному поддельному расходному кассовому ордеру получила из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий, . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», с целью сокрытия факта хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета №, открытого на имя клиента Крохолевой Л.Н., совершенного . . ., и зачисления указанной суммы на счет клиента Крохолевой Л.Н., являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи, в отсутствие вкладчика, расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя клиента Ушаковой Н.В. по договору № о вкладе «Универсальный на 5 лет (руб.)» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Ушаковой Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Ушаковой Н.В., затем оформила приходный кассовый ордер № от . . . по зачислению на счет №, вновь открытого Воробьевой Н.В. на имя клиента Крохолевой Л.Н. суммы <данные изъяты>, оставшуюся сумму <данные изъяты> Воробьева Н.В. взяла из кассы офиса. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий, . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», с целью сокрытия факта хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета №, открытого на имя клиента Рыбкиной Н.И., совершенного . . ., и зачисления указанной суммы на счет клиента Рыбкиной Н.И., являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи, в отсутствие вкладчика расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя клиента Ушаковой Н.В. по договору №о вкладе «Универсальный на 5 лет (руб.)» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Ушаковой Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика Ушаковой Н.В., затем оформила приходный кассовый ордер № от . . ., по зачислению на счет №, вновь открытого Воробьевой Н.В. на имя клиента Рыбкиной Н.И. суммы <данные изъяты>, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> Воробьева Н.В. взяла из кассы офиса. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

В продолжение своих преступных действий, . . . в дневное время Воробьева Н.В., находясь в офисе Операционной кассы вне кассового узла № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <. . .>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно произвела в автоматизированной системе Банка «АС филиал Сбербанк» с использованием электронно-цифровой подписи, в отсутствие вкладчика расходную операцию по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя клиента Ушаковой Н.В. по договору № о вкладе «Универсальный на 5 лет (руб.)» от . . ., после чего умышленно оформила расходный кассовый ордер № от . . . о выдаче из кассы офиса Ушаковой Н.В. денежной суммы <данные изъяты>, подделав подпись вкладчика У., затем по указанному поддельному расходному кассовому ордеру получила из кассы деньги в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, в период с . . . по . . . Воробьева Н.В. умышленно, с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников банка, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», находящихся на счетах вкладчиков, на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, чем причинила ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ подсудимой Воробьевой Н.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимая Воробьева Н.В. после консультации со своим защитником – адвокатом Неволиным В.В. свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного следствия обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» Юрченко Ю.П. против постановления в отношении Воробьевой Н.В. приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой Воробьевой Н.В. заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд также приходит к выводу что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно.

Действия подсудимой Воробьевой Н.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ – как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Воробьевой Н.В. совершено одно умышленное корыстное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Также судом учитывается, что Воробьева Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, фактически обратилась с явкой с повинной (объяснение в томе 1 л.д.22-24), раскаивается в содеянном, является пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьевой Н.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьевой Н.В. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Воробьевой Н.В. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Воробьевой Н.В. преступления и применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Воробьевой Н.В. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

В то же время, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Воробьевой Н.В. без реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы.

При определении Воробьевой Н.В. размера наказания судом также учитываются требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» по делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного причиненного преступлением материального ущерба на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель потерпевшего Юрченко Ю.П. заявленный иск поддержал, подсудимая полностью согласилась с предъявленным гражданским иском, в связи с этим суд приходит к выводу, что гражданский иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Воробьеву Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Воробьевой Н.В. в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ей испытательный срок ДВА года.

Возложить на условно осужденную Воробьеву Н.В. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное этой инспекцией время, а также по её вызову; возместить потерпевшему ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб, причиненный преступлением, в течение одного года с момента вынесения приговора.

Разъяснить осужденной Воробьевой Н.В. последствия несоблюдения установленных обязанностей предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Воробьевой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты>.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Воробьеву Н.В. освободить.

Меру пресечения Воробьевой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденная вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного ей адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.М. Хафизов