Дело № 1-181/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 4 марта 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Сорокиной Е.В.

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

подсудимого Резинкина А.Ю.,

защитника Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плуталова (Резинкина) Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Плуталов (Резинкин) А.Ю. обвиняется в уклонении от уплаты налогов в крупном размере путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, а именно, путем внесения в налоговые декларации ООО «Алтайское молоко», директором которого он являлся, за 1-ый квартал, 2-ой квартал, 3-ий и 4-ый квартал 2015 года, за 1-ый квартал, 2-ой квартал, 3-ий и 4-ый квартал 2016 года, сведений о якобы причитающихся указанному обществу налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость, образовавшихся от несуществующих в действительности его финансово- хозяйственных взаимоотношениях с ООО «Сельхозторг», ООО «Торговый дом «Интеграл», ООО «Сельхоз- Лидер», ООО Торговая компания «Грандсервис», что повлекло неуплату в бюджетную систему Российской Федерации указанного налога на общую сумму 6568343 руб., при этом доля неуплаченного НДС составила 92,75 %, что является крупным размером и превышает 25% подлежащих уплате сумм налога.

Органами предварительного следствия действия Плуталова (Резинкина) А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Защитником Голдобиной Я.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в Центральный районный суд г. Барнаула по подсудности. В обоснование данного ходатайства защитник указала, что территориальная подсудность данного уголовного дела определена положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ- по месту совершения преступления, которым в данном случае является место нахождения налогового органа- МИФНС № 14 по Алтайскому краю (г. Барнаул, пр. Социалистический, 47).

Подсудимый, государственный обвинитель поддержали заявленное защитником ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

По смыслу закона, местом совершения преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, является место постановки на налогоплательщика налоговый учет. Как следует из предъявленного органами предварительного следствия обвинения, ООО «Алтайское молоко», директором которого являлся в инкриминируемый период подсудимый, поставлено на налоговый учет в МИФНС России №14 по Алтайскому краю, находящейся по адресу г. Барнаул Алтайского края пр. Социалистический, 47, на территории Центрального района г.Барнаула, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Индустриального районного суда г. Барнаула. Инкриминируемые Плуталову (Резинкину) А.Ю. действия по уклонению от уплаты налогов, выявленные по месту его регистрации в налоговом органе, в который были представлены налоговые декларации, совершены им на территории Центрального района г. Барнаула.

С учетом данных обстоятельств и требований ст. 32 УПК РФ данное уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Барнаула, и ввиду несогласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела Индустриальным районным судом г.Барнаула подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Плуталова (Резинкина) Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Боброва