ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Тихоновой Н.В., защитника: адвоката Видновской юрконсультации Халмоша С.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Рашева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Рашев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, до задержания не работающего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ.

установил:

Рашев О.А.ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил покушение на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Рашев О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на последующий сбыт, осознавая, что приобретает фальшивые денежные средства, приобрел у ранее знакомого ему ФИО7 не менее 12 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) номинальным достоинством 5000 рублей каждый, изготовленные неустановленным лицом в неустановленном месте в неустановленное время. Данные поддельные банковские билеты имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с подлинными купюрами аналогичного достоинства, находящимися в обращении.

Имея умысел на сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов, с целью извлечения материальной выгоды, он (Рашев О.А.), находясь между домами № и № по <адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручной передачи из рук в руки, незаконно сбыл поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей каждый, в количестве 12 штук, серии и №№: 1) <данные изъяты>, на общую сумму 60000 рублей, продав их за сумму 30000 рублей гр. ФИО8, после чего с полученными от продажи поддельных денежных средств подлинными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше денежные средства в сумме 60000 рублей, изготовлены не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: герб <адрес> – способом трафаретной печати, остальные печатные реквизиты – способом струйной печати.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на последующий сбыт, осознавая, что приобретает фальшивые денежные средства, приобрел у ФИО7 не менее 4 поддельных банковских билета ЦБ РФ номинальным достоинством 5000 рублей каждый, изготовленные неустановленным лицом в неустановленном месте в неустановленное время. Данные поддельные банковские билеты имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с подлинными купюрами аналогичного достоинства, находящимися в обращении.

Имея умысел на сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов, с целью извлечения материальной выгоды, он (Рашев О.А.), находясь напротив ТЦ «Курс», расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 15 минут, путем собственноручной передачи из рук в руки, незаконно сбыл поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей каждый, в количестве 4 штук, серии и №№:1) ав 6974729; 2) ав 6974727; 3) ав 6974724; 4) ав 6974720, на сумму 20000 рублей, продав их за сумму 11000 рублей гр. ФИО8, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», после чего с полученными от продажи поддельных денежных средств, подлинными денежными средствами был задержан ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после совершения сделки – в автомобиле «Нисан Тиида» р/з К 707 ХХ 199, припаркованном по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше денежные средства в сумме 20000 рублей, изготовлены не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: герб <адрес> – способом трафаретной печати, остальные печатные реквизиты – способом струйной печати.

Изъятые у Рашев О.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» поддельные денежные средства в сумме 20000 рублей не попали в обращение денежных средств, т.е. были изъяты из гражданского оборота.

Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 186 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ Рашев О.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, согласованное с его адвокатом, наказание за преступление по ст. 186 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и гособвинитель согласилась с рассмотрением уголовного дела в данном порядке, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ в судебном заседании доказательства не исследовались и их оценка судом не производится.

Предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Юридическая квалификация действий подсудимого дана правильно по ст. 186 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на общую сумму 60000 рублей.

Юридическая квалификация действий подсудимого дана правильно по ст. 30 ч.3, ст. 186 ч.1 УК РФ, как покушение на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ на общую сумму 20000 рублей, поскольку он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По совокупности совершенных преступлений действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 186 ч.1 и по ст. 30 ч.3, ст. 186 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ Рашев О.А. совершил два тяжких преступления в сфере экономической безопасности государства, до задержания общественно полезным трудом не занимался, поэтому в целях достижения социальной справедливости и исправления осужденного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, чем способствовал своевременному расследованию дела и его быстрому рассмотрению в суде, состояние здоровья суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства Рашев О.А. характеризуется без жалоб, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При избрании срока наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и то, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Рашев О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ст. 186 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа,

– по ст. 30 ч.3 ст.186 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказании я в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения Рашев О.А. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: 16 штук поддельные денежные купюры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому муниципальному району <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежную купюру достоинством 1000 рублей, возвращенную по принадлежности владельцу ФИО9 – оставить у последнего., мобильный телефон « Нокиа», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому муниципальному району <адрес>, возвратить Рашев О.А. после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский райсуд.

Осужденный вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.К. Боровкова