Дело № 1-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                                      12 марта 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Лейман В.С.,

подсудимого Скороходова С.Г., защитника адвоката Стерхова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

СКОРОХОДОВА Сергея Геннадьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, с русским родным языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО1», несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Скороходову С.Г. предъявлено обвинение в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере: в период времени с Дата по Дата приобрел для личного пользования в собственность незаконно, без помещения под таможенные процедуры, ввезенный в Российскую Федерацию на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Эстонской Республики Дата через таможенный пост <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, иностранное транспортное средство – автобус марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № №, являясь в силу статьи 50, статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) плательщиком таможенных пошлин и налогов, уклонился от уплаты таможенных платежей за данное транспортное средство в крупном размере 2 929 515,80 рублей.

Государственный обвинитель Лейман В.С., защитник адвокат Стерхов Н.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст. 78 УК РФ.

Подсудимый Скороходов С.Г. также просил прекратить уголовное дело за истечением сроков давности, подтвердил суду, что он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство обвиняемого, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Скороходов С.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, от следствия или суда не уклонялся, после совершения преступления прошло более двух лет, так как согласно п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы, производство по уголовному делу за розыском не приостанавливалось, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

копию таможенной декларации; копию объяснения гражданина Эстонской Республики; свидетельство о регистрации транспортного средства (далее т/с); паспорт т/с; заявление о выдаче свидетельства о регистрации т/с; договор купли-продажи т/с, приобщенные к материалам уголовного дела надлежит хранить при уголовном деле;

автобус марки <данные изъяты> (VIN) №, помещённый на ответственное хранение в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 40-41), надлежит после оплаты таможенных платежей возвратить владельцу – Скороходову С.Г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: суммы, выплачиваемые адвокату по назначению суда за оказание юридической помощи, в размере 3750 рублей, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения Скороходову С.Г. не избиралась, оснований к её избранию суд не усматривает, меру процессуального принуждения – обязательство о явке, необходимо отменить по оглашению постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 236, 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении СКОРОХОДОВА Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: копию таможенной декларации; копию объяснения гражданина Эстонской Республики; свидетельство о регистрации транспортного средства (далее т/с); паспорт т/с; заявление о выдаче свидетельства о регистрации т/с; договор купли-продажи т/с – хранить при уголовном деле; автобус марки <данные изъяты> (VIN) № – после оплаты таможенных платежей возвратить владельцу Скороходову С.Г.

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в размере 3750 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по оглашению постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

–

Копия верна: судья                                                                                    Мазуров Д.Н.