Главная Незаконное предпринимательство (Статья 171 УК РФ) Уголовное дело 1-216/2016 | Вынесен ПРИГОВОР | Дальневосточный федеральный округ | Магаданский...

Незаконное предпринимательство (Статья 171 УК РФ)

Уголовное дело 1-216/2016 | Вынесен ПРИГОВОР | Дальневосточный федеральный округ | Магаданский городской суд

310

№ 1-216/2016 (№ 53468)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 05 мая 2016 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Москович Е.В.,

при секретарях – Дергачевой К.А., Поляковой К.И., Малиновской И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Бызовой А.Г.,

подсудимых – Шевченко Виктора Николаевича, Шевченко Владимира Николаевича,

защитника подсудимого Шевченко Виктора Николаевича – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Непомнящего В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № 565 от 07 апреля 2016 года,

защитника подсудимого Шевченко Владимира Николаевича – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Пасечниковой Т.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № 563 от 07 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Шевченко Виктора Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шевченко Владимира Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

у с т а н о в и л:

Шевченко Виктор Николаевич и Шевченко Владимир Николаевич совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года №376 – на территории Магаданской области отсутствует игорная зона.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край. Федеральным законом от 22 июля 2014 года №278-ФЗ указанный перечень дополнен Республикой Крым.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых Законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

участник азартной игры – физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;

игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

касса игорного заведения – часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» запрещена; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 ноября 2003 года №138-ФЗ «О лотереях», лотерея – игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между оператором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции либо электронным лотерейным билетом. На лотерейном билете, лотерейной квитанции, электронном лотерейном билете обязательно присутствие лотерейной комбинации, нанесенной (внесенной) на стадии изготовления (создания) соответствующего документа и (или) участником лотереи;

проведение лотереи – оказание услуг по осуществлению мероприятий, включающих в себя распространение (реализацию, учет) лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, учет лотерейных квитанций, заключение договоров с изготовителем лотерейных билетов, изготовителем лотерейного оборудования, лотерейных терминалов, распространителями и (или) иных необходимых для проведения лотереи договоров, заключение договоров с участниками лотереи, в том числе прием и учет лотерейных ставок, розыгрыш призового фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи;

лотерейное оборудование – устройство (генератор случайных чисел, механическое, электрическое, электронное или иное техническое устройство), используемое для определения выигравшей лотерейной комбинации (выигравших лотерейных комбинаций) тиражной лотереи;

лотерейный терминал – техническое устройство, предназначенное для приема лотерейных ставок (ввода либо выбора лотерейной комбинации или лотерейных комбинаций) и выдачи лотерейных квитанций и используемое при проведении тиражных лотерей.

Согласно ст. 12.1 указанного Федерального закона, технические характеристики лотерейного оборудования должны обеспечивать случайность распределения выигрышей при розыгрыше призового фонда тиражных лотерей.

Лотерейным оборудованием не должны предоставляться скрытые (недекларированные) возможности, и в нем не должны содержаться информационные массивы, узлы или агрегаты, недоступные для осуществления проверки.

Лотерейное оборудование не должно обеспечивать возможность приема лотерейной ставки (ввода или выбора лотерейной комбинации или лотерейных комбинаций), а также не должно иметь соединение по сети связи с лотерейным терминалом.

В лотерейном оборудовании, лотерейных терминалах не должны использоваться процедуры, реализующие алгоритмы, которые позволяли бы предопределять результат розыгрыша призового фонда до начала такого розыгрыша.

Лотерейное оборудование должно обеспечивать розыгрыш призового фонда тиражной лотереи не чаще чем один раз в пятнадцать минут.

Лотерейный терминал должен обеспечивать:

1) ввод (выбор) лотерейных комбинаций;

2) прием лотерейной ставки (лотерейных ставок);

3) передачу данных о лотерейной ставке (лотерейных ставках) в центр обработки лотерейной информации для их регистрации и учета;

4) прием данных о регистрации принятой лотерейной ставки (лотерейных ставок) из центра обработки лотерейной информации;

5) прием данных о результатах розыгрыша от центра обработки лотерейной информации;

6) выдачу участнику тиражной лотереи лотерейной квитанции, отображающей выбранную участником лотерейную комбинацию (выбранные лотерейные комбинации);

7) хранение данных о принятых и зарегистрированных лотерейных ставках.

Согласно ч. 4 ст. 6.1. указанного Федерального закона, не допускается проведение лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи, а также лотерейных терминалов, за исключением международной лотереи и всероссийской государственной лотереи.

В период с 2010 по 2011 годы лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, обладая организаторскими способностями и личностными характеристиками лидера, имея знания и опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр, решил создать на территории Магаданской области организованную преступную группу из числа лиц, имеющих с ним сходные криминальные интересы для совершения умышленного тяжкого преступления в сфере экономики, а именно незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Во исполнение задуманного, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в Украине в 2010 году, с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и извлечения дохода в особо крупном размере, привлек к участию в организованной преступной группе своих двоюродных братьев Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича, предложив им совместно организовать и проводить азартные игры на территории Магаданской области с целью получения дохода от указанной деятельности.

Шевченко Виктор Николаевич, находясь в Украине, получив предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, имея сходные с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал ему согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в 2010 году в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Магаданской области.

Шевченко Владимир Николаевич, находясь в Украине, получив предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, имея сходные с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал ему согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в 2010 году в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Магаданской области.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до 10 августа 2011 года, находясь в г. Магадане с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и извлечения дохода в особо крупном размере, привлек к участию в организованной преступной группе своего брата М.П.. (в отношении которого 13 апреля 2016 года Магаданским городским судом постановлен обвинительный приговор), предложив ему совместно организовать и проводить азартные игры на территории Магаданской области с целью получения дохода от указанной деятельности.

М.П. получив предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждаясь в денежных средствах, не имея постоянного источника дохода, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея сходные с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в период до 10 августа 2011 года в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Магаданской области.

В ноябре 2014 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Магадане в связи с утратой доверия к Шевченко Виктору Николаевичу и Шевченко Владимиру Николаевичу, с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и извлечения дохода в особо крупном размере, привлек к участию в организованной преступной группе ранее знакомую С.О. (в отношении которой 19 апреля 2016 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор), предложив ей совместно организовывать и проводить азартные игры на территории Магаданской области с целью получения дохода от указанной деятельности.

С.О.. в указанное время, получив в городе Магадане предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждаясь в денежных средствах, не имея постоянного источника дохода, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея сходные с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дала ему согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в ноябре 2014 года в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Магаданской области.

Основой сплочения лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П. Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича, а так же С.О.. явилось наличие единого умысла на осуществление незаконной игорной деятельности, осознание общих целей данной деятельности, выразившихся в извлечении дохода в особо крупном размере. Для достижения максимальных результатов своей деятельности роли и участие каждого из участников организованной преступной группы были четко обозначены и распределены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так, организационная структура организованной преступной группы в составе М.П., С.О., Шевченко Виктора Николаевича, Шевченко Владимира Николаевича и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последним была определена следующим образом:

– лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и опытом по извлечению дохода от организации и проведения азартных игр, определил себе роль организатора и руководителя преступной группы, согласно которой он разрабатывает план совершения преступления и распределяет роли участников организованной группы, приискивает и определяет помещения для использования в качестве игорных заведений, юридически оформляет их во временное владение и пользование, определяет график их работы, принимает решение о приобретении игрового оборудования и комплектующих к нему, а так же о переоборудовании имеющегося игрового оборудования; находясь в г. Магадане, лично контролирует деятельность игорных заведений, расположенных на территории Магаданской области, по своему усмотрению распределяет доход, полученный от незаконных организации и проведения азартных игр, в том числе – в пользу участников организованной группы, обеспечивает беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, обеспечивает игорные заведения игровым оборудованием, принимает решение о неофициальном трудоустройстве работников игорных заведений и об их увольнении, а так же порядок и размер оплаты их труда, определяет степень и конкретные методы конспирации совместной преступной деятельности и придания ей правомерного вида, а так же руководит М.П., Шевченко Виктором Николаевичем и Шевченко Владимиром Николаевичем, а с ноября 2014 года – и С.О. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определило, что при отсутствии его на территории Магаданской области, он осуществляет руководство игорными заведениями путем осуществления телефонных переговоров и, давая указания иным участникам организованной группы, а фактическое руководство игорными заведениями в это время осуществляет его брат М.П.

– М.П. как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, осуществляет организационные и управленческие функции в игорных заведениях: выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически осуществляет руководство деятельностью игорных заведений при отсутствии на территории Магаданской области, принимает меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществляет сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем переводит на счета лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо третьих лиц по указанию последнего, обеспечивает оплату арендных и коммунальных платежей и оплату по договорам заключенным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от своего имени и от имени аффилированных юридических лиц с целью придания деятельности по проведению азартных игр законного вида.

– Шевченко Владимир Николаевич, как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а при его отсутствии на территории Магаданской области – М.П., принимает меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществляет сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем переводит на счета лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо третьих лиц по указанию последнего, обеспечивает оплату арендных и коммунальных платежей, подыскивает и нанимает персонал (операторов, кассиров, охранников) в игорные заведения, устанавливает график их работы, ведет документальный учет выручки игорных заведений и произведенных расходов, непосредственно осуществляет деятельность по проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений – участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть выполняет обязанности оператора (кассира), а так же охранника в игорных заведениях.

– Шевченко Виктор Николаевич, как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а при его отсутствии на территории Магаданской области – М.П., принимает меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществляет сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем переводит на счета лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо третьих лиц по указанию последнего, обеспечивает оплату арендных и коммунальных платежей, подыскивает и нанимает персонал (операторов, кассиров, охранников), устанавливает их график работы, ведет документальный учет выручки игорных заведений и произведенных расходов, непосредственно осуществляет деятельность по проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений – участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть выполняет обязанности оператора (кассира), а так же охранника в игорных заведениях.

– С.О., как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ей роли, выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а при его отсутствии на территории Магаданской области – М.П., принимает меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществляет сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем переводит на счета лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство либо третьих лиц по указанию последнего, обеспечивает оплату арендных и коммунальных платежей, подыскивает и нанимает персонал (операторов, кассиров, охранников), устанавливает их график работы, ведет документальный учет выручки игорных заведений и произведенных расходов, проводит собрания персонала игорных заведений, выплачивает заработную плату персоналу игорных заведений.

Таким образом, своими активными действиями, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создал устойчивую организованную преступную группу, в составе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича, а с ноября 2014 года – и С.О., заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления, обладающую следующими признаками:

– сплоченностью, характеризующейся единым преступным умыслом, направленным на извлечение дохода в особо крупном размере от организации и проведения азартных игр, наличием родственных и дружеских связей между участниками организованной группы, длительным общением, совместной подготовкой и осуществлением преступления, осознанием общих преступных корыстных целей – получение незаконного дохода для удовлетворения своих материальных потребностей;

– устойчивостью, проявившейся в постоянстве состава группы, устоявшейся взаимосвязью между ее членами, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительностью существования группы (с 2011 года по 2015 год, т.е. до момента пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов), а также общностью интересов в постоянном получении дохода от незаконной деятельности;

– организованностью, выразившейся в тщательном планировании и разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, придании законного вида деятельности по организации и проведению азартных игр, а также в распределении ролей преступной деятельности и дальнейшем активном выполнении каждым участником организованной преступной группы отведенной ему роли, строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям руководителя группы – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же технической оснащенности (наличии игрового оборудования, комплектующих к нему, привлечении специалистов к ремонту, переоборудованию, настройке и техническому обслуживанию игрового оборудования);

– профессионализмом, выразившемся в обладании всеми участниками организованной преступной группы навыками, необходимыми для организации и проведения азартных игр;

– планированием, проявившемся в тщательной подготовке к совершению преступления, а именно в организации придания законного вида противоправной деятельности, отборе персонала игорных заведений и проведении инструктажей о необходимости соблюдения мер конспирации, разработке схемы действий на случай внезапной проверки игорных заведений сотрудниками правоохранительных органов, постоянным совершенствованием способов конспирации незаконной деятельности;

– решимостью организованно достигать осуществления преступных намерений;

– готовностью к постоянному совершению преступления в течение длительного периода времени.

Таким образом, во исполнение единого преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель личного незаконного обогащения в период до 10 августа 2011 года, достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года, согласно которому с 01 июля 2009 года осуществление на территории Российской Федерации деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровых зон, в число которых Магаданская область не входит, запрещена, разработал план совершения преступления и распределил роли всех участников организованной группы, а так же степень участия каждого члена группы в осуществлении совместной преступной деятельности.

При этом все участники организованной группы были объединены общим умыслом на совершение тяжкого преступления и осознавали общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней.

Действуя согласно разработанному плану и распределенных ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Магаданской области, действуя в составе организованной преступной группы с М.П., Шевченко Владимиром Николаевичем и Шевченко Виктором Николаевичем, а с ноября 2014 года – и С.О., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе чети «Интернет», сопряженных с извлечением дохода в особо крупном размере, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 10 августа 2011 года, с целью оборудования игорных заведений, приискал и арендовал нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> оборудовал в указанных помещениях игорные заведения путем размещения в них, заранее приобретенного игрового оборудования, соединенного в единую для каждого игорного заведения локальную информационно-телекоммуникационную сеть. Кроме того, в указанный период лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискало и арендовало нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> оборудовал в указанном помещении зал игровых автоматов путем размещения в них, заранее приобретенных игровых автоматов.

Во исполнение совместного преступного умысла лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также приняло решение об аренде нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> и организовало в указанном помещении склад неиспользуемого игрового оборудования, а так же помещения, в котором производился ремонт, сборка и переоборудование игрового оборудования, в последующем оформив договорные отношения об аренде указанного помещения от имени М.П.

С целью тщательной конспирации осуществляемой совместно с М.П., Шевченко Виктором Николаевичем, Шевченко Владимиром Николаевичем, а с ноября 2014 года – и С.О., незаконной игорной деятельности, во избежание привлечения к уголовной и административной ответственности за осуществление указанной деятельности, с целью придания ей законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 2011 года по 4 октября 2012 года в неустановленном месте, заключил от имени аффилированного Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> фактическое руководство которым он осуществлял, директором которого являлась супруга лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленная о его преступных намерениях, а с 30 августа 2012 года – и он сам, договор о совместном осуществлении операций №49/У-1 от 10 августа 2011 года с <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты>» в срок не позднее 1 октября 2011 года в соответствии с переданной документацией организует на территории Магаданской области профилактические реабилитационные центры, оснащает их необходимым оборудованием, <данные изъяты> <данные изъяты> оказывает платные социальные услуги населению.

Переданной <данные изъяты> по указанному договору документацией, деятельности по проведению азартных игр придавался вид законной деятельности <данные изъяты>

Указанные документы в дальнейшем использовались участниками организованной группы для неоднократного предъявления сотрудникам правоохранительных и контролирующих органов для придания деятельности по проведению азартных игр законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности.

В рамках указанного договора, игровое оборудование, находящееся в организованных игорных заведениях было оборудовано аппаратно-программными комплексами «<данные изъяты> При этом на игровое оборудование участниками организованной группы были нанесены маркировочные обозначения, <данные изъяты>

Решением Магаданского городского суда от 18 июля 2013 года, деятельность <данные изъяты> по организации и проведению азартных игр признана незаконной.

Вместе с тем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью дальнейшей тщательной конспирации осуществляемой совместно с М.П., Шевченко Виктором Николаевичем, Шевченко Владимиром Николаевичем, а с ноября 2014 года – и С.О., незаконной игорной деятельности, во избежание привлечения к уголовной и административной ответственности за осуществление указанной деятельности, с целью придания ей законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности, в период с 18 июля до 01 ноября 2012 года в неустановленном месте, заключил от имени аффилированного Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> фактическое руководство которым он осуществлял, директором которого являлся ранее знакомый лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – Е.В., не осведомленный о его преступных намерениях, договор о совместном осуществлении операций №49/У-2 от 1 ноября 2012 года с <данные изъяты> для дальнейшего использования переданных <данные изъяты>» документов для придания деятельности по проведению азартных игр законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности.

Переданной <данные изъяты>» по указанному договору документацией, деятельности по проведению азартных игр придавался вид законной деятельности <данные изъяты>

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью дальнейшей тщательной конспирации осуществляемой совместно с М.П., Шевченко Виктором Николаевичем, Шевченко Владимиром Николаевичем, а с ноября 2014 года – и С.О. незаконной игорной деятельности, во избежание привлечения к уголовной и административной ответственности за осуществление указанной деятельности, с целью придания ей законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности, в период с 21 марта 2013 года до 21 мая 2014 года, в неустановленном месте, заключил от имени аффилированного Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> фактическое руководство которым он осуществлял, директором которого являлся ранее знакомый лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – житель <адрес> М.А., не осведомленный о его преступных намерениях, договор о совместном осуществлении операций №49/3-2014 от 21 мая 2014 года с <данные изъяты>», для дальнейшего использования переданных <данные изъяты>» документов для придания деятельности по проведению азартных игр законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности.

В действительности с использованием игрового оборудования, <данные изъяты>, в помещениях, расположенных по адресам по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> участниками организованной группы были организованы и проводились азартные игры под видом оказания социальных услуг населению.

<данные изъяты>

В последующем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершенствуя меры конспирации незаконной деятельности по проведению азартных игр и контроля игорными заведениями и их персоналом, с привлечением лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, оборудовал игорные заведения, расположенные по адресам <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Так, согласно разработанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в том числе – письменно, мерам конспирации, работникам игорных заведений запрещался допуск посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, в помещение кассы. При посещении игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, работникам предписывалось:

– отказываться от дачи пояснений по поводу деятельности игорного заведения;

– незамедлительно сообщать о факте проверки работникам других игорных заведений, а так же участникам организованной группы;

– препятствовать проникновению сотрудников правоохранительных органов в помещение игорного заведения и кассы;

<данные изъяты>

Так, согласно разработанной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, схеме, совершения преступления, в период с 10 августа 2011 года по январь 2015 года, посетители (игроки) игорных заведений, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, имея свободный доступ в помещение игорных заведений, при их посещении с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение <данные изъяты>

<данные изъяты>

21 октября 2014 года в игорном заведении, расположенном по адресу <адрес> сотрудниками правоохранительных органов изъято игровое оборудование в количестве 115 единиц. Вместе с тем, участниками организованной группы, с целью возобновления деятельности игорного заведения было организовано доставление в указанное помещение нового игрового оборудования, в результате чего деятельность по проведению азартных игр в указанном помещении была возобновлена.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., С.О., Шевченко Виктор Николаевич и Шевченко Владимир Николаевич, действуя в составе организованной группы, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно: в нежилых помещениях, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; с использованием локальной информационно-телекоммуникационной сети, в результате чего извлекли доход в размере <данные изъяты>.

Одновременно, согласно разработанной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, схеме совершения преступления, в период с 10 августа 2011 года по 23 декабря 2014 года, посетители (игроки) игорного заведения, расположенного по адресу <адрес>, имея свободный доступ в помещение зала игровых автоматов, при его посещении с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в период до 23 декабря 2014 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., С.О., Шевченко Виктор Николаевич и Шевченко Владимир Николаевич, действуя в составе организованной группы, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно: в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в результате чего извлекли доход в размере <данные изъяты>, который является особо крупным.

23 декабря 2014 года сотрудниками правоохранительных органов в зале игровых изъяты игровые автоматы в количестве 28 единиц.

В этот же день, 23 декабря 2014 года, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с М.П. и С.О. были приняты меры по возобновлению деятельности игорного заведения, а именно – организована доставка и размещение игрового оборудования, подготовленного Шевченко Виктором Николаевичем и Шевченко Владимиром Николаевичем с привлечением третьих лиц, и его настройка.

Так, согласно разработанной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, схеме совершения преступления, в период с 23 декабря 2014 года по январь 2015 года, посетители (игроки) игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, имея свободный доступ в помещение игорного заведения, при его посещении с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение <данные изъяты>

<данные изъяты>

После неоднократного изъятия игрового оборудования в указанных игорных заведениях сотрудниками правоохранительных органов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что дальнейшее использование документов, предоставляемых <данные изъяты>» для придания противоправной деятельности законного вида, нецелесообразно, находясь в <адрес>, в период с 08 января 2015 года по 26 февраля 2015 года решил использовать иную схему придания деятельности по проведению азартных игр законного вида, о чем поставил в известность иных участников организованной группы, а именно М.П., С.О., Шевченко Владимира Николаевича и Шевченко Виктора Николаевича.

Так, в период с января 2015 года по 26 февраля 2015 года посетители (игроки) игорного заведения, расположенного по адресу <адрес>, имея свободный доступ в помещение игорного заведения, при его посещении с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение <данные изъяты>

После этого участники азартных игр (игроки) самостоятельно, используя клавиши игрового оборудования, выбирали одну из представленных к выбору игр и осуществляли игру. Осуществляя игру на игровом оборудовании, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. <данные изъяты>

При этом игровому оборудованию с целью придания противоправной деятельности законного вида придавался вид лотерейного терминала, предназначенного для розыгрыша лотерей. В действительности с использованием игрового оборудования, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, участниками организованной группы, а именно лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., С.О., Шевченко Виктором Николаевичем и ФИО3 были организованы и проводились азартные игры под видом организации лотереи.

26 февраля 2015 года сотрудниками правоохранительных органов в указанном игорном заведении изъято игровое оборудование в количестве 15 единиц.

После изъятия указанного игрового оборудования сотрудниками правоохранительных органов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, в период с 26 февраля 2015 года по 02 апреля 2015 года решило использовать иную схему придания деятельности по проведению азартных игр законного вида, о чем поставило в известность иных участников организованной группы, а именно М.П., С.О., Шевченко Владимира Николаевича и Шевченко Виктора Николаевича.

Так, в указанный период, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, заключил с Обществом с ограниченной ответственности «<данные изъяты> договор аренды оборудования от 20 марта 2015 года №ИК/000903, предметом которого является предоставление за обусловленную сторонами плату во временное владение и пользование оборудования, которое будет использовано в целях получения коммерческих результатов в соответствии с эксплуатационными данными оборудования; объектом аренды является торговое оборудование (терминал самообслуживания); а так же агентский договор от 20 марта 2015 года № А-ИК/000903, согласно которому Принципал (<данные изъяты> поручает, а Агент (лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) принимает на себя обязательство по управлению, обслуживанию терминального оборудования, продвижению и рекламированию сервисов, реализуемых на терминале. При этом в действительности по указанному договору <данные изъяты>» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переданы документы, предназначенные для придания деятельности по проведению азартных игр законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных и контролирующих органов относительно правомерности осуществляемой деятельности, а так же металлические таблички с надписью «Информационно-платежный терминал внебиржевой торговли». Указанные документы и металлические таблички лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством почтовой связи направило в г. Магадан М.П., для организации последним деятельности игорного заведения, расположенного по адресу <адрес>.

М.П., продолжая действовать в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, разместил в игорном заведении, расположенном по адресу <адрес>, игровое оборудование в количестве 6 штук, прикрепил к каждой единице игрового оборудования металлические таблички <данные изъяты>» для придания указанному оборудованию законного вида и введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов относительно правомерности осуществляемой деятельности и организовал деятельность игорного заведения.

При этом фактически указанное игровое оборудование было изготовлено в г. Магадане из заранее приобретенных участниками организованной группы комплектующих материалов.

Так, в период с 20 марта 2015 года по 02 апреля 2015 года посетители (игроки) игорного заведения, расположенного по адресу <адрес>, имея свободный доступ в помещение игорного заведения, при его посещении с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение <данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом игровому оборудованию с целью придания противоправной деятельности законного вида придавался вид <данные изъяты>. В действительности с использованием игрового оборудования, в помещении, расположенном по адресу по адресам: <адрес>, участниками организованной группы, а именно лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., С.О., Шевченко Виктором Николаевичем и Шевченко Владимиром Николаевичем были организованы и проводились азартные игры под видом организации <данные изъяты>.

02 апреля 2015 года сотрудниками правоохранительных органов в указанном игорном заведении изъято игровое оборудование в количестве 6 единиц.

Таким образом, в период с 23 ноября 2014 года по 02 апреля 2014 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, М.П., С.О., Шевченко Виктор Николаевич и Шевченко Владимир Николаевич, действуя в составе организованной группы, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате чего извлекли доход в размере <данные изъяты> рубля.

В период с 2011 по 02 апреля 2015 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором совершенного преступления, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав созданной им преступной группы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея цель личного незаконного обогащения, осуществляло организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы и общее руководство деятельностью незаконно организованных игорных заведений, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, для чего:

– разработало план совершения преступления и распределило роли участников организованной группы;

– приискало и арендовало помещения для организации игорных заведений;

– приобретало игровое оборудование и комплектующие для его ремонта, обслуживания и переоборудования;

– принимало управленческие решения и руководило всеми участниками организованной группы;

– фактически организовало и осуществляло общее руководство деятельностью игорных заведений;

– с целью извлечения дохода в особо крупном размере установило круглосуточный график работы игорных заведений, а так же свободный доступ посетителей (игроков) в указанные игорные заведения;

– обеспечивало беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений;

– организовывало возобновление деятельности игорных заведений после изъятия сотрудниками правоохранительных органов игрового оборудования;

– для облегчения совершения преступления, используя подставных лиц, создавало аффилированные Общества с ограниченной ответственностью и осуществляло фактическое руководство ими;

– действуя от имени аффилированных Обществ с ограниченной ответственностью, фактическое руководство которыми осуществляло, с целью придания законного вида деятельности по организации и проведению азартных игр, заключало договоры с различными хозяйствующими субъектами;

– самостоятельно, а также через М.П., С.О., Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича, лично, а так же посредством телефонной связи осуществляло руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности организованных им игорных заведений;

– лично, а так же с помощью М.П., С.О., Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича подбирало и расставляло персонал в незаконно организованные игорные заведения;

– решало и согласовывало вопросы по подбору персонала, для осуществления деятельности в игорных заведениях, и его увольнения;

– разработало правила поведения персонала и меры конспирации незаконной деятельности, которые лично доводило до всего персонала игорных заведений;

– приискало лиц, обладающих познаниями в области компьютерной техники для ремонта, модернизации, переоборудования и настройки игрового оборудования;

– согласовывало вопросы об установлении размера и выплате заработной платы персоналу игрового заведения;

– производило изъятие денежных средств из касс игорных заведений;

– распределяло доход, полученный при совершении преступления среди участников организованной группы;

– с целью контроля за полученным доходом, разработало систему отчетности персонала игорных заведений;

– производило оплату аренды помещений, в которых располагались игорные заведения, а так же оплату коммунальных и иных платежей, связанных с функционированием и содержанием игорных заведений;

– привлекало жителей Магаданской области для выполнения вспомогательных функций при организации и проведении азартных игр, не ставя их в известность о существе противоправной деятельности;

– принимало решение о приобретении комплектующих для производства ремонта и сборки игрового оборудования.

М.П., в период с 2011 по 02 апреля 2015 года, являясь активным членом организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав организованной преступной группы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея цель личного незаконного обогащения, выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы -лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следовал его указаниям и, в соответствии с распределенной преступной ролью, в незаконно организованных игорных заведениях, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, осуществлял:

– общий контроль за деятельностью игорных заведений;

– организовывал и осуществлял общее руководство деятельностью игорных заведений при отсутствии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории Магаданской области;

– осуществлял подбор персонала, для осуществления деятельности в незаконных игорных заведениях;

– производил изъятие денежных средств из касс игорных заведений;

– осуществлял перевод денежных средств полученных в результате совершения преступления непосредственному организатору – лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же иным лицам по указанию последнего;

– осуществлял контроль за техническим состоянием помещения;

– обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, в том числе осуществляя замену вышедшего из строя игрового оборудования;

– принимал меры для возобновления деятельности игорных заведений после изъятия сотрудниками правоохранительных органов игрового оборудования, доставляя новое оборудование и размещая его в игорных заведениях;

– организовывал возобновление деятельности игорных заведений после изъятия сотрудниками правоохранительных органов игрового оборудования;

– по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создавал Общества с ограниченной ответственностью, а в последующем – являлся их формальным руководителем, в то время как фактическое руководство указанными Обществами осуществляло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Указанные Общества использовались для облегчения совершения преступления и придания деятельности по проведению азартных игр законного вида;

– по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, арендовал (подписал составленный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договор аренды) нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> целью организации в указанном помещении склада неиспользуемого игрового оборудования, а так же помещения, в котором будет производиться ремонт, сборка и переоборудование игрового оборудования;

– привлекал жителей Магаданской области для выполнения вспомогательных функций при организации и проведении азартных игр, не ставя их в известность о существе противоправной деятельности.

Шевченко Виктор Николаевич, в период с 2011 по 02 апреля 2015 года, являясь активным членом организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав организованной преступной группы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея цель личного незаконного обогащения, выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же участника организованной группы – М.П., следовал их указаниям и, в соответствии с распределенной преступной ролью, в незаконно организованных игорных заведениях, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> осуществлял:

– осуществлял подбор персонала, для осуществления деятельности в незаконном игровом заведении;

– осуществлял расстановку персонала в игорных заведениях;

– производил изъятие денежных средств из касс игорных заведений;

– контролировал деятельность кассиров и вел учет финансовых результатов деятельности игрового заведения;

– производил оплату аренды помещений, в которых располагались игорные заведения, а так же оплату коммунальных и иных платежей, связанных с функционированием и содержанием игорных заведений, в том числе – оплату услуг провайдера, предоставляющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

– осуществлял контроль за техническим состоянием помещения;

– обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, в том числе осуществляя незамедлительный ремонт и замену вышедшего из строя игрового оборудования;

– осуществлял сборку, переоборудование, ремонт и настройку игрового оборудования;

– периодически выполнял обязанности кассира, в связи с чем, осуществлял прием денежных средств от посетителей игорных заведений, зачисление указанной суммы на игровое оборудование в виде игровых кредитов, а так же выдачу денежных средств посетителям в качестве выигрыша.

Шевченко Владимир Николаевич, в период с 2011 по 02 апреля 2015 года, являясь активным членом организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав организованной преступной группы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея цель личного незаконного обогащения, выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же участника организованной группы – М.П., следовал их указаниям и, в соответствии с распределенной преступной ролью, в незаконно организованных игорных заведениях, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> осуществлял:

– осуществлял подбор персонала, для осуществления деятельности в незаконном игровом заведении;

– осуществлял расстановку персонала в игорных заведениях;

– производил изъятие денежных средств из касс игорных заведений;

– контролировал деятельность кассиров и вел учет финансовых результатов деятельности игрового заведения;

– осуществлял контроль за техническим состоянием помещения;

– осуществлял сборку, переоборудование, ремонт и настройку игрового оборудования;

С.О., в период с ноября 2014 по февраль 2015 года, являясь активным членом организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав организованной преступной группы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея цель личного незаконного обогащения, выполняла указания и задания организатора и руководителя преступной группы – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же участника организованной группы – М.П., следовала их указаниям и, в соответствии с распределенной преступной ролью, в незаконно организованных игорных заведениях, расположенных по адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> осуществляла:

– выполняла указания и задания организатора и руководителя преступной группы лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а при его отсутствии на территории Магаданской области – М.П.

– осуществляла подбор и прием на работу персонала, для осуществления деятельности в незаконном игровом заведении, а так же его увольнение;

– осуществляла расстановку персонала в игорных заведениях;

– производила изъятие денежных средств из касс игорных заведений;

– осуществляла перевод и пересылку денежных средств полученных в результате совершения преступления жене непосредственного организатора – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же иным лицам по указанию последнего;

– контролировала деятельность кассиров и вела учет финансовых результатов деятельности игрового заведения;

– производила оплату аренды помещений, в которых располагались игорные заведения, а так же оплату коммунальных и иных платежей, связанных с функционированием и содержанием игорных заведений, в том числе – оплату услуг провайдера, предоставляющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

– проводила собрания персонала игорных заведений, на которых лично доводила до всего персонала игорных заведений правила поведения и меры конспирации, а так же ориентировала персонал на их неукоснительное соблюдение;

– вела учет рабочего времени персонала игорных заведений;

– выплачивала заработную плату персоналу игорных заведений.

В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», участники организованной группы в период с 10 августа 2011 года по 02 апреля 2015 гола извлекли доход в размере <данные изъяты>, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Виктор Николаевич поддержал, заявленное им по окончанию предварительного следствия, ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органами следствия, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью признает, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит.

Подсудимый Шевченко Владимир Николаевич также поддержал, заявленное им по окончанию предварительного следствия, ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органами следствия, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью признает, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит.

Также подсудимые Шевченко Виктор Николаевич и Шевченко Владимир Николаевич пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого они согласились. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, осуществляющими защиту их интересов в судебном заседании.

Защитники подсудимых – адвокаты Непомнящий В.В. и Пасечникова Т.В. поддержали ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С заявленными ходатайствами подсудимых Шевченко Виктора Николаевича и Шевченко Владимира Николаевича согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Шевченко Виктора Николаевича:

– по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия Шевченко Владимира Николаевича:

В судебном заседании исследовались характеристики личности подсудимых.

Шевченко Виктор Николаевич ранее не судим, <данные изъяты> на профилактических учетах в ОМВД России по г. Магадану не состоит, жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был. Арендодателем Д.М. характеризуется положительно, как ответственный квартиросъемщик, учтивый и вежливый, А.Е.., Ю.О.., К.В. характеризуется как вежливый, неконфликтный сосед. <данные изъяты>

Х.О. в судебном заседании характеризовала Шевченко Виктора Николаевича положительно, как любящего и внимательного супруга, заботливого отца их ребенка, а также ее несовершеннолетнего сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко Виктора Николаевича, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко Виктора Николаевича, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Шевченко Владимир Николаевич ранее не судим, <данные изъяты>. По месту жительства Шевченко Владимир Николаевич по учетам ОМВД России по г. Магадану не значится, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Соседями – А.Е.Р., Ю.О., К.В. характеризуется как спокойный доброжелательный жилец, общительный и приветливый, не злоупотребляющий алкоголем, конфликтных ситуаций с ним не возникало. На момент совершения преступления Шевченко Владимиру Николаевичу исполнилось <данные изъяты>.

Д.М. в судебном заседании характеризовала Шевченко Владимира Николаевича положительно, как надежного, заботливого супруга, оказывающего помощь в воспитании её несовершеннолетних детей, спокойного, неконфликтного человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко Владимира Николаевича, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей Д.М..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко Владимира Николаевича, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шевченко Виктору Николаевичу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенное к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Шевченко Виктора Николаевича, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что Шевченко Виктору Николаевичу подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Шевченко Виктору Николаевичу дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного Шевченко Виктором Николаевичем преступления, учитывая материальное и имущественное положение осужденного и его семьи, наличия у него места работы и постоянного дохода, суд пришел к выводу о назначении Шевченко Виктору Николаевичу дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличии иждивенцев, трудовой занятости подсудимого, размера получаемого Шевченко Виктором Николаевичем дохода, а также минимального размера оплаты труда и уровня прожиточного минимума на территории Магаданской области.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Шевченко Виктором Николаевичем, являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Шевченко Виктора Николаевича обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания Шевченко Виктору Николаевичу, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом установлено обстоятельство, смягчающее его наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Шевченко Виктору Николаевичу альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 171.2 УК РФ, в виде штрафа, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к убеждению о невозможности назначения ему данного вида наказания.

Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание Шевченко Виктора Николаевича обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с учетом личности подсудимого, и учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, дают суду основание считать возможным исправление осужденного Шевченко Виктора Николаевича без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого Шевченко Виктора Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, полагая, что исполнение данных обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать его исправлению.

В соответствии с п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня его вступления в законную силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания со снятием судимости.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Шевченко Виктору Николаевичу настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, преступление, виновным в котором он признан настоящим приговором, совершено подсудимым до дня вступления в законную силу Постановления об амнистии, суд приходит к выводу о необходимости применения указанного акта об амнистии в отношении Шевченко Виктора Николаевича и освобождении его от назначенного наказания со снятием с него судимости.

Ограничения, предусмотренные п. 13 Постановления об амнистии, на подсудимого Шевченко Виктора Николаевича не распространяются.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения, избранная в отношении Шевченко Виктора Николаевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шевченко Владимиру Николаевичу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Шевченко Владимира Николаевича, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что Шевченко Владимиру Николаевичу подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Шевченко Владимиру Николаевичу дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного Шевченко Владимиром Николаевичем преступления, учитывая материальное и имущественное положение осужденного и его семьи, наличия у него места работы и постоянного дохода, суд пришел к выводу о назначении Шевченко Владимиру Николаевичу дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличии иждивенцев, трудовой занятости подсудимого, размера получаемого Шевченко Владимиром Николаевичем дохода, а также минимального размера оплаты труда и уровня прожиточного минимума на территории Магаданской области.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Шевченко Владимиром Николаевичем, являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Шевченко Владимира Николаевича обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания Шевченко Владимиру Николаевичу, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом установлено обстоятельство, смягчающее его наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Шевченко Владимиру Николаевичу альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 171.2 УК РФ, в виде штрафа, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к убеждению о невозможности назначения ему данного вида наказания.

Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание Шевченко Владимира Николаевича обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с учетом личности подсудимого, и учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, дают суду основание считать возможным исправление осужденного Шевченко Владимира Николаевича без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Шевченко Владимира Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, полагая, что исполнение данных обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать его исправлению.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Шевченко Владимиру Николаевичу настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, преступление, виновным в котором он признан настоящим приговором, совершено им до дня вступления в законную силу Постановления об амнистии, суд приходит к выводу о применении указанного акта об амнистии в отношении Шевченко Владимира Николаевича и освобождении его от назначенного наказания со снятием с него судимости.

Ограничения, предусмотренные п. 13 Постановления об амнистии, на Шевченко Владимира Николаевича не распространяются.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения, избранная в отношении Шевченко Владимира Николаевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и учитывает наличие в настоящем уголовном деле сведений, о выделенном в отношении лица в отдельное производство уголовном деле № 62907, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 198-234).

В ходе предварительного следствия постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 30 апреля 2015 года наложен арест на <адрес> <адрес> <адрес>, решение о снятии которого, принято при принятии итогового решения по уголовному делу № 62905.

Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 06 мая 2015 года на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 сентября 2015 года на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 декабря 2015 года на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, подлежит сохранению до принятия итогового решения по уголовному делу № 62907.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки: в сумме <данные изъяты> (т.29 л.д.85-86), выплаченные адвокату Машкину М.В., за осуществление защиты Шевченко Виктора Николаевича, в сумме <данные изъяты> (т.29 л.д.89-90), выплаченные адвокату Пасечниковой Т.В., за осуществление защиты Шевченко Владимира Николаевича в ходе предварительного следствия, а всего в сумме – <данные изъяты> взысканию с осужденных не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> ( т.24 л.д.137), связанных с оплатой производства экспертиз по делу, разрешен при постановлении приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 19 апреля 2016 года в отношении С.О., в связи с чем, данным приговором не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шевченко Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03(три) месяца со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шевченко Виктору Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Шевченко Виктора Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, освободить Шевченко Виктора Николаевича от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения, избранную в отношении Шевченко Виктора Николаевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Шевченко Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шевченко Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Шевченко Владимира Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, освободить Шевченко Владимира Николаевича от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения, избранную в отношении Шевченко Владимира Николаевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 06 мая 2015 года на транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 сентября 2015 года на денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 декабря 2015 года на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, – сохранить до принятия итогового решения по уголовному делу №62907.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении при уголовном деле № 62907, а именно:

– предметы и документы, изъятые 03 августа 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>, а именно: <данные изъяты>

– отчеты за смену в количестве 2 штук, изъятые 26 февраля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>; <данные изъяты>.<данные изъяты>

– отчеты за смену в количестве 2 штук, изъятые 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>; <данные изъяты>

– технические паспорта <данные изъяты> в количестве 11 штук, изъятые 27 июля 2015 года в ходе осмотра предметов из игровых автоматов, изъятые 23 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>;

– три электронных ключа, изъятые 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>; Два ключа от игровых автоматов, изъятые 21 мая 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

– системный блок №, изъятый 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>; Системный блок №, изъятый 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>;

– 6 ключей от терминалов, изъятые 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, системный блок «<данные изъяты>», изъятый 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, роутер, изъятый 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>;

– 11 чеков инкассации, подшивку документов, 8 квитанций и 5 чеков <данные изъяты>», изъятые 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>; 20 фрагментов ленты-скотч с папиллярными узорами, изъятые 10 апреля 2015 года в ходе осмотра предметов;

– материнскую плату с флэш-картой, блоком питания и блоком «<данные изъяты>»», изъятые 15 октября 2015 года в ходе осмотра игрового автомата с биркой «№ №», изъятого 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>;

– системную плату, изъятую 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>, нетбук «<данные изъяты>», изъятый 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>, системный блок ПК №, флэш-карту, изъятые 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>, системный блок ПК №, изъятый 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>, монитор «<данные изъяты>», изъятый 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>;

– плату оперативной памяти и ключи от игровых терминалов, изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

– документы о сотрудничестве ИП М.П. и <данные изъяты>», изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>;

– сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, изъятый 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

– сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серебристого и черного цветов, изъятый 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

– сотовый телефон <данные изъяты>» и печать <данные изъяты>», изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в <адрес>;

– 20 анкет посетителей <данные изъяты>», анкета кандидата, должностная инструкция оператора, бланк заявления о приеме на работу, бланк обязательства о неразглашении коммерческой тайны,

– папку красного цвета с документами Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», содержащая следующие документы: <данные изъяты>

– лист с черновыми записями, согласие М.П. серии <адрес>8 от 22 сентября 2014 года, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2015 года, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2015 года, акт оказанных услуг/ выполненных работ за январь 2015 года, акт оказанных услуг/ выполненных работ за январь 2015 года, счет № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за январь 2015 года, счет № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за январь 2015 года, счет № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за январь 2015 года, отчеты за смену в количестве 59 штук;

– флэш-карту в корпусе красного и черного цветов, изъятую 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, флэш-карту в корпусе белого цвета, переносной жесткий диск «<данные изъяты>», изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>;

-системный блок (объект №), изъятый 03 августа 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>; Системный блок (объект №), изъятый 03 августа 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>; Системный блок, терминала №, изъятого 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, изъятый 24 августа 2015 года в ходе осмотра предметов; Материнская плата с флэш-картой, блоком питания и блоком «<данные изъяты> «<данные изъяты>», изъятые 15 октября 2015 года в ходе осмотра игрового автомата с биркой № №, изъятого 21 октября 2014 года по адресу: <адрес>;

– предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, находящиеся в четырех картонных коробках и поименованные как: <данные изъяты>

– 34 механических ключа, изъятые 21 мая 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

– лист формата А4 с надписью; 38 незаполненных бланков Договора займа;

– 100 бланков Анкеты посетителя <данные изъяты>»; 6 бланков отчетов за смену;19 заполненных Договоров займа; 8 фотографий, изъятые 21 мая 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

– платы оперативной памяти в количестве 54 штук (объект №), электронные карточки и визитные карточки (объект №), электронные карточки и визитные карточки (объект №), ключи (объект №); модемы для связи платежного терминала по средствам сотовой связи в количестве 6 штук (объект №), провода и кнопки для панели игровых автоматов (объект №), игральные фишки (объект №), две визитницы (объект №), печать <данные изъяты>» и сетевое хранилище (объект №), <данные изъяты>» (объект №), ключи (объект №), 3 игровые платы (объект №), системный блок компьютера «<данные изъяты>», чековый принтер, купюроприемник (объект №), 4 жестких диска и флэш-карта (объект №), системный блок компьютера «<данные изъяты>» (объект №), системный блок компьютера «<данные изъяты>» (объект №), изъятые 21 мая 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

– опросный лист, доверенность <данные изъяты>» <адрес> от 10 июля 2014 года, бланки договоров займа, договоры займа, копия книги жалоб и предложений, приказ директора <данные изъяты>» Е.В. № от 01 ноября 2012 года, договор субаренды № от 10 декабря 2011 года, договор субаренды № 3 от 01 ноября 2012 года, учредительные документы <данные изъяты>», учредительные документы ИП М.П., доверенность <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, технические паспорта «<данные изъяты>», документы, об оказании услуг связи, документы об установке и обслуживании кнопки тревожной сигнализации, документация <данные изъяты>», документы на имя Ч.А. (сектор 2 объект №), договоры займа, опростник, документы об оказании услуг связи <данные изъяты>, документы об оказании услуг связи М.П., Документы <данные изъяты>», бланки договоров займа в количестве 64 экземпляров, займодавцем по которым является М.П., кардридер (сектор 2 объект №), изъятые 21 мая 2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

– документы, изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

– документы <данные изъяты>», изъятые 22 сентября 2015 года в ходе обыска в жилище М.А., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>: <данные изъяты>

– документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище М.А., расположенном по адресу: <адрес>: <данные изъяты>

– документы <данные изъяты>», изъятые 22 сентября 2015 в ходе обыска в жилище М.А., расположенном по адресу: <адрес>: <данные изъяты>

– документы, изъятые 22 сентября 2015 в ходе обыска в жилище М.А., расположенном по адресу: <адрес>: <данные изъяты>

– документы, изъятые 21 сентября 2015 года в ходе выемки у свидетеля К.Ю.: расписка в получении займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от 10 сентября <данные изъяты>

– документы, изъятые 17 сентября 2015 года в ходе выемки у свидетеля Б.Р.: <данные изъяты>

– сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый 22 сентября 2015 года в ходе выемки у свидетеля М.А.;

– компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты>, компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты>, компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты>, компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты>, компакт-диск, содержащий информацию о соединениях абонента <данные изъяты>

– подшивку документов на 298 листах, изъятую 13 октября 2015 года в <данные изъяты>», содержащую информацию о движениях по счетам: <данные изъяты>

– копии материалов гражданского дела «2-509/2013 в трех томах;

– документы, изъятые 06 мая 2015 года в ходе обыска в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>: <данные изъяты>

– трудовую книжку на имя М.П. изъятую 14 июля 2015 года в ходе выемки у обвиняемой С.О.;

– договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 01 мая 2011 года, заключенный между С.А. и <данные изъяты>» в лице директора М.П., изъятый 17 декабря 2015 года в ходе выемки у свидетеля К.О.;

– компакт-диск, содержащий корреспонденцию с электронного почтового ящика <данные изъяты> изъятый 22 сентября 2015 года в <данные изъяты>»;

– предметы и документы, представленные заместителем прокурора Магаданской области сопроводительным письмом от 04 сентября 2015 года №7-34-2015/5283, а именно: <данные изъяты>

– предметы и документы, представленные заместителем прокурора Магаданской области сопроводительным письмом от 4 сентября 2015 года №7-34-2015/5283, а именно: <данные изъяты>

– результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УМВД России по Магаданской области постановлением от 17 ноября 2015 года: <данные изъяты>

– результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УМВД России по Магаданской области постановлением от 02 декабря 2015 года: <данные изъяты>

– компакт диск «<данные изъяты>» – приложение к заключению экспертов № 436 от 03 июля 2015 года;

– компакт диск «<данные изъяты>» с номером вокруг посадочного отверстия «<данные изъяты>» – приложение к заключению эксперта от 30 октября 2015 года № 1446, –

хранить при уголовном деле № 62907 до принятия по нему итогового решения (том 13 л.д. 85-86, 146-147, 234-236, том 14 л.д. 10-11, л.д. 113-114, л.д. 115-116, л.д. 124-125, л.д. 162-163, л.д. 235-236, том 15 л.д. 7-8, л.д. 18-19, л.д. 134, 238, том 16 л.д. 62, 199, том 17 л.д. 146, 225-227, 255, том 18 л.д. 89-90, 164-165, 192-193, том 19 л.д. 29-30, 79-81, том 20 л.д. 46, 142-146, 195-196, 223-224, том 21 л.д. 114-115, 215-216, том 22 л.д. 20-21, л.д. 52-53, л.д. 103, л.д. 119-120, л.д. 143-144, 171-172, 185-187, том 23 л.д. 69-70, том 24 л.д. 126-127).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по Магаданской области в служебном помещении, расположенном по адресу: город Магадан, 4 км основной трассы, а именно:

– предметы, изъятые 03 августа 2015 года при производстве осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>: Игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№», игровой автомат с биркой «№», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №», игровой автомат с биркой «№ №»;

– системные блоки персональных компьютеров в количестве 31 штуки, клавиатуры в количестве 55 штук, 38 модемов с сим-картами, 8 модемов, 15 сетевых фильтров, 10 купюрохранилищ, 39 купюроприемников и 6 купюроприемников с купюрохранилищами, камеру видеонаблюдения, 28 чековых принтеров, 12 игровых плат, 8 сетевых фильтров, жесткие диски в количестве 9 штук, 133 игровых автомата, изъятые в ходе осмотра места происшествия в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с 21 мая по 16 июня 2015 года;

– игровые автоматы в количестве 115 единиц, изъятые 21 октября 2014 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, –

хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №62907 (том 13 л.д. 175-177, л.д. 178 акт приема-передачи от 13 января 2016 года, том 15 л.д. 112-113, 114 акт приема-передачи от 13 января 2016 года, том 19 л.д. 209-211, 212, акт приема-передачи от 13 января 2016 года).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по Магаданской области, расположенном по адресу: город Магадан, переулок Промышленный, дом 7, а именно:

– Предметы, изъятые 03 августа 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>, а именно: 4 купюроприемника, 40 жестких дисков, 40 материнских плат, 40 блоков питания и 37 мониторов;

– 28 игровых автоматов, изъятые 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>;

– 6 терминалов, изъятые 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>;

– 15 игровых автоматов, изъятые 26 февраля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, –

хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №62907 (том 13 л.д. 135-136, 137 акт приема-передачи от 12 ноября 2015 года, том 14 л.д. 110-111, л.д. 112 акт приема-передачи № 1 от 27 июля 2015 года, л.д. 162-163, л.д. 164 акт приема-передачи № 2 от 24 августа 2015 года, л.д. 210-211, л.д. 212 акт приема-передачи №3 от 02 сентября 2015 года).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Магаданской области, а именно: – почтово-телеграфное отправление (посылка), находящееся в трех картонных коробках, направленное М.П. М.П. по грузовой накладной <данные изъяты>» № 0000427, изъятое 07 мая 2015 года в <данные изъяты>», содержащую 11 чековых принтеров, 15 купюроприемников и 22 провода питания, – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №62907 (том 22 л.д. 88-89, 90, квитанция (расписка) от 29 сентября 2015 года).

Денежные средства, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК РФ по Магаданской области, а именно:

– в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 23 декабря 2014 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, а именно: <данные изъяты>

– в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, а именно: <данные изъяты>

– в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес> <адрес>, а именно: <данные изъяты>

– в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 10 апреля 2015 года в ходе осмотра предметов – терминалов, изъятых 02 апреля 2015 года в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении <адрес>: 2 купюры достоинством по <данные изъяты>

– в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые <данные изъяты> – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № 62907 (том 13 л.д. 212-214, 216 квитанция (расписка) от 13 июля 2015 года, том 14 л.д. 231-232, л.д. 234 квитанция (расписка) от 07 сентября 2015 года, том 15 л.д. 32-33, л.д. 35 квитанция (расписка) от 08 декабря 2015 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Москович