1-218/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 22 мая 2020 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника в лице адвоката ФИО30,
подозреваемого ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по <адрес>, прикомандированного к Центральному межрайонному следственному отделу <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении родителей-пенсионеров, временно не работающего в связи со сменой места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> Кавалерийский, <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
установил:
органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.198 УК РФ при следующих обстоятельствах.
На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – помещение, расположенное по адресу: <адрес> б/н, с кадастровым номером 63:09:0301167:1992, площадью 6 216,9 кв.м.
Указанный объект недвижимого имущества по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разделен на 11 объектов недвижимости, в том числе с кадастровыми номерами: № кадастровой стоимостью 514 937,09 рублей; № с кадастровой стоимостью 522 056,04 рублей; № с кадастровой стоимостью 607 483,39 рублей; № с кадастровой стоимостью 612 229,36 рублей; № с кадастровой стоимостью 517 310,08 рублей; № с кадастровой стоимостью 531 547,97 рублей; № с кадастровой стоимостью 878 003,54 рубля; № с кадастровой стоимостью 434 255,71 рублей; № с кадастровой стоимостью 517 310,08 рублей; № с кадастровой стоимостью 514 937,09 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано право собственности ФИО1
На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1006, с кадастровым номером 63:09:0301167:5290, площадью 5 978,8 кв.м.
Указанный объект недвижимого имущества по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разделен на 7 объектов недвижимости, в том числе с кадастровыми номерами: № с кадастровой стоимостью 427 136,76 рублей; № с кадастровой стоимостью 448 493,60 рублей; № с кадастровой стоимостью 434 255,71 рублей; № с кадастровой стоимостью 522 056,04 рублей; № с кадастровой стоимостью 1 127 166,45 рублей; № кадастровой стоимостью 427 136,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано право собственности ФИО1
На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1007, с кадастровым номером 63:09:0301167:5302, площадью 5 836,1 кв.м.
Указанный объект недвижимого имущества по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разделен на 10 объектов недвижимости, в том числе с кадастровыми номерами: № с кадастровой стоимостью 296 331,58 рублей; № с кадастровой стоимостью 253 405,04 рублей; № с кадастровой стоимостью 301 870,49 рублей; № с кадастровой стоимостью 551 121,35 рублей; № с кадастровой стоимостью 472 191,91 рублей; № кадастровой стоимостью 253 405,04 рублей; № с кадастровой стоимостью 253 405,04 рублей; № с кадастровой стоимостью 301 870,49 рублей; № с кадастровой стоимостью 301 870,49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано право собственности ФИО1
На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение 1008, с кадастровым номером 63:09:0301167:5314, площадью 5 620,5 кв.м.
Указанный объект недвижимого имущества по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разделен на 8 объектов недвижимости№
ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано право собственности ФИО1
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с доходов физического лица, путем занижения налогооблагаемой базы, полученной с реализации принадлежащих ему объектов недвижимости, в крупном размере.
В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты денежных средств, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджетной системе РФ и желая этого, заключил 32 сделки по отчуждению принадлежащих ему на праве собственности вышеуказанных объектов недвижимости, при этом указав в каждом случае сумму сделки в размере 38 000 рублей.
Так, между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 199, с кадастровым номером № площадью 21,7 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 74, с кадастровым номером № площадью 22,0 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 68, с кадастровым номером № площадью 25,6 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 105, с кадастровым номером № площадью 25,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 106, с кадастровым номером № площадью 21,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 81, с кадастровым номером № площадью 22,4 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 91-92, с кадастровым номером № площадью 37,0 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 135, с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 112, с кадастровым номером № площадью 21,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 80, с кадастровым номером № площадью 21,7 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 55, с кадастровым номером № площадью 18,0 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 59, с кадастровым номером № площадью 18,9 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 175, с кадастровым номером №5305 площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 202, с кадастровым номером №5306 площадью 22,0 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 23-24, с кадастровым номером № 47,5 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 53, с кадастровым номером № площадью 18,0 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
В результате заключения вышеуказанных сделок по реализации 16 объектов недвижимости с кадастровыми номерами № налогооблагаемая сумма дохода ФИО1 в 2017 году составила 6 075 420,83 рублей, указанная сумма исчислена исходя из норм, предусмотренных ст. 217.1 НК РФ, а именно кадастровая стоимость объектов недвижимости, проданных ФИО1 в 2017 году составляющая 9 036 315,47 рублей, умножена на понижающий коэффициент 0,7, а также с вычетом, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, суммы налогового вычета в размере 250 000 рублей.
Далее, между ФИО1 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 25, с кадастровым номером № площадью 21,4 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 130, с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 156, с кадастровым номером № площадью 21,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 184, с кадастровым номером № площадью 39,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 61, с кадастровым номером № площадью 34,1 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 97, с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между Назаровым А.В№ 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 193, с кадастровым номером № площадью 21,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.Между ФИО1 и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 197, с кадастровым номером № 21,8 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 163, с кадастровым номером № площадью 18,5 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 141, с кадастровым номером № площадью 17,4 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 192, с кадастровым номером № площадью 25,7 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 211, с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 210, с кадастровым номером № площадью 17,4 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 41, с кадастровым номером № площадью 17,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
Между ФИО1 и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, 133, с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., согласно условиям которого ФИО1 получена стоимость продаваемого имущества в размере 38 000 рублей.
В результате заключения вышеуказанных сделок по реализации 16 объектов недвижимости с кадастровыми № налогооблагаемая сумма дохода ФИО1 в 2018 году составила 3 128 041,53 рублей, указанная сумма исчислена исходя из норм, предусмотренных ст. 217.1 НК РФ, а именно кадастровая стоимость объектов недвижимости, проданных ФИО1 в 2017 году составляющая 4 825 773,62 рублей умножена на понижающий коэффициент 0,7, а также с вычетом, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, суммы налогового вычета в размере 250 000 рублей.
ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на уклонение от уплаты налога на доходы физических лиц, путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты денежных средств, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджетной системе РФ и желая этого, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, ст. 23, ст. 80, гл. 23 НК РФ, находясь ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, б-р. 50 лет Октября, <адрес>, подал заведомо ложную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лица за 2017 год, где указал сумму подлежащую уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи объекта недвижимого имущества в размере 0 рублей.
Далее ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на уклонение от уплаты налога на доходы физических лиц путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью оставления денежных средств, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджетной системе РФ и желая этого, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, ст. 23, ст. 80, гл. 23 НК РФ, находясь ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес> подал заведомо ложную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лица за 2018 год, где указал сумму подлежащую уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи объекта недвижимого имущества в размере 0 рублей.
Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем занижения налогооблагаемой базы в результате не отражения полученных доходов от реализации вышеуказанных объектов недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196 450 рублей.
Согласно справке № исследования документов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ доля неуплаченных налогов ФИО1 в общей сумме налогов, подлежащих уплате физическим лицом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25,76 %.
Органы предварительного следствия возбудили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО31 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения данного ходатайства не заявляла. Из материалов дела следует, что ФИО1 произведена оплата недоимки в части налога на доходы физических лиц в полном объеме, а именно в размере 1 196 450 рублей платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 805 рублей, 310 195 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 96 450 рублей. От заместителя начальника МИ ФНС России № по <адрес> ФИО29 поступило письменное ходатайство о рассмотрении ходатайства следователя без
участия представителя потерпевшего и указано, что причиненный ущерб в размере 1 196 450 рублей ФИО1 возмещен в полном объеме, в связи с чем произведена оплате задолженности по НДФЛ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подозреваемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что в содеянном он раскаивается, возместил потерпевшему причиненный ущерб, возможность оплатить штраф имеет. Кроме того, указал, что на его иждивении находятся родители-пенсионеры, отец имеет хроническое заболевание – сахарный диабет, в связи с чем он оказывает помощи родителям как в быту, так и материального характера.
Защитник подозреваемого ходатайство поддержал, просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекратить производство по делу. Кроме того, просил учесть, что ФИО1 не судим, впервые привлекается за преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, возместил причинены ущерб.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд также убедился, что ФИО1 возместил причиненный бюджету РФ ущерб в размере 1 196 450 рублей, причиненный преступлением, подозреваемый ФИО1, после разъяснения судом оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения уголовного дела не возражал.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, а также его имущественное положение и возможность оплатить судебный штраф. Как пояснил в судебном заседании подозреваемый ФИО1, в настоящее время он не работает в связи со сменой места работы, имеет личные сбережения. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым характеризуется положительно, на иждивении имеет родителей-пенсионеров, у отца имеет хроническое заболевание – сахарный диабет, в связи с чем он оказывает родителям помощь как в быту, так и материального характера, в содеянном чистосердечно раскаивается, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления, при котором становится нецелесообразным привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.
Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовно дела соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 25.1, 254-256, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 статьи 104.4. УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Кроме того, суд разъясняет, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: материалы камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 – хранить в материалах дела.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Юридический адрес: 443099, <адрес>. Почтовый адрес: №.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Копия верна Судья: Т.А. Глазунова