Д№***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. N…
Елецкий городской суд N… в составе
Председательствующего судьи Авдеева В.В.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора N… Колмановской Е.А.
защитника – адвоката Елецкой городской коллегии адвокатов Липецкой области Иванникова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 17.10.2013г.
подсудимой Болговой И.А.
представителя потерпевшего ФИО8
при секретаре Коротовой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Болговой ………….
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Болгова И.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Болгова …………., являясь учредителем и руководителем коммерческой организации – общества с ограниченной ответственностью …………. и поставленного на учет по месту нахождения организации на территории РФ с присвоением …………., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. совершила хищение путем обмана бюджетных денежных средств администрации Елецкого муниципального района N… и администрации N… в общей сумме …………. при следующих обстоятельствах.
Так, Болгова И.А., после учреждения, государственной регистрации и постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе …………. в первой половине октября …………. узнала о реализации на территории Елецкого муниципального района N… районной целевой программы …………. г.г.». Будучи осведомленной о содержании «…………., утвержденном ………….. (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым субсидии предоставляются вновь зарегистрированным и действующим менее одного года малым предприятиям, осуществляющим свою деятельность на территории Елецкого муниципального района по приоритетным видам деятельности в размере фактически произведенных затрат, но не более …………. рублей на одного получателя поддержки, а также, что доля безработного гражданина в уставном капитале предприятия должна составлять не менее 50 процентов, осознавая, что возглавляемая ею организация не подпадает под условия указанной программы, решила совершить хищение путем обмана денежных средств администрации Елецкого муниципального района N… и администрации N… в рамках реализации указанной программы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение субсидии из средств районного и областного бюджетов, действуя от имени ………….», Болгова И.А. заключила с ………….2» договор поставки № ………….. и потребовала от поставщика предоставить ей счет-фактуру и товарную накладную на оборудование являвшееся предметом договора, при этом не имея дальнейших намерений исполнять обязательства …………. договору поставки (произвести оплату и получить товар).
ДД.ММ.ГГГГ. от …………. адрес ООО ………….» поступили: договор поставки №***., товарная накладная №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 279310 рублей и счет-фактура №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму …………., подписанные директором ………….» и заверенные оттиском печати организации. Продолжая далее свои преступные действия, направленные на незаконное получение средств субсидии, Болгова И.А. изготовила поддельный кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера, датированную ………….., согласно которым якобы ………….» внесло в кассу ………….-2» в счет оплаты по договору №№*** в размере ………….. С целью создания законных оснований для ………….» стать претендентом на получение субсидии, Болгова И.А. включила на основании решения единственного участника ………….» №*** от ………….. и протокола №*** общего собрания участников …………. ………….. в состав учредителей ………….» с долей в уставном капитале равной 50 %, неосведомленного о её преступных намерениях ФИО9., зарегистрированного с ………….. в качестве безработного в ОКУ «N… центр занятости населения», после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в рамках рабочего времени администрации Елецкого муниципального района) …………. действуя с корыстной целью, предоставила в администрацию Елецкого муниципального района N…, расположенную по адресу: N… от имени ………….» заявку на получение субсидии в рамках программы «…………. N… на ДД.ММ.ГГГГ г.г.», на возмещение затрат по созданию малых предприятий, учредителями которых являются безработные граждане, которая была зарегистрирована под №3. К заявке Болговой И.А. в соответствии с перечнем был приложен обязательный пакет документов, в том числе предварительно изготовленные ею и содержащие заведомо ложные сведения копия кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ г., о якобы произведенных ………….» расходах в сумме …………. на приобретение оборудования, а всего представлено платежных документов о расходах на сумму ………….. На основании изучения представленных документов сотрудниками администрации Елецкого муниципального района N…, введенными в заблуждение Болговой И.А. относительно достоверности и действительности представленных ею как директором ………….» сведений, ДД.ММ.ГГГГ., был составлен протокол №*** заседания комиссии по проведению проверки документов на соответствие их Порядку предоставления субсидий юридическим лицам на возмещение затрат по созданию малых предприятий, включая крестьянско-фермерские хозяйства, потребительские кооперативы, учредителями которых являются безработные граждане в 2012 году по Елецкому муниципальному району, утвержденный главой администрации Елецкого муниципального района N…, в соответствии с которым принято решение о предоставлении субсидий из районного и областного бюджетов для реализации проекта «…………. Елецкого района Липецкой области» и возмещении затрат ………….» в общей сумме ………….. На основании распоряжения администрации Елецкого муниципального района N… №№***. из выделенных на основании приказов Управления по развитию малого и среднего бизнеса администрации N… №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ., №*** от ДД.ММ.ГГГГ. средств областного бюджета на расчетный счет ООО №***, открытый в Елецком филиале ОАО «Липецккомбанк», были перечислены средства субсидии платежными поручениями №*** от …………. сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей и №*** от 21.12.2012г. на сумму ………….. На основании распоряжения администрации Елецкого муниципального района N… №1084-р от 14.12.2012г. из средств районного бюджета на расчетный счет ООО ………….» …………., открытый в Елецком филиале ОАО «………….», были перечислены средства субсидии платежным поручением №*** от ………….. на сумму …………. рублей. Незаконно полученными в результате преступных действий Болговой И.А. на расчетный счет ………….» средствами субсидии в размере …………., Болгова И.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Болгова И.А. являясь директором ………….» в период времени ДД.ММ.ГГГГ. путем обмана, совершила хищение бюджетных средств, принадлежащих администрации …………. района N… и администрации N…, в общей
сумме …………., что превышает …………., то есть является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимая Болгова И.А. в присутствии адвоката подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных суN…-ой инстанции.
Болгова И.А. также указала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ранее высказывала свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке и в материалах дела имеется заявление о том, что она согласна с рассмотрением дела в особом порядке и без её участия.
Адвокат, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО8 также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Болгова И.А. предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой как считает суд, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимая совершила тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно /………….Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, ………….
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, наказание в отношении Болговой И.А. должно быть определено также по правилам ст.62 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой Болговой И.А. преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Болговой И.А. преступления.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой Болговой И.А. до и после совершения преступления, суд полагает возможным определить подсудимой наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа согласно ст.46 ч.3 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой. Это, а также совокупность смягчающих обстоятельств позволяют суду в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Болгову ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 105 000 рублей с применением ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 1 год – определенными частями по 8750 рублей ежемесячно.
Меру пресечения Болговой И.А. в период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: заявку №*** от №***., анкету ………….», копии квитанции к приходно-кассовому ордеру, кассовый чек от №***. и приложенные к ним документы – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Авдеев В.В.