Главная Другие преступления Уголовное дело 1-24/2016 (1-525/2015;) | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ |...

Уголовное дело 1-24/2016 (1-525/2015;) | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Ленинский районный суд г. Курска

360

Дело №1-24/14-2016 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Лапшина И.А.,

подсудимого Быкова Т.О.,

защитников – адвокатов: Соловьевой М.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Костиной И.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведение протокола судебного заседания секретарями Выскребенцевой О.Э., Колычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быкова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Быков Т.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО47

ДД.ММ.ГГГГ, Быков Т.О., достоверно зная о том, что ООО «Технологии металлов» №, образованное ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении круглую печать данной фирмы и нуждаясь в денежных средствах, примерно, в 14 часов, находясь в <адрес>, заранее (в начале ноября 2013 года) заручившись согласием, введенного им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО47 на монтаж парковочного оборудования для автомашины последнего, которому представился сотрудником ООО «Технологии металлов», заполнил два бланка договора на оказание услуг без номера, изготовленные им ранее с этой целью, вписал в графу «Исполнитель» ООО «Технологии металлов», расписался в графе от лица «Исполнителя», проставил дату получения от ФИО47 денежных средств в сумме 3500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, и дату окончания работ по монтажу парковочного оборудования ДД.ММ.ГГГГ, после чего, один экземпляр договора передал ФИО47, а второй оставил себе.

Затем, ФИО47, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Быкова Т.О, направленных на завладение его денежными средствами, доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов 15 минут через банкомат ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расположенный по адресу: <адрес> с расчетного счета № своей банковской карты №, снял денежные средства в сумме 3500 рублей, которые сразу же передал Быкову Т.О., в качестве оплаты за монтаж парковочного оборудования.

Однако последний, взятых на себя обязательств не выполнил и похитил полученные от ФИО47 денежные средства, с которыми с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий, Быков Т.О., имея корыстный мотив, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО47, умышленно похитил, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 3 500 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Быков Т.О. вину в совершении указанного эпизода преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

При этом вина Быкова Т.О. в совершении указанного эпизода преступления подтверждается его собственными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 9 л.д. 206-212, т. 11 л.д. 77-87), из которых в частности следует, что он ( Быков Т.О.) примерно весной 2012 г. в Интернете на сайте «Авито» нашел объявление о том, что ООО «Технологии металлов» требуются на работу сотрудники, позвонил по номеру телефона указанному в объявлении, и ему подтвердили, что действительно им требуются сотрудники, и пригласили на собеседование. Через некоторое время в начале весны 2012 г., он пришел по указанному ему адресу, в офис ООО «Технологии металлов», расположенный в административном здании, на 2-м этаже, на территории какой-то базы по <адрес>, номера дома он не знает, офис №. В данном офисе находилось двое ранее не известных ему молодых людей, возраста около 30-35 лет, которые сообщили ему, что они являются руководителями ООО «Технологии металлов», по именам ФИО3, как сейчас он знает, по фамилии ФИО3, имени второго, он в настоящее время уже не помнит, никаких документов подтверждающих, что они являются руководителями данной фирмы, они ему не предоставляли. Он сказал, что пришел на собеседование по вопросу трудоустройства, ему предложили должность разнорабочего на строительных объектах, он на данное предложение согласился, так как на тот момент был не трудоустроен и остро нуждался в деньгах. С этого же времени, то есть с весны 2012 г. он начал работать разнорабочим на различных строительных объектах <адрес>. За указанную работу ему обещали ежемесячно выплачивать заработную плату в размере около 20000 руб., при приеме его на работу, он кажется писал анкету, заключался ли с ним трудовой договор, не помнит. Примерно в начале осени 2012 г., ФИО3 сообщил, что фирма будет ликвидироваться и всех сотрудников увольняют, и что за окончательным расчетом он сможет прийти через неделю в офис расположенный по адресу: <адрес>, номера дома он не помнит. Примерно через неделю, после этого разговора он пришел в офис ООО «Технологии металлов», расположенный по адресу: <адрес>, где, обнаружил, что в помещении офиса никого нет, компьютеров, документов и другого оборудования, так же нет, осталась только мебель письменные столы и шкафы, сотрудники так же отсутствовали. Примерно в начале осени 2012 г. данная фирма была ликвидирована. При последнем посещении данного офиса, он в одном из ящиков письменного стола обнаружил круглую печать с оттиском ООО «Технологии металлов», которую забрал себе, без всякой в тот момент цели.

Примерно осенью 2013 г., так как он не мог найти никакой работы, и остро нуждался в денежных средствах, он решил воспользоваться тем, что у него имелась печать ООО «Технологии металлов», и достоверно зная, что данная фирма ликвидирована и более не работает, решил, с использованием данной печати заработать денежные средства.

Так, в начале ноября 2013 г., он позвонил в <адрес>, и сообщил мужчине, открывшему ему дверь, которого позднее узнал как ФИО47, что является сотрудником фирмы ООО «Технологии металлов», которая занимается установкой парковочного и антиугонного оборудования, и спросил не желает ли тот воспользоваться их услугами и установить парковочное оборудование для себя. Так же ФИО47 он сообщил условия заключения договора, порядок оплаты и что из себя будет представлять данное оборудование, при этом, вводил ФИО47 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, так как заранее знал, что исполнить взятые на себя обязательства не имеет возможности. ФИО47 согласился заключить с ООО «Технологии металлов», договор на обустройство парковочного места, представителем которой он представился. Тогда, он сказал ФИО47, что в настоящее время заключить договор на оказание услуг по оборудованию парковочного места с ФИО47 он не может, так как у него не было с собой бланков договора, и с последним они условились, что через несколько дней он снова придет домой к Самофалову, и они подпишут данный договор.

В тот же день, он вернулся домой, в квартиру, которую снимал по адресу: <адрес>, номера дома и квартиры он в настоящее время уже не помнит, где на принадлежащим ему ноутбуке, который он впоследствии продал, в произвольной форме набрал две формы бланков договора, первый на оказание услуг по оборудованию парковочного места, второй договор по обустройству антиугонного оборудования, где сразу указал, что стоимость услуг по оборудованию парковочного места будет составлять 3500 руб., а по обустройству антиугонного оборудования будет составлять 4200 руб. Затем, данные бланки он переписан на имевшуюся у него флеш – карту, и распечатал данные бланки в одном из магазинов <адрес>.

Затем, в начале ноября 2013 г, он снова пришел в <адрес>, к ФИО47, расположенную в <адрес>, где в его присутствии заполнил два экземпляра бланков договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который они с ФИО47 подписали. При этом, он заранее на данных бланках договора сразу проставил печать фирмы ООО «Технологии металлов».

Затем они прошли к банкомату, расположенному около магазина «Элин» на другой стороне <адрес>, номера дома он не знает, где ФИО47 со своей банковской карты снял денежные средства, и 3500 рублей передал ему, при этом никаких расписок и товарных чеков не составлялось.

После этого, он сообщил ФИО47, что через несколько дней тому перезвонит подрядчик, который и будет непосредственно устанавливать оборудование на парковочное место, и что окончательно оно будет обустроено до ДД.ММ.ГГГГ, после чего скрылся, а полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Помимо полного признания вины подсудимым Быковым Т.О., его виновность в совершении указанного эпизода преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший ФИО47, в судебном заседании в частности пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут к нему домой пришел молодой человек и принес договор. В ходе составления договора ему стали известны данные молодого человека им оказался Быков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На договоре стояла печать выполненная чернилами синего цвета «Технологии металлов». Договор был сразу с оттиском печати «Технологии металлов», он сам в графе заказчик, написал своей рукой чернилами черного цвета «ФИО47», а исполнитель в договоре был уже вписан, а также дата получения предоплаты и дата окончания работ были уже вписаны, кем не знает, при нем записи эти уже в договоре были, при этом в договоре было написано, что дата получения предоплаты ДД.ММ.ГГГГ, хотя на самом деле он вносил предоплату ДД.ММ.ГГГГ.

Тимур пояснил, что примерно через неделю в срок до ДД.ММ.ГГГГ парковочное место для его автомобиля должно быть готово. До ДД.ММ.ГГГГ Быков парковочное место не установил и не отвечал на его звонки.

Кроме того пояснил суду, что доверял Быкову Т.О. и не сомневался в его полномочиях, тем более, что при заключении договора использовались бланки с печатью, а оснований сомневаться в их подлинности у него не имелось.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО48 (т. 8 л.д. 301-302), в частности следует, что он работал в ООО «Технологии металлов» с 2007 года по 2012 года в должности директора, фирма находилась по адресу: <адрес>, в арендованном офисе, занималась строительством. Учредителями данной фирмы являлись первоначально он, с долей участия 100 %, ФИО3 вошел в состав учредителей с долей 0,3333 °/о в 2009 г. В 2011 году его доли в уставном капитале ООО «Технологии металлов» перешли к ФИО3, более он к данной фирме с 2011 года уже отношения не имел. В 2012 г. ООО «Технологии металлов» было ликвидировано, снято с налогового учета в ИФНС России по Курску. Из этих же показаний следует, что перед началом допроса ему была показана фотография молодого человека, в нем он узнал молодого человека, который работал в ООО «Технологии металлов» в качестве подсобного рабочего, от сотрудник полиции ему стала известна, фамилия этого молодого человека Быков, установкой парковочных мест и антиугонных систем в период его (ФИО48) работы ООО «Технологии металлов» не занималась. Быков не имел доступа к печати организации, никаких доверенностей от лица ООО «Технологии металлов» он Быкову не выдавал. Где находится печать ООО «Технологии металлов» он не знает. Быков в силу того, что являлся рабочим, естественно, не имел права заключать сделки от лица ООО «Технологии металлов».

Вышеуказанные показания согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, среди которых протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 10-12) и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 242-253), согласно которым у потерпевшего ФИО47 был изъят договор на оказания услуг заключенный между ФИО47 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ и осмотрен.

При этом, согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 40-47) подписи от имени Быкова Т.О. в графах, «Исполнитель сумму в размере 3500 рублей (Три тысячи пятьсот рублей) получил» и «Исполнитель» в представленном на экспертизу договоре на оказания услуг, заключенном между ФИО47 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Быковым <данные изъяты>.

Рукописные записи (кроме записи «ФИО47») в представленном на экспертизу договоре на оказания услуг, заключенном между ФИО47 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Быковым <данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Быкова Т.О. в совершении данного инкриминируемого ему эпизода преступления, при изложенных обстоятельствах, доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого Быкова Т.О. по данному эпизоду преступления, суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

2.Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, Быков Т.О., достоверно зная о том, что ООО «Технологии металлов» <данные изъяты>, образованное ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении круглую печать данной фирмы и нуждаясь в денежных средствах, примерно, в дневное время, находясь в <адрес>, заранее (в середине ноября 2013 года) заручившись согласием, введенной им в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, ФИО4 – супруги ФИО5 на монтаж антиугонного оборудования для автомашины, которая в середине ноября 2013 года позвонила ему с данной просьбой на сотовый телефон, указанный в ранее расклеенных им соответствующих объявлениях, представился сотрудником ООО «Технологии металлов», заполнил два бланка договора на оказание услуг без номера, изготовленные им ранее с этой целью, вписав в графу «Заказчик» фамилию ФИО5, в графу «Исполнитель» ООО «Технологии металлов», расписавшись в графе от лица «Исполнителя», проставил дату ДД.ММ.ГГГГ получения от ФИО5 денежных средств в сумме 4 200 рублей и дату окончания работ по монтажу антиугонного оборудования ДД.ММ.ГГГГ, после чего, один экземпляр договора передал ФИО5

Затем, ФИО5, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Быкова Т.О., передал ему денежные средства в сумме 4200 рублей, в качестве оплаты за монтаж антиугонного оборудования. Быков Т.О., находясь в то же время, в том же месте, в свою очередь, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО5, путем обмана и злоупотребления доверием, получив от последнего денежные средства в сумме 4200 руб., в качестве оплаты за монтаж антиугонного оборудования, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждая таким образом, прием от ФИО5, указанных выше денежных средств, которые похитил, не выполнив впоследствии взятые на себя обязательства, и с похищенным с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий, Быков Т.О., имея корыстный мотив, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, умышленно похитил, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 4 200 руб., чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

При этом вина Быкова Т.О. в совершение указанного эпизода преступления подтверждается его собственными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 9 л.д. 206-212, т. 11 л.д. 77-87) из которых в частности следует, что он ( Быков Т.О.) примерно весной 2012 г. в Интернете на сайте «Авито» нашел объявление о том, что ООО «Технологии металлов» требуются на работу сотрудники, позвонил по номеру телефона указанному в объявлении, и ему подтвердили, что действительно им требуются сотрудники, и пригласили на собеседование. Через некоторое время в начале весны 2012 г., он пришел по указанному ему адресу, в офис ООО «Технологии металлов», расположенный в административном здании, на 2-м этаже, на территории какой-то базы по <адрес>, номера дома он не знает, офис № В данном офисе находилось двое ранее не известных ему молодых людей, возраста около 30-35 лет, которые сообщили ему, что они являются руководителями ООО «Технологии металлов», по именам ФИО3, как сейчас он знает, по фамилии ФИО3, имени второго, он в настоящее время уже не помнит, никаких документов подтверждающих, что они являются руководителями данной фирмы, они ему не предоставляли. Он сказал, что пришел на собеседование по вопросу трудоустройства, ему предложили должность разнорабочего на строительных объектах, он на данное предложение согласился, так как на тот момент был не трудоустроен и остро нуждался в деньгах. С этого же времени, то есть с весны 2012 г. он начал работать разнорабочим на различных строительных объектах <адрес>. За указанную работу ему обещали ежемесячно выплачивать заработную плату в размере около 20000 руб., при приеме его на работу, он кажется писал анкету, заключался ли с ним трудовой договор, не помнит. Примерно в начале осени 2012 г., ФИО3 сообщил, что фирма будет ликвидироваться и всех сотрудников увольняют, и что за окончательным расчетом он сможет прийти через неделю в офис расположенный по адресу: <адрес>, номера дома он не помнит. Примерно через неделю, после этого разговора он пришел в офис ООО «Технологии металлов», расположенный по адресу: <адрес>, где, обнаружил, что в помещении офиса никого нет, компьютеров, документов и другого оборудования, так же нет, осталась только мебель письменные столы и шкафы, сотрудники так же отсутствовали. Примерно в начале осени 2012 г. данная фирма была ликвидирована. При последнем посещении данного офиса, он в одном из ящиков письменного стола обнаружил круглую печать с оттиском ООО «Технологии металлов», которую забрал себе, без всякой в тот момент цели.

Так, в середине ноября 2013 г., на подъездах домов, расположенных в районе <адрес>, расклеил объявления о возможности обустройства антиугонного оборудования, где размещался номер телефона, которым он в тот момент пользовался.

Примерно в середине ноября 2013 г., ему позвонила ранее не знакомая женщина, как сейчас он знает ее фамилия ФИО4, которая стала интересоваться у него услугами ООО «Технологии металлов», в части обустройства антиугонного оборудования, а так же условиями оплаты, а так же сообщила, что она проживает в районе <адрес>

Он с целью хищения денежных средств граждан, проживающих в новостройках, расположенных по <адрес>, мошенническим путем, вводя ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, пояснил последней, что действительно ООО «Технологии металлов» производит обустройство антиугонного оборудования во дворах жилых домов, и что если она желает, обустроит себе такое место, то он подъедет к ней домой для заключения договора и что данная услуга будет стоить 4200 руб., с условием 100% предоплаты. Данная женщина на его предложение согласилась и сообщила ему адрес своего места жительства.

В тот же день, он в квартире, которую снимал по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему ноутбуке в произвольной форме набрал форму бланка договора на оказание услуг по оборудованию антиугонного оборудования, где сразу указал, что стоимость услуг по оборудованию будет составлять 4200 руб. Затем, данный бланк он переписал на имевшуюся у него флеш – карту, и распечатал в одном из магазинов <адрес>.

Затем он приехал по указанному ему ФИО4 адресу и в ее присутствии заполнил два экземпляра бланков договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ее мужем ФИО5.

При этом он заранее проставил в данных бланках оттиски круглой печати ООО «Технологии металлов». После подписания договора ФИО5, находясь в своей квартире, передал ему денежные средства в сумме 4200 руб.

При этом он вводя того в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ФИО5, пояснил, что срок установки 10 суток и к ДД.ММ.ГГГГ их антиугонное оборудование будет готово и подрядчики отдадут им ключи. Так же после передачи ему ФИО5 денежных средств, он создавая видимость законности своих действий заполнил и передал ФИО5 товарный чек, бланк которого у него был с собой, где так же заранее проставил печать ООО «Технологии металлов», подтверждая передачу ему денежных средств за обустройство антиугонного оборудования.

Помимо полного признания вины подсудимым Быковым Т.О., его виновность в совершении указанного эпизода преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ФИО4, в судебном заседании пояснила в частности о том, что в ноябре 2013 года на подъезде ее дома появилось объявление об установке во дворе индивидуальных автопарковочных мест, где был указан номер телефона №. Имени и организации в объявлении указано не было. В объявлении было указано, что оплата 4200 руб. вносится сразу. Она созвонилась по данному номеру, ей ответил мужчина представился Быков, который пояснил, что офис находится на <адрес>. Он пояснил ей подробности установки парковочных мест. Быков сказал ей, что включил ее в список клиентов и приедет к ней домой для заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой, а именно в <адрес> подъехал молодой человек Быков, и привез договор с печатью ООО «Технологии металлов», выполненной чернилами синего цвета. Составлял договор Быков совместно с ее мужем. Ее муж ФИО5 подписал договор. В их с мужем квартире они передали Быков денежные средства в сумме 4200 рублей. Быков пояснил, что срок установки парковочного места 10 суток и, что до ДД.ММ.ГГГГ парковочное место будет сделано и он отдаст им ключи.

ДД.ММ.ГГГГ им никто ничего не установил и не отдал ключи, мобильный телефон Быков не отвечал.

В ходе предварительного расследования показания потерпевшей подтвердил и свидетель ФИО5, показания которого были исследованы и оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 8 л.д. 143-146), из которых в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его жена ФИО4 и пояснила, что у них в подъезде размещено объявление с указанием номера мобильного телефона об установке парковочных мест для автомобилей. Он пояснил своей супруге о том, что необходимо созвониться по указанному телефону и договориться об установке парковочного места. Его жена созвонилась по данному номеру, ей ответил мужчина, представившийся Быков, который пояснил, что офис находится на <адрес>. Так же пояснил ей подробности установки парковочного места. Быков сказал ей, что включил ее в список клиентов и подъедет к ним домой для заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой подъехал молодой человек, Быков, на вид примерно 30 лет, рост 175-180 см, среднего телосложения, при нем был бланк договора, с печатью ООО «Технологии металлов», выполненной чернилами синего цвета. Быков составил договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого заказчик обязуется внести 100 % предоплату в размере 4200 руб., а исполнитель обязуется предоставить в течении 7 рабочих дней антиугонное оборудование и смонтировать его по указанному месту заказчиком. Он и Быков подписали указанный договор. В своей квартире он передал Быков денежные средства в сумме 4200 руб. Быков пояснил, что срок установки парковочного месте 10 суток. Быков пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ парковочное место будет смонтировано и последний отдаст им ключи. ДД.ММ.ГГГГ им никто ничего не установил и ключи не отдал, мобильный телефон Быков не отвечал. В интернете они нашли данную организацию ООО «Технологии металлов» и было указано, что данная фирма ликвидирована в октябре 2012 г. Он с женой направились на <адрес>, но никакой похожей фирмы они там не нашли, и прохожие им пояснили, что не знают такой фирмы. До настоящего времени, парковочное место им не установили.

Из этих же показаний следует, что он доверял Быкову Т.О. и не сомневался в его полномочиях, тем более, что при заключении договора использовались бланки с печатью, а оснований сомневаться в их подлинности у него не имелось.

Вышеуказанные показания согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, среди которых протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 186-187) и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 242-253), согласно которым у потерпевшей ФИО4 были изъяты договор на оказание услуг заключенный между ФИО5 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ и осмотрены.

При этом, согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 40-47) подписи от имени Быкова Т.О. в графах «Исполнитель» в представленных на экспертизу договоре на оказания услуг, заключенном между ФИО5 и ООО «Технологии металлов», от ДД.ММ.ГГГГ и подпись в товарном чеке без номера, от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Быковым <данные изъяты>.

Рукописные записи в представленных на экспертизу договоре на оказания услуг, заключенном между ФИО5 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ; и в товарном чеке без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Быковым <данные изъяты>.

3.Эпизод мошенничества в отношении потерпевших ФИО9, ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО31, ФИО15, ФИО8, ФИО32, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО13, ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ, Быков Т.О., являясь главным инженером по строительству ООО «Интер-строй XXI», расположенного в офисном помещении № по адресу: <адрес>, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, в дневное время, во дворе <адрес>, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств граждан обратившихся для строительства автомобильной парковки, при содействии ФИО55, не знавшего о его преступных намерениях, провел внеочередное общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> где последние, будучи введенные в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, при голосовании по вопросу строительства ООО «Интер-строй XXI» бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес> под стоянку легковых автомобилей, 60% голосов приняли решение, и одобрили организацию парковки на земельном участке указанного выше многоквартирного дома, за счет денежных средств будущих владельцев парковочных мест, а так же утвердили в качестве подрядчика для выполнения работ по организации парковки ООО «Интер-строй XXI».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес>, Быков Т.О., создавая видимость проведения работ по организации парковки на земельном участке указанного выше многоквартирного дома, произвел подготовительные работы, якобы для строительства парковки, для чего выровнял территорию площадки и частично установил металлическое ограждение парковки земельного участка возле дома по указанному адресу.

Затем, в указанное время, Быков Т.О., находясь в офисе № ООО «Интер-строй XXI», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием собственниками жилых помещений обратившихся для строительства автомобильной парковки на придомовой территории дома по адресу: <адрес> создавая видимость законности своих действий, начал оформлять договора на выполнение отдельных видов работ по устройству бетонной площадки с ограждением и разметкой.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО6 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «3», передал ФИО6 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО6, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:00 часов, предоставил ФИО7, ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО7 и указала свои паспортные данные, в графу «Дата» проставила дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «4», передал ФИО7 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее денежные средства в сумме 8 000 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки и, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов, находясь в автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер № стоящем около <адрес> принадлежащем ФИО7 еще 3 500 рублей, а всего на общую сумму 11500 рублей.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО7, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, предоставил ФИО8, ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последняя заполнила, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО8 и указала свои паспортные данные, в графу «Дата» проставила дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «9», передал ФИО8 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. там же, путем обмана и злоупотребления доверием, получил от нее денежные средства в сумме 11 500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО8, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО9 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «1», передал ФИО9 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО9, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО10, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО10 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «2», передал ФИО10 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО10, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в начале июля 2014 г., находясь в <адрес>, принадлежащей, введенному в заблуждение относительно истинных преступных намерений Быкова Т.О., ФИО11, который ранее по телефону выразил желание воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, заключив соответствующий договор у него на дому, предоставил последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил при помощи своей соседки ФИО13, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО11 и указал свои паспортные данные.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО11 приехал в офис № ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес>, где передал Быкову Т.О. заполненные от имени «Заказчика» два бланка договора подряда от 01.07.2014г., переданные ему ранее Быковым Т.О., и ФИО11, находясь в указанное время и в указанном месте, в графе «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «5», передал ФИО11 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки.

Затем, Быков Т.О., когда в дневное время ФИО11 приехал в офис № ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО11 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО12, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО12 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «6», передал ФИО12 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО12, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, предоставил ФИО13, ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последняя заполнила, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО13 и указала свои паспортные данные, в графу «Дата» проставила дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «29», передал ФИО13 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО13 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием ФИО31, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию своей матери ФИО14, являющейся собственником квартиры в которой проживал ФИО31, и указал ее паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ После чего, ФИО31, поехал и подписал данные документы у своей матери ФИО14, которая расписалась в графе от лица «Заказчика». Затем, ФИО49 в тот же день, в дневное время, вернулся в офис ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес> где передал подписанные его матерью ФИО14, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, Быкову Т.О., который в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах и проставил номер договора «7», передал ФИО31 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО31, денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО15, находясь в своем автомобиле ВАЗ-21100 государственный регистрационный номер №, стоящем около <адрес>, встретился с Быковым Т.О., где последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО15, путем обмана и злоупотребления доверием, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставил последнему два бланка договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда №. ФИО15, в указанное время и месте, заполнил два бланка договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда №, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО15 и указал свои паспортные данные, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «8», передал ФИО15 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО15 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, предоставил ФИО32 (в настоящее время ФИО32 ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые заполнил, вписав в графу «Заказчик» фамилию отца ФИО32 – ФИО16, как собственника квартиры, где проживает ФИО32, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ Затем, Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах и проставил номер договора «11», передал ФИО32 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО32 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ФИО17, находящейся в своей <адрес> пришел Быков Т.О., и имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО17, путем обмана и злоупотребления ее доверием, ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставил последней бланк договора подряда на выполнение отдельных видов работ № без даты и бланк ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда №. ФИО17, находясь в тот же день, в том же месте, заполнила бланк ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда №, вписав в графу «Заказчик» фамилию ФИО17 и указала свои паспортные данные расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «12», передал ФИО17 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № без даты от июля 2014 года о получении от ФИО17 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО18 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «16», передал ФИО18 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № без даты от июля 2014 года о получении от ФИО18 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО19 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «13», передал ФИО19 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО19 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО20, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО20 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора № передал ФИО20 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № без даты от июля 2014 года о получении от ФИО20 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Так же, в середине июля 2014, в дневное время, ФИО21, являясь жителем <адрес>, будучи введенный Быковым Т.О. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, под видом строительства бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес> под стоянку легковых автомобилей, доверяя последнему, как лицу представившемся официальным работником ООО «Интер-строй ХХI», позвонил Быкову Т.О. и выразил свое желание воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>. В свою очередь Быков Т.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на хищение денежных средств ФИО21, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил последнему, что приобрести парковочное место возможно, для чего ФИО21, необходимо приехать в офис ООО «Интер-строй ХХI» по адресу: <адрес> где оформить документы и оплатить парковочное место. Так как, ФИО21, в связи с занятостью не имел возможности лично приехать в офис ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес> где оформить и подписать документы, а так же передать денежные средства в качестве оплаты за участие в строительстве бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес> под стоянку легковых автомобилей, он попросил своего соседа ФИО20, вместо него оформить все необходимые документы и произвести оплату, для чего накануне, в середине июля 2014 г., находясь около подъезда <адрес>, ФИО21 передал ФИО20, денежные средства в сумме 11500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО20 приехал в офис ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес> где действуя от лица ФИО21 выразил желание воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и по поручению ФИО21 приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>. В свою очередь Быков Т.О., находясь в то же время в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на хищение денежных средств ФИО21, путем обмана и злоупотребления его доверием, предоставил ФИО20 два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда. ФИО20, в указанное время и месте, действую по поручению ФИО21, заполнил два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО21 и указал паспортные данные последнего, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах и проставил номер договора «15», передал ФИО20 для передачи ФИО21 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие ФИО21, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО21 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, предоставил ФИО22, ранее введенной им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающей воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО22 и указала свои паспортные данные, в графу «Дата» проставила дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «16», передал ФИО22 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО22 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе № ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>, предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО23 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора № передал ФИО23 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО23 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 мин., Быков Т.О., договорившись ранее в середине июля 2014 года, о встрече с ФИО24, по поводу приобретения последним парковочного места на парковке автомобилей по адресу: <адрес> пришел к ФИО24, находившемуся в <адрес> где в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., путем обмана и злоупотребления доверием ФИО24, ранее введенного им в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. и желающего воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес> предоставив последнему два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, которые последний заполнил, вписав в графы «Заказчик» фамилию ФИО24 и указал свои паспортные данные, в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ, расписавшись в графе от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах, проставил номер договора «20», передал ФИО24 экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, и путем обмана и злоупотребления доверием получил от него денежные средства в сумме 11500 рублей, в качестве оплаты за участие в строительстве вышеуказанной бетонной площадки.

После чего, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО24 денежных средств в сумме 11500 рублей, которые умышленно похитил, потратив их на личные нужды, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

Так же, в середине июля 2014 г., ФИО25, являясь жителем <адрес>, будучи введенный Быковым Т.О. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, под видом строительства бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, под стоянку легковых автомобилей, доверяя последнему, как лицу представившемся официальным работником ООО «Интер-строй ХХI», позвонил Быкову Т.О. и выразил свое желание воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес>. В свою очередь Быков Т.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на хищение денежных средств ФИО25, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил последнему, что приобрести парковочное место возможно, для чего ФИО25, необходимо приехать в офис ООО «Интер-строй ХХI» по адресу: <адрес>, где оформить документы и оплатить парковочное место. Так как, ФИО25, в связи с занятостью не имел возможности лично приехать в офис ООО «Интер-строй ХХI», расположенный по адресу: <адрес> где оформить и подписать документы, а так же передать денежные средства в качестве оплаты за участие в строительстве бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, под стоянку легковых автомобилей, он попросил свою жену ФИО26, вместо него оформить все необходимые документы и произвести оплату.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО26 встретилась с Быковым Т.О. в Гипермаркете «СтройГигант», расположенном по адресу: <адрес>, где сообщила желание ее мужа ФИО25 воспользоваться услугами ООО «Интер-строй ХХI», и приобрести парковочное место на парковке автомобилей, которая будет расположена перед домом <адрес> В свою очередь Быков Т.О., находясь в то же время в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на хищение денежных средств ФИО25, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил ФИО26 два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда. ФИО26, в указанное время и месте, заполнила два бланка договора подряда на выполнение отдельных видов работ и два бланка ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда, вписав в графы «Заказчик» фамилию своего мужа ФИО25 и указала его паспортные данные от лица «Заказчика», Быков Т.О., в свою очередь расписался в графе от лица «Подрядчика» в указанных выше документах и проставил номер договора «21» и в графу «Дата» проставил дату составления договора ДД.ММ.ГГГГ После чего, Быков Т.О., с целью придания видимости законности своих действий, первые экземпляры договора подряда и ведомости договорной цены, передал ФИО26, вторые при этом оставил себе, а так же передал ФИО26 копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки, таким образом, введя ФИО26 и ее мужа ФИО51 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Гипермаркете «СтройГигант», расположенном по адресу: <адрес>, после оформления и подписания договора подряда на выполнение отдельных видов работ № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к договору подряда №, ФИО26, будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Быкова Т.О., направленных на хищение денежных средств принадлежащих ФИО25, доверяя последнему, передала Быкову Т.О. денежные средства в сумме 11500 руб., в качестве оплаты за участие в строительстве бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, под стоянку легковых автомобилей. Быков Т.О., находясь в то же время, в том же месте, в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО25, путем обмана и злоупотребления доверием, получив от его жены ФИО26 денежные средства в сумме 11500 руб., в качестве оплаты за участие в строительстве бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес> под стоянку легковых автомобилей, с целью придания видимости законности своих действий, выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о получении от ФИО25, денежных средств в сумме 11500 руб., которые умышленно похитил, не выполнив впоследствии взятых на себя обязательств.

В результате своих преступных действий, Быков Т.О., с использованием своего служебного положения, являясь главным инженером по строительству ООО «Интер-строй XXI», имея корыстный мотив, путем обмана и злоупотребления доверием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, под предлогом выполнения отдельных видов работ, по устройству бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, под стоянку легковых автомобилей умышленно совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО15, ФИО8, ФИО32, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на общую сумму 230000 рублей.

При этом как следует из показаний последнего, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.7 л.д.60 – 67, т.7 л.д.157-165, т.7 л.д.166-174, т.8 л.д.14-26, т.11 л.д.77 – 87,) Быков Т.О. не отрицал тех обстоятельств, что, являясь сотрудником ООО «Интер-строй ХХI», и имея соответствующую доверенность, в мае 2014 года провел при помощи его знакомого ФИО55 общее собрание жильцов <адрес> по вопросу строительства парковки автомобилей, которая будет расположена перед указанным домом, и они обошли квартиры данного дома собирая подписи в решении к протоколу собрания собственником жилья. Затем он заключил около 20 договоров подряда с жильцами данного дома, желающими приобрести парковочное место и получил от каждого из них денежные средства в сумме 11500 рублей. При этом всем выдавал копии документов, в том числе соответствующих договоров подряда.

Во время сбора денежных средств от жильцов дома он стал строить парковочные места, закупая строительный материал и привлекая строительную технику: закупил металлическую трубу, доску, для вывоза грунта нанимал машины в ООО «Рейтинг», потратил часть денежных средств, полученных от жильцов дома. Остальные денежные средства он потратил на личные нужды.

Данные показания в судебном заседании были удостоверены и подтверждены подсудимым Быковым Т.О., который, кроме того указал о том, что в содеянном раскаивается, свою вину по данному эпизоду преступления признает полностью, так же указал, что согласен с заключением экспертов строительно – технической судебной экспертизы №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

О том же в судебном заседании сообщили и потерпевшие ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, а так же в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 (т.3 л.д.58-61), показания которого, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно показаниям которых, они проживают в <адрес>

В мае 2014 года было проведено собрание жильцов указанного дома, где выступил Быков Т.О. и пояснил, что является сотрудником ООО «Интер-строй XXI», которое организует строительство площадки для парковки автомобилей перед домом <адрес>, при этом кто желает получить место на данной парковке должен будет заплатить 11 500 рублей и будет являться собственником парковочного места. Также пояснил, что денежные средства за парковочные места необходимо будет вносить в кассу ООО «Интер-строй ХХI».

Все они были заинтересованы в строительстве такой площадки и выразили желание на заключение соответствующих договоров с ООО «Интер-строй ХХI» в лице Быкова Т.О.

Так, в июле 2014 года с каждым из них были заключены соответствующие договоры подряда, после чего они передали Быкову Т.О. по 11500 рублей каждый, получив от него соответствующие экземпляры договоров подряда и ведомости договорной цены, копию доверенности, выданной на имя Быкова Т.О. на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> и копию схемы парковки.

До ДД.ММ.ГГГГ была расчищена площадка перед их домом, и началось строительство парковки для автомобилей, однако более никаких работ не проводилось. В связи с чем, указанного числа они обратились в органы полиции с заявлениями о привлечении Быкова Т.О. к уголовной ответственности.

На те же обстоятельства указали и потерпевшие ФИО31, ФИО32ФИО32 ФИО21, ФИО25, уточнив, что ФИО31 заключал договор на имя своей матери, Жигулина (ФИО32 Я.М.) – на имя отца, ФИО21 и ФИО25 не самостоятельно передавали подсудимому денежные средства в сумме 11500 рублей, а первый – через потерпевшего ФИО20, второй – через свою супругу ФИО26

А, потерпевшая ФИО30, кроме того пояснила, что договор с Быковым Т.О. заключал ее супруг – ФИО10 и он же передавал подсудимому денежные средства в сумме 11500 рублей.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшие ФИО9, ФИО30, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО31, ФИО15, ФИО8, ФИО32, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО13, ФИО25 поддержали заявленные в ходе предварительного следствия гражданские иски, просили их удовлетворить.

Проживающие по адресу <адрес> свидетели ФИО14 (т.3 л.д.221-224), проживающая с сыном – потерпевшим ФИО31, ФИО52 (т.4 л.д.29-32), проживающая с супругом – потерпевшим ФИО23, ФИО53 (т.6 л.д.251-254), проживающий с супругой – потерпевшей ФИО22, показания, которых были исследованы и оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия подтвердили показания указанных потерпевших.

Показания указанных лиц согласуются с письменными материалами уголовного дела, среди которых протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которым:

у свидетеля ФИО10 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО10, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 3 л.д. 63-64);

у потерпевшего ФИО24 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО24, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 3 л.д. 97-99);

у потерпевшей ФИО32 Я.М. были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО16, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 3 л.д. 113-115);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО6 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО6, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 3 л.д. 132-134);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО8 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО8, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 (т. 3 л.д. 147-149);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО31 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО14, товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 (т. 3 л.д. 207-216);

протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

у потерпевшего ФИО21 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО21, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия схемы парковки (т. 3 л.д. 243-251);

у потерпевшей ФИО7 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО7, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки, копия свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> (т. 3 л.д. 284-295);

у потерпевшего ФИО23 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО23, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 19-28);

протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

у потерпевшего ФИО12 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО12, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 73-83);

у потерпевшего ФИО18 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО18, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 108-116);

протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

у потерпевшей ФИО13 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО13, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 145-155);

у потерпевшего ФИО25 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО25, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 184-194);

у потерпевшего ФИО11 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО11, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 (т. 4 л.д. 228-237);

протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

у потерпевшего ФИО15 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО15, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 4 л.д. 262-271);

у потерпевшего ФИО9 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО9, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб. ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 5 л.д. 25-34);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО20 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО20, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия схемы парковки (т. 5 л.д. 65-72);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО19 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО19, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 5 л.д. 186-195);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО17 были изъяты следующие документы: договор подряда № без даты на выполнение отдельных видов работ, товарный чек № от июля 2014 г. на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ заключенная с ФИО17, к договору оказания услуг № (т. 7 л.д. 23-29);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО22 были изъяты следующие документы: договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО22, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб., ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген. директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3, копия схемы парковки (т. 6 л.д. 241-250);

и протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого все вышеуказанные документы были осмотрены (т. 9 л.д. 242-253) и на основании соответствующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.9 л.д.254-257).

Как следует из показаний обвиняемого Быкова Т.О. (т.7 л.д.166 – 174, 157 – 165, т.8 л.д.14 – 26), оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Быков Т.О. опознал все вышеуказанные документы, когда они были предъявлены ему в ходе предварительного расследования и пояснил, что именно указанные договоры подряда заключались им с ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО31, ФИО15, ФИО8, ФИО32 Я.М., ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, и подписаны им лично, в частности в графах «Подрядчик» и «Продавец». При этом из этих же показаний также следует, что каждому из указанных лиц им был выданы товарные чеки, в которых указана полученная сумма 11 500 рублей, и проставлены его подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI».

Данные показания в судебном заседании были удостоверены и подтверждены подсудимым Быковым Т.О.

Факт принадлежности подсудимому подписи от имени Быкова <данные изъяты> в графах напротив фамилии «Быков Т.О.» в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО23; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО15; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО15; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО18; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО18; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО7; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО7; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО12; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО12; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг с заказчиком ФИО11; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО9; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО9; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГг., заключенном с ФИО6; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГг., заключенном с ФИО10; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО16; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг №; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО8; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг №; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО20; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО24; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ с заказчиком ФИО24; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО21; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг с заказчиком ФИО21; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг с заказчиком ФИО13; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГг., заключенном с ФИО25; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО25; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО14; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО19; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг №; в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО22; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО22; в договоре подряда № от 2014 года; в ведомости договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания услуг № с заказчиком ФИО17, подтверждается выводами заключения эксперта почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.106-154), как и то, что Быковым <данные изъяты> выполнены рукописные буквенно-цифровые записи, а именно: «21 июня» – в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО23; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; «22 июня» – в договоре подряда № на выполнение отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО13; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в товарном чеке № от июля 2014 года.

Те же обстоятельства нашли свое отражение в протоколах «явок с повинной», написанных Быковым Т.О., в частности от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг) понадобились денежные средства в сумме 23 000 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО6 и ФИО54, договора-подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство для каждого бетонных площадок с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от каждого денежные средства в размере по 11500 рублей на общую сумму 23000 рублей, выдав каждому товарные чеки на принятые суммы, на которых поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанным гражданам, т.е. ФИО6 и ФИО54 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 1 л.д. 53-54);

от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу <адрес> в ООО «Интер-строй ХХI», он, являясь начальником отдела, мошенническим путем, ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор на строительство парковки с ФИО6 получил денежные средства 11500 руб., деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 64-66);

в июле 2014 года по адресу <адрес> в ООО «Интер-строй ХХI», он, являясь начальником отдела, мошенническим путем под предлогом заключения договоров на выполнение отдельных видов работ по адресу: <адрес> по обустройству парковочных мест с ФИО32 Я.М., завладел ее денежными средствами на сумму 11500 руб., которые потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 125-127);

от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в ООО «Интер-строй ХХI», он, являясь начальником отдела, мошенническим путем под предлогом заключения договоров на выполнение отдельных видов работ по адресу: <адрес> по обустройству парковочных мест, завладел денежными средствами ФИО8 на сумму 11500 руб., которые потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 150-151);

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», распложенном по адресу <адрес> под предлогом заключения договора подряда по устройству бетонной площадки под стоянку автомобилей около <адрес>, мошенническим путем завладел денежными средствами в размере 11500 руб. ФИО15, которые потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 191-193);

от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 23 000 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО8 и ФИО32, договора-подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство для каждой бетонной площадки с ограждением и разметкой, на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от каждой денежные средства в размере по 11500 рублей на общую сумму 23000 рублей, выдав каждой товарные чеки на принятые суммы, на которых поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанным гражданам, т.е. ФИО8, ФИО32 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 1 л.д. 156-157);

ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 11 500 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО20 договор – подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от ФИО20 денежные средства в размере по 11500 рублей, выдав последнему товарный чек на принятую сумму, на котором поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанному лицу, т.е. ФИО20, он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 1 л.д. 207-208);

ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 11 500 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО24, договор – подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от ФИО24 денежные средства в размере 11500 рублей, выдав ФИО24 товарный чек на принятую сумму, на который поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанному лицу, т.е. ФИО24 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 1 л.д. 244-245);

ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 11 500 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО21, договор – подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от ФИО21 денежные средства в размере 11500 рублей, выдав ФИО21 товарный чек на принятую сумму, на который поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанному лицу, т.е. ФИО21 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 2 л.д. 8-9);

ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 11 500 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО13, договор – подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от ФИО13 денежные средства в размере 11500 рублей, выдав ФИО13 товарный чек на принятую сумму, на который поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанному лицу, т.е. ФИО13 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 2 л.д. 49-50);

ДД.ММ.ГГГГ ему на личные нужды (покупка личных вещей, покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, оплата долгов) понадобились денежные средства в сумме 11 500 рублей. С этой целью он решил совершить хищение указанной денежный суммы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Интер-строй ХХI», расположенном по адресу: <адрес> (2-й этаж) заключил с ФИО25, договор – подряда на выполнение отдельных видов работ, а именно устройство бетонной площадки с ограждением и разметкой на придомовой территории <адрес>, для стоянки легковых автомобилей, за что получил от ФИО25 денежные средства в размере 11500 рублей, выдав ФИО25 товарный чек на принятую сумму, на который поставил свою подпись и печать ООО «Интер-строй ХХI». Указанному лицу, т.е. ФИО25 он пообещал организовать строительство площадки в оговоренные в договоре сроки, однако уже в момент получения денег он понимал и осознавал, что указанные деньги им будут похищены и на указанную сумму никакие работы производиться не будут (т. 2 л.д. 90-91);

Кроме того, из данных протоколов «явок с повинной» следует, что Быков Т.О. не планировал осуществлять обязательства, взятые на себя по вышеуказанным заключенным договорам подряда.

Данные показания, содержащиеся в протоколах «явок с повинной» в судебном заседании были удостоверены и подтверждены подсудимым Быковым Т.О., указавшего о том, что им действительно были добровольно написаны выше указанные явки с повинной.

О том, что потерпевшие ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО21, ФИО25, ФИО30, в интересах которой выступал свидетель ФИО10, были введены в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О. свидетельствует факт проведения общего собрания жильцов <адрес>, на, что указали все указанные лица, у которых не было оснований для сомнений в законности действий Быкова Т.О., а также свидетель ФИО55, пояснивший в судебном заседании, что, примерно, в середине мая 2014 года, точно дату не знает, не помнит, при встрече Быков Т.О. сказал ему, что хочет заработать денежные средства, построив бетонную площадку с ограждением для стоянки автомобилей для жильцов <адрес>, данная площадка будет располагаться между этими домами. Быков Т.О. сказал ему, что работал в строительной фирме ООО «Интер-строй ХХ1», и у того сохранились хорошие отношения с директором данной организации и что строительство парковочных мест будет производиться через нее. Быков Т.О. предложил ему помочь в сборе всех необходимых для строительства документов, а именно собрать подписи жильцов домов, которых должно быть не менее 63% от всех проживающих в домах жильцов, согласовать данный вопрос с руководством КПД и ООО «Курские внешние коммунальные сети». Он согласился помочь Быкову Т.О., так как строительство стоянки для автомобилей разрешит проблему парковки автомобиля для него и для других жильцов его дома, а также Быков Т.О. пообещал ему одно парковочное место бесплатно. Быков Т.О. сказал, что по подсчетам площадка будет состоять из около 35 парковочных мест. После этого, ДД.ММ.ГГГГ по его инициативе было проведено общее собрание собственников помещений в <адрес>, на котором большинством голосов принято решение об организации парковки на земельном участке, расположенном на придомовой территории около указанного дома. Также было принято решение о том, что данного вида работы будут производиться ООО «Интер-строй ХХ1» за счет денежных средств будущих владельцев парковочных мест. После этого, вопрос о строительстве парковочных мест был согласован им с ООО «Курские внешние коммунальные сети» и с Управляющей компанией «КПД». Быков Т.О. знал о том, что им были собраны все необходимые документы, так как он тому сам об этом говорил во время встреч. Быков Т.О. говорил ему, что необходимо собрать с жильцов дома денежные средства на строительство парковочных мест. Насколько ему известно, жильцы его дома, кто желал приобрести парковочное место приезжали в офис указанной организации, который находится по адресу: г№ где передавали Быкову Т.О. денежные средства в сумме 11500 рублей за каждое парковочное место. Примерно в конце июля 2014 года, точно дату не знает, ООО «Интер-строй ХХ1» приступило к работе по строительству площадки для стоянки автомобилей, работы должно были быть закончены ДД.ММ.ГГГГ, но работы так закончены и не были, площадка не построена, Быков Т.О. перестал отвечать на телефонные звонки.

Факт проведения общего собрания жильцов <адрес>, как средства для введение последних в заблуждение относительно истинных намерений Быкова Т.О., подтверждается также протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО55 были изъяты следующие документы: протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решение собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование, на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> форме заочного голосования, реестр размещения уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на досках объявлений, чертеж схема парковки автотранспорта по адресу: <адрес> чертеж согласования парковки автотранспорта по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 78-92).

При этом, только свидетели ФИО56 (т. 5 л.д. 93-95), ФИО55 (т. 7 л.д. 39-40), ФИО58 (т. 7 л.д. 201-202), ФИО59 (т. 7 л.д. 203-204), ФИО60 (т. 7 л.д. 207-208), ФИО61 (т. 7 л.д. 219-220), ФИО62 (т. 7 л.д. 221-222), ФИО63 (т. 7 л.д. 228-229), ФИО64 (т. 7 л.д. 232-233), ФИО65 (т. 7 л.д. 240-241), ФИО66 (т. 7 л.д. 244-245), ФИО67 (т. 7 л.д. 246-247), ФИО68 (т. 7 л.д. 250-251), ФИО69 (т. 7 л.д. 254-255), ФИО70 (т. 7 л.д. 258-259), чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили в ходе следствия, что в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ стоят их подписи, остальные свидетели ФИО71 (т. 7 л.д. 209-210), ФИО72 (т. 7 л.д. 213-214), ФИО73 (т. 7 л.д. 234-235), ФИО74 (т. 7 л.д. 236-237), ФИО75 (т. 7 л.д. 238-239), ФИО76 (т. 7 л.д. 242-243), ФИО77 (т. 7 л.д. 248-249), ФИО78 (т. 7 л.д. 252-253), ФИО79 (т. 7 л.д. 256-257), ФИО80 (т. 7 л.д. 260-261), ФИО81 (т.7 л.д.262-263) показания, которых были исследованы и оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и допрошенный в судебном заседании ФИО82, удостоверивший и подтвердивший свои показания, которого были оглашены в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 211-212), указывали на то, что подписи им не принадлежат.

О том, что работы по устройству парковочной площадки проводились лишь частично для создания видимости исполнения обязательств, свидетельствуют оглашенные, в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО83 (т.8 л.д.33-34) из которых в частности следует, что с 2013 года он состоит в должности начальника ЖЭУ№ ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова». В начале мая 2014 года к нему обратились собственники помещений <адрес>, с просьбой выдать им выкопировку придомовой территории указанного дома, для организации стоянки автомобилей. После чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проводилось внеочередное собрание собственников жилых помещений по вопросу обустройства дополнительных парковочных мест для жильцов дома. Председателем комиссии была ФИО56, члены комиссии ФИО85 и ФИО9 На общем собрании было утверждено в качестве подрядчика избрать ООО «Интер-строй ХХI», и дальнейшие работы проводить непосредственно с данным подрядчиком. О том, что в вышеуказанном доме проводилось собрание собственников, он узнал в начале июля 2014 г., так как представителей Управляющей Компании вызвали на комиссию на основании жалобы одного из собственников. Комиссия состояла из представителей городской архитектуры, комитета ЖКХ, Городской жилищной инспекции, представителей УМВД. В ходе комиссии была предоставлена копия протокола собрания и реестр подписей собственников помещений. Через неделю представителей собрали еще раз по просьбе комитета экологической безопасности, в ходе проведения обследования были выявлены нарушения и строительство было приостановлено.

Показания свидетеля ФИО86 допрошенного в судебном заседании и пояснившего в частности, о том, что с 1999 г. он работает в ИП ФИО87 в должности водителя, в настоящее время на автомашине КАМАЗ самосвал гос. номер № рус. Примерно в конце июля 2014 г. его, на указанном выше автомобиле и тракториста ФИО115 на тракторе погрузчике, руководство ИП ФИО87 направили осуществить вывоз грунта от <адрес>. Он и ФИО115, в конце июля 2014 г., примерно в 8 часов, на указанной выше технике прибыли к указанному дому, где встретились с ранее ему не знакомым молодым человеком по имени Быков, фамилии его он не знает, который и был заказчиком производства работ. Быков указал им на площадку, расположенную на придомовой территории перед домом <адрес>, на которой были расположены две небольших кучи грунта, по всей видимости снятого на данной территории, которые необходимо было вывезти. Он спросил Быков, куда осуществлять вывоз данного грунта, на что Быков, указал ему на строящиеся за домом <адрес> гаражи, куда и сказал вывозить данный грунт. Указанные им выше гаражи располагались прямо за домом <адрес>, на удалении от вывозимого грунта на более чем на 100 метров. После чего, Быков сказал, чтобы они начали работать, а последний приедет позднее, после чего уехал. Они с ФИО115 начали работать. ФИО115 на тракторе погрузчике загружал автомобиль КАМАЗ, на котором он перевозил грунт как ему было указано Быков в район строящихся гаражей за <адрес>, где выгружал. Насколько он сейчас помнит, вывозимого грунта было не очень много, так как он видел, грунт был снят на небольшой территории и на глубину не более 30 см, в первый день они вывезли 3-4 машины «КАМАЗ» грунта, затем приехали сотрудники ГИБДД и приостановили работу, на следующей день он вывез еще 6 машин «Камаз» грунта, таким образом, он вывез не более 10 машин «КАМАЗ» грунта. Закончили они работу около 15:00 час., после чего приехавший Быков их с ФИО115 отпустил, сказав, что работа окончена, и они уехали. Каким образом в последующем Быков оплачивал выполненный ими объем работы, ему неизвестно, скорее всего, внося деньги в бухгалтерию ИП ФИО87 Непосредственно ему за выполненную работу заработную плату выплачивает ИП ФИО87 Больше данного молодого человека по имени Быков он никогда не видел.

То обстоятельство, что указанное преступление было совершено Быковым Т.О. с использованием своего служебного положения, помимо вышеуказанных доказательств подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого было осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес> 2-й этаж, который арендовало ООО «Интер-строй ХХI», в котором были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: 1) системный блок компьютера в корпусе ФИО18 цвета, без названия, размерами 400 х 425 х 210 мм, имеющий №; 2) папка «KORONA» из картона серого цвета, без названия, со следующими документами: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана генеральным директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 главному инженеру ООО «Интер-строй XXI» Быкову Т.О., который уполномочивается распоряжаться денежными средствами ООО «Интер-строй XXI», находящимися на расчетном счете 40№ в Курском отделении № Сбербанка РФ <адрес>, для осуществления взаиморасчетов с организациями по вопросу строительства парковочных мест возле <адрес>, штатное расписание ООО «Интер-строй XXI» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды офисного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «<адрес> автоцентр КамАЗ» в лице ФИО88 и ООО «Интер-строй XXI» в лице директора ФИО3, светокопия свидетельства о государственной регистрации права на административное не жилое здание расположенное по адресу: <адрес>, серия 46 – АК №, приказ б/н от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Интер-строй XXI» о приеме Быкова Т.О. на должность главного инженера по строительству ООО «Интер-строй XXI», должностная инструкция главного инженера по строительству ООО «Интер-строй XXI», утверждена директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение № о создании Общества с ограниченной ответственностью «Интер-строй XXI» ДД.ММ.ГГГГ, акт приема – передачи офисного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<адрес> автоцентр КамАЗ» в лице ФИО88 и ООО «Интер-строй XXI» в лице директора ФИО3 (т. 1 л.д. 49-50); изъятые предметы и документы на основании соответствующих протокола и постановления, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 3 л.д. 43-45, т.3 л.д.46-47 соответственно).

Не отрицал данного обстоятельства и свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, пояснивший, в частности о том, что с мая 2012 года по 2015 год, он работал в ООО «Интер-строй ХХI» в должности генерального директора, единственным учредителем которого выступал также он, в настоящее время данная организация никакой деятельности не ведет.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интер-строй ХХI» был принят на работу на должность главного инженера по строительству Быков <данные изъяты>, последний был ознакомлен с приказом и с должностной инструкцией, но ее так и не подписал, хотя он (ФИО3) неоднократно напоминал об этом Быкову Т.О., последний так же имел доступ к печати ООО «Интер-строй ХХI» и у Быкова Т.О. были ключи от офисного помещения организации, которая располагалась по адресу: <адрес> заработная плата Быкову Т.О. выплачивалась наличными (сдельно), сведения о выплате заносились в тетрадь под роспись, без бухгалтерского оформления, Быков Т.О. выполнял фактически обязанности главного инженера ООО «Интер-строй ХХI».

Примерно в начале июня 2014 года, точно дату не помнит, Быков Т.О. сообщил ему, что решил заработать денежные средства на личные нужды, начав строить парковочные места напротив <адрес>

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> на работу, при этом сказал Быкову Т.О., что по всем вопросам, касающимся деятельности ООО «Интер-строй ХХI» и строительства указанной выше площадки с ним можно будет связаться по телефону № круглосуточно. С этого времени Быков Т.О. ему ни разу не позвонил, и он решил, что никой деятельности по строительству указанной выше площадки под парковочные места тот не ведет.

Согласно устной договоренности Быков Т.О. должен был заключать договора подряда с каждым из жильцов дома, находить технику и рабочих для выполнения работ по строительству площадки, а также строительные материалы, за которые должен был оплачивать с расчетного счета ООО «Интер-строй ХХI». На совершение указанных действий им, как директором ООО «Интер-строй ХХI», Быкову Т.О. была выдана доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов ООО «Интер-строй ХХI» по вопросу подписания договоров долевого участия по устройству парковочных мест для жителей <адрес> а также исполнению данных договоров, а также совершению иных законных действий, связанных с исполнением возложенных функций. Также им была выдана Быкову доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетном счету ООО «Интер-строй ХХI».

Кроме того о виновности Быкова Т.О. в совершении данного эпизода преступления свидетельствуют иные письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, которые согласуются с вышеприведенными доказательствами, в частности:

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого в ООО «ЦентрМеталлСнаб», расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты следующие документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, от поставщика ООО «ЦентрМеталлСнаб», в адрес плательщика ООО «Интер-строй XXI», об оплате за товар на общую сумму 5235, 40 руб., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ООО «ЦентрМеталлСнаб» от ООО «Интер-строй XXI» денежных средств в сумме 5235, 40 руб. на основании не подтвержденной заявки № от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, об отпуске от ООО «ЦентрМеталлСнаб» в адрес ООО «Интер-строй XXI» товара и услуг на сумму 5235, 40 руб., счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, об отпуске от ООО «ЦентрМеталлСнаб» в адрес ООО «Интер-строй XXI» товара и услуг на сумму 5235, 40 рублей (т. 7 л.д. 272-274);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого у ИП ФИО87, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты следующие документы: договор оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО87 и ООО «Интер-строй XXI» в лице Быкова Т.О. о предоставлении автотранспортных услуг, приложение № к договору оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП ФИО87 и заказчик ООО «Интер-строй XXI», акт № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП ФИО87 и заказчик ООО «Интер-строй XXI», об оказании транспортных услуг на сумму 12675 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ИП ФИО87 и заказчик ООО «Интер-строй XXI», об оказании транспортных услуг на сумму 11700 рублей (т. 7 л.д. 277-279); изъятые в ходе выше указанных выемок документы, на основании соответствующих протокола и постановления ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 8 л.д. 1-2, т. 8 л.д.3-13 соответственно);

приказ б\н от ДД.ММ.ГГГГ ген. директора ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 о приеме Быкова Т.О. в ООО «Интер-строй XXI» на должность главного инженера по строительству, с которым Быков Т.О. был ознакомлен (т.1 л.д.82);

заключение экспертов строительно – технической судебной экспертизы №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой установлено, что в состав выполненных работ по организации строительства парковочной площадки с ограждением и разметкой под стоянку автомобилей на придомовой территории по адресу: <адрес> входят следующие работы: монтаж ограждения из профильной трубы прямоугольного сечения размером 40 мм х 20 мм, толщиной стенки 1,5 мм. Длина данного ограждения составляет 40 м, высота ограждения составляет 0,42 м. Суммарный вес израсходованной трубы составляет 68,1 кг; частичная окраска ограждения. Общая площадь окрашенной поверхности металлоконструкций – 4,34 м2; земляные работы (срезка верхнего слоя грунта) на площади 400.2 мг (объем грунта 36,06 м3) с дальнейшим вывозом грунта на расстояние менее 100 м (до 1 км). Стоимость выполненных работ по организации строительства парковочной площадки с ограждением и разметкой под стоянку автомобилей на придомовой территории по адресу: <адрес>, по состоянию на август 2014 г. составляет 12 352 рублей. Стоимость приобретенной в ООО «ЦентрМеталлСнаб» профтрубы не соответствует фактической стоимости в связи с тем, что при монтаже ограждения автостоянки израсходовано 68,1 кг профтрубы, в то время как в представленных документах в ООО «ЦентрМеталлСнаб» было приобретено 157 кг (стоимость приобретенной профтрубы должна быть 2 192,82 руб., в то время как по перечню документов [1] – 5055,4 руб.); Общая стоимость всех материалов и работ, указанных в представленных документах ООО «ЦентрМеталлСнаб» и ИП ФИО87 составляет 29610,4 рублей, что не соответствует общей стоимости материалов и работ по строительству автостоянки по адресу: <адрес> которая по состоянию на 3 квартал 2014 г. составляет 12 352 руб. (т. 8 л.д. 67-80)

Совокупность представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, показаний подсудимого Быкова Т.О., данных в ходе предварительного следствия, поддержанных в судебном заседании, показаний потерпевших и свидетелей свидетельствуют о том, что подсудимый, обманув потерпевших и злоупотребления их доверием с использованием своего служебного положения получил от них денежные средства, которые потратил на собственные нужды.

Принимая во внимание, что исходя из текста обвинительного заключения Быкову Т.О. вменяется совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину, однако фабула предъявленного обвинения такого квалифицирующего признака не содержат, а также с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу об исключении данного обстоятельства из предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Быкова Т.О. по данному эпизоду преступления, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

4.Эпизод кражи имущества потерпевшей ФИО27

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов Быков Т.О., находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО27, где осуществлял ремонт межкомнатных дверей, в спальне увидел лежащий на комоде золотой браслет весом 6,0 граммов, 585 пробы, принадлежащий ФИО27, который, примерно в 20 часов 5 минут, воспользовавшись тем, что ФИО27 в спальне отсутствует, а в квартире больше никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил и положил в карман своей одежды, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Быкова Т.О. ФИО27 был причинен ущерб на сумму 9 600 рублей.

Примерно в 20 часов, когда он красил межкомнатную дверь, ведущую в спальню, а ФИО27 в находилась на кухне, он заметил в спальне на комоде браслет из металла желтого цвета. Решив, что браслет золотой, он, предварительно убедившись, что ФИО27 находится в другой комнате — кухне, и за его действиями никто не наблюдает, а более в квартире никого нет, подошел к комоду, и своей рукой похитил данный браслет, а затем положил его в карман надетых на нем брюк. После того, как он похитил браслет, он продолжил работать, и красить дверь в спальню. Примерно через полчаса, в 20 часов 40 минут он закончил работать, позвал ФИО27 принимать работу. Она пришла с кухни, приняла работу, и передала ему денежные средства в размере 1 500 рублей. Затем, спустя некоторое время он ушел.

На следующий день, примерно, в 16 часов он проходил возле торгового центра «Бумеранг» по <адрес>, где заметил автомобили такси. Он подошел к автомобилю такси «Renault Logan» белого цвета, водителю которого продал браслет за 3000 рублей. Деньги он потратил на собственные нужды.

Те же самые показания нашли свое отражение и в протоколе явки с повинной Быкова Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.214-215).

Данные показания в судебном заседании были удостоверены и подтверждены подсудимым Быковым Т.О., который кроме того указал, что в содеянном он раскаивается, явку с повинной он писал добровольно.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным последним в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются с иными доказательствами по делу, в частности, показаниями потерпевшей ФИО27, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. ст.281 УПК РФ (т.6 л.д.9-12), из которых следует, что у нее возникла необходимость в проведении ремонтных работ в ее <адрес>. Она разместила объявление через сеть Интернет, на сайте «Авито», на которое откликнулся молодой человек, которого позднее узнала, как Быкова Т.О. Со 2 по ДД.ММ.ГГГГ он занимался непосредственно покраской дверей у нее в квартире, а когда закончил работу, она проверила ее и оплатила.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, она стала осматривать свою квартиру и обнаружила, что у нее пропал золотой браслет, весом – 6,0 грамм, браслет выполнен был из золота пробы 585, данный браслет ей подарил ее покойный муж на ее день рождения в 1995 году. Браслет был широкий, плоский, название плетения в настоящее время она сказать не может, поскольку не разбирается в ювелирных изделиях, браслет был с пружинной застежкой.

В настоящее время она оценивает данный браслет на сумму 9 600 рублей.

О стоимости похищенного браслета, кроме показаний потерпевшей свидетельствует – информация ИП ФИО89 сеть магазинов «Жемчужина» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 грамма золотосодержащего металла 585 пробы для скупки у населения в сети ювелирных магазинов «Жемчужина» составляет 880 рублей (т.6 л.д.118-119).

С учетом изложенного, действия подсудимого Быкова Т.О. по данному эпизоду преступления, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

5. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО29

В середине сентября 2014 года, Быков Т.О., находясь около <адрес>, увидел расположенный вдоль лесополосы металлический гараж, принадлежащий ФИО28, и имея корыстный мотив и преступный умысел, решил путем обмана и злоупотребления доверием граждан проживающих в <адрес> и желающих приобрести металлический гараж, под предлогом продажи им гаража похитить принадлежащие им денежные средства, которые затем потратить на личные нужды.

В тот же день в середине сентября 2014, примерно в 11 часов, Быков Т.О. используя газовую горелку, снял с гаража принадлежащего ФИО28, навесной замок, и поставил на металлический гараж ФИО28 свой навесной замок, после чего стал пользоваться гаражом принадлежащим ФИО28, как своим собственным.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Быков Т.О. продолжая реализовывать свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужих денежных средств, в сети «Интернет» на сайте «Авито», разместил объявление о продаже металлического гаража, принадлежащего ФИО28, как своего собственного указав номер своего мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов ФИО29, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Быкова Т.О., в ходе телефонного разговора, выразил желание приобрести указанный в объявлении металлический гараж.

Быков Т.О., в свою очередь, продолжая реализовывать свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО29, осознавая, что не является владельцем продаваемого им металлического гаража и данное имущество принадлежит не ему, а иному лицу, в ходе телефонного разговора уверил ФИО29, в том что он является законным владельцем продаваемого им металлического гаража, введя таким образом последнего в заблуждение, и предложил встретиться, чтобы показать ФИО29 продаваемый им металлический гараж и обговорить условия сделки по его продаже.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов Быков Т.О., находясь около <адрес>, продолжая реализовывать свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО29, встретился с последним, которому показал металлический гараж, принадлежащий ФИО28, при этом вновь уверил ФИО29, что является законным владельцем продаваемого им металлического гаража и договорился о совершении сделки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут Быков Т.О., находясь около металлического гаража, расположенного около <адрес>, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО29, осознавая, что данный гараж ему не принадлежит, получил от последнего денежные средства в сумме 11 000 руб., в качестве оплаты за металлический гараж, принадлежащий ФИО28

После чего Быков Т.О., с целью придания видимости и законности своих действий, написал расписку, подтверждая таким образом, прием от ФИО29, указанных выше денежных средств, которые похитил, а затем с похищенным денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Быков Т.О., имея корыстный мотив, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО29, умышленно похитил, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 11 000 руб., чем причинил ФИО29 ущерб на указанную сумму.

При этом как следует из показаний последнего, данных им в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 6 л.д. 1-5, т. 7 л.д. 60-67, т. 11 л.д. 77-87), в частности следует, что он (Быков Т.О.) увидел гараж, расположенный в районе лесополосы в районе <адрес>, и, решив, что он брошенный, либо никому не нужен, поставил на данный гараж свой навесной замок и стал его эксплуатировать, чтобы там хранить свое имущество и велосипед. При этом, хозяина гаража он не искал, не устанавливал, нужен тому данный гараж или нет.

Затем он решил данный гараж не принадлежащий ему, продать, а денежные средства вырученные от продажи чужого гаража забрать себе и потратить на свои нужды.

С этой целью он разместил объявление на сайте «Авито», указал, что продает металлический гараж в районе <адрес>, по цене 20 000 рублей, и указал в данном объявлении номер своего мобильного телефона №, которым он пользовался в тот период.

Примерно через неделю ему позвонил ранее незнакомый мужчина, которого позднее узнал как ФИО29 и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов около домов <адрес>, где договорились о купле-продаже гаража.

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, он встретился с ФИО29 и еще молодым человеком, в настоящее время он знает, что это был сын ФИО29 – ФИО90, ФИО90 передал ему денежные средства в сумме 11 000 рублей, купюрами по 1000 рублей.

Обманывая ФИО29, он подтвердил, что продаваемый им металлический гараж принадлежит ему на законных основаниях, но документы у него на данный гараж отсутствуют, показал ФИО29 свой паспорт гражданина РФ, написал собственноручно расписку от ДД.ММ.ГГГГ, что он продал вышеуказанный гараж ФИО29 за 11 000 рублей, после чего ушел, а денежные средства потратил на собственные нужды.

Те же самые показания нашли свое отражение и в протоколе явки с повинной Быкова Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.256).

Потерпевший ФИО29, как следует из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 17-20, т. 11 л.д. 29-34), в частности пояснял, что на сайте «Авито» нашел объявление о продаже гаража, расположенного в районе <адрес>

Когда ДД.ММ.ГГГГ встретился с продавцом, которого позднее узнал как Быкова Т.О. – договорились о его купле-продаже.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, он встретился с продавцом и передал ему денежные средства в сумме 11 000 рублей, как оплату за покупку гаража.

На встречу он поехал не один, а с сыном – ФИО90, который присутствовал при совершении сделки.

При этом, Быков Т.О. написал расписку о получении от него данных денежных средств в сумме 11000 рублей, за металлический гараж, расположенный около <адрес>. Впоследствии данную расписку сотрудники полиции изъяли у его сына ФИО90 Расписку он взял с Быкова Т.О., поскольку тот не мог предоставить ему документы, которые бы подтверждали бы, что продаваемый Быковым металлический гараж принадлежит тому на законных основаниях.

В тот же день его сын ФИО90, вместе со своим братом разобрал данный металлический гараж и на грузовом такси марки «Газель», автомашина была бортовая, тентованная, государственный регистрационный номер автомашины и службу такси сообщить не может, поскольку в настоящее время не помнит, перевезли купленный ими гараж к нему домой по адресу: <адрес>.

После чего, они с сыном стали ремонтировать купленный гараж и готовить его к установке, а в последствии от сотрудников полиции он узнал, что данный гараж принадлежит не Быкову Т.О., а иному лицу.

Вышеуказанные показания согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, среди которых – и показания свидетеля ФИО90 – сына потерпевшего, который в ходе судебного заседания подтвердил сведения, сообщенные его отцом, указав, что присутствовал при совершении вышеуказанной сделки.

Также пояснил, что в тот же день, он вместе со своим братом разобрал данный металлический гараж и на грузовом такси марки «Газель», автомашина была бортовая, тентованная, государственный регистрационный номер автомашины, и службу такси, сообщить не может, поскольку в настоящее время не помнит, они перевезли купленный ими гараж к себе домой по адресу: <адрес> Дома он зачистил металлический гараж и покрыл его грунтом, подготовил данный гараж к покраске и дальнейшей установке. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что данный гараж принадлежит не Быкову Т.О., а иному лицу, что Быков Т.О. похитил данный гараж и продал его отцу ФИО29 в его присутствии.

В то время когда отец приобретал у Быкова Т.О. гараж, то они думали, что гараж принадлежит Быкову Т.О. на законных основаниях.

О принадлежности гаража, расположенного в районе <адрес> не Быкову Т.О. в ходе предварительного следствия пояснили свидетели ФИО28 (т. 11 л.д. 16-18) и ФИО91 (т. 5 л.д. 281-284), показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в частности о том, что в собственности ФИО28 длительное время находился металлический гараж, расположенный около <адрес>. Изготовлен данный гараж был из металлических листов, толщиной по 3 мм, площадью 7,5 м х 3,5 м, покрашен гараж был краской серого цвета. Крыша гаража была треугольная, высотой от земли до свеса кровли 1,90 м, крыша была двухскатная, высотой от перекрытия до конька 0,5 м. Перекосов и прогибов листов гаража не было, а так же ржавчины тоже не было. Замыкался данный гараж на простой навесной замок. Стоял гараж на земле и фундамента не имел. Гараж был пустой, никакого имущества внутри гаража не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 часов, они проезжала на автомашине около места, где стоял ранее ее гараж, и обнаружили, что ее гараж отсутствует на своем привычном месте, на котором стоял длительное время. В результате чего, ФИО28 в ОП № УМВД России по <адрес> было написано заявление о краже принадлежащего ей металлического гаража

Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, среди которых:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого был осмотрен участок местности, расположенный около лесного массива напротив домов <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 5 л.д. 249-251);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого был осмотрен участок местности, расположенный на дворовой территории <адрес>, где были обнаружены и изъяты металлические фрагменты разборного гаража в количестве 40 штук и металлическая рама ворот гаража (т. 5 л.д. 258-265);

расписка от имени Быкова Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ. о получении последним денежных средств от ФИО29 в сумме 11000 руб., полученных за продажу гаража (т.6 л.д.24)

Принимая во внимание, что согласно заявлению ФИО29, представленному в судебное заседание, причиненный ему преступлением ущерб не является значительным, суд приходит к выводу о переквалификации действий Быкова Т.О. по данному эпизоду преступления с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, и квалифицирует действия Быкова Т.О. по данному эпизоду преступления по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Суд так же принимает мнение прокурора в судебном заседании о необходимости исключения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», в порядке ст.246 УПК РФ, что не ухудшает положение подсудимого и является обязательным для суда.

Суд считает, что при совершение преступлений Быков Т.О. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Психическое состояние подсудимого Быкова Т.О. в момент совершения преступлений у суда сомнений не вызывает, как следует из материалов уголовного дела Быков Т.О. на учете в врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдает (т.6 л.90-93), в ходе следствия давал подробные показания, в связи с чем, суд считает, что Быков Т.О. является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Быкову Т.О., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных эпизодов преступлений, данные о его личности, все обстоятельства дела.

Назначая наказание Быкову Т.О. по каждому эпизоду преступлений суд учитывает, что вину в их совершении последний признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Быков Т.О. написал «явки с повинной» по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО27 (т.5 л.д.214-215), по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО29 (т.5 л.д.256), по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ (т.1 л.д.53-54, т.1 л.д.64-66, т.1 л.д.125-127, т.1 л.д.150-151, т.1 л.д.156-157, т.1 л.д.207-208, т.1 л.д.244-245, т.2 л.д.8-9, т.2 л.д.49-50, т.2 л.д.90-91, т.2 л.д.191-193), что суд учитывает по данным эпизодам преступлений, как смягчающие наказание обстоятельства, так же суд считает необходимым признать смягчающими обстоятельствами по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО27, по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО29, по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ и объяснения Быкова Т.О. от 21.10.2014г., от 22.09.2014г., от 22.09.2014г., от 21.10.2014г., от 21.10.2014г., от 21.10.2014г., от 21.10.2014г., от 21.10.2014г., от 21.10.2014г., от 22.09.2014г., от 26.09.2014г., от 23.09.2014г. (т.1 л.д.56-58, т.1 л.д.128-129, т.1 л.д.152-153, т.1 л.д.159-161, т.1 л.д.210-212, т.1 л.д.247-249, т.2 л.д.11-13, т.2 л.д.52-54, т.2 л.д.93-95, т.2 л.д.194-195, т.5 л.д.216-217, т.5 л.д.257), в которых Быков Т.О., рассказал об обстоятельствах совершенных эпизодов преступлений, до возбуждения уголовных дел, и которые суд расценивает, в качестве явок с повинной по данным эпизодам преступлений, кроме того, по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что последний имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами смягчающими наказание, кроме того, подсудимый на момент совершения всех эпизодов преступлений судимостей не имеет, по прежним месту регистрации и месту жительства характеризуется отрицательно и удовлетворительно (т. 6 л.д. 104,106, 108, т. 10 л.д. 26, 113).

Так же, при назначение наказания по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает, что потерпевший ФИО21 на строгой мере наказания не настаивал.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного Быковым Т.О. эпизода преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Быкова Т.О. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Быкову Т.О., за преступления, предусмотренные ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ суд, руководствуясь положениями ст.ст.43,60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных эпизодов преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить подсудимому Быкову Т.О. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 (три эпизода преступлений), с учетом положений ст.56 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, а по эпизоду преступления предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом его тяжести и обстоятельств совершенного эпизода преступления, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для назначения подсудимому по данному эпизоду преступления, более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также с применения ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 ч.2 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Быкову Т.О. по эпизоду преступления, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция статьи ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы или без такового. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу не назначает Быкову Т.О. дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что Быковым Т.О. совершена совокупность преступлений, в том числе одно из которых отнесено к категории тяжких, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, а так же назначает наказание, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Быкову Т.О., как лицу совершившему, в том числе и тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Эпизод преступления, предусмотренный ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО5) совершен Быковым Т.О. ДД.ММ.ГГГГ, а уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту завладения неизвестным лицом мошенническим путем денежными средствами в размере 4200 руб., принадлежащими ФИО4 (т.8 л.д.106), ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление (т.8 л.д.150), ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу возобновлено (т.8 л.д.152), ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление (т.8 л.д.160), 24.04.2015г. дознание по уголовному делу возобновлено (т.8 л.д.164), учитывая, что с момента совершения преступления Быковым Т.О., предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО5), которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, прошло более 2-ух лет, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения Быкова Т.О. к уголовной ответственности за данный эпизод преступления истек.

Эпизод преступления, предусмотренный ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО47) совершен Быковым Т.О. ДД.ММ.ГГГГ, а уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту завладения неизвестным лицом мошенническим путем денежными средствами в размере 3500 руб., принадлежащими ФИО47 (т.8 л.д.203), ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление (т.8 л.д.253), ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу возобновлено (т.8 л.д.261), ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление (т.8 л.д.268), 24.04.2015г. дознание по уголовному делу возобновлено (т.8 л.д.272), учитывая, что с момента совершения преступления Быковым Т.О., предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО47), которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, прошло более 2-ух лет, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения Быкова Т.О. к уголовной ответственности за данный эпизод преступления истек.

Поскольку данные обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, установлены судом в ходе судебного разбирательства, то суд в соответствии со ст.78 УК РФ, а так же ч.8 ст.302 УПК РФ, освобождает Быкова Т.О. от назначенного ему наказания по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО5) и по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в отношение потерпевшего ФИО47).

В соответствии ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В связи с чем, следует зачесть в срок отбывания наказания Быкову Т.О. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Быкова Т.О. в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшим: ФИО9 на сумму 11500 рублей, ФИО30 на сумму 11500 рублей, ФИО6 на сумму 11500 рублей, ФИО7 на сумму 11500 рублей, ФИО11 на сумму 11500 рублей, ФИО12 на сумму 11500 рублей, ФИО31 на сумму 11500 рублей, ФИО15 на сумму 11500 рублей, ФИО8 на сумму 11500 рублей, ФИО32 на сумму 11500 рублей, ФИО17 на сумму 11500 рублей, ФИО19 на сумму 11500 рублей, ФИО20 на сумму 11500 рублей, ФИО21 на сумму 11500 рублей, ФИО18 на сумму 11500 рублей, ФИО22 на сумму 11500 рублей, ФИО23 на сумму 11500 рублей, ФИО24 на сумму 11500 рублей, ФИО13 на сумму 11500 рублей, ФИО25 на сумму 11500 рублей, ФИО29 на сумму 11000 рублей, возмещен не был, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу, что их гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Быкова Т.О. выше указанные суммы в пользу потерпевших.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатов Костиной И.В. в ходе предварительного следствия, в размере 20270 (двадцать тысяч двести семьдесят) рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Быкова Т.О. в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Быкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО47) в виде 240 часов обязательных работ, освободив его от отбывания назначенного наказания на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду истечения сроков давности;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) в виде 240 часов обязательных работ, освободив его от отбывания назначенного наказания на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду истечения сроков давности;

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2(двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО29) в виде 360 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ), окончательно назначить Быкову Т.О. наказание в виде 2(двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Быкову Т.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей Быкова Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО9 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО30 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО30 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО6 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО11 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО11 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО12 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО12 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО31 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО31 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО15 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО15 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО32 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО32 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО17 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО17 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО19 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО19 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО20 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО20 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО21 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО21 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО18 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО18 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО22 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО22 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО23 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО23 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО24 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО24 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО13 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО13 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО25 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО25 материальный ущерб в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО29 о взыскании материального ущерба – удовлетворить, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в пользу ФИО29 материальный ущерб в сумме 11000 (одиннадцать тысяч ) рублей.

Взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Костиной И.В. в ходе предварительного следствия, в размере 20270 (двадцать тысяч двести семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: заявление о выдаче (замене) паспорта от имени Быкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства в орган регистрационного учета ОТД № ОУФМС РФ по К/о в ЦАО <адрес> от Быкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ –возвращенные в отделение № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> – оставить в отделение № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>;

Системный блок компьютера в корпусе белого цвета, без названия, размерами 400 х 425 х 210 мм, имеющий № – возвращенный генеральному директору ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 – оставить у ФИО3;

Металлический гараж в разобранном виде – возвращенный ФИО28 –оставить ФИО28;

Копию заявления о выдаче (замене) паспорта от имени Быкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства в орган регистрационного учета ОТД № ОУФМС РФ по К/о в ЦАО <адрес> от Быкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, Счет № от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ЦентрМеталлСнаб», в адрес плательщика ООО «Интер-строй XXI», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку от имени Быкова Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ о получении последним денежных средств от ФИО29 в сумме 11000 руб., договор на оказания услуг заключенный между ФИО93 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказания услуг заключенный между ФИО47 и ООО «Технологии металлов» от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ – хранящееся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела;

Папку «KORONA» из картона серого цвета, без названия, со следующими документами: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана генеральным директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3 главному инженеру ООО «Интер-строй XXI» Быкову Т.О., штатное расписание ООО «Интер-строй XXI» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды офисного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия свидетельства о государственной регистрации права на административное не жилое здание расположенное по адресу: <адрес>, серия 46 – АК №; приказ б/н от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Интер-строй XXI», о приеме Быкова Т.О. на должность главного инженера по строительству ООО «Интер-строй XXI»; должностная инструкция главного инженера по строительству ООО «Интер-строй XXI»; решение № о создании Общества с ограниченной ответственностью «Интер-строй XXI» ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи офисного помещения от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование, на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>; уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; реестр размещения уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на досках объявлений; чертеж схема парковки автотранспорта по адресу: <адрес>; чертеж согласованием парковки автотранспорта по адресу: <адрес> договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО23; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО15; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО18; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; схема парковки; договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО7; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; копия свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО12; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО11; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО9; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО6; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО10; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО16; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, на 1 листе; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО8; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО20; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО24; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО21; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО13; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО25; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО14; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО19; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отдельных видов работ заключенный с ФИО22; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ, к договору оказания услуг №, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Быкову Т.О. ген.директором ООО «Интер-строй XXI» ФИО3; схема парковки; договор подряда № без даты на выполнение отдельных видов работ; товарный чек № от июля 2014 г. на сумму 11 500 руб.; ведомость договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ заключенная с ФИО17, к договору оказания услуг №; выписки о движении денежных средств по расчетным счетам банковских кредитных карт на имя ФИО47 в АО «БИНБАНК кредитные карты»; экспериментальные образцы почерка и подписи Быкова Т.О. – хранящиеся при материалах уголовного дела – продолжать хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г.Курска, а осужденным Быковым Т.О. – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья (подпись) С.В. Дюкарева

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.03.2016 года обжалован не был. Вступил в законную силу 05.04.2016 года.

Судья: С.В. Дюкарева

Секретарь: Н.И. Смолина