П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елец 16 марта 2012 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.
с участием государственного обвинителя Измалковской районной прокуратуры
ТУРБАЕВСКОГО С.В.
подсудимой ТИХОН С.А.
защитника-адвоката ТИТОВА В.Н.,представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ годапредставителя потерпевшего ФИО13 при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношенииТИХОН ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженки <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Тихон С.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Тихон С.А., работая в должности ведущего специалиста сельского поселения <адрес>, расположенного в <адрес>, назначенная на должность распоряжением № 8-рл от 05.02.2008 г., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении рабочего кабинета сельского поселения <адрес>, расположенного по адресу: – <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью получения государственной социальной помощи за счёт средств областного бюджета, используя своё служебное положение, зная о том, что от ее действий, и на основании составленных ею документов наступают правовые последствия, в виде выплаты государственной социальной помощи, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в искажении фактов отображающих действительное, зная о том, что размер её заработной платы превышает прожиточный минимум и не позволит получить государственную социальную помощь, изготовила самостоятельно с использованием компьютера и принтера справку о размере своей заработной платы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, внеся в неё заведомо ложные сведения о своём материальном доходе за период октябрь 2009 года и декабрь 2009 года, указав, что размер её ежемесячного дохода составляет 15116 рублей 00 копеек, в действительности её заработок за указанный период составляет октябрь 2009 года – 15232 рубля 79 копеек, декабрь 2009 года 42492 рубля 00 копеек, дала расписаться в ней ведущему специалисту ФИО15.. в должностные обязанности, которой входит ведение бухгалтерского учёта, начисление заработной платы, разнесение заработной платы по лицевым счетам, ведение налоговых карточек, предоставление сведений 2 НДФЛ в налоговую инспекцию, выдачу справок о заработной плате служащим администрации, и которая так же поставила в данной справке подпись за главу администрации ФИО16.. и. в отношении которой, ДД.ММ.ГГГГ года выделены материалы уголовного дела, содержащие сведения о наличии в действиях ФИО17 состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ, после чего Тихон С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея доступ к печати и штампу администрации сельского поселения <адрес>, поставила на данную справку оттиск указанной печати, и угловой штамп. Затем Тихон С.А., незаконно, путём обмана, предоставила справку № ДД.ММ.ГГГГ года в отдел социальной защиты населения <данные изъяты>, на основании которой Тихон С.А., в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 года № 134 – ФЗ « о прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законом Липецкой области от 30.12.2004 года № 164 – 03 «О порядке установления прожиточного минимума в Липецкой области, Законом Липецкой области от 25.12.2006 года № 112-03 «О потребительской корзине в Липецкой области», Постановлением главы администрации Липецкой области № 7 от 15.01.2010 года «об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по области за 4 квартал 2009 года» из областного бюджета отделом социальной защиты населения администрации <адрес> района последней, незаконно были перечислены денежные средства на расчетный счёт № № открытый в <данные изъяты> № <данные изъяты> № расположенного по адресу: – <адрес> в сумме 3600 рублей 00 копеек, и, которые ДД.ММ.ГГГГ года. Тихон С.А., незаконно были получены, в результате чего, отделу социальной защиты населения администрации <адрес> был причинён материальный ущерб на сумму 3600 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимая Тихон С.А. в присутствии адвоката Титова В.Н. подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Тихон С.А. также указала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Турбаевский С.В., а также представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО18. не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Тихон С.А., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Тихон С.А., совершившей мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ / в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года/.
При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Тихон С.А., личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Тихон С.А. <данные изъяты>, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, воспитанием которых занимается она одна, добровольно возместила имущественный ущерб, в материалах дела имеется явка с повинной, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку находит возможным исправление Тихон С.А. без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. Кроме того, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным при определении размера наказания Тихон С.А. в виде штрафа применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требований ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ /в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ТИХОН ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ /в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года/ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, применив ст. 64 УК РФ, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Тихон С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: – уведомление на выплату социального пособия семье Тихон ФИО20 на сумму 3600 рублей отделом социальной защиты населения администрации <данные изъяты>;
заявление от 29.10.2009 года в отдел социальной защиты населения от Тихон ФИО21, проживающей по адресу: <адрес> об оказании материальной помощи;
справка № № от 22.01.2010 года о заработной плате Тихон C.A., выданная администрацией <данные изъяты>
справка, выданная военно-морским инженерным институтом ДД.ММ.ГГГГ г. № № курсанту Тихон ФИО22
– справка от 29.01.2010 года, выданная OC3H администрации Измалковского муниципального района Липецкой области о том, что Тихон ФИО23 получает ежемесячное пособие на детей из <данные изъяты>;
– справка, выданная 22.01.2010 года абонентским отделом обособленного подразделения Измалково ООО «Липецкоблгаз» Тихон ФИО24 в том, что ей предоставлена скидка на потребленный природный газ;
– справка, выданная 22.01.2010 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Измалковский участок в том, что Тихон ФИО25 пользовалась льготой за потребленную электроэнергию;
справка, выданная 22.01.2010 года ООО «Измалковское ЖКХ» в том, что Тихон ФИО26 предоставлена льгота по оплате коммунальных услуг;
налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на Тихон ФИО27 от 20.01.2010 года.
распоряжение <данные изъяты> от 05.02.2008 года № 8-рл о назначении в порядке перевода с 01.01.2008 года Тихон ФИО28 на старшую должность муниципальной службы – <данные изъяты>
– распоряжение <данные изъяты> от 31.08.2010 года № 45-рл о проведении аттестации <данные изъяты>
аттестационный лист <данные изъяты> на Тихон ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> от 04.10.2010 года;
обязанности <данные изъяты>
типовая должностную инструкцию <данные изъяты> на Тихон С.А.;
график проведения аттестации <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Тихон С.А. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для нее возможность кассационного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА