Дело № 1-260/12 (14035)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 год г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.Н. с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Рашевой С.М., заместителя прокурора г. Кирова Бякова А.А.,
подсудимой Киселевой О.А.,
защитника – адвоката Молостовой С.Г., представившей удостоверение { … } и ордер № 8340,
потерпевших Л.С., Л.Л.,
представителей потерпевшего Л.Л. – адвоката Щербакова М.С., представившего удостоверение { … } и ордер № 005688, адвоката Панихина С.А., предоставившего удостоверение { … } и ордер № 030-057,
при секретарях Нориной М.Б., Клабуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КИСЕЛЕВОЙ Ольги Александровны, { … },
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 160 ч. 4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах.
С 01.01.2007 года Киселева О.А., являясь главным бухгалтером ИП Л.Л., по устной договоренности с Л.С., зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и поставленным на учет в ИМНС РФ по г. Кирову, осуществляющим грузовые перевозки, имеющим юридический адрес: { … } стала оказывать последнему услуги по ведению его бухгалтерской документации, для чего ей были предоставлены бухгалтерские и кассовые документы, а также печать, чековая книжка и реквизиты банковского счета.
В марте 2007 года Киселева О.А., зная, что Л.С. не контролирует ее работу, имея свободный доступ к бухгалтерским документам, печати ИП Л.С., чековой книжке, а также имея реквизиты банковского счета { … }, открытого в закрытом акционерном обществе «{ … }» (далее ЗАО «{ … }»), решила воспользоваться этим и совершить хищение денежных средств с расчетного счета.
Реализуя задуманное, 22.03.2007 года в период времени с 08 часов до 17 часов Киселева О.А., находясь на своем рабочем месте в кабинете офиса ИП Л.Л. по адресу: { … }, строение { … }, скла{ … }, заполнила самостоятельно в чековой книжке чек серии БЛ { … } от 22.03.2007 г., в котором указала сумму 41000 руб., подлежащую получению наличными. В заполненном ею чеке Киселева О.А. лично расписалась за Л.С. и заверила его подпись действительной печатью ИП Л.С. Продолжая свои преступные действия, имея при себе заполненный чек серии БЛ { … }, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Киселева О.А. в этот же день предоставила его в дополнительный офис ЗАО «{ … }», расположенный по адресу: { … }, введя в заблуждение его сотрудников о законности совершаемых ею действий. { … } после предъявления чека введённые в заблуждение сотрудники Банка на основании указанного подложного документа выдали Киселевой О.А. наличными с расчетного счета ИП Л.С., открытого в ЗАО «{ … }», денежные средства в сумме 41000 рублей. Полученные мошенническим путем денежные средства в сумме 41000 рублей Киселева О.А. истратила в дальнейшем на личные нужды, о факте снятия с расчетного счета денежных средств умолчала, денежные средства Л.С. не передала.
Своими преступными действиями Киселева О.А. причинила ИП Л.С. материальный ущерб в сумме 41000,00 рублей.
Она же, Киселева О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах.
Оказывая по устной договоренности с 01.01.2007 года ИП Л.С. услуги по ведению бухгалтерской документации, имея для этого бухгалтерские и кассовые документы ИП Л.С., а также его печать чековую книжку и реквизиты банковского счета, Киселева О.А. в августе 2008 года, зная, что Л.С. не контролирует ее работу, имея свободный доступ к бухгалтерским документам, печати ИП Л.С., а также имея реквизиты банковского счета { … }, открытого в закрытом акционерном обществе «{ … }» (далее ЗАО «{ … }»), решила воспользоваться этим и совершить хищение денежных средств с расчетного счета. Для совершения хищения Киселева О.А. решила воспользоваться карточным счетом { … }, открытым на ее имя в открытом акционерном обществе «{ … }» (далее ОАО «{ … }») при заключении кредитного договора № KD8191000009529 от { … } о выдаче потребительского кредита в размере 800000 рублей, который позволял погашать выданный кредит путем уплаты основного долга и процентов.
Реализуя задуманное, 01.08.2008 г. в период времени с 08 часов до 17 часов Киселева О.А., находясь на своем рабочем месте в кабинете офиса ИП Л.Л. по адресу: { … }, строение { … }, скла{ … }, при помощи своего рабочего компьютера изготовила платежное поручение { … } от { … } о перечислении 20800,00 рублей с расчетного счета ИП Л.С., открытого в ЗАО «{ … }», на свой лицевой счет, открытый в ОАО «{ … }», указав заведомо ложные сведения в назначении платежа «пополнение карточного счета { … } согласно п. 7.2. кредитного соглашения { … } от { … } Киселева Ольга Александровна». В действительности ИП Л.С. не имел никакого отношения к указанному кредитному договору, так как он был заключен между Банком и Киселевой О.А. В изготовленном ею платежном поручении Киселева О.А. лично расписалась за Л.С. и заверила его подпись действительной печатью ИП Л.С. Имея при себе указанное поддельное платежное поручение, Киселева О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в этот же день предоставила его в дополнительный офис ЗАО «{ … }», расположенный по адресу: { … }, введя в заблуждение его сотрудников о законности совершаемых ею действий. Введенные в заблуждение сотрудники Банка перечислили с расчетного счета ИП Л.С., открытого в ЗАО «{ … }», денежные средства в сумме 20800,00 рублей на её лицевой счет, открытый ОАО «Уральский { … }» в этот же день и сразу данные денежные средства были зачислены на её лицевой счет. Похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 20800,00 рублей Киселева О.А. частично погасила свой кредит, то есть потратила на свои личные нужды.
Своими преступными действиями Киселева О.А. причинила ИП Л.С. материальный ущерб в сумме 20800,00 рублей.
Она же, Киселева О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах.
Оказывая по устной договоренности с 01.01.2007 года ИП Л.С. услуги по ведению бухгалтерской документации, имея для этого бухгалтерские и кассовые документы ИП Л.С., а также его печать чековую книжку и реквизиты банковского счета, Киселева О.А. в январе 2009 года, зная, что Л.С. не контролирует ее работу, имея свободный доступ к бухгалтерским документам, печати ИП Л.С., а также имея реквизиты банковского счета { … }, открытого в ЗАО «{ … }», решила воспользоваться этим и совершить хищение денежных средств с расчетного счета. Для совершения хищения Киселева О.А. решила воспользоваться лицевым счетом { … }, открытым на ее имя в открытом акционерном обществе «{ … }» (далее ОАО «{ … }») на основании кредитного договора { … } от { … }, который позволял погашать выданный кредит путем уплаты основного долга и процентов.
Реализуя задуманное, { … } в период времени с 08 часов до 17 часов Киселева О.А., находясь на своем рабочем месте в кабинете офиса ИП Л.Л. по адресу: { … }, строение { … }, скла{ … }, при помощи своего рабочего компьютера изготовила платежное поручение { … } от { … } о перечислении 8050,00 рублей с расчетного счета ИП Л.С., открытого в ЗАО «Первый { … }», на свой лицевой счет, открытый в ОАО «{ … }», указав заведомо ложные сведения в реквизитах плательщика «Киселева Ольга Александровна» и в назначении платежа «оплата кредита по кредитному договору { … } от { … }». В действительности ИП Л.С. не имел никакого отношения к указанному кредитному договору, так как он был заключен между Банком и Киселевой О.А. В изготовленном ею платежном поручении Киселева О.А. лично расписалась за Л.С. и заверила его подпись действительной печатью ИП Л.С. Имея при себе указанное поддельное платежное поручение, Киселева О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, { … } в период времени с 08 часов до 17 часов предоставила его в дополнительный офис ЗАО «{ … }», расположенный по адресу: { … }, введя в заблуждение его сотрудников о законности совершаемых ею действий. В тот же день введенные в заблуждение сотрудники Банка перечислили с расчетного счета ИП Л.С., открытого в ЗАО «{ … }», денежные средства в сумме 8050,00 рублей на её лицевой счет, открытый в ОАО «{ … }». В тот же день данные денежные средства были зачислены на её лицевой счет. Похищенными путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами в сумме 8050,00 рублей Киселева О.А. частично погасила свой кредит, то есть потратила на свои личные нужды.
Своими преступными действиями Киселева О.А. причинила ИП Л.С. материальный ущерб в сумме 8050,00 рублей.
Она же, Киселева О.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах.
На основании приказа { … } от { … } на должность главного бухгалтера ИП Л.Л., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и поставленного на учет в ИМНС РФ по { … }, осуществляющего оптовую продажу продуктов питания, офис которого располагается по адресу: { … }, строение { … }, скла{ … }, была назначена Киселева О.А. В соответствии с пунктом 2 Должностной инструкции главного бухгалтера от 01.01.2005 года в обязанности Киселевой О.А. входило:
– осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности индивидуального предпринимателя;
– организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, реализации продукции, выполнения работ (услуг), а также финансовых, расчетных и кредитных операций;
– обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;
– обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;
– своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений; погашение задолженностей по ссудам; контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда, работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности;
– ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь;
– участие в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирование передачи в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы;
– обеспечение сохранности бухгалтерских документов;
– проведение платежей по расчетному счету с использованием системы «Интернет-Банк».
Таким образом, Киселева О.А., являясь главным бухгалтером ИП Л.Л., выполняла административно-хозяйственные функции, то есть обладала служебным положением.
Для более эффективной работы и оперативного осуществления банковских операций с денежными средствами находящимися на расчетном счете ИП Л.Л. { … }, открытом в АКБ «{ … }» ОАО, расположенном по адресу: { … }, ИП Л.Л. передал Киселевой О.А. «электронную подпись» – специальный код на электронном носителе, для подтверждения проведения банковских операции по предоставленной банком услуге «{ … }», тем самым вверив ей денежные средства находящиеся на расчетном счете.
Имея доступ к вверенным ей денежным средствам ИП Л.Л., находящимся на расчетном счете и зная, что Л.Л. ей полностью доверяет и не контролирует ее работу, Киселева О.А. в мае 2009 года решила совершить хищение денежных средств с расчетного счета путем их присвоения. Для совершения хищения Киселева О.А. решила воспользоваться лицевым счетом { … }, открытым на ее имя в ЗАО «{ … }» Банк (далее «{ … }» ЗАО) на основании кредитного договора { … } от { … } по условиям системы «овердрафт», который позволял пополнять счет любым способом и при помощи ранее выданной пластиковой карты оплачивать безналичным путем покупки в торговых организациях и обналичивать денежные средства путем их снятия со счета через банкоматы.
Реализуя и продолжая задуманное, Киселева О.А. { … }, а также { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … }, { … } в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в кабинете офиса ИП Л.Л. по адресу: { … }, строение { … }, скла{ … }, используя свое служебное положение, при помощи своего рабочего компьютера составила и, используя ранее предоставленную ей Л.Л. «электронную подпись», а также средство связи «{ … }» направила в АКБ «{ … }» ОАО платежные поручения { … } от { … } о перечислении 64000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 17000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 15000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 50000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 45000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 35000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 25000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 40000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 40000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 29000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 15000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 40000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 7000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 15000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 29000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 31000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 54000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 25000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 40000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 47000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 150000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 150000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 60000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 29000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 50000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 23000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 25000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 10000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 25000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 15000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 32000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 17000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 14000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 35000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 35000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 16000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 37000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 40000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 60000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 25000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 19000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 50000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 55000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 50000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 18000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 30000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 15000,00 рублей, { … } от { … } о перечислении 20000,00 рублей с расчетного счета ИП Л.Л., открытого в АКБ «{ … }» ОАО, на свой лицевой счет, открытый в «{ … }» ЗАО, указав в назначении платежа «погашение задолженности по договору { … }, Киселева Ольга Александровна». В действительности ИП Л.Л. не имел никакого отношения к указанному кредитному договору, так как он был заключен между Банком и Киселевой О.А. На основании данных платежных поручений все указанные денежные средства в общей сумме 3.053.000 рублей были перечислены на её лицевой счет, открытый в «{ … }» ЗАО». И в указанные дни данные денежные средства были зачислены на её лицевой счет. Похищенные путем присвоения денежные средства в сумме 3.053.000 рублей частично пошли на погашение процентов по кредиту и задолженности по основному долгу, остальные денежные средства Киселева О.А. в дальнейшем обналичила через банкомат, а также осуществила оплату товара через POS-терминал в торговых организациях, то есть истратила на свои личные нужды.
Своими преступными действиями Киселева О.А. причинила ИП Л.Л., материальный ущерб в сумме 3 053 000 рублей, являющийся особо крупным размером хищения.
*****
Полагая вину подсудимой Киселевой О.А. по данному преступлению в отношении имущества Л.Л. установленной и доказанной в судебном заседании, суд квалифицирует ее действия по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Уголовное преследование Киселевой О.А. в части ее обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3, 159 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 160 ч. 3, 159 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения в этой части, о чем { … } вынесено отдельное постановление.
При назначении Киселевой О.А. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
Преступления, предусмотренные ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 4 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 61 ч. 1п. «и» УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Киселевой О.А. по преступлению, предусмотренному ст. 160 ч. 4 УК РФ, суд признает ее явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Киселевой О.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Киселева О.Н. ранее не судима (т. 8 л.д. 148), на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 153, 154), по месту жительства и по месту прежней работы у ИП Л.Л. характеризуется положительно (т. 8 л.д. 150, 152).
Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы { … } от { … }, Киселева О.А. { … }
У суда нет оснований не доверять данному заключению комиссии экспертов в отношении Киселевой О.А., в связи с чем суд признает Киселеву О.А. вменяемой.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, ее молодого возраста, мнения потерпевших Л.С. и Л.Л., суммы похищенного и периода совершения хищений, суд считает, что Киселевой О.А. за каждое преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 4 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, причем ее исправление возможно лишь при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к данному наказанию ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Киселевой О.А. преступления на менее тяжкую, суд также не находит.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.
Кроме того, с учетом материального положения подсудимой, установленного в судебном заседании, ее личности, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 160 ч. 4 УК РФ.
Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать исправлению Киселевой О.А., предупредит совершение ею новых преступлений.
С учетом того, что Киселева О.А. осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой в счет причиненного преступлением материального ущерба: Л.Л. – суммы в размере 4582466, 36 рублей (т. 2 л.д. 4, 6) и Л.С. – суммы в размере 69850 рублей (т. 2 л.д. 28).
Исковые требования потерпевшего Л.С. о взыскании с подсудимой причиненного преступлением материального ущерба в сумме 69 850 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с Киселевой О.А.
Гражданский иск потерпевшего Л.Л. на сумму 4582466, 36 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд находит подлежащим частичному удовлетворению и взысканию с подсудимой Киселевой О.А. в размере 3 053 000 рублей.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемок в ЗАО «{ … }», АКБ «{ … }» ОАО, ФКБ «{ … }», ОАО «{ … }», ООО «{ … }», ООО «{ … }», ЗАО «{ … }», ЗАО «{ … }» Банк, ОАО «{ … }», «{ … }» Банк ЗАО в г. Москве, ЗАО «{ … }», у оперуполномоченного ОРЧ КМ УМВД России по Кировской области по линии БЭП К., изъятые у потерпевшего Л.Л. документы, ежедневник в обложке черного цвета – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; трудовая книжка { … } на имя Киселевой О.А. – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежит передаче Киселевой О.А.; журнал кассира-операциониста, паспорт контрольно-кассового средства, кассовые ленты за 2009-2010 г.г. – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат передаче потерпевшему Л.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
КИСЕЛЕВУ Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 4 УК РФ, назначить наказание:
– по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) (по факту хищения денежных средств ИП Л.С. в сумме 41000 рублей) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;
– по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) (по факту хищения денежных средств ИП Л.С. в сумме 20800 рублей) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;
– по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) (по факту хищения денежных средств ИП Л.С. в сумме 8050 рублей) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;
– по ст. 160 ч. 4 УК РФ в виде 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободить Киселеву Ольгу Александровну от наказания по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Начало отбывания наказания в виде лишения свободы Киселевой О.А. исчислять со дня провозглашения приговора – с 18 июля 2012 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Киселевой О.А. изменить на заключение под стражу.
Взять под стражу Киселеву Ольгу Александровну в зале суда.
Взыскать с Киселевой Ольги Александровны в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба:
– в пользу Л.Л. 3 053000 (три миллиона пятьдесят три тысячи) рублей;
– в пользу Л.С. 69850 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемок в ЗАО «{ … }», АКБ «{ … }» ОАО, ФКБ «{ … }», ОАО «{ … }», ООО «{ … }», ООО «{ … }», ЗАО «{ … }», ЗАО «{ … }» Банк, ОАО «{ … }», «{ … }» Банк ЗАО в г. Москве, ЗАО «{ … }», у оперуполномоченного ОРЧ КМ УМВД России по Кировской области по линии БЭП К., изъятые у потерпевшего Л.Л. документы, ежедневник в обложке черного цвета – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ хранить при уголовном деле;
– трудовую книжку АТ-IX { … } на имя Киселевой О.А. – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ передать Киселевой О.А.;
– журнал кассира-операциониста, паспорт контрольно-кассового средства, кассовые ленты за 2009-2010 г.г. – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ передать потерпевшему Л.Л.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Е.Н. Черкасова
Приговор вступил в законную силу 13.09.2012 года
Судья Е.Н. Черкасова