Дело № 16609/1-265/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Шали 20 декабря 2012 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО10, потерпевших ФИО1 и ФИО2, подсудимой Шептукаевой Я.И. и ее защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саламовой А.В., в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Шептукаевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование 8 классов, ранее не судимой, не военнообязанная, замужней, не работающей, в совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шептукаева Я.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ,

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ,

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

В мае 2012 года Шептукаева Я.И., имея умысел на хищение чужого имущества, распространила среди своих знакомых ложные сведения о своих возможностях в содействии быстрому получению долгосрочного кредита в Сбербанке г. Грозного и просила помощи в поисках желающих получить долгосрочный кредит.В мае 2012 года, в дневное время суток, точная дата и время следствием не установлены ФИО9, располагая вышеуказанными сведениями и следуя просьбе ФИО1 об оказании помощи в получении долгосрочного кредита в Сбербанке г. Грозный, встретилась возле центральной мечети в <адрес> с Шептукаевой Я.И. и, будучи введенной в заблуждение об её истинных намерениях, передала ей документы и деньги в сумме 30000 рублей. Шептукаева Я.И., действуя в рамках задуманного, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана, из корыстных побуждений завладела денежными средствами ФИО1 в сумме 30000 рублей и, заверив ФИО9 в том, что по истечении 10 дней ФИО1 сможет получить долгосрочный кредит в Сбербанке г. Грозный, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

В результате своих преступных действий Шептукаева Я.И. причинила потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который для последнего является значительным.

Она же 14 марта 2012 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО2, также желая получить долгосрочный кредит в Сбербанке г. Грозный и располагая вышеуказанными сведениями, встретился с Шептукаевой Я.И. в районе здания «Дом Пионеров» в г. Шали ЧР и, будучи введенным в заблуждение об её истинных намерениях, передал ей документы и деньги в сумме 40000 рублей.

Шептукаева Я.И., продолжая действовать в рамках задуманного, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана, из корыстных побуждений завладела денежными средствами ФИО2 в сумме 40000 рублей и, заверив его в том, что по истечении 10 дней он сможет в Сбербанке г. Грозный получить долгосрочный кредит, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

В результате своих преступных действий Шептукаева Я.И. причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимая Шептукаева Я.И. согласна с предъявленным ей обвинением полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражает против постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о разрешении дела в особом порядке, которое было согласованно с ее защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимой, учтена позиция государственного обвинителя, санкция вменяемого подсудимой состава преступления предусматривает наказание не превышающего десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства предоставляет суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шептукаева Я.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Шептукаева Я.И. ранее не судима, данные преступления совершила впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была. Она признала себя виновной, дала своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном. Явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Шептукаева Я.И., на учете в РПНД и РНД МЗ ЧР не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 113,111,108).

Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание Шептукаевой Я.И., а их совокупность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, свидетельствует о частичной утрате общественной опасности самой подсудимой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной Шептукаевой Я.И., исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, в том числе цели восстановления социальной справедливости, суд считает целесообразным определить Шептукаевой Я.И. наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 159 и ч.2 ст.159 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.60, ст.ст.61-62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить согласно ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначаемых наказаний.

Кроме того, суд считает нецелесообразным с учетом личности и семейного положения подсудимой Шептукаевой Я.И. применить в отношении неё дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения подсудимой Шептукаевой Я.И., подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании ущерба в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявленный гражданский иск является обоснованным в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, с взысканием в пользу ФИО1 ущерба в размере 30 000 рублей 00 копеек с Шептукаевой ФИО14

Потерпевшим ФИО2 в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании ущерба в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявленный гражданский иск является обоснованным в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, с взысканием в пользу ФИО2 ущерба в размере 40 000 рублей 00 копеек с Шептукаевой ФИО15.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шептукаеву ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

– по ч.2 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на – 1 (один) год, без ограничения свободы;

– по ч.2 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на – 1 (один) год, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Шептукаевой Я.И. 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шептукаевой Я.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Шептукаеву Я.И. обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения Шептукаевой Я.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шептукаевой ФИО17 в пользу ФИО1 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек

Взыскать с Шептукаевой ФИО18 в пользу ФИО2 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства по уголовному делу – не имеются.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ М.Ш.ТАХТАРОВ