Дело № 1-268/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО16,

подсудимой Стариковой <данные изъяты>.,

защитника ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Стариковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержавшейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старикова <данные изъяты> дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Старикова <данные изъяты> и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Соучастник-1), находясь у себя дома по <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды путем совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств посредством сотовых телефонов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» вступили в переписку с неустановленным лицом, использующим никнеймы, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (далее-Соучастник-2), которым путем обещания значительной материальной выгоды Стариковой <данные изъяты> и Соучастнику-1 было предложено участие в незаконном сбыте наркотических средств.

В указанное время Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1, находясь у себя дома по <адрес>, вступили в преступный сговор с Соучастником-2 на незаконный сбыт наркотических средств на территории <данные изъяты>. При этом Стариковой <данные изъяты> и Соучастнику-1 была отведена роль закладчиков наркотических средств.

    Осуществляя единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соучастник-1, действуя совместно и согласованно со Стариковой <данные изъяты>., в соответствии с распределением ролей, согласно указаниям Соучастника-2, изъял из тайниковой закладки, оборудованной у № подъезда дома <адрес>, вещество, в состав которого входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (далее- наркотическое средство- <данные изъяты>) в крупном размере массой не менее 3,325г в упаковке, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле незаконно перевез из <адрес> в <адрес> и, незаконно храня в целях незаконного сбыта при себе, доставил указанное наркотическое средство в <адрес>, где Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1 продолжили незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1 расфасовали незаконно хранимое в целях незаконного сбыта наркотическое средство- <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 3,325г в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, которое Старикова <данные изъяты>., действуя согласованно с Соучастником-1, продолжила незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта.

    Реализуя единый преступный умысел, Старикова <данные изъяты>., действуя совместно и согласованно с Соучастником-1, в соответствии с распределением ролей, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ поместила незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство- <данные изъяты> в крупном размере общей массой 3,325г в упаковках в тайниковые закладки:

    – у № подъезда дома <адрес> наркотическое средство- <данные изъяты> в значительном размере массой 0,898г в упаковке;

    – в тамбуре № подъезда дома <адрес> наркотическое средство-<данные изъяты> в значительном размере массой 0,772г в упаковке;

    – на лестничной площадке между 1 и 2 этажами № подъезда дома <адрес> наркотическое средство- <данные изъяты> в значительном размере массой 0,819г в упаковке;

    – на лестничной площадке 2 этажа № подъезда дома <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой 0,836г в упаковке.

    Согласно распределению ролей ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 мин., находясь на территории <адрес>, Соучастник-1, действуя согласованно со Стариковой <данные изъяты>., посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил Соучастнику-2 информацию (текстовое описание, изображение) о местонахождении оборудованных Стариковой <данные изъяты> тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта приобретателям наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 15 мин. до 01 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у 1 подъезда дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство-<данные изъяты> в значительном размере массой 0,898г в упаковке, в тамбуре 1 подъезда дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство- <данные изъяты> в значительном размере массой 0,772г в упаковке, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство-<данные изъяты> в значительном размере массой 0,819г в упаковке, на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство- <данные изъяты> в значительном размере массой 0,836г в упаковке.

Таким образом, умысел Стариковой <данные изъяты>., Соучастника-1 и Соучастника-2, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1, находясь в доме <адрес>, вступили в преступный сговор с Соучастником-2, использующим никнеймы,в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», на незаконный сбыт наркотических средств посредством сотовых телефонов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в соответствии с которым Стариковой <данные изъяты> и Соучастнику-1 была отведена роль закладчиков наркотических средств на территории <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соучастник-1, действуя совместно и согласованно со Стариковой <данные изъяты>., согласно распределению ролей и по указанию Соучастника-2 изъял из тайниковой закладки у 1 подъезда дома <адрес> вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 46,547г; вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 7,78г; наркотическое средство- <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 18,789г; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 0,27г в упаковках, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле незаконно перевез из <адрес> в <адрес> и, незаконно храня в целях незаконного сбыта при себе, доставил указанные наркотические средства в квартиру <адрес>, где Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1 продолжили незаконно хранить указанные наркотические средства в целях последующего незаконного сбыта.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1, действуя согласно отведенной им роли, по указанию Соучастника-2 расфасовали незаконно хранимые вышеуказанные наркотические средства в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки.

    ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Старикова <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции.

    В ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты>., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. до 17 час. в служебном кабинете Отдела МВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 22,247г в упаковках массой 0,52г, 0,539г, 0,635г, 0,367г, 1,753г, 1,736г, 1,933г, 1,745г, 1,735г, 1,777г, 1,681г, 1,873г, 1,724г, 1,66г, 0,365г, 0,577г, 0,468г, 0,042г, 0,108г, 0,518г, 0,491г, наркотическое средство-<данные изъяты> в крупном размере общей массой 18,789г в упаковках массами 2,501г, 2,583г, 2,715г, 2,576г, 2,866г, 2,657г, 2,891г, незаконно хранимые Стариковой <данные изъяты>., действующей группой лиц по предварительному сговору с Соучастником-1 и Соучастником-2 в целях незаконного сбыта.

    В ходе обыска, проведенного в период с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты следующие наркотические средства:

– вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 24,3г в упаковках массами 6,72г, 0,51г, 0,35г, 0,16г, 0,47г, 0,88г, 0,43г, 0,09г, 0,47г, 0,43г, 0,49г, 0,35г, 1,41г, 1,16г, 3,39г, 0,4г, 0,5г, 0,47г, 2,19г, 1,34г, 0,9г, 0,72г, 0,47г;

– вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 7,78г в упаковках массами 1,75г, 0,65г, 0,14г, 4,03г, 1,21г;

– вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой 0,27г в упаковках массами 0,18г, 0,09г, незаконно хранимые Стариковой <данные изъяты> и Соучастником-1, действующими группой лиц по предварительному сговору с Соучастником-2 в целях незаконного сбыта.

    Таким образом, Старикова <данные изъяты>., Соучастник-1 и Соучастник-2, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, а Старикова <данные изъяты> и Соучастник-1 были задержаны.

В судебном заседании подсудимая Старикова <данные изъяты> виновной себя в совершении преступлений признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенные судом в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ она проживала в частном доме по адресу: <адрес> с <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты>. У них с <данные изъяты> было трудное материальное положение. В ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> на её аккаунт в социальной сети «<данные изъяты>» поступило сообщение с фейковой страницы (аккаунта) с содержанием: «ЗП – 60000 т.р. Все вопросы в <данные изъяты> («<данные изъяты>»). В том же сообщении в приложении «<данные изъяты>» был указан аккаунт, на который нужно было отправить сообщение и в дальнейшем вести переписку с живым лицом. Они с <данные изъяты> решили узнать подробности. С целью получить побольше информации, ФИО18 скачала на телефон приложение «<данные изъяты>», после чего они через приложение зашли на аккаунт «<данные изъяты>». Ссылка на указанный аккаунт была указана в том же объявлении. Далее ФИО19 написала сообщение в аккаунт под названием «<данные изъяты>» и ей ответили, она же вела переписку с неустановленным лицом при помощи своего сотового телефона. В ходе переписки с неустановленным лицом они узнали, что в указанной рекламе предлагают работу «<данные изъяты>» наркотических средств, при этом сообщалось, что будет большой доход. Их заинтересовало предложение работать «<данные изъяты>» наркотических средств, хотя никакого отношения ранее к наркотикам они не имели. В ходе общения с «<данные изъяты>» они написали, что будут работать вдвоем с <данные изъяты>, на что неустановленное лицо согласилось, выразив согласие в том, чтобы она (Старикова) тоже установила в телефоне приложение. Она понимала, что таким образом они договариваются на совершение указанных преступлений. Примерно через день лицо под ником «<данные изъяты>» «отправил» их к другому лицу под ником «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» сказал, что для дальнейшей работы необходимо использовать приложение в телефоне «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ она (Старикова) зарегистрировалась под аккаунтом «<данные изъяты>», который был привязан к её абонентскому номеру телефона – №, а сестра ФИО20 зарегистрировалась в указанном приложении под аккаунтом «ФИО1», который тоже был привязан к её абонентскому номер – №. «<данные изъяты>» стал их стажировать, отправил сообщения с «примерами» оформления закладок. После того, как тот показал им примеры, она и <данные изъяты> должны были сделать подобное описание закладок, якобы сделанных уже ими у них в городе, то есть принять зачет. Следующим было практическое задание забрать из тайника предполагаемый наркотик либо муляж. По <адрес> в районе дома № она нашла тайник с «наркотиком», в пакетике было пять готовых доз. По указанию «<данные изъяты>» она разложила «наркотик» в пять разных тайников.

В середине ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» прислал ей и <данные изъяты> сообщение с аккаунтами куратора – «<данные изъяты>» и оператора «<данные изъяты>». Куратор присылал им адреса, где находятся клады с большим количеством наркотиков, которые они должны были разложить (сделать закладки) на территории г<адрес>. Он же занимался начислением заработной платы согласно сделанным закладкам. Оператор указывал какой наркотик по сколько надо расфасовать и разложить по городу. Закладки с весом были в <адрес>. Почти всегда за закладками они ездили с сестрой на такси, на автобусе либо на автомобиле сестры <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. Фасовали и раскладывали закладки с наркотиком вместе с <данные изъяты>, то есть делили заявку, поданную оператором поровну и вместе делали тайники. Каждый из них делал описание согласно месту, в которое поместил закладку с наркотиком. Сообщения с описанием местонахождений закладок отправляли каждая самостоятельно с телефонов и аккаунтов в приложении <данные изъяты>. Зарплату за разложенные закладки согласно их количеству им переводили на банковские карты <данные изъяты>. Сначала они получали по <данные изъяты> рублей за закладку, потом <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. за закладку. В день они делали от 5 до 30 закладок, летом еще больше. До конца ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты> фасовали наркотик в съемной комнате по <адрес>, а с начала ДД.ММ.ГГГГ для этих целей они сняли квартиру по <адрес> у ФИО21. В указанных квартирах они с <данные изъяты> хранили, фасовали, готовили к незаконному сбыту наркотики. Там хранилась часть наркотика, упаковочный материал (пакетики, фольга),2 электронных весов, два респиратора, батарейки для весов, ложки, нож для разрезания пакета с «весом», который забирали в <адрес>. Из указанной квартиры были изъяты сотрудниками полиции <адрес> в ходе обыска все выше перечисленное, а также пакетики со следовыми остатками наркотика. «<данные изъяты>», как правило, делали в подъездах, перед подъездами домов в различных отверстиях. Когда <данные изъяты> делала закладки в подъездах, она в это время осматривалась и параллельно делала тайники на улицах. Закладки делали по всему городу – в домах по <адрес> и т.д. Адреса они скидывали оператору для того, чтобы получить деньги, а тот в свою очередь скидывал их наркопотребителям вместе с фотографией.

Примерно 3 раза она ездила за наркотиком «весом» в <адрес> со своим сожителем ФИО22. <данные изъяты> в это время была с детьми.

В конце ДД.ММ.ГГГГ появился аккаунт «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), который заменил предыдущих куратора и оператора. Тот присылал сообщения с указанием координат с «весом» (большим количеством наркотика), который нужно было разложить, то есть сделать закладки с наркотиком в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и её <данные изъяты> разложили примерно по 15 закладок каждая по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, возможно в других домах. «<данные изъяты>» с накотиками «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), возможно и другими находились преимущественно в подъездах указанных домов, были упакованы в полимерные пакеты, возможно с красной полоской в основании, обернутые фольгой. Сделав закладки, они отчитались перед «куратором» и ждали зарплаты и дальнейших распоряжений.

Закладки с наркотиком у первого подъезда и в первом подъезде дома по <адрес> делали она либо ее <данные изъяты>. Наркотики для сбыта получали, фасовали и хранили вместе на съемной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и её <данные изъяты> снова пошли делать закладки согласно полученной заявки от «<данные изъяты>». По заявке нужно было сделать 61 закладку с наркотиком «<данные изъяты>» по 0,5 гр. Указанную заявку они разделили на двоих, то есть она должна была сделать 30 «закладок» с наркотиком, а <данные изъяты> 31 «закладку» с наркотиком. Далее она сделала 27 закладок, <данные изъяты> примерно столько же. «Закладки» делали по <адрес> и <адрес>, преимущественно в подъездах домов. Наркотики (закладки) были упакованы в полимерные пакеты, обернутые фольгой.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> должны были ехать в <адрес> за очередной партией наркотика, но она осталась с детьми, и <данные изъяты> поехала со своим сожителем ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно звонила <данные изъяты>, но ее номер был не доступен. Она начала волноваться и удалила из телефона всю информацию о преступной деятельности, а именно приложения, переписку, фотографии, как ее учили при стажировке. У неё оставался и хранился для сбыта 21 пакетик с наркотиком в виде порошкообразного вещества, так называемые <данные изъяты> («<данные изъяты>») и <данные изъяты> («<данные изъяты>»), и семь пакетов с наркотиком в виде вещества растительного происхождения – «<данные изъяты>», некоторые из них были уже упакованы в фольгу, то есть готовы к сбыту- помещению в тайники для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час она вышла из квартиры <адрес>, при ней в правом кармане куртки и в сумке-рюкзаке находился расфасованный наркотик. Она зашла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где около 14 час. 10 мин. её задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД России по <данные изъяты>. В служебном кабинете в присутствии двух понятых женского пола и сотрудника полиции женского пола был проведен её личный досмотр. В ходе досмотра у неё изъяли все имевшиеся при ней наркотики, а также три банковские карты, сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту проведенного досмотра был составлен протокол, в котором все участники личного досмотра расписались. С личным досмотром она была согласна, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Все, что было изъято из наркотиков, упаковок – принадлежало им с <данные изъяты>.

Сотрудниками полиции с их с <данные изъяты> участием был произведен обыск в их съемной квартире по адресу: <адрес>, где были изъяты оставшиеся наркотические средства, приобретенные ими под реализацию, которые были приготовлены ими и неустановленными лицами для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок. Виновной себя признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся. (т. 32 л.д. 208-213, 230-240).

Подсудимая Старикова <данные изъяты> суду показала, что обстоятельства совершения ею преступлений, изложенные в обвинительном заключении, указаны верно, с размером наркотических средств согласна.

Виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными документами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов ей позвонил <данные изъяты> ФИО7, попросил провести личный досмотр девушки, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом пояснил, что необходимо подъехать по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, она прошла на лестничную площадку между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома <адрес>, где уже находились сотрудники полиции, понятые женского пола, а также задержанная девушка. Все лица мужского пола вышли из подъезда, а она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, разъяснила порядок производства личного досмотра, а также в протоколе были зафиксированы анкетные данные участвующих лиц. Досматриваемая девушка представилась ФИО8 Она предложила ФИО8 выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из незаконного оборота и находящиеся при ней, на что та пояснила, что в кармане ее куртки и в кармане ее джинсов имеются наркотические средства «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Она провела личный досмотр ФИО8, в ходе которого из левого внешнего кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находились пакетики с веществами, похожими на наркотические. Из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон с сим-картами. Из правого заднего кармана джинсов были изъяты свертки с веществами, похожими на наркотические. Из левого кармана куртки была изъята связка ключей. Кроме того, из левого переднего кармана джинсов были изъяты два свертка, внутри которого находились полимерные пакеты с веществами, похожими на наркотические. О принадлежности изъятого ФИО8 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, при этом изъятые у нее вещества она намеревалась сбыть путем оборудования тайниковых закладок в <адрес>. О производстве личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, заявлений и замечаний не поступило. В протоколе все участвующие лица, поставили подписи. Позже ей стало известно, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 вещества оказались наркотическими. (т. 29 л.д. 99-100).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО13 она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она провела личный досмотр Стариковой <данные изъяты>., которая была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Личный досмотр Стариковой проводился в служебном кабинете № ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых женского пола. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее Стариковой был задан вопрос, имеются ли у неё запрещенные предметы, на что Старикова ответила, что в её куртке, а также в рюкзаке находятся наркотики, расфасованные и приготовленные для последующего сбыта. После этого у Стариковой были изъяты вещества, похожие на наркотические, а также банковские карты, мобильные телефоны. По окончанию личного досмотра все изъятое было упаковано в бумажные конверты. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Позже ей стало известно, что изъятые в ходе личного досмотра Стариковой вещества оказались наркотическими. (т. 32 л.д. 192-194).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он сдает в аренду. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее незнакомая Старикова <данные изъяты> по поводу аренды квартиры по указанному адресу. После этого он встретился со Стариковой, показал ей квартиру и она стала проживать в ней. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Старикова <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. (т. 32 л.д. 195-197).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО10 он работает <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что две неустановленные девушки в возрасте около 20 лет занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, а именно являлись «<данные изъяты>» наркотических средств интернет – магазина под брендом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Старикова <данные изъяты>., проживающая по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> ФИО8 занимаются незаконным оборотом наркотических средств, а именно являются <данные изъяты> наркотических средств интернет – магазина «<данные изъяты>». Наркотические средства раскладывают в тайники на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Стариковой <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в районе места проживания Стариковой <данные изъяты> В ходе проведения ОРМ в 13:56 час. из второго подъезда дома <адрес> вышла Старикова <данные изъяты>., которая направилась в сторону дома <адрес>. Затем Старикова <данные изъяты> зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в указанном доме. В этот момент было принято решение о задержании Стариковой <данные изъяты>., так как имелись основания полагать, что она имеет при себе наркотическое средство, которое собирается раскладывать по тайниковым закладкам на территории <адрес>. Далее он совместно с <данные изъяты> ФИО11 и <данные изъяты> ФИО12 зашел в указанный магазин, в помещении которого около 14:10 час. была задержана Старикова <данные изъяты> и доставлена в ОМВД России по <данные изъяты> по <адрес>, где в служебном кабинете №, в период с 15:05 час. до 17:00 час. был произведен её личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола. Досмотр производила <данные изъяты> ФИО13 В ходе личного досмотра у Стариковой <данные изъяты>. были обнаружены и изъяты порошкообразное и растительное вещество в полимерных пакетиках, фрагменты фольгированной бумаги, три банковские карты, 2 мобильных телефона. В дальнейшем было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Был осмотрен мобильный телефон Стариковой <данные изъяты>., в котором частично имелась информация: переписка, фотографии, касающиеся деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Старикова <данные изъяты> приняла участие в обыске арендованной ею и <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. При проведении обыска также участвовала ФИО8 Со слов ФИО8 и Стариковой <данные изъяты> указанную квартиру они снимали для того, чтобы фасовать в ней наркотическое средство, привозимое из <адрес>, по полимерным пакетам, упаковывать их во фрагменты фольгированной бумаги для дальнейшей раскладки на территории <адрес>. В ходе обыска были изъяты наркотические средства, упаковочный материал (полимерные пакеты, фольга), весы. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 час. до 23:50 час. им был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого он хотел проверить показания Стариковой <данные изъяты> и выяснить, свяжется ли с последней «<данные изъяты>» по поводу уточнения места нахождения сделанной ею тайниковой закладки с наркотическим средством. Так, он на изъятом у Стариковой <данные изъяты> мобильном телефоне «<данные изъяты>», в котором находилась сим-карта с абонентским №, произвел запуск приложения «<данные изъяты>», из которого выбрал и установил приложение «<данные изъяты>» (до задержания Стариковой <данные изъяты> данное приложение было ею удалено из телефона), после чего установлено приложение «<данные изъяты>». Установив указанные приложения, он осуществил вход в приложение «<данные изъяты>», которое также было подключено. Затем он зашел в приложение «<данные изъяты>» и осуществил вход в аккаунт, зарегистрированный на указанный абонентский номер Стариковой <данные изъяты>. При входе в аккаунт и подключении приложения к сети в приложении «<данные изъяты>» сразу же поступили два сообщения от аккаунта <данные изъяты>» («<данные изъяты>») с просьбой уточнения места нахождения одной из тайниковых закладок с наркотическим средством, расположенной сверху ящика «<данные изъяты>», находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами 2-го подъезда дома <адрес>. Ход и результаты проведенного следственного эксперимента были соответствующе оформлены и предоставлены в материал проверки по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ Стариковой <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ при общении с сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков из <адрес> последние предоставили информацию о том, что в изъятом мобильном телефоне ФИО8 они обнаружили фотографии с четырьмя адресами мест нахождения тайниковых закладок с наркотическим средством. Со слов ФИО8 и Стариковой <данные изъяты> указанные тайниковые закладки также были сделаны ими совместно. По полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:15 час. до 01:40 час. дежурившим в составе следственно-оперативной группы следователем был произведен осмотр местности около первого подъезда дома <адрес>, а также самого подъезда. Так, в ходе осмотра места происшествия с торца балкона, расположенного на первом этаже с правой стороны от указанного подъезда, в тамбуре указанного подъезда при входе с левой стороны, у окна, расположенного между первым и вторым этажами указанного подъезда, а также в электрощитке, расположенном на втором этаже указанного подъезда, было изъято по одному фольгированному свертку, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, как в дальнейшем было установлено, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. (т. 32 л.д. 198-199).

        Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, задержана Старикова <данные изъяты>., в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические. (т. 2 л.д. 132).

    Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности у первого подъезда, а также внутреннего помещения этого подъезда дома <адрес> были обнаружены и изъяты 4 фольгированных свертка, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, похожим на наркотическое. (т. 2 л.д. 137).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у дома <адрес> задержана ФИО8, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (т. 2 л.д. 124).

    Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 28 мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома <адрес> у ФИО8 были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами, похожими на наркотические, мобильный телефон, связка ключей. При проведении личного досмотра ФИО8 пояснила, что в карманах её одежды находятся наркотические средства, которые она должна была разложить в <адрес> путем оборудования закладок. (т. 27 л.д. 11).

    Согласно протоколу обыска в период с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ в жилище Стариковой <данные изъяты> и ФИО8 по адресу: <адрес>, проведен обыск, перед началом которого Старикова <данные изъяты>. и ФИО8 пояснили, что в квартире находятся наркотики, принадлежащие им и предназначенные для сбыта. В ходе обыска в комнате на столе обнаружены частицы вещества. В шкафу в левой части на третьей полке сверху обнаружены 2 респиратора, множество полимерных пакетов с контактной полосой «зип-лок», фрагменты фольгированной бумаги со следовыми остатками, 2 ложки десертные металлические со следовыми остатками, нож с рукояткой черного цвета со следовыми остатками, 2 салфетки белого цвета со следовыми остатками, 2 электронных весов, картонные упаковки от батареек со следовыми остатками, полимерные пакеты с веществом светлого цвета; на второй (средней) полке шкафа обнаружены полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерные пакеты со следовыми остатками, фрагменты фольгированной бумаги, полимерные пакеты с веществом светлого цвета, фрагменты бумаги с рукописным текстом, сумка из материала типа кожи коричневого цвета с множеством пустых полимерных пакетов внутри; на первой полке шкафа обнаружены фрагменты полимерных пакетов с наклеенными фрагментами ленты «скотч» со следовыми остатками, полимерные пакеты с контактной полосой, полимерные пакеты со следовыми остатками, с веществом светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты листа бумаги в клетку с рукописным текстом со следовыми остатками. На поверхности всех трех полок имеются частицы вещества. Сверху на шкафу обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого множество новых полимерных пакетов с контактной полосой (упаковки) (т. 27 л.д. 47-54).

    Из заключения экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует:

    вещества (объекты 2-24- изъятые в ходе личного досмотра ФИО8, изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты>.), содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно 19,60г, 58,88г, 20,63г, 28,98г, 0,40г, 0,35г, 0,41г, 0,50г, 0,51г, 6,72г, 0,51г, 0,35г, 0,16г, 0,47г, 0,88г, 0,43г, 0,09г, 0,47г, 0,43г, 0,49г, 0,35г, 1,41г, 1,16г.;

вещества (объекты 25-29 – изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) содержат в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно 1,75г, 0,65г, 0,14г, 4,03г, 1,21г;

вещества (объекты 30-38- изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) содержат в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно 3,39г, 0,40г, 0,50г, 0,47г, 2,19г, 1,34г, 0,90г, 0,72г, 0,47г.;

вещества (объекты 49,50 – изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) содержат в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно 0,18г, 0,09г.

    На внутренних поверхностях полимерных пакетов (объекты 39-48, 51-62, 65-83, 85, 86 – изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) обнаружены следовые количества <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. На внутренних поверхностях полимерных пакетов (объекты 63, 64, 84 – изъятые в ходе обыска по месту жительства Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) обнаружены следовые количества <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 27 л.д. 81-89).

    Из протокола осмотра предметов с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены полимерные пакеты с находящимися внутри наркотическими средствами, множеством пустых полимерных пакетов с контактными застежками, фрагментов фольги, фрагментов бумаги, батарейками, упаковками из-под батареек, колпачком от ручки, фрагментами липкой ленты и полимерного материала, двое электронных весов, чехлы от весов, две металлические ложки, нож, салфетки, два чехла, два респиратора, первоначальные упаковки из – под наркотических средств. (т. 27 л.д. 104-107).

    Согласно протоколу осмотра предметов с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон ФИО8 в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» c сим-картами <данные изъяты> – № и <данные изъяты> №. При включении мобильного телефона установлено, что мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет, при этом на мобильном телефоне имеются приложения, предназначенные для выхода в сеть Интернет, а именно: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При просмотре содержимого вкладки поиска браузера «<данные изъяты>» обнаружена информация о поиске в сети Интернет адреса: «<адрес>», «<адрес>».

    При просмотре содержимого вкладки «<данные изъяты>» обнаружены фотоизображения с местами оборудованных тайниковых закладок, с графическим выделением мест оборудования тайниковых закладок, а также фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Также обнаружены скриншоты фрагментов переписки за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем приложения «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>» – сохраненное ДД.ММ.ГГГГ.

    При просмотре вкладки «<данные изъяты>» обнаружен контакт «<данные изъяты>» (пользователем которого является Старикова <данные изъяты>.). При просмотре диалога между ФИО8 и Стариковой <данные изъяты> обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

    В ходе осмотра мобильного телефона обнаружено приложение «<данные изъяты>», пользователь которого использует никнейм «<данные изъяты>» (ФИО8). В списке контактов указанного пользователя имеется пользователь с никнеймом: «<данные изъяты>» (пользователем которого является неустановленный соучастник), между которыми обнаружена переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, в ходе переписки обнаружена информация, поступающая от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» в адрес пользователя с никнеймом «<данные изъяты>»: о совместной деятельности Стариковой <данные изъяты> и ФИО8 по оборудованию тайниковых закладок с наркотическими средствами; с требованиями об оборудовании определенного количества тайниковых закладок с наркотическими средствами; с требованиями об оборудовании тайниковых закладок определенными массами с необходимыми наркотическими средствами; с требованиями и предоставлением отчета об остатке наркотических средств; о предоставлении текстовых сообщений с прилагаемыми фотоизображениями мест оборудованных тайниковых закладок; с требованиями об отчете количества сбытых наркотических средств; с информацией о стоимости одной оборудованной тайниковой закладки с наркотическими средствами, равной <данные изъяты> руб.; с требованием о расфасовке наркотических средств массами, превышающими массу, указанную в описании тайниковой закладки; с требованием об установке паролей в приложении «<данные изъяты>»; с требованием оборудования тайниковых закладок в <адрес>; с требованиями о соблюдении мер конспирации при оборудовании тайниковых закладок, при использовании программ и посещении интернет- сайтов с целью предотвращении возможного задержания сотрудниками полиции.

    Кроме того, в ходе переписки обнаружена информация, поступающая от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» (ФИО8) в адрес пользователя с никнеймом «<данные изъяты>»: с информацией о совместной деятельности ФИО8 и Стариковой <данные изъяты>., связанной с оборудованием тайниковых закладок; с информацией о попытке задержания Стариковой <данные изъяты> и ФИО8 жильцами одного из домов в момент их совместного оборудования тайниковых закладок; с информацией о предоставлении фотографий Стариковой <данные изъяты> и ФИО8 пользователю с никнеймом «<данные изъяты>»; с информацией об оборудовании тайниковых закладок в <адрес>; с информацией об использовании никнейма «ФИО1» – ФИО8, а никнейма «<данные изъяты>» – Стариковой <данные изъяты>.; с информацией об изъятии партий наркотических средств в <адрес>; с информацией о соблюдении всех требований, выдвигаемых пользователем с никнеймом «<данные изъяты>».

    В ходе переписки обнаружена информация, поступающая от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» в адрес пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» (ФИО8) с требованиями об изъятии партий наркотических средств на участках местности, поступившая:

    -ДД.ММ.ГГГГ в 11.46 час. – с требованиями об изъятии партии наркотических средств на участке местности у <адрес>;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 час. – с требованиями об изъятии партии наркотических средств на участке местности у <адрес>, имеющего координаты «<данные изъяты>».

    В списке контактов указанного пользователя имеется пользователь с никнеймом: «<данные изъяты>» (пользователем которого является неустановленный соучастник), между которыми имеется фрагмент диалога за ДД.ММ.ГГГГ.

    В списке контактов указанного пользователя имеется пользователь с никнеймом: «<данные изъяты>» (пользователем которого является Старикова <данные изъяты>.), между которыми имеется переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Также в ходе переписки обнаружена информация: о взаимном предоставлении друг другу (Стариковой <данные изъяты> и ФИО8) адресов оборудованных тайниковых закладок; об остатке наркотических средств.

    В ходе осмотра диалога между указанными пользователями обнаружена информация, поступающая от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» (Старикова <данные изъяты>.) в адрес пользователя с никнеймом «<данные изъяты>», а именно пересланные сообщения от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» с требованием об изъятии партий наркотических средств:

    -ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 час. – с требованиями об изъятии партии наркотических средств;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 12.14 час. – с требованиями об изъятии партии наркотических средств на участке местности у <адрес>;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 час. – с требованиями об изъятии партии наркотических средств на участке местности у <адрес>, имеющего координаты «<данные изъяты>». (т. 27 л.д. 148-250, т. 28 л.д. 1-203).

    Согласно протоколу личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 05 мин. до 17 час. в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у нее было обнаружено и изъято следующее:

– 7 полимерных пакетов со следовыми остатками вещества белого цвета, множество фрагментов фольгированной бумаги, сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, 2 полимерных пакета с фиксаторами с веществом светлого цвета, три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, упаковочный материал в виде фольги, полимерный пакет со следовыми остатками вещества светлого цвета, 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и упаковочный материал из-под жевательной резинки «<данные изъяты>», 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом темного цвета, полимерный пакет со следовыми остатками вещества светлого цвета. фрагменты бумаги с надписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», три банковские карты, сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», 6 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения темного цвета,упакованные во фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета без фольгированной упаковки, связки ключей и чипов. Фоттаблица прилагается. (т. 30 л.д. 104-113).

    Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из 4 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила соответственно 0,520 г, 0,539 г, 0,635 г, 0,367 г. (т. 30 л.д. 116-117).

    Согласно протоколу осмотра предметов с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора <данные изъяты> №, изъятый в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В нем в разделе «<данные изъяты>» обнаружена информация о местах с оборудованными закладками с наркотическими средствами, а также переписка с пользователем «<данные изъяты>». (т. 30 л.д. 127-165).

    Из протокола осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 00 час. 15 мин. до 01 час. 40 мин. около и внутри 1 подъезда дома <данные изъяты> обнаружены и изъяты четыре фольгированных свертка с четырьмя полимерными пакетами с застежкой зип-лок, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (т. 30 л.д. 206-213).

    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности объектов № (полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в следовых количествах содержатся наркотические средства – <данные изъяты>.

На поверхности объектов № (полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в следовых количествах содержится наркотическое средство – <данные изъяты>. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества. (т. 30 л.д. 231-234).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество (изъятое в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из 7 пакетов содержит в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно: 2,501г, 2,583г, 2,715г, 2,576г, 2,866г, 2,657г, 2,891г. (т. 31 л.д. 49-51).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество (изъятое в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из 7 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно: 0,365г, 0,577г, 0,468г, 0,042г, 0,108г, 0,518г, 0,491г. (т. 31 л.д. 84-89).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество (изъятое в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из 10 пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно: 1,753г, 1,736г, 1,933г, 1,745г, 1,735г, 1,777г, 1,681г, 1,873г, 1,724г, 1,660г. (т. 31 л.д. 121-123).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество (изъятое в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из 4 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно 0,507г, 0,520г, 0,609г, 0,353г. (т. 31 л.д. 153-155).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>) из 4 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса вещества на момент производства экспертизы составила соответственно: 0,836г, 0,772г, 0,819г, 0,898г. (т. 31 л.д. 188-190).

    

    Согласно протоколу явки с повинной Стариковой <данные изъяты> и ее объяснению от ДД.ММ.ГГГГ она добровольно сообщила в орган полиции о совершенных ею совместно с <данные изъяты> ФИО8 преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием сети «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». В содеянном раскаивается. (т. 30 л.д. 185-189, 190-193).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Старикова <данные изъяты> добровольно сообщила в орган полиции о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она со своей <данные изъяты> ФИО23 являлись <данные изъяты> наркотических средств Интернет- магазина «<данные изъяты>», то есть занимались сбытом наркотических средств посредством тайниковых закладок на территории <адрес>, за что получали денежные средства. (т.32 л.д. 228-229).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Старикова <данные изъяты>. в присутствии защитника указала места оборудования ею и ФИО8 тайниковых закладок с наркотическими средствами возле дома и в первом подъезде дома по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблица прилагается. (т. 33 л.д. 25-32).

    Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений установленной и доказанной.

    Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра предметов, места происшествия, проверки показаний на месте, явки с повинной, обыска,справками об исследовании, заключениями экспертов и не противоречат показаниям подсудимой Стариковой <данные изъяты>., признавшей свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяний.

    Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

    Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО6, ФИО13, ФИО9, ФИО10, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными документами. Оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда нет, причины для оговора подсудимой и ее самооговора судом не установлены.

    В соответствии с позицией государственного обвинителя об изменении обвинения суд квалифицирует действия Стариковой <данные изъяты>. следующим образом:

– по факту изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ возле первого подъезда и в первом подъезде дома по <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

– по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> и обыска в ее квартире по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наличие у подсудимой Стариковой <данные изъяты> умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается показаниями самой подсудимой, свидетеля ФИО10, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, явки с повинной, проверки показаний на месте, из которых следует, что Старикова <данные изъяты> совместно с другими соучастниками занималась незаконным сбытом наркотических средств. Об этом же свидетельствуют систематическое приобретение наркотических средств крупными партиями, хранение их в большом количестве и размещение в удобной для сбыта расфасовке подсудимой Стариковой <данные изъяты>., не употребляющей наркотические средства.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия-«<данные изъяты>» суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении ею всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

Судом установлено, что в обоих случаях Старикова <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору в целях незаконного сбыта наркотических средств совершила активные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, в частности, по указанию Соучастника-2 совместно с Соучастником-1 приобрела наркотические средства, расфасовала их в удобную для сбыта упаковку, разложила в тайники, сведения о которых передала Соучастнику-2. Доказательств того, что Старикова <данные изъяты> и соучастники преступления передали приобретателям наркотических средств имеющиеся у них сведения о местонахождении тайников, не представлено. В последующем оборудованные Стариковой <данные изъяты> и Соучастником-1 тайники возле дома и в 1 подъзде дома по <адрес> были выявлены сотрудниками полиции и заложенное в них наркотическое средство изъято из незаконного оборота, предназначенные для сбыта расфасованные наркотические средства, хранившиеся при Стариковой <данные изъяты> и в арендованной ею квартире, были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и обыска.

В этой связи суд считает, что Старикова <данные изъяты> как исполнитель части объективной стороны незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору не смогла довести преступления до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем ее действия следует квалифицировать в каждом случае как неоконченный состав преступления- покушение.

Принимая во внимание, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств Стариковой <данные изъяты>., действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору, на совершение каждого из преступлений формировался самостоятельно по мере приобретения ею и соучастниками группы наркотических средств для сбыта, то образовывал самостоятельный состав преступления в каждом случае.

Квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимой Стариковой <данные изъяты>., свидетеля ФИО10, протоколами явки с повинной, проверки показаний на месте, осмотра предметов, перепиской, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, из которых следует, что подсудимая Старикова <данные изъяты> и другие соучастники, распределив между собой роли, участвовали в совершении преступлений, заранее договорившись о совместном их совершении.

При этом суд исключает из обвинения подсудимой квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой как не нашедший достоверного и достаточного подтверждения.

Учитывая, что объективная сторона преступлений совершалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», суд считает доказанным наличие в действиях Стариковой <данные изъяты> соответствующего квалифицирующего признака состава преступления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства – <данные изъяты> и <данные изъяты> включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Квалифицирующий признак совершения преступлений в крупном размере подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов о количестве изъятых наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого возле дома и в первом подъезде <адрес>, 3, 325 г, масса наркотического средства -<данные изъяты> 46,817 г и наркотического средства -<данные изъяты> 26, 569 г, изъятых в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты> и в арендованной ею квартире, являются крупным размером.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей двух преступных деяний установленной и доказанной.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенные преступления ей должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

    Старикова <данные изъяты> впервые совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой и ее родных и близких, активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании иных фактов незаконного сбыта наркотических средств, соблюдение ею условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также высокую степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить Стариковой <данные изъяты> наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Конкретные обстоятельства дела, изложенные в приговоре, и характер совершенных преступлений не позволяют суду применить в отношении подсудимой положения ст.ст. 73, 82 ч.1 УК РФ. Цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции Стариковой <данные изъяты> от общества.

С учетом положительных данных о личности подсудимой Стариковой <данные изъяты> дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным ей не назначать.

Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости и преследует цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом характера и степени тяжести совершенных Стариковой <данные изъяты> преступлений, данных о личности, а также ее имущественного положения, наличия одного иждивенца, возможности получения ею дохода.

Вместе с тем, признав исключительными обстоятельствами первую судимость Стариковой <данные изъяты>., явку с повинной, активное содействие в расследовании преступлений, положительные характеризующие данные, суд считает возможным назначить Стариковой <данные изъяты> наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Стариковой <данные изъяты> суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на то, что согласно протоколу задержания Старикова <данные изъяты> была задержана ДД.ММ.ГГГГ (т.32 л.д.200-204), суд считает подлежащим зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания Стариковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день она находилась под контролем органа полиции, с ней проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых она не освобождалась, а на следующий день в отношении нее был составлен протокол задержания. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Старикова <данные изъяты> фактически содержалась под стражей.

    В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты>., следует уничтожить как запрещенные к обороту, упаковочный материал, первоначальные упаковки из-под наркотических средств, 9 пустых полимерных пакетов, 3 фрагмента бумаги, 28 полимерных пакетов с веществами, 4 полимерных пакета с фрагментами фольгированной бумаги подлежат уничтожению как не представляющие ценности, 3 банковские карты следует вернуть их владельцу- Стариковой <данные изъяты>., DVD диск с записью следует хранить при уголовном деле, остальные приобщенные к делу вещественные доказательства подлежат оставлению по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении соучастников преступлений.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Стариковой <данные изъяты> процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в размере 6320 руб., выплаченные адвокату ФИО14 за защиту интересов Стариковой <данные изъяты> Защитник участвовал в уголовном деле по назначению следователя. Оснований для полного либо частичного освобождения Стариковой <данные изъяты> от уплаты процессуальных издержек не установлено. Старикова <данные изъяты> не возражала против взыскания с нее указанных процессуальных издержек. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и не соразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи не имеется.

По уголовному делу в отношении Стариковой <данные изъяты> судом также вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Старикову <данные изъяты> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом 50 000 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стариковой <данные изъяты> наказание – 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 60 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Стариковой <данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Меру пресечения осужденной Стариковой <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Стариковой <данные изъяты> в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Стариковой <данные изъяты> в срок лишения свободы время ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению осуждённой Стариковой <данные изъяты> путём внесения или перечисления назначенной суммы получателю УФК по <данные изъяты> (ГУ МВД России по <данные изъяты>) ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Отделение <данные изъяты>, р/с №, КБК №, назначение платежа – уголовный штраф, назначенный судом (дело №).

В обеспечение исполнения дополнительного наказания в виде штрафа обратить взыскание на принадлежащий Стариковой <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 руб. с одновременным освобождением имущества из-под ареста.

Взыскать со Стариковой <данные изъяты> процессуальные издержки в федеральный бюджет в размере 6 320 руб.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Стариковой <данные изъяты>., упаковочный материал, первоначальные упаковки из-под наркотических средств, 9 пустых полимерных пакетов, 3 фрагмента бумаги, 28 полимерных пакетов с веществами, 4 полимерных пакета с фрагментами фольгированной бумаги – уничтожить, 3 банковские карты – вернуть осужденной Стариковой <данные изъяты>., DVD диск с записью – хранить при уголовном деле, остальные приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотические средства, CD-R диски с информацией, мобильные телефоны, банковские карты, документы, полимерные пакеты (прежние упаковки из-под наркотических веществ), мотки и фрагменты липкой полимерной изоляционной ленты, контейнеры, мотки, рулоны и фрагменты фольги, электронные весы, отрезки дактилопленки со следами рук, образцы буккального эпителия, резиновые перчатки, упаковочный материал, ложки, системный блок, измельчитель, полимерный футляр, стеклянную банку, нож, респираторы, ножницы, тетрадь, блокнот, флеш-карты, адаптер с картой памяти, сим-карты, нетбук, USB- накопитель, отвертку, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольные смывы, ноутбук, емкости из фольги, множество фрагментов бумаги, батарейки, упаковки из-под батареек, колпачок от ручки, салфетки, чехлы, лист формата А4 с машинописным текстом, фрагменты полимерных трубок со следовыми остатками наркотических средств, денежные средства – хранить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении других соучастников преступлений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                Р.Н. Гайнуллина

“КОПИЯ ВЕРНА”

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам

_____________________

(Инициалы, фамилия)

“__” _____________ 20__ г

Приговор вступил в законную силу

«___»__________________2019 года

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-268/2019.

УИД №

Уголовное дело хранится в

Чайковском городском суде Пермского края