Дело № 1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                     22 марта 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района Перевозчикова Д.А.,

подсудимого Власова М.А., его защитника – адвоката Рогожкина С.Н.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова Михаила Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, …,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 174.1, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов М.А., имея специальное звание старший лейтенант полиции, в соответствии с Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 19 июля 2016 года № 582 л/с назначен на должность … с 20 июля 2016 года на неопределенный срок.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 10 января 2018 года начальником ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР, Власов М.А. в своей работе руководствовался Конституцией Российской Федерации, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, контрактом о прохождении службы в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР.

    Согласно указанному должностному регламенту, Федеральному Закону № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года (далее ФЗ «О полиции») Власов М.А. обязан выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и принимать к нарушителям меры административного воздействия, исполняя свои должностные обязанности вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) “Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» Власов М.А., являясь должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, вправе осуществлять административные процедуры, в том числе осуществлять надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств и специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, остановку транспортного средства, проверку документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства, применять меры административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, … Власов М.А. осуществлял функции представителя власти и был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, вследствие чего являлся должностным лицом.

21 октября 2018 года в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Власов М.А. находился на службе при исполнении должностных обязанностей на участке федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь между ….

    В указанное время в указанном месте Власов М.А., исполняя государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, выявил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное водителем автомобиля «Шевроле KLAN», государственный регистрационный номер №», И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнения государственной функции Власов М.А. остановил указанный автомобиль.

Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, И.Д.С. попросил Власова М.А. не составлять протокол об административном правонарушении, тем самым не привлекать его к административной ответственности.

В этот момент, 21 октября 2018 года в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 01 минут у находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на … федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь около …, … Власова М.А. возник преступный умысел, направленный на получение лично от водителя И.Д.С. взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, привлечение И.Д.С. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности.

Действуя с этой целью в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, в указанное время в указанном месте Власов М.А. потребовал от И.Д.С. передать ему лично взятку в виде денег. Последний, осознавая, что в случае исполнения Власовым М.А. возложенных на него должностных обязанностей, будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не желая этого, согласился выполнить преступные требования Власова М.А. При этом они договорились, что взятку в виде денежных средств в размере … рублей И.Д.С. перечислит Власову А.А. безналичным способом на его номер мобильного телефона №.

21 октября 2018 года в 19 часов 01 минуту, И.Д.С., находясь на участке местности у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон путем осуществления безналичных расчетов в приложении ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк онлайн» перевел Власову М.А., на указанный им номер телефона, денежные средства в сумме … рублей, которые незамедлительно поступили на счет мобильного телефона Власова М.А. Тем самым, в указанное время, находясь на федеральной трассе М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь около …, Власов М.А. получил взятку лично в сумме … рублей, то есть в размере, не превышающем 10000 рублей.

Совершая из корыстных побуждений указанные выше действия, Власов М.А. осознавал их преступный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства и желал их наступления.

Кроме того, 21 октября 2018 года после окончания разбирательства с И.Д.С. в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Власов М.А. находился на службе при исполнении должностных обязанностей на участке федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь между …, который расположен ….

    В указанное время в указанном месте Власов М.А., исполняя государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, выявил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное водителем автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный номер «№», А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнения государственной функции Власов М.А. остановил указанный автомобиль.

    Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, А.А.А.. попросил Власова М.А. не составлять протокол об административном правонарушении, тем самым не привлекать его к административной ответственности.

    В этот момент, 21 октября 2018 года после окончания разбирательства с И.Д.С.. в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут у находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на участке федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь между … км около …, … Власова М.А. возник преступный умысел, направленный на получение от водителя А.А.А. взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, привлечение А.А.А.. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности.

    Действуя с этой целью в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, в указанное время в указанном месте Власов М.А. потребовал от А.А.А.. передать ему лично взятку в виде имущества – боксерской груши. Последний, осознавая, что в случае исполнения Власовым М.А. возложенных на него должностных обязанностей, будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не желая этого, согласился выполнить преступные требования Власова М.А. При этом они договорились, что боксерскую грушу А.А.А. приобретет самостоятельно, после чего передаст ее в виде взятки Власову М.А.

    После этого, в период с 22 по 25 октября 2018 года А.А.А. приобрел боксерскую грушу «Effort» весом 12 кг стоимостью … рубль.

    Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, в период времени с 11 часов 54 минут по 14 часов 00 минут 26 октября 2018 года Власов М.А., находясь на участке местности напротив центрального входа в Торговый центр «Флагман», расположенный по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, лично получил от А.А.А. взятку в виде имущества – боксерской груши «Effort» весом 12 кг стоимостью … рубль, то есть в размере, не превышающем 10000 рублей, за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, привлечение А.А.А. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности.

Совершая из корыстных побуждений указанные выше действия, Власов М.А. осознавал их преступный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желал их наступления.

Кроме того, 25 октября 2018 года в период с 06 часов 30 минут по 07 часов 28 минут, Власов М.А. находился на службе при исполнении должностных обязанностей на участке местности около здания ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР, расположенного по адресу: <адрес>.

    В указанное время в указанном месте Власов М.А., исполняя государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, остановил автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный номер «№», под управлением Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнения административной процедуры у Власова М.А. возникли основания полагать, что Ш.В.А.. находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с этим Власов М.А. предложил Ш.В.А.. пройти на месте остановки освидетельствование на состояние опьянения.

25 октября 2018 года в 07 часов 28 минут Ш.В.А.. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе обнаружено не было. Вместе с тем, Ш.В.А.. не отрицал факт употребления алкоголя накануне, о чем сообщил Власову М.А.

В соответствии с п. 6.9 Административного регламента Власов М.А. уполномочен направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Не исполнив в полном объеме административную процедуру, в указанное время в указанном месте Власов М.А. сообщил Ш.В.А.. о том, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, разъяснив виды и размер наказания за совершение данного правонарушения.

Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Ш.В.А. попросил Власова М.А. не составлять протокол об административном правонарушении, тем самым не привлекать его к административной ответственности.

В этот момент, 25 октября 2018 года в период с 07 часов 28 минут по 08 часов 00 минут у находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на участке местности около здания ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР, расположенного по адресу: <адрес> … Власова М.А. возник преступный умысел, направленный на получение от водителя Ш.В.А.. взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, ненаправление его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, непривлечение Ш.В.А.. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности.

Действуя с этой целью, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, в указанное время в указанном месте Власов М.А. потребовал от Ш.В.А. передать ему лично взятку в виде денег. Ш.В.А.., не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласился выполнить преступные требования Власова М.А. При этом они договорились, что взятку в виде денежных средств Ш.М.А.. перечислит безналичным способом в определенной сумме и на расчётный счет, сведения о которых Власов М.А. сообщит ему в последующем.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, 25 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты Власов М.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, желая придать правомерный вид доходам в виде денежных средств, которые Власов М.А. планировал получить в виде взятки от Ш.В.А.., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Тюнингпросто» приискал товар «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas», после чего заключил сделку купли-продажи указанных дисковых тормозов на сумму … рублей с ИП Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, действующим как индивидуальный предприниматель и не осведомленном о преступных намерениях Власова М.А.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение от водителя Ш.В.А.. взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на выявление и фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, ненаправление его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, непривлечение Ш.В.А. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности, 25 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Власов М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, осознавая преступный характер своих действий, посредством телефонной связи сообщил Ш.В.А. реквизиты расчетного счета, на который последний должен направить денежные средства в сумме … рублей, тем самым Власов М.А. выполнил все необходимые действия, достаточные для того, чтобы лично получить от Ш.В.А. взятку в виде денежных средств в сумме … рублей.

Получив сведения о реквизитах счета, на который необходимо перевести взятку в виде денежных средств в сумме … рублей, действуя во исполнение преступного умысла Власова М.А. и по его указанию, Ш.В.А. проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где 25 октября 2018 года в 18 часов 52 минуты перевел на указанный ему Власовым М.А. номер счета денежные средства в сумме … рублей. Тем самым, Власов М.А. при указанных обстоятельствах получил от Ш.В.А. взятку за незаконное бездействие. В последующем Власовым М.А. действия, направленные на привлечение Ш.В.А. к административной ответственности предприняты не были.

Совершая из корыстных побуждений указанные выше действия, Власов М.А. осознавал их преступный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желал их наступления.

Кроме того, 25 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты во время совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, у Власова М.А. в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем, а именно денежными средствами, которые он планировал получить в качестве взятки от Ш.В.А.., возник преступный умысел, направленный на совершение финансовой операции с указанными денежными средствами.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, 25 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты Власов М.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> желая придать правомерный вид доходам в виде денежных средств, которые он планировал получить в виде взятки от Широбокова В.А., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Тюнингпросто» приискал необходимый ему товар – «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas» стоимостью 15600 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение финансовой операции в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежным средствам, полученным преступным путем от Широбокова В.А. в виде взятки, Власов М.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения нормального гражданского оборота денежных средств и имущества на территории Российской Федерации, и желая этого, находясь в указанное время в указанном месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Тюнингпросто» оформил заказ на приобретение запасных частей к автомобилю – «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas» стоимостью … рублей, заключив с Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим как индивидуальный предприниматель и владелец интернет-магазина «Тюнингпросто», сделку купли-продажи запасных частей к автомобилю – «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas» стоимостью … рублей, согласно которой продавец в лице Ш.А.Ю. обязался передать покупателю «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas» стоимостью … рублей, а покупатель в лице Власова М.А. обязался оплатить указанные денежные средства продавцу.

При этом Власов М.А. не сообщал Ш.А.Ю. о своих преступных намерениях и происхождении денежных средств, которыми планировал произвести оплату товара.

После этого, 25 октября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Власов М.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем от Ш.В.А. в виде взятки, сообщил последнему реквизиты расчетного счета Ш.А.Ю.., на который Ш.В.А. должен направить денежные средства в сумме … рублей, якобы от имени Власова М.А.

Получив сведения о реквизитах счета, на который необходимо перевести взятку в виде денежных средств в сумме … рублей, Широбоков В.А. действуя во исполнение преступного умысла и указаний Власова М.А. проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где 25 октября 2018 года в 18 часов 52 минуты перевел на указанный ему Власовым М.А. номер счета денежные средства в сумме … рублей. Тем самым, Власов М.А. в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при указанных обстоятельствах, давая указания Ш.В.А.., совершил финансовую операцию с денежными средствами в сумме … рублей, приобретенными им в результате получения взятки от Ш.В.А.

После подтверждения перечисления денежных средств, 26 октября 2018 года Ш.А.Ю.. сообщил Власову М.А. о получении денежных средств в счет приобретения запасных частей и их отправке покупателю.

31 октября 2018 года в 16 часов 40 минут Власов М.А. получил «Комплект задних дисковых тормозов «Lukas» стоимостью … рублей в пункте выдачи транспортной компании «СДЕК», расположенном по адресу: <адрес>.

Совершая указанные выше действия, Власов М.А. осознавал их преступный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального гражданского оборота денежных средств и имущества на территории Российской Федерации и желал их наступления.

Кроме того, в один из дней в период с 01 по 10 ноября 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Власов М.А. находился на службе при исполнении должностных обязанностей на участке федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь между … км около ….

    В указанное время в указанном месте Власов М.А., исполняя государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, выявил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное водителем автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный номер «Х №», Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнения государственной функции в один из дней в период с 01 по 10 ноября 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут в указанном месте Власов М.А. остановил автомобиль под управлением Б.П.М..

    Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Б.П.М. попросил Власова М.А. не составлять протокол об административном правонарушении, тем самым не привлекать его к административной ответственности, передав Власову М.А. при этом денежные средства в размере … рублей вместе с полисом ОСАГО.

    В этот момент, в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут одного из дней в период с 01 по 10 ноября 2018 года у находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в служебном автомобиле, расположенном на … км федеральной трассы М7 «Волга» подъезд к г. Ижевск и г. Пермь около поворота …, … Власова М.А. возник преступный умысел, направленный на получение от водителя Б.П.М. взятки в виде денег в сумме не менее … рублей за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, привлечение Б.П.М.. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности.

    Действуя с этой целью в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение и служебные обязанности, в указанное время в указанном месте Власов М.А. лично получил от Б.П.М. денежные средства в размере … рублей в виде первой части взятки, после чего Власов М.А. потребовал передать ему вторую часть взятки также в виде денег на условиях, которые он сообщит в последующем посредством телефонной связи. Б.П.М. осознавая, что в случае исполнения Власовым М.А. возложенных на него должностных обязанностей, будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не желая этого, согласился выполнить преступные требования Власова М.А.

    Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение от водителя Б.П.М. взятки в виде денег за совершение в его пользу незаконного бездействия – непринятие должных мер, направленных на выявление и фиксацию факта совершения административного правонарушения, несоставление административных документов о факте совершения административного правонарушения, привлечение Б.П.М.. к административной ответственности и освобождение последнего от административной ответственности, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, 12 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут Власов М.А., находясь на территории Удмуртской Республики, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, сообщил Быкову П.М. реквизиты расчетного счета №, открытого на имя Власова М.А в Удмуртском Отделении Сбербанка № 8618, расположенном по адресу: <адрес>, на который Б.П.М.. должен направить денежные средства в сумме … рублей, тем самым Власов М.А. выполнил все необходимые действия, достаточные для того, чтобы лично получить от Б.П.М.. взятку в виде денежных средств частями на общую сумму … рублей.

Получив сведения о реквизитах счета, на который необходимо перевести часть взятки в виде денежных средств в сумме … рублей, Б.П.М.., находясь около здания ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 37 минут 12 ноября 2018 года перевел на указанный ему Власовым М.А. номер счета денежные средства в сумме … рублей.

Указанные денежные средства 12 ноября 2018 года в 18 часов 37 минут поступили на расчетный счет Власова М.А.

12 ноября 2018 года в 18 часов 37 минут, находясь в с<адрес>, Власов М.А. получил указанные денежные средства в качестве второй части взятки, после чего действия, направленные на проведение разбирательства по факту совершения Б.П.М.. административного правонарушения и привлечение его к административной ответственности не предпринимал.

Тем самым, Власов М.А. получил взятку лично в сумме … рублей, то есть в размере, не превышающем 10000 рублей.

Взятку в виде денежных средств на общую сумму … рублей Власов М.А. получил лично. После чего распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Совершая из корыстных побуждений указанные выше действия, Власов М.А. осознавал их преступный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желал их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Власов М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Власова М.А.:

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 21.10.2018 года) – мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 26.10.2018 года) – мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

– по ч.3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие;

    – по ч.1 ст. 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами;

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 12.11.2018 года) – мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, ее семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Власов М.А. в настоящее время не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту прежней работы характеризуется посредственно, по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власову М.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Власову М.А. наказание без учета требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ по ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, УК РФ в виде штрафа и по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа с лишением права занимать должности государственной службы, органов местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий; с учетом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ по ч.1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа.

    При назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также исходя из того, что одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, окончательное наказание суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно положениям ст. 72 ч. 5 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.

Поскольку Власов М.А. находился под стражей с 06.12.2018 года по 03.02.2019 года и под домашним арестом с 04.02.2019 года 21.03.2019 года, суд считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

В связи с назначением Власову М.А. основного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова Михаила Аркадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 174.1, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 21.10.2018 года) – в виде штрафа в размере 50 000 руб.;

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 26.10.2018 года) – в виде штрафа в размере 50 000 руб.;

    – по ч.3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 600 000 руб. с лишением права занимать должности государственной службы, органов местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года;

– по ч.1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 руб.;

– по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению от 12.11.2018 года) – в виде штрафа в размере 50 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Власову М.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 650 000 руб. с лишением права занимать должности государственной службы, органов местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Власова М.А. под стражей с 06.12.2018 года по 03.02.2019 года и под домашним арестом с 04.02.2019 года по 21.03.2019 года, назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 250 000 рублей.

     Меру пресечения Власову М.А. в виде домашнего ареста отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– банковский чек, оптический диск предоставленный с заключением эксперта № 5571 от 09.01.2019 года, 3 протокола об административных правонарушениях, изъятые 20.12.2018 года в ходе выемки в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району – хранить при уголовном деле;

– доверенность от Д.Н.Ю.. 10.03.1988 г.р., дубликат ПТС №, договор купли-продажи № в двух экземплярах, ПТС №, квитанция на получение страховой премии №, страховой полис №, диагностическая карта, административный материал в отношении гр. Б.А.А.. на 17 листах, блокнот «Протокол об административном правонарушении», 10 л. из блокнота «Протокол», 23 номерных бланка протоколов, протокол № частично заполненный с подписями, протокол № частично заполненный, протокол № частично заполненный с подписями, 9 копий протоколов, постановление по делу об адм.правонарушении №, папка на кнопке красного цвета пластиковая с 50 док-ми на имя гражданки Б.Н.В.., пластиковый пакет с водительским удостоверением № на имя П.Ю.Е. срок с 30.10.2015 по 30.10.2025, свидетельство о регистрации трансп. ср-ва №, 5 ключей от неустановл. транспортного средства в связке, связка с 2 ключами, брелком сигнализация, брелок «Юра», 1 флеш карта, карта памяти 32 GB, карта памяти микро SD 4 GB, водительское удостоверение № на имя Б.Н.В.., копии протоколов №, блокнот «Протокол об административном правонарушении» с 9 листами, протокол № (частично заполненный), копия постановления в отношении К.Е.П.. на 2л. и выписка из адм. практики, судебное извещение, постановление № с копиями, отчет по расходу бланков протоколов, автомобильная «стационарная радиостанция ICOM», блокнот с бланками протоколов, бланк постановления, 2 конверта с письмами на имя Б.Н.В.., постановление № с копией, 2 письма – уведомления на имя Б.Н.В.., 7 документов из торговых точек с 2 чеками, талон приемки, протокол № заполненный, наручники, 5 дорожных знаков – уничтожить;

– мобильный телефон «DNS» и флешкарту, изъятые в ходе личного досмотра 06 декабря 2018 года, ноутбук марки Lenovo в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему, USB – модем с SIM картой Tele2 – передать Власову М.А.,

– алкотестер «Юпитер», мобильный телефон «Xiaomi REDMI 4х», мобильный телефон «LeEco Le 2», мобильный телефон «Iphone 6», «Huavei honor» – снять с ответственного хранения;

– задние дисковые тормоза «Lukas», боксерскую грушу – конфисковать в доход государства.

    Для обеспечения исполнения приговора в части штрафа, сохранить арест, наложенный на денежные средства и имущество Власова М.А., за исключением имущества, подлежащего конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                   Н.В. Уткина