дело № 1-303-2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                  29 октября 2014 года

Троицкий городской суд, Челябинской области, в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Павельевой Ю.В.,

с участием прокурора Бастрыкина В.А.,

подсудимого Фаткуллина Р.Р.,

адвоката Янина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, <адрес>, материалы уголовного дела по обвинению

Фаткуллина Р.Р. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллин P.P. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заведующего кафедрой кормления и гигиены животных Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>

В должностные полномочия Фаткуллина P.P. в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой <данные изъяты> входило: руководство учебным процессом кафедры; руководство профессорско-преподавательским составом и учебно-вспомогательным персоналом кафедры; организовывать проведение всех видов учебных занятий на кафедре по всем формам обучения; разрабатывать и представлять на утверждение в установленном порядке учебные программы по дисциплинам кафедры; организовывать и руководить педагогической и производственной практикой, курсовыми, выпускными квалификационными работами; обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов.

В должностные полномочия Фаткуллин P.P. в соответствии с должностной инструкцией профессора <данные изъяты> входило: читать для студентов и слушателей лекции, вести основной лекционный курс по профилю кафедры и другие виды занятий; проводить текущую аттестацию студентов.

Занимаемые Фаткуллиным P.P. должности отнесены, согласно Федерального закона от 22.08.1996г. №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Устава <данные изъяты> утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26.05.2011г. № № к должности научно-педагогического персонала (профессорско-преподавательского состава).

В соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996г. №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Уставом <данные изъяты> утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26.05.2011г. № Фаткуллин P.P. наделен следующими правами: соблюдать трудовое и иное законодательство Российской Федерации; добросовестно исполнять трудовые обязанности; выбирать методы и средства обучения, наиболее полно отвечающие индивидуальным особенностям обучающихся и обеспечивающие высокое качество учебного процесса; обеспечивать высокую эффективность учебного и научного процесса; формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки.

В соответствии с Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> утвержденного на заседании Ученого совета академии ДД.ММ.ГГГГ введенного в действия приказом ректора <данные изъяты>, Фаткуллин P.P. имел право и обязан: проводить промежуточную аттестацию студентов по курируемым дисциплинам; оценивать уровень подготовки обучающего по дисциплине. При этом, в случае неудовлетворительной сдачи экзаменов или зачетов студенту предоставляется право повторной аттестации в сроки, устанавливаемые деканатом. В случае получения неудовлетворительной оценки студенту разрешается сдать экзамен комиссии в третий раз. Если результатом сдачи экзамена комиссии явилась оценка неудовлетворительно, то студент подлежит отчислению из академии за академическую неуспеваемость.

Перечисленными выше нормативными документами Фаткуллин P.P., как заведующий кафедрой, профессор, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции <данные изъяты> был наделен правом проведения учебных занятий, проведения промежуточной аттестации студентов по курируемым дисциплинам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., более точные дата и время следствием не установлены, к заведующему кафедрой кормления и гигиены животных <данные изъяты> Фаткуллину P.P. через посредника – старшего лаборанта этой же кафедры ФИО4, обратился студент четвертого курса отделения: «Технологии» ФИО5 с предложением погасить его академическую задолженность по курируемым Фаткуллиным P.P. дисциплинам: «Зоогигиена», «ОНИ в сельском хозяйстве», за взятку.

Фаткуллин P.P., достоверно зная, о том, что зачеты проводятся письменно, устно, в виде компьютерного тестирования (порядок проведения промежуточной аттестации в форме зачета регламентируется: «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> для проведения зачета должны быть подготовлены следующие документы: перечень вопросов для собеседования, контрольные задания или тестовые задания, наглядные пособия, материалы справочного характера, нормативные документы и образцы техники, разрешенные к использованию на зачете, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, решил взять взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО5, а именно, за выставление удовлетворительной оценки промежуточной аттестации по дисциплинам: «Зоогигиена» и «ОНИ в сельском хозяйстве» без фактической проверки знаний студента ФИО5

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., более точные дата и время следствием не установлены, Фаткуллин P.P., находясь на кафедре кормления и гигиены животных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от ФИО5 через посредника ФИО4 зачетную книжку № ФИО5, экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «ОНИ в сельском хозяйстве» и взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей. После этого Фаткуллин P.P., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в указанное время в указанном месте, произвел записи в зачетной книжке № ФИО5, экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «ОНИ в сельском хозяйстве», о проведении промежуточной аттестации студента ФИО5 по курируемым дисциплинам: «зоогигиена» и «ОНИ в сельском хозяйстве», в виде зачетов, выставив отметки: «зачтено», фактически не проверяя знания студента ФИО5 по указанным дисциплинам.

Полученными в виде взятки денежными средствами Фаткуллин P.P. распорядился по собственному усмотрению.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, к заведующему кафедрой кормления и гигиены животных <данные изъяты> Фаткуллину P.P. через посредника старшего лаборанта этой же кафедры ФИО4 обратилась студент четвертого курса отделения: «Ветеринария» ФИО6 с предложением принять зачет по курируемым Фаткуллиным P.P. дисциплинам: «Зоогигиена», «Кормление», без фактической проверки знаний ФИО6 за взятку.

Фаткуллин P.P., достоверно зная, о том, что зачеты проводятся письменно, устно, в виде компьютерного тестирования (порядок проведения промежуточной аттестации в форме зачета регламентируется: «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> для проведения зачета должны быть подготовлены следующие документы: перечень вопросов для собеседования, контрольные задания или тестовые задания, наглядные пособия, материалы справочного характера, нормативные документы и образцы техники, разрешенные к использованию на зачете, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, решил взять взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО6, а именно, за выставление удовлетворительной оценки промежуточной аттестации по дисциплинам: «Зоогигиена», «кормление» без фактической проверки знаний студента ФИО6

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Фаткуллин P.P., находясь на кафедре кормления и гигиены животных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от ФИО6 через посредника ФИО4 зачетную книжку № ФИО6 и взятку в виде денег в размере 1 000 рублей. После этого, Фаткуллин P.P., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в указанное время в указанном месте, произвел записи в зачетной книжке № ФИО6, зачетно-экзаменационной ведомости № о сдаче зачета по дисциплине: «зоогигиена», зачетно-экзаменационной ведомости № о сдаче зачета по дисциплине: «кормление», о проведении промежуточной аттестации студентки ФИО14 по указанным дисциплинам, выставив отметки: «зачтено», фактически не проверяя знания студентки ФИО6 по указанным дисциплинам.

Полученными в виде взятки денежными средствами Фаткуллин P.P. распорядился по собственному усмотрению.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, к заведующему кафедрой кормления и гигиены животных <данные изъяты> Фаткуллину P.P. через посредника старшего лаборанта этой же кафедры ФИО4 обратился студент четвертого курса отделения: «Технологии» ФИО7 с предложением погасить его академическую задолженность по курируемым Фаткуллиным P.P. дисциплинам: «Зоогигиена», «Кормление», за взятку.

Фаткуллин P.P., достоверно зная, о том, что зачеты проводятся письменно, устно, в виде компьютерного тестирования (порядок проведения промежуточной аттестации в форме зачета регламентируется: «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> для проведения зачета должны быть подготовлены следующие документы: перечень вопросов для собеседования, контрольные задания или тестовые задания, наглядные пособия, материалы справочного характера, нормативные документы и образцы техники, разрешенные к использованию на зачете, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, решил взять взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО7, а именно, за выставление удовлетворительной оценки промежуточной аттестации по дисциплинам: «Зоогигиена», «кормление» без фактической проверки знаний студента ФИО7

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Фаткуллин P.P., находясь на кафедре кормления и гигиены животных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от ФИО7 через посредника ФИО4 зачетную книжку № ФИО7, экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «кормление», и взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей. После этого, Фаткуллин P.P., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в указанном месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, произвел записи в зачетной книжке № ФИО7, экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «кормление», о проведении промежуточной аттестации студента ФИО7 по курируемым дисциплинам: «зоогигиена», «кормление», в виде зачетов, выставив отметки: «зачтено», фактически не проверяя знания студента ФИО7 по указанным дисциплинам.

Полученными в виде взятки денежными средствами Фаткуллин P.P. распорядился по собственному усмотрению.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, к заведующему кафедрой кормления и гигиены животных <данные изъяты> Фаткуллину P.P. через посредников – старшего лаборанта этой же кафедры ФИО4 и библиотекаря <данные изъяты> ФИО8, обратился студент четвертого курса отделения: «Технологии» ФИО9 с предложением погасить его академическую задолженность по курируемым Фаткуллиным P.P. дисциплинам: «Зоогигиена» и «Кормление» за взятку.

Фаткуллин P.P., достоверно зная о том, что зачеты проводятся письменно, устно, в виде компьютерного тестирования (порядок проведения промежуточной аттестации в форме зачета регламентируется: «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов <данные изъяты> для проведения зачета должны быть подготовлены следующие документы: перечень вопросов для собеседования, контрольные задания или тестовые задания, наглядные пособия, материалы справочного характера, нормативные документы и образцы техники, разрешенные к использованию на зачете, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, решил взять взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ФИО9, а именно, за выставление удовлетворительной оценки промежуточной аттестации по дисциплинам: «Зоогигиена» и «Кормление», без фактической проверки знаний студента ФИО9

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Фаткуллин P.P., находясь на кафедре кормления и гигиены животных <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от ФИО9 через посредников ФИО4 и ФИО8 зачетную книжку № ФИО16 экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационный лист № для сдачи зачета по дисциплине: «кормление», и взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей. После этого, Фаткуллин P.P., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в указанное время в указанном месте, произвел записи в зачетной книжке № ФИО9, экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «зоогигиена», экзаменационном листе № для сдачи зачета по дисциплине: «кормление», о проведении промежуточной аттестации студента ФИО9 по курируемым дисциплинам: «зоогигиена» и «кормление», в виде зачетов, выставив отметки: «зачтено», фактически не проверяя знания студента ФИО9 по указанным дисциплинам.

Полученными в виде взятки денежными средствами Фаткуллин P.P. распорядился по собственному усмотрению.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные время и дата следствием не установлены, у Фаткуллина P.P., являющегося должностным лицом <данные изъяты> после получения в период вреФИО1 с 2012 года по 2013 год взяток в виде денег через посредников за незаконные действия в пользу взяткодателей – студентов <данные изъяты> на общую сумму 4 000 рублей, возник преступный умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, путем совершения финансовых операции с частью указанных денежных средств в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Фаткуллин P.P., реализуя свой преступный умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, заведомо зная, что имеющиеся у него денежные средства добыты им преступным путем в результате получения взяток от студентов <данные изъяты> действуя умышленно, явился в пункт оказания услуг населению по оплате жилищно-коммунальных услуг, расположенный по адресу: Челябинская область, <адрес>, где совершил финансовую операцию с незаконно полученными денежными средствами, а именно, произвел оплату за потребленную электроэнергию в своей квартире по адресу: Челябинская область, <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> № на общую сумму 632 (шестьсот тридцать два) рубля.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Фаткуллин P.P., продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, заведомо зная, что имеющиеся у него денежные средства добыты им преступным путем в результате получения взяток от студентов <данные изъяты> действуя умышленно, явился в пункт оказания услуг населению по оплате жилищно-коммунальных услуг, расположенный по адресу: <адрес>, где совершил финансовую операцию с незаконно полученными денежными средствами, а именно, произвел оплату за оказанные ему коммунальные услуги, потребленную тепловую энергию в своей квартире по адресу: Челябинская область, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> № на общую сумму 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фаткуллин P.P. совершил финансовые операции с частью незаконно полученных им денежных средств на общую сумму 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рубля, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.

В судебном заседании подсудимый Фаткуллин P.P. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый Фаткуллин P.P. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фаткуллин P.P. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фаткуллина P.P. правильно квалифицированы по факту совершения им преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО5 по ч.3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; также действия подсудимого Фаткуллина P.P. правильно квалифицированы по факту совершения им преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО6 по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия; также действия подсудимого Фаткуллина P.P. правильно квалифицированы по факту совершения им преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО7 по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия; также действия подсудимого Фаткуллина P.P. правильно квалифицированы по факту совершения им преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по факту получения взятки от ФИО9, по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия; также действия подсудимого Фаткуллина P.P. правильно квалифицированы по ч.1 ст.174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.

При назначении наказания Фаткуллину P.P. суд учитывает все обстоятельства по делу и характер совершённых им преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Первую судимость Фаткуллина P.P., полное признание Фаткуллиным P.P. своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном, его явки с повинной (т.1 л.д.111, т.2 л.д.152), его объяснения (т.1 л.д.112-113), в ходе которых он ещё до возбуждения дела полностью изобличил себя в совершении преступлений, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его положительную характеристику, а также его заслуги в педагогической и научной деятельности, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Фаткуллина P.P. и характера совершенных им преступлений, совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не применяя к нему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление суд считает возможным без изоляции от общества. При этом суд считает возможным назначить наказание Фаткуллину Р.Р. близкое к минимальному пределу санкции ст. 290 ч. 3 УК РФ.

В тоже время оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Фаткуллиным P.P. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фаткуллина Р.Р. виновным в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО5 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО6 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО7 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО9 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО5, по ч.3 ст.290 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть сорок тысяч рублей, с лишением права занимать руководящие должности в системе высшего образования сроком на два года, за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО6, по ч.3 ст.290 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть сорок тысяч рублей, с лишением права занимать руководящие должности в системе высшего образования сроком на два года, за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО7 по ч.3 ст.290 УК РФ., в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть сорок тысяч рублей, с лишением права занимать руководящие должности в системе высшего образования сроком на два года, за преступление совершённое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО9, по ч.3 ст.290 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть сорок тысяч рублей, с лишением права занимать руководящие должности в системе высшего образования сроком на два года, по ч.1 ст.174.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме шесть тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фаткуллину P.P. наказание в виде в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности в системе высшего образования сроком на два года.

Меру пресечения Фаткуллину P.P. – подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> возвратить законным владельцам, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд, в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

                

Судья:                            С.В. Воронкин.