Главная Мошенничество (статья 159 УК РФ) Уголовное дело 1-342/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Коломенский...

Мошенничество (статья 159 УК РФ)

Уголовное дело 1-342/2020 | Вынесен ПРИГОВОР | Центральный федеральный округ | Коломенский городской суд

Особый порядок №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области №

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимых Евтеева В.Б. и Кирова М.М., защитников адвокатов Складановской С.В., Луцкой О.А., при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евтеева Владислава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, не военнообязанного, ранее судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, размер наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

– ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом Московской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кирова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, не военнообязанного, ранее судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

– ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (два эпизода). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено три года лишения свободы с ограничением свободы на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, назначенное приговором и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поглощено наказанием в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 5 месяцев, назначенным приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на пять месяцев. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

– ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца;

– ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на срок 2 месяца, назначенного приговором и.о. мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Коломенского городского суда М.О от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 2 месяца. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом Московской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б., находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, обговорив при этом план совместных действий, в соответствии с котором Киров М.М. звонит с мобильного телефона на стационарные городские телефоны жителей <адрес>, представившись родственником, сообщает заведомо ложную информацию, что он родственник, от лица которого он ведет разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и для урегулирования данного вопроса необходимы денежные средства, а Евтеев В.Б. в случае согласия передачи денежных средств, забрать их, завладев денежными средствами, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Киров М.М. и Евтеев В.Б. находились по адресу фактического проживания <адрес>. Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли позвонил со своего мобильного телефона, номер которого не установлен, на стационарный домашний телефон с номером № ФИО1, установленный в <адрес>, представившись ее родственником, стал вести с ней разговор от имени ее двоюродного племянника, что попал в дорожно-транспортное происшествие, чтобы избежать уголовной ответственности, ему нужны денежные средства. ФИО1, поверив Кирову М.М., будучи уверенной в правдивости произошедшего события, согласилась передать денежные средства. Киров М.М. совместно с Евтеевым В.Б. приехали по адресу проживания ФИО1 <адрес>, где Киров М.М. остался возле дома ждать Евтеева В.Б., а Евтеев В.Б. отправился в указанную квартиру за денежными средствами. Находясь в квартире ФИО1, Евтеев В.Б. подтвердил слова Кирова М.М. относительно дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 под воздействием обмана передала Евтееву В.Б. денежные средства в размере 25000 рублей, получив которые Евтеев В.Б. с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись. Продолжая свой единый преступный умысел, Киров М.М. вновь позвонил со своего мобильного телефона, номер которого не установлен, на указанный стационарный домашний телефон ФИО1, вновь представился ее двоюродным племянником, и в ходе разговора, обманывая, сообщил, что нужны еще денежные средства для урегулирования вопроса с ДТП. ФИО1, поверив Кирову М.М., пояснила, что у нее имеются денежные средства в размере 160000 рублей, которые она согласна передать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. приехали по вышеуказанному адресу проживания ФИО1, где Киров М.М. остался возле дома, а Евтеев В.Б. отправился в квартиру ФИО1 за денежными средствами, где незаконно, путем обмана завладел денежными средствами в размере 160 000 рублей, принадлежащими ФИО1, после чего совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 185000 рублей.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б., находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, обговорив план совместных действий, в соответствии с которым Киров М.М. звонит с мобильного телефона на стационарные городские телефоны жителей <адрес>, представившись родственником, сообщает заведомо ложную информацию, что он родственник, от лица которого он ведет разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и для урегулирования данного вопроса необходимы денежные средства, а Евтеев В.Б. в случае согласия передачи денежных средств, забирает денежные средства, завладев ими, распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Киров М.М. и Евтеев В.Б. находились по адресу фактического проживания <адрес> где Киров М.М. позвонил со своего мобильного телефона, номер которого не установлен, на стационарный домашний телефон с номером № Потерпевший №2, установленный в <адрес>, представившись ее родственником, вёл с ней разговор от лица ее племянника, что попал в дорожно-транспортное происшествие, чтобы избежать уголовной ответственности ему нужны денежные средства. Потерпевший №2, поверив Кирову М.М., и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, согласилась передать ему денежные средства. Киров М.М. совместно с Евтеевым В.Б. приехали на автомобиле марки <адрес> регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях Кирова М.М. и Евтеева В.Б., по вышеуказанному адресу проживания Потерпевший №2, где Киров М.М. остался возле указанного дома ждать Евтеева В.Б., а Евтеев В.Б. отправился в указанную квартиру за денежными средствами. Находясь возле квартиры Потерпевший №2, Евтеев В.Б. подтвердил слова Кирова М.М. относительно дорожно-транспортного происшествия, однако в этот момент Потерпевший №2 позвонил реальный родственник – племянник, от лица которого Киров М.М. вел с Потерпевший №2 телефонный разговор, от которого Потерпевший №2 узнала, что никакого дорожно-транспортного происшествия не было и с ним все в порядке, после чего Евтеев В.Б. вышел из подъезда указанного дома, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили мимо медицинского цента «Живица», расположенного по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли должен взломать окно, через которое проникнуть в указанную квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен находиться возле указанного окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евтеев В.Б. незаконно путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №3, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №3, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил имущество: крест, выполненный из красного золота 585 пробы, стоимостью 20000 рублей, кольцо, выполненное из красного золота 585 пробы, стоимостью 100000 рублей, подвеску, выполненную из красного золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, зажим для галстука, выполненный из красного золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, бутылку водки марки «Grey Goose», объемом 0,5 литра, стоимостью 1200 рублей, бутылку виски шотландский «Чивас Ригал», 18-летний, объемом 0,7 литра, стоимостью 16000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, с камнями «рубин и бриллиант», стоимостью 65000 рублей, статуэтку золотого цвета, стоимостью 216 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №3, на общую сумму 217416 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший № 4, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно, через которое проникнуть в указанную квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, более точное время не установлено, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Евтеев В.Б. незаконно путем отжима окна проник в квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую Потерпевший № 4, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший № 4, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: карту покупателя «ЛЕНТА» № на имя Свидетель №9, не представляющую материальной ценности, женский браслет, выполненный из желтого золота 585 пробы, стоимостью 15000 рублей, подвеску, выполненную из желтого золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, серьги, выполненные из серебра 925 пробы, стоимостью 1000 рублей, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «Дигма», стоимостью 366 рублей, три флеш-карты марки «Гланзен», объемом 4 Gb каждая, стоимостью 485 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1455 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший № 4, на общую сумму 24 821 рубль, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший № 4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно, через которое проникнуть в указанную квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, Евтеев В.Б. незаконно путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №5, а Киров М.М. остался на улице возле окна, смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший № 4, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: водительское удостоверение № на имя Свидетель №10, не представляющее материальной ценности, серьги, выполненные из комбинированного золота 585 пробы (желтое и белое золото), весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей, кольцо, выполненное из комбинированного золота 585 пробы (белое и желтое золото), размером 17,5, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей, кольцо, выполненное из комбинированного золота 585 пробы (белого и желтого), размером 17, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей, женский браслет, выполненный из желтого золота 585 пробы, длиной 17 см, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей, подвеску, выполненную из желтого золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, браслет, выполненный из желтого золота 585 пробы, длиной 16 см, весом 7 граммов, стоимостью 12000 рублей, цепочку детскую, выполненную из желтого золота 585 пробы, длиной 40 см, весом 5 граммов, стоимостью 10000 рублей, крестик детский, выполненный из желтого золота 585 пробы, длиной 1,5 см, весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей, кольцо женское, выполненное из серебра 925 пробы, размером 16,5, весом 2 грамма, не представляющее материальной ценности, кольцо женское, выполненное из серебра 925 пробы, размером 17, весом 3 грамма, не представляющее материальной ценности, кольцо женское, выполненное из серебра 925 пробы, размером 17, весом 4 грамма, не представляющее материальной ценности, часы наручные женские, выполненные из желтого золота 585 пробы 18 грамм, фирмы «Заря» СССР, стоимостью 50000 рублей, часы наручные женские, выполненные из металла цвета похожего на желтое золото, фирмы «Ли-Купер», стоимостью 5000 рублей, часы наручные мужские фирмы «Вешерон Константин. Скелетон», стоимостью 10000 рублей, банковскую карту банка «Кредит Европа Банк» с № на имя Потерпевший №5, на счету которой денежные средства отсутствовали, не представляющую материальной ценности, а также денежные средства: 110000 рублей купюрами разного достоинства, а именно: 13 купюр номиналом в 5000 рублей каждая, 2 купюры номиналом в 2000 рублей каждая, 10 купюр номиналом в 500 рублей каждая, 36 купюр номиналом в 1000 рублей каждая; 300 долларов США, купюрами разного достоинства: 2 купюры номиналом 100 долларов каждая, 1 купюра номиналом 50 долларов, и 5 купюр номиналом 10 долларов (по курсу 66 рублей 48 копеек) на общую сумму 19946 рублей 91 копейка; 275 евро, купюрами разного достоинства: 2 купюры номиналом 100 евро каждая, 1 купюра номиналом 50 евро, 1 купюра номиналом 20 евро, 1 купюра номиналом 5 евро (по курсу 73 рубля 38 копеек) на общую сумму 20339 рублей 02 копейки, а всего денежных средств на общую сумму 150282 рубля 93 копейки, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №5, на общую сумму 268285 рубля 93 копейки, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно, через которое проникнуть в указанную квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №6, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №6, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: кольцо обручальное, выполненное из золота 585 пробы, размером 16,5 стоимостью 20 000 рублей, перстень, выполненный из золота 585 пробы, с камнем «Корунд», стоимостью 25 000 рублей, серьги, выполненные из золота 585 пробы, с розовым камнем, стоимостью 30 000 рублей, цепочку, выполненную из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, крест, выполненный из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, серьги, выполненные из серебра 925 пробы, стоимостью 2000 рублей, кулон, выполненный из золота 925 пробы, с бордовым камнем, стоимостью 3000 рублей, а также две цепочки, выполненные из золота 585 пробы, длиной 50 см каждая, общей стоимостью 5000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №6, на общую сумму 100000 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №7, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно в террасе, через которое проникнуть в дом, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время Киров М.И. и Евтеев В.Б. незаконно проникли на территорию земельного участка дома, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна в террасе, проник в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №7, а Киров М.М. остался на улице возле террасы смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Находясь в доме Потерпевший №7, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: цепочку, выполненную из белого и желтого золота 585 пробы, длиной 55 см, весом 7 грамм, стоимостью 25 000 рублей, пару сережек, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 12 000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 7 000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1700 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей, цепочку, выполненную из желтого золота 585 пробы, длиной 55 см, весом 6 грамм, стоимостью 8000 рублей, крест, выполненный из желтого золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, серьги, выполненные из серебра 925 пробы с камнями «фианит», стоимостью 996 рублей, подвеску-оберег с ликом «Святой Матроны Московской», выполненную из серебра 925 пробы, стоимостью 831 рубль, денежные средства в размере 15000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №7, на общую сумму 80527 рублей, с похищенным имуществом покинул дом тем же путем, как и проник в него, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №8, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно, через которое проникнуть в указанную квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №8, а Киров М.М. остался на улице возле указанного окна, смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №8, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: мужской крест, выполненный из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8 000 рублей, цепочку, выполненную золота 585 пробы, длиной 60 см, весом 11 грамм, стоимостью 40 000 рублей, кулон, выполненный из белого и желтого золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 20 000 рублей, браслет, выполненный из белого и желтого золота 585 пробы, длиной 15 см, весом 6 грамм, стоимостью 15 000 рублей, браслет, выполненный из золота 585 пробы, длиной 13 см, весом 3 грамма, стоимостью 4 300 рублей, серьги, выполненные из золота 585 пробы, с красным камнем по центру, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублен, мужское кольцо обручальное, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 5 000 рублей, мужской перстень, выполненный из желтого золота 585 пробы, с камнями «бриллиант», весом 14 грамм, стоимостью 50 000 рублей, сережки, выполненные из розового золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 12 000 рублей, женское кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, с камнем «гранат», весом 8 грамм, стоимостью 15 000 рублей, женское кольцо, выполненное из желтого и белого золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 3 000 рублей, женское кольцо, выполненное из золота 585 пробы, с камнем «фианит», весом 4 грамма, стоимостью 7 000 рублем, женский перстень, выполненный из желтого золота 585 пробы, с камнями «фианит», весом 10 грамм, стоимостью 15 000 рублей, женское кольцо, выполненное из белого и желтого золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 10 000 рублей, серьги, выполненные серебра 985 пробы, с камнями «топаз» голубого цвета, весом 8 грамм, стоимостью 4 000 рублей, серьги, выполненные из серебра 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 2 500 рублей, кольцо, выполненное из серебра 985 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1000 рублей, кольцо, выполненное из серебра 985 пробы, с камнями «фианит» белого цвета, весом 4 грамма, стоимостью 1 500 рублей, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с камнями «фианит», весом 5 грамм, стоимостью 1 500 рублей, мужскую цепочку, выполненную из серебра 925 пробы, плетения «Бисмарк», длиной 55 см, весом 24 грамма, стоимостью 15 000 рублей, мужской крест, выполненный из серебра 925 пробы, длиной 10 см, весом 11 грамм, стоимостью 10 000 рублей, серьги, выполненные из серебра 925 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 5 100 рублей, часы наручные желтого цвета стоимостью 232 рубля, наручные часы розового цвета, стоимостью 232 рубля, USB флеш-накопитель, стоимостью 83 рубля, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №8 на общую сумму 253 447 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №8 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №9, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли, должен взломать окно, через которое проникнуть в квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №9, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №9, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, имущество: банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, ПАО «Сбербанк России» №, ПАО «ВТБ» № на имя ФИО2, на счету которых денежные средства отсутствовали, не представляющие материальной ценности, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 4 грамма, с одним камнем «бриллиант», стоимостью 30 000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, с одним камнем «бриллиант», стоимостью 30 000 рублей, обручальное кольцо, выполненное из желтого и белого золота 585 пробы, весом 9 с камнями «бриллиант» в количестве 7 штук, стоимостью 30 000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 5 грамм, с тремя полудрагоценными камнями, стоимостью 3 000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, с камнями «фианит», стоимостью 2000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 5,5 грамма, с камнями «фианит», стоимостью 2000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 5 грамма, стоимостью 2000 рублей, кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 4 грамма, с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью 2000 рублей, браслет, выполненный из желтого золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 5 000 рублей, подвеска «знак зодиака водолей», выполненная из желтого золота 585 пробы, весом 10 грамм, с камнями «фианит», стоимостью 15 000 рублей, серьги (гвоздики), выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 8 000 рублей, серьги, выполненные из желтого золота 585 пробы, весом 8 грамм, с камнями «фианит», стоимостью 8 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №9 на общую сумму 137 000 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №10, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли должен взломать окно, через которое проникнуть в квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №10, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №10, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил денежные средства купюрами разного достоинства на общую сумму 51300 рублей, мобильный телефон марки «LG» модели «G4» стоимостью 4000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №10 на общую сумму 55 300 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №11, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли должен взломать окно, через которое проникнуть в квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №11, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №11, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил, денежные средства купюрами разного достоинства на общую сумму 20 000 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с №, на счету которой денежные средства отсутствовали, не представляющую материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №11 на общую сумму 20 000 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли должен взломать окно, через которое проникнуть в квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №1, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил: планшет фирмы «Samsung Galaxy Tab 3» стоимостью 4155 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 249 рублей, мужское обручальное кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 3,8 грамм, стоимостью 8699 рублей, женское обручальное кольцо, выполненное из желтого золота 585 пробы, весом 3,3 грамма, стоимостью 7554 рубля, брошь, выполненную из желтого золота 585 пробы, с камнем «жемчуг», стоимостью 2000 рублей, крест, выполненный из желтого золота 585 пробы, стоимостью 2833 рубля, цепочку, выполненную из желтого золота 585 пробы, весом 4,24 грамма, стоимостью 8666 рублей, цепочку, выполненную из желтого золота 585 пробы, весом 3,41 грамм, стоимостью 6970 рублей, кулон, выполненный из желтого золота 585 пробы, стоимостью 2214 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 43 340 рублей, с похищенным имуществом покинул квартиру тем же путем, как и проник в нее, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Киров М.М. и Евтеев В.Б. проходили по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №12, распределив роли: Евтеев В.Б. согласно отведенной ему преступной роли должен взломать окно, через которое проникнуть в квартиру, а Киров М.М. согласно отведенной ему преступной роли должен находиться возле окна и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, Евтеев В.Б. незаконно, путем отжима окна, проник в <адрес>, принадлежащую ФИО3, а Киров М.М. остался на улице возле окна смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Евтеева В.Б. Находясь в квартире Потерпевший №12, Евтеев В.Б. обнаружил и тайно похитил: купюру «Банк проколов 500 Евро», не представляющую материальной ценности, а также банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, ПАО «ВТБ24» № на имя Свидетель №19, на счету которых денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющие, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, и совместно с Кировым М.М. с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый Евтеев В.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Евтеев В.Б. находился в <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно он решил звонить с мобильного телефона на стационарные городские телефоны жителей <адрес>, представившись родственником, сообщить заведомо ложную информацию, что он родственник, от лица которого он вел разговор, якобы совершил преступление и для урегулирования данного вопроса необходимы денежные средства, в случае согласия передачи денежных средств, он должен забрать их, завладев денежными средствами, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Евтеев В.Б. позвонил со своего мобильного телефона, номер которого не установлен, на стационарный домашний телефон с номером № Потерпевший №13, установленный в <адрес>, представившись ее родственником, вёл с ней разговор от лица ее внука, что он толкнул на работе рабочего, тот упал и ударился головой, чтобы избежать уголовной ответственности, ему нужны денежные средства. Потерпевший №13, поверив Евтееву В.Б., будучи уверенной в правдивости произошедшего события, согласилась передать ему денежные средства. Евтеев В.Б. приехал по адресу: <адрес>, вновь позвонил Потерпевший №13 и сообщил, что приехал за деньгами. ФИО4, под воздействием обмана, передала Евтееву В.Б. денежные средства в размере 50000 рублей, получив которые Евтеев В.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший № 4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №1, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрении суда.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые Киров М.М. и Евтеев В.Б., их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2 как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший № 4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №5, Потерпевший №8 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №12 как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору; действия Евтеева В.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №13 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, так как обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжким, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Евтеев В.Б. <данные изъяты> (т. 9 л.д. 68-70)

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Киров М.М. <данные изъяты> (т. 9 л.д. 81-83).

Суд, учитывая выводы экспертных исследований, полагает, что подсудимые подлежат уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину Евтеева В.Б. обстоятельства суд учитывает <данные изъяты> (т.12 л.д. 247).

Как отягчающее вину подсудимого Евтеева В.Б. обстоятельство, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений при совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как он имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, за которые осуждался к лишению свободы и вновь совершил умышленные тяжкие преступления. При совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в действиях Евтеева В.Б. имеется рецидив преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Евтеева В.Б. усматривается, что <данные изъяты> (т. 12 л.д. 1-15, 38-108, 249).

Как смягчающие вину Кирова М.М. обстоятельства суд учитывает <данные изъяты> (т. 12 л.д. 248).

Как отягчающее вину подсудимого Кирова М.М. обстоятельство, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, так как он имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, за которые он осуждался к лишению свободы, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Кирова М.М. усматривается, что <данные изъяты> (т. 12 л.д. 112-126, 144-250).

Суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ назначает подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в их действиях содержится опасный рецидив преступлений, заболеваниями, препятствующими содержанию их под стражей, не страдают.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности, наличия в действиях подсудимых опасного рецидива преступлений, суд считает не возможным применение в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 73 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимых суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ; положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения с наказанием, назначенным подсудимым по приговору Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором должны отбывать наказание подсудимые, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Евтеева Владислава Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по 2 преступлениям), по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 8 преступлениям), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Евтееву В.Б. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтееву В.Б. оставить прежней – заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Евтееву В.Б. в срок наказания по данному приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Евтееву В.Б. в срок наказание, отбытое по приговору Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кирова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 8 преступлениям), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначить Кирову М.М. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кирову М.М. оставить прежней – заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кирову М.М. в срок наказания по данному приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Кирову М.М. в срок наказание, отбытое по приговору Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова