Дело №1-35/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Батыревского района ЧР Осипова Н.В., подсудимой Емельяновой А.С., ее защитника Краснова Г.Г., предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда уголовное дело в отношении

Емельяновой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки России, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст.186 УК РФ,

установил:

Емельянова А.С. совершила покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и на сбыт заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, при следующих обстоятельствах.

В период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, Емельянова А.С. находясь на мусороперерабатывающем заводе, расположенном в <адрес>, во время сортировки мусора, нашла поддельные денежные билеты номиналом по 100 долларов США образца ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 8 штук серии № которые перевезла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, ФИО2 с целью получения материальной выгоды путем обмена найденных, заведомо поддельной иностранной валюты на подлинные денежные билеты Банка России, сначала в отделении АКБ «Чувашкредитпромбанка», расположенное по адресу: по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; потом в дополнительном офисе Чувашского отделения № ПАО Сбербанка России, расположенного там же по <адрес>, а затем в дополнительном офисе № регионального филиала АО Россельхозбанка, расположенного по указанному месту по <адрес> попыталась сбыть 8 поддельных купюр номиналом по 100 долларов, передав их кассирам (ФИО5, ФИО6, ФИО7) для обмена на подлинные денежные билеты Банка России, что составило бы по нарицательной стоимости 53 488 рублей 40 копеек.

Однако, ФИО2 свои преступные намерения не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ей было отказано в производстве обмена поддельных денежных билетов на подлинные денежные билеты Банка России.

Опрошенная судьей подсудимая ФИО2 заявила, что ей понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, препятствий для постановления приговора в отношении Емельяновой А.С. без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями (подозреваемой) обвиняемой ФИО2 (л.д.43-46, 111-114); показаниями свидетелей ФИО8 (л.д.69-72), ФИО9 (л.д.73-75), ФИО10 (л.д.76-78), ФИО11 (л.д.79-81), ФИО12 (л.д.103-104), ФИО13 (л.д.101-102), ФИО5 (л.д. 87-89), ФИО6 (л.д.96-98), ФИО7 (л.д.82-84), ФИО14 (л.д.85-86), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45-57), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-65).

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и на сбыт заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.186 УК РФ.

При назначении Емельяновой А.С. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как личность, по месту жительства Емельянова А.С. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состояла и не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным в данном случае применить в отношении Емельяновой А.С. положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого на среднюю тяжесть.

Кроме того, с учетом обстоятельства дела, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, семейного положения виновной Емельяновой А.С.: отсутствия постоянного места работы, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст.81,82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Емельянову Анну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один) год в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на Емельянову А.С. следующие обязанности:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;

– являться два раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, на регистрацию в этот орган.

Изменить категорию преступления, совершенного Емельяновой А.С. с тяжкого на среднюю тяжесть.

Меру пресечения в отношении Емельяновой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

    – денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 6 штук одинаковой серии № изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

– денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 2 штук одинаковой серии №), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, направленые в ЭКЦ МВД России для проверки и постановки на федеральный учет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.В. Елдратов